„Русия е единствената страна в света, която наистина е способна да превърне САЩ в радиоактивна пепел“, провъзгласи „глашатаят на волята на Кремъл“ Дмитрий Кисельов в пика на „Руската пролет“. Тогава, преди три години, у нас никой дори не си е помислял за война с Америка - шега ли е да воюваш със суперсила?
Днес ситуацията е коренно различна - според ВЦИОМ по-малко от половината наши сънародници смятат такава война за невъзможна. Междувременно ситуацията в света се нажежава, а темата предстоящата войнас Русия и Китай вече не слиза нито от задграничните телевизионни екрани, нито от редакционните страници на местните периодични издания. Неизбежен ли е сблъсък в битка? И ако е така, как ще бъде?
Но кандидатът за нов статут на суперсила се изправи пред политически пречки. Рузвелт, британският министър-председател Уинстън Чърчил и съветският лидер Йосиф Сталин. Освен това официалното споразумение, сключено в Ялта, е по-малко важно от неформалните, мълчаливи споразумения пълен смисълкоето може да се разбере, като се наблюдава поведението на САЩ и съветски съюзпрез следващите години. С изключение на няколко незначителни движения, тези войски вече не бяха смесени. В ретроспекция става ясно, че на конференцията в Ялта всяка от страните се е ангажирала да позволи на другата да запази позицията си и да не я изтласква от своята зона.
Априлското проучване на ВЦИОМ гръмна като мина: 30% от руснаците предполагат военен сблъсък между страната ни и САЩ, а 14% смятат, че войната между нас вече е започнала. В същото време само 16% от нашите съграждани смятат военния сценарий за абсолютно неправдоподобен. С други думи, нашето общество вече е психически подготвено за война. В същото време по-голямата част от хората нямат представа какво ще бъде. Или копие на Великата отечествена война, с пълноценни сухопътни битки на армиите, или „хибридни действия“, както в югоизточната част на Украйна, в Ирак или Сирия, или размяна на ядрени удари. Нашите експерти по правило не навлизат в такива подробности, но задграничните изсмукаха като кост всеки възможен сценарий за военен сблъсък между Москва и Вашингтон. Хората започнаха да говорят сериозно за предстоящата война в Съединените щати през 2008 г., след като центърът за стратегически изследвания RAND предложи съживяване на американската икономика с помощта на война. Нашата преса пренебрегна този сигнал, но китайската преса алармира: всички водещи издания в Поднебесната империя съобщиха, че анализаторите на RAND лобират за започване на война с голяма чужда сила - Русия или Китай, за да предотвратят предстоящото рецесия и стимулиране на американската икономика. Датата на бъдещия сблъсък също беше много ясно очертана - „следващото десетилетие“. Сега това десетилетие едва приключва и сроковете изтичат, защото според военните анализатори САЩ имат шанс за успех само ако започнат война преди 2018 г. Да закъснееш означава да загубиш шанса да спечелиш, защото превъоръжаването ще приключи през 2018 г. руска армия, и Пентагонът ще загуби своите предимства.
Това мълчаливо споразумение се прилага и за Азия, както се вижда от японската окупация на Япония и разделянето на Корея. Следователно, от политическа гледна точка, Ялта беше споразумение за гарантиране на статуквото, като Съветският съюз контролира около една трета от света, а останалите две трети се връщат на Съединените щати.
Във всеки от тези случаи статуквото се възстановява. Разбира се, тази пасивност не беше в икономическата сфера. Вашингтон се възползва от климата " студена война" да предприеме мащабни усилия за възстановяване, първо в Западна Европа и след това в Япония. Обосновката беше ясна: какъв беше смисълът да имаш такава огромна преднина в производителността, ако останалият свят не можеше да задоволи значително търсене? Освен това, икономическото възстановяване улесни установяването на клиентски взаимоотношения със страните, които се възползваха от американската помощ.
Ужасни прогнозикоито вече се сбъдват
Изглеждаше, че с победата на Доналд Тръмп на президентските избори в САЩ темата за войната с Русия беше изчерпана или поне така смятаха мнозинството руснаци. Но в чужбина ситуацията се виждаше съвсем различно. През декември National Interest на Кисинджър, който е максимално лоялен към Русия, публикува проучването на Робърт Фарли за пет вероятни военни конфликта през следващата 2017 г. - и първият сценарий, Севернокорейският, се сбъдва след по-малко от четири месеца. Трябва да се отбележи, че Фарли директно посочи причината, която прави бъдеща голяма война практически неизбежна: Америка навлезе в най-нестабилния и най-несигурния период в своята история. А новият собственик на Белия дом Тръмп, който практически няма политически опит, „ще му е трудно да маневрира между Русия, Китай, многобройни сателити и противници на Съединените щати“. Ето пет военни сценария, които трудно могат да бъдат избегнати. Сблъсъкът с Пхенян е това, на което сме свидетели днес. Пред очите ни се развива и вторият сценарий – сирийският. Неотдавнашната ракетна атака срещу Шайрат бележи преход от думи към дела. И ето какво писа National Interest за това преди четири месеца: въпреки факта, че войната продължава вече пет години, нейната ескалация, изпълнена с директен сблъсък между американската и руската армия, е възможна точно сега. „Въпреки че Тръмп не изглежда да търси конфронтация, тя може да възникне, ако се повторят инциденти като удара на военновъздушните сили на САЩ близо до Дейр ез-Зор... Повтарянето на подобен инцидент от едната или другата страна може да доведе до отмъщение. ” Затова ли Москва се въздържа да отговори на атаката срещу Шайрат?
Чувството за отговорност пред Съединените щати накара тези страни да приемат военни съюзи и, което е по-важно, политическо подчинение. И накрая, идеологическият и културен компонент на американската хегемония не могат да бъдат подценени. Несъмнено по време на следвоенен периодНай-голяма популярност придобива комунистическата идеология. Днес има тенденция да се забравят значителните числа, събрани от комунистите на свободни избори в Белгия, Франция, Италия, Чехословакия и Финландия, както и симпатиите, на които се радваха в Азия и цяла Латинска Америка.
Третият военен сценарий изглежда не засяга пряко Русия - той предполага военни действия между Индия и Пакистан. И през декември на мнозина изглеждаше, че Москва ще бъде от същата страна като Делхи. Уви! В навечерието на майската среща на върха в Пекин с участието на президента Владимир Путин се очертават принципно нови очертания на бъдещия Евразийски военен съюз - Китай, Русия и Пакистан. Това е изненадващо, но експертът от National Interest предвиди събитията, като предупреди за настъплението на Делхи и възможен превантивен военен удар на индийците на пакистанска територия. Робърт Фарли смята, че освен китайците и американците, в този конфликт ще бъде въвлечена и нашата страна.
Да не говорим за Китай, Гърция и Иран, където нямаше свободни избори, но където комунистическите партии бяха изключително популярни. В отговор САЩ започват широкомащабна антикомунистическа офанзива. В ретроспекция изглежда, че последният постигна целите си: Вашингтон действаше като лидер на „свободния свят“. със същия успех като в Съветския съюз, лидер на лидера на прогресивния лагер? и антиимпериалистически.
Успехът на Америка като хегемон след военна силавече кулминира в своя упадък. Всяко от тези събития се добавя към предишното, за да се стигне до ситуацията, в която се намират Съединените щати днес: една суперсила, но без реална власт, световен лидер с малко уважение и никой, който да следва, страна, която е опасно в насред глобален хаос, който той не може да овладее.
Едва ли си струва да се спираме подробно на четвъртия сценарий, тъй като той е, така да се каже, виртуален – говорим за кибервойна между руски и американски хакерски групи. Но петият е доста осезаем. Това са сблъсъци в балтийските държави. Нищо чудно от Вилнюс, Рига и Талин до напоследъкте все повече крещят за руската военна заплаха: желанието на Тръмп да намали военното присъствие в Европа и да прехвърли сигурността в региона със Съединените щати на плещите на европейските членове на НАТО, пише Фарли, може да се превърне в сигнал за Москва. „Русия може да влезе в конфронтация и тогава американците ще трябва да се намесят, което ще доведе до война. Трябва да се отбележи, че украинският конфликт, според експертите на National Interest, „не е в състояние да се превърне в катализатор за голяма война“.
Каква беше войната във Виетнам? По същество опит на виетнамския народ да сложи край на колониалното управление и да създаде своя собствена държава. Но от геополитическа гледна точка тази война означава отхвърляне на статуквото, наложено от Ялта от страна на така нареченото население на Третия свят. Ако Виетнам стана толкова могъщ символ, това е защото Вашингтон беше достатъчно глупав, за да ангажира цялата си военна мощ в конфликта, което не му попречи да загуби.
Но Виетнам не беше само военно поражение, най-яркият камуфлаж за американския престиж. Войната нанесе ужасен удар върху икономическото господство на Съединените щати. Конфликтът беше изключително скъп и повече или по-малко изчерпа американските златни резерви, които бяха толкова изобилни оттогава. Освен това Съединените щати трябваше да поемат тези разходи Западна Европаи Япония се разраства икономически стремително. Това беше краят на американското икономическо надмощие.
Сергей Глазиев, икономист, съветник на президента на Русия:
– Няма смисъл да обсъждаме дали ще воюваме със САЩ или не, всъщност вече сме в състояние на хибридна война, която Вашингтон води срещу всички територии, които американците се стремят да контролират. Центърът на атаката в тази хибридна война пада върху Русия. Центърът на агресията на САЩ са Украйна и Сирия. В същото време ние явно подценяваме последователността на американската стратегия за започване на война. Те казват: Тръмп бомбардира сирийска въздушна база, защото емоциите му надделяха над него. Но това не е така, подобни разсъждения са, меко казано, несериозни. Не става въпрос за емоциите на американския президент, а за икономиката. Епицентърът му днес се премества от САЩ и Европа към Югоизточна Азия. Китай изпревари Америка по производство и инвестиции. Растежът на китайската икономика е пет пъти по-висок от растежа на американската. Американският елит вече загуби. Но Съединените щати остават първи във военната област и със сигурност ще използват това първенство, за да възстановят икономическата си хегемония. Те просто нямат други възможности, освен да започнат световна война. Дори и да е хибриден.
От края на 60-те години трите блока винаги са били приблизително равни. Подкрепата на виетнамския народ беше един от основните елементи, които предизвикаха революции по света. Това изобличение ги доведе логично до осъждане и до политически формации, тясно свързани със Съветския съюз, в повечето случаи традиционни комунистически партии.
Възползвайки се от споразумението между Москва и Вашингтон и старата левица, движението 68 допълнително подкопа легитимността на споразуменията от Ялта, върху които Съединените щати изградиха ред за мир. В същото време тя отслаби статута на центристкия либерализъм като единствената легитимна глобална идеология. В този случай официалната идеологическа позиция на САЩ? антифашист, антикомунист и антиколониалист? ставаше все по-малко убедителен в очите на целия свят.
Това не е първият път, когато руснаци и американци се бият помежду си.
Други издания не изостават от National Interest. В Forbes анализаторът Лорън Томпсън стига до извода, че американската армия несъмнено ще загуби войната с Русия, докато експертите от британския Independent, американските генерали Уилям Хикс и Марк Мили, уверяват обратното. Томпсън излага следните аргументи: силите на Америка и Русия са приблизително равни, но ако войната се води в Източна Европа (да се чете - в Балтика), янките ще имат проблеми с логистиката. Освен това ще бъде невъзможно да се използва флотът, а това, според експерта, е най-боеспособният клон на американците. И най-важното, пише Томпсън: не е ясно дали страните-членки на НАТО ще бъдат въвлечени в руско-американския конфликт. В крайна сметка тяхната намеса може да принуди Москва да използва ядрено оръжие. Като цяло янките практически нямат шанс да спечелят войната с Русия. Но генералите мислят по различен начин: Хикс и Мили са убедени, че докато една бъдеща война между Съединените щати, Русия и Китай е „на практика неизбежна“, тя ще бъде „кратка, скъпа и победоносна за Съединените щати“. В същото време има риск, смята Хикс, САЩ да загубят предимството си във въздуха, а Мили се страхува от „пробив на Москва и Пекин в най-новите военни технологии“. Същата Мили обаче е убедена, че руско-американска война в съвсем близко бъдеще е „практически гарантирана“.
Глобалната икономическа криза от 70-те години имаше две важни последици за американската мощ. Един след друг тези режими се сблъскват със социални вълнения, падащ стандарт на живот, нарастващ дълг към международни финансови институции и ерозия на доверието им. През 60-те години на миналия век Съединените щати дадоха вид, че управляват деколонизацията на Третия свят, като ограничиха безредиците и свободно прехвърлиха властта на нередовни режими на развитие. Оттук нататък имаше срив на установения ред, нарастване на недоволството и радикализиране на позициите.
Трябва да се отбележи, че след американската ракетна атака срещу Шайрат очите на руските експерти най-накрая се отвориха. Така политологът Максим Шевченко отрязва от рамото: „Това е началото на голяма война, която може да погълне целия свят. Тръмп тества как ще реагират Москва и Техеран. Ще се намесят ли?
Обявяването на война на Америка е лудост, очевидно. Да не обявяваме война на Америка, да се преструваме, че нищо не се е случило, означава, че политиците просто си пускат устата.
Всеки път, когато Съединените щати са се опитвали да се намесят, те са се проваляли: Ливан, Гренада, Панама, Сомалия. Докато Съединените щати имаха глава другаде, Съветският съюз щеше да се разпадне. Разбира се, Роналд Рейгън нарече империята на Съветския съюз зла и в своя бум той призова за разрушаването на Берлинската стена. Но в действителност това беше чиста реторика и Съединените щати, разбира се, не направиха нищо, за да предизвикат падането на Съветския съюз. Горбачов успя да ликвидира Ялта, но не и да спаси Съветския съюз.
Зашеметени и поразени от този внезапен колапс, Съединените щати не успяха да се справят с последствията. Падането на комунизма също означаваше либерализъм, елиминирайки единственото идеологическо оправдание за американската хегемония, оправдание, което се възползваше от мълчаливата подкрепа на предполагаемия противник на либерализма. Тази загуба на легитимност доведе директно до нахлуването на иракската армия в Кувейт. Саддам Хюсеин никога не би се осмелил да започне подобно действие, ако споразуменията от Ялта бяха сключени.
Подобна реакция може да се отдаде на жарта на коментатора, но ето как каза ръководителят на Центъра за международна сигурност към Института за световна икономика и международни отношения на Руската академия на науките Алексей Арбатов, известен с изключителната уравновесеност на неговите оценки, коментари за текущите събития: „Всички бяха щастливи от пристигането на Тръмп. И така Тръмп спечели. В Белия дом имаше политик, меко казано, без да знае за такъв международните отношения, нито за международното право. Той е способен на внезапни, непредвидими, дори, бих казал, терористични действия. Може ли Тръмп да започне война? Да, лесно! „Политиката на Тръмп е непредсказуема“, обяснява Павел Подлесни, ръководител на Центъра за руско-американски отношения към Института на САЩ и Канада към Руската академия на науките. – А външнополитическата му доктрина е напълно способна да предизвика световна криза. Така че едва ли е изненадващо, че Съединените щати нанесоха превантивни удари срещу потенциалните си противници. Но последствията от такива атаки могат да бъдат много различни – дори до война.
В ретроспекция намесата на САЩ по време на войната в Персийския залив доведе до връщане към предишното статукво. Но може ли една хегемонна сила да се задоволи с равенство в конфликт с регионална сила от средно ниво? Саддам демонстрира, че е възможно да се вдига шум във Вашингтон, без да се изправят пред последствия. Дори повече от поражението на Виетнам, провокацията на Саддам раздразни американската десница и по-специално така наречените ястреби, което обяснява защо те имат само една идея днес: да нападнат Ирак и да унищожат неговия режим.
След това дойде 9/11, шок и реакция. Извършителите на атаките не представляват голяма военна сила. Членове на недържавна сила, те бяха силно мотивирани, имаха пари, лоялни поддръжници и силна база в слаба държава. Накратко, във военно отношение те не бяха нищо, но все пак успяха да направят смел ход на американска земя.
Страхуваш ли се вече? Сега ще се почувства по-добре. Просто изглежда, че военното противопоставяне между Америка и Русия неизбежно ще завърши с ядрени удари, изгорена земя и тотална война, в която няма да има победители. Да си спомним колко пъти през миналия век руснаци и американци са стреляли един срещу друг. Нека стискаме палци: Афганистан, Корея, Виетнам, Лаос, Сомалия, Ангола - отгоре на главата. Между другото, в Ангола срещу съветските военни експерти се противопоставиха не само американските, но и китайските им колеги. Като цяло вече сме се карали, не за първи път.
Това беше и линията на администрацията на Буш преди 11 септември. След атаките Буш промени курса. Той обяви война на тероризма, увери американския народ, че няма съмнение относно неговите резултати. и информирахме останалия свят, че сега сме или ние със Съединените щати, или ние срещу тях. Тяхната позиция е ясна: Съединените щати имат огромно военно превъзходство и дори много чуждестранни лидери да смятат, че е неразумно Вашингтон да демонстрира силата си, те не могат и няма да реагират. другаде, ако Америка реши да наложи волята си на другите.
Андрей Климов, заместник-председател на комисията по международни въпроси на Съвета на федерацията:
– Колко пъти през последните 100 години се е говорило за евентуална война с Америка – но тя така и не е започнала! Да, имаме увеличен брой вярващи евентуална войнаРусия и САЩ, но и отвъд океана много повече хора са убедени, че такъв конфликт с нашата страна е възможен. Мисля, че нашите показатели все още са доста спокойни. Хората от моето поколение преживяха ерата на Студената война, когато всички бяха сигурни, че Третата световна война ще започне всеки ден. Но сега няма и следа от подобно нещо, никой не крие противогаз под възглавницата си и не суши крекери в случай на война. Но моето поколение също влияе върху резултатите от проучването и, разбираемо, определен процент от анкетираните изразяват опасения, че е възможен военен сценарий. Дипломатическа война - да, вероятно, локални, хибридни конфликти - вероятно също. Но бих внимавал да не говоря за пряк сблъсък между Русия и САЩ.
Соколите смятат, че САЩ трябва да се държат под царското управление по две причини: от една страна, никой няма да им каже нищо, а от друга страна, ако не демонстрират силата си, ще се оказват все по-маргинализирани. Трябва също така да вземем предвид способността на американския народ да се проваля. Американците се колебаят между патриотичния плам, който президентите винаги внасят по време на война, и дълбокото изолационистко желание. Защо днес реакцията ще е различна? И дори Соколите да са безразлични към мнението на общественото мнение, това няма да се отнася за генералите, които не са забравили горчивия провал на Виетнам.
„Бомбата вече тиктака“ - много по-ужасно от просто война
Е, тъй като ние, по един или друг начин, трябва да се борим, тогава нека разберем как ще го направим. Ядрените бойни глави - 7700 американски (1950 ракети готови за разгръщане) срещу 7000 наши (1800 ракети готови за изстрелване) - да ги оставим настрана. Американците са разположили 598 военни съоръжения в 40 страни и 4461 бази в Съединените щати - това е такава сила, срещу която, изглежда, не можете да спорите. Но, както отбелязват военни експерти, това е случаят, когато корабът може да потъне на дъното под товара на своите оръдия и гюлета. Цялото това нещо трябва да бъде обслужено. И сега броим: 1 400 000 военнослужещи и 850 000 резервисти в САЩ срещу 845 000 военни и 2 500 000 резервисти в Русия. Но ние практически нямаме големи военни бази в чужбина, всички човешки ресурси, така да се каже, са под ръка. Не може да се каже същото за янките, които ще трябва да привличат военните си отвсякъде. Ето един британски политолог, професор в Нюйоркския университет Марк Галеоти, който заключава: въпреки че Русия не е в състояние да се противопостави напълно на НАТО, не трябва да се заблуждаваме относно перспективите за пряк руско-американски сблъсък. Да, американците имат отлични самолети, най-добрите радари и електроника в света, но нашите изтребители не са по-лоши, а дори по-добри в управлението. Може обаче дори да не се стигне до въздушен бой, предупреждава военният експерт Руслан Пухов. Известно е, че поради изоставането на САЩ във въздуха, СССР заложи на развитието на системите за ПВО, в което успя. Днес нашите системи С-300 и С-400 са най-добрите в света. „Това е като в бокса“, обяснява експертът. "Дясната ръка е слаба - работим с лявата."
През следващото десетилетие Америка има две възможности: или да следва пътя на соколите, но с всички негативни последици, но най-вече за него. Или тя разбира, че това отношение е твърде вредно. Истинският въпрос не е дали суперсилата на Америка е в упадък, а дали Съединените щати могат да намерят начин да паднат грациозно, без да нанесат много щети на планетата и себе си. Тогава страната се раздели на две конкуриращи се държави: просъветски Северен Виетнам и прозападен Южен Виетнам.
В Южен Виетнам избухва комунистическо въстание, активно подкрепяно от Северен Виетнам. Тази ултра-медиирана война изглежда много по-нова от новото избухване на Студената война между западния лагер и съветския лагер, като разкриването на нов свят, а Западът е уморен от имперски приключения и Третия свят, осъзнавайки силата си.
Може обаче да се окаже, че Москва и Вашингтон няма да воюват и този път. Например, представител на експертния съвет на борда на Военно-промишлената комисия на Руската федерация Виктор Мураховски, анализирайки изявленията на американските генерали, стигна до извода, че зад техните заплашителни изстъпления не се крие нищо друго освен банален популизъм: „Изглежда, че американските генерали са напълно откъснати от реалността и живеят в някакъв въображаем свят. Те говорят за някаква „война на флота“ с Москва и Пекин, но в същото време не могат да спечелят нито бързо, нито бавно нито в Ирак, нито в Афганистан. Виждаме, че войните са продължителни и никакви високи технологии не позволяват на Америка да ги прекрати бързо. Ами ако трябва да се биете не със „степните армии“, а с добре смазани китайски или руски военни машини? Икономистът Михаил Хазин също смята, че Москва и Вашингтон няма да имат война в традиционния смисъл: „Бомбите и ракетите на Тръмп са 90% спектакъл за американската вътрешна консумация. Ето как Тръмп решава своето вътрешни проблеми. Бомбата обаче цъка основно в глобалната икономика, но може да избухне по такъв начин, че всяка война да изглежда като детска шега.
Те не преследват обединението на двамата виетнамци, както е планирано, но със засилващо се съперничество. На юг бившият император Бао Дай е елиминиран от ръководителя на правителството, католика Нго Дин Дием. Нейните бойци са описвани пейоративно от техните противници на Виетнам. Твърде стар, Хо Ши Мин, бащата на независимостта, стои на заден план. Той иска да спаси режима на Дием на всяка цена, за да избегне каскадното падане на последните прозападни режими в Азия.
Но усилията му са възпрепятствани от некадърността на южновиетнамската армия, голяма и пренаселена, но корумпирана и хищническа, редовно бита от партизани. Други монаси следват примера му. Емоцията допринася за падането на режима. Това твърдят тайните служби на Вашингтон.
Трима души, които спасиха милиони Само пет дни след експлозията, на 1 май 1986 г., съветските власти в Чернобил направиха ужасно откритие: сърцевината на взривения реактор все още се топи. Ядрото съдържаше 185 тона ядрено гориво и ядрената реакция продължи с ужасяваща скорост. Под тези 185 тона разтопен ядрен материал имаше резервоар, съдържащ пет милиона галона вода. Водата е използвана като охлаждаща течност в електроцентралата и единственото нещо, което отделя топимата ядра на реактора от водата, е дебела бетонна плоча. Топящото се ядро бавно изгаряше през тази плоча, спускайки се към водата в тлеещ поток от разтопен радиоактивен метал. Ако това нажежено до бяло, топящо се ядро на реактора докосне водата, ще предизвика масивна, натоварена с радиация парна експлозия. Резултатът може да бъде радиоактивно замърсяване на по-голямата част от Европа. Въз основа на броя на загиналите първата експлозия в Чернобил би изглеждала като незначителен инцидент. Така журналистът Стивън Макгинти пише: „Това би довело до ядрен взрив, който според изчисленията на съветските физици би причинил изпаряването на горивото в три други реактора, би изравнил 200 квадратни километра, унищожи Киев, замърси водоснабдяването , използван от 30 милиона души, и направи Северна Украйна необитаема за повече от век” (The Scotsman, 16 март 2011 г.). Училището за руски и азиатски изследвания през 2009 г. направи още по-мрачна оценка: ако топящата се сърцевина на реактора беше достигнала водата, последвалата експлозия „щеше да унищожи половината Европа и да направи Европа, Украйна и части от Русия необитаеми за приблизително 500 000 години ." Експертите, работещи на място, видяха, че топящото се ядро поглъща точно тази бетонна плоча, изгаряйки я - приближавайки се до водата всяка минута. Инженерите веднага разработиха план за предотвратяване на възможни експлозии на останалите реактори. Решено е трима души да преминат през наводнените камери на четвърти реактор с водолазна екипировка. Когато стигнат до охлаждащата течност, те ще намерят двойка спирателни вентили и ще ги отворят, така че водата да изтече напълно, преди активната зона на реактора да влезе в контакт с нея. За милиони хора в СССР и европейците, които бяха изправени пред неизбежна смърт, болест и други щети поради предстоящата експлозия, това беше отличен план. Не може да се каже същото за самите водолази. Тогава на планетата нямаше по-лошо място от резервоар с вода под бавно топящия се четвърти реактор. Всички разбираха отлично, че всеки, който попадне в тази радиоактивна варя, ще може да живее достатъчно дълго, за да завърши работата си, но може би не повече. Съветските власти обясниха обстоятелствата на предстоящия втори взрив, плана за предотвратяването му и последствията: по същество това беше неизбежна смърт от радиационно отравяне. Трима души се включиха доброволно. Тримата мъже доброволно предложиха помощта си, знаейки, че това вероятно ще бъде последното нещо, което ще направят в живота си. Това бяха старши инженер, среден инженер и началник смяна. Задачата на началника на смяната беше да държи подводната лампа, така че инженерите да могат да идентифицират клапаните, които трябва да бъдат отворени. На следващия ден чернобилското трио облече екипировката си и се потопи в смъртоносния басейн. Басейнът беше мрачен, а светлината от водоустойчивия фенер на началника на смяната беше слаба и от време на време угасваше. Продължихме напред в калния мрак, търсенето не даде резултат. Водолазите се стремяха да завършат радиоактивното пътуване възможно най-бързо: всяка минута от гмуркането изотопите свободно унищожаваха телата им. Но все още не са го открили изпускателни вентили. И така те продължиха търсенето си, въпреки че светлината можеше да угасне всеки момент и тъмнината можеше да се затвори над тях. Фенерът наистина изгоря, но това стана, след като лъчът му извади тръба от тъмнината. Инженерите я забелязаха. Те знаеха, че тръбата води до тези клапани. Водолазите плуваха по тъмно до мястото, където видяха тръбата. Те се хванаха за него и започнаха да се надигат, хващайки го с ръце. Нямаше светлина. Нямаше защита от радиоактивни, разрушителни човешкото тялойонизация. Но там, в тъмнината, имаше две клапи, които можеха да спасят милиони хора. Водолазите ги отвориха и оттам се изля вода. Басейнът започна бързо да се изпразва. Когато тримата мъже се върнаха на повърхността, работата им беше свършена. Служителите и войниците на атомната електроцентрала ги посрещнаха като герои, каквито наистина бяха. Казват, че хората буквално подскачали от радост. През следващия ден всичките пет милиона галона радиоактивна вода изтекоха под четвъртия реактор. По времето, когато топящото се ядро, разположено над басейна, си проправи път към резервоара, в него вече нямаше вода. Втора експлозия е избегната. Резултатите от анализите, извършени след това гмуркане, се съгласиха с едно нещо: ако триото не се беше потопило в басейна и не го беше изсушило, милиони хора щяха да умрат от парна експлозия, която би променила хода на историята. През следващите няколко дни тримата започнаха да проявяват неизбежни и несъмнени симптоми: лъчева болест. След няколко седмици и тримата починаха. Мъжете бяха погребани в оловни ковчези със запечатани капаци. Дори и лишени от живот, телата им бяха напълно наситени с радиоактивно лъчение. Много герои са полагали големи усилия в името на другите, имайки само малък шанс да оцелеят. Но тези трима мъже знаеха, че нямат шанс. Надникнаха в дълбините, където ги очакваше сигурна смърт. И те се гмурнаха в тях. Имената им бяха Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов. Трима души, които спасиха милиони.
Зареждане...
