Доста се появи в следвоенния период. СССР след Великата отечествена война

Всеки ден получавам около сто писма. Сред рецензиите, критиките, думите на благодарност и информация, вие, скъпи

читатели, изпратете ми вашите статии. Някои от тях заслужават незабавно публикуване, докато други заслужават внимателно проучване.

Днес ви предлагам един от тези материали. Темата, разгледана в него, е много важна. Професор Валери Антонович Торгашев реши да си спомни какъв е бил СССР от детството му.

Следвоенният сталинистки Съветски съюз. Уверявам ви, ако не сте живели в тази епоха, ще прочетете много нова информация. Цени, заплати на времето, системи за стимулиране. Намаляването на цените на Сталин, размера на стипендията от онова време и много други.

И ако сте живели тогава - спомнете си времето, когато детството ви беше щастливо ...

„Скъпи Николай Викторович! Следя с интерес изказванията ви, защото в много отношения позициите ни, както в историята, така и в съвремието, съвпадат.

В едно от изказванията си правилно отбелязахте, че следвоенният период от нашата история на практика не е отразен в историческите изследвания. И този период беше напълно уникален в историята на СССР. Без изключение всички негативни черти на социалистическата система и в частност на СССР се появиха едва след 1956 г., а СССР след 1960 г. беше абсолютно различен от страната, която беше преди. Предвоенният СССР обаче също се различава значително от следвоенния. В този СССР, който помня добре, плановата икономика беше ефективно комбинирана с пазарната икономика и имаше повече частни пекарни, отколкото държавни пекарни. Магазините имаха изобилие от разнообразни промишлени и хранителни продукти, повечето от които се произвеждаха от частния сектор и нямаше понятие за недостиг. Всяка година от 1946 до 1953 г Животът на хората се подобри значително. Средното съветско семейство през 1955 г. се справи по-добре от средното американско семейство през същата година и по-добре от съвременното американско семейство от 4 души с годишен доход от 94 000 долара. Няма нужда да говорим за съвременна Русия. Изпращам ви материал, базиран на мои лични спомени, на разкази на мои познати, които са били по-възрастни от мен по това време, както и на тайни проучвания на семейните бюджети, които Централното статистическо бюро на СССР провеждаше до 1959 г. Ще съм ви много благодарен, ако можете да донесете този материал на широката си аудитория, ако ви се стори интересен. Останах с впечатлението, че никой друг не помни този път освен мен.

С уважение, Валерий Антонович Торгашев, доктор на техническите науки, професор.

Спомняйки си СССР

Смята се, че в Русия през ХХ век е имало 3 революции: през февруари и октомври 1917 г. и през 1991 г. Понякога се споменава и 1993 година. В резултат на Февруарската революция политическата система се промени в рамките на няколко дни. В резултат на Октомврийската революция политическата и икономическата система на страната се променят, но процесът на тези промени се проточва няколко месеца. През 1991 г. Съветският съюз се разпадна, но през тази година няма промени в политическата или икономическата система. Политическата система се промени през 1989 г., когато КПСС загуби властта както фактически, така и формално поради отмяната на съответния член от Конституцията. Икономическата система на СССР се промени през 1987 г., когато се появи недържавен сектор на икономиката под формата на кооперации. Така революцията не се е състояла през 1991 г., а през 1987 г. и за разлика от революциите от 1917 г. е извършена от хората, които тогава са на власт.

Освен споменатите по-горе революции имаше още една, за която досега не е писан нито един ред. По време на тази революция настъпват кардинални промени както в политическата, така и в икономическата система на страната. Тези промени доведоха до значително влошаване на материалното положение на почти всички слоеве от населението, намаляване на производството на селскостопански и промишлени стоки, намаляване на асортимента на тези стоки и намаляване на тяхното качество и повишаване на цените . Говорим за революцията от 1956-1960 г., извършена от Н. С. Хрушчов. Политическият компонент на тази революция беше, че след петнадесетгодишно прекъсване властта беше върната на партийния апарат на всички нива - от партийните комитети на предприятията до ЦК на КПСС. През 1959-1960 г. недържавният сектор на икономиката е ликвидиран (предприятия за промишлена кооперация и лични парцели на колективни фермери), което осигурява производството на значителна част от промишлени стоки (дрехи, обувки, мебели, съдове, играчки и др. .), храни (зеленчуци, продукти от добитък и птици, рибни продукти), както и битови услуги. През 1957 г. Държавната планова комисия и отрасловите министерства (с изключение на отбраната) са ликвидирани. Така вместо ефективна комбинация от планова и пазарна икономика не се е превърнало нито едното, нито другото. През 1965 г., след отстраняването на Хрушчов от власт, Държавната планова комисия и министерствата са възстановени, но със значително ограничени права.

През 1956 г. системата от материални и морални стимули за повишаване на ефективността на производството е напълно премахната, която е въведена още през 1939 г. във всички сектори на народното стопанство и осигурява в следвоенния период значително нарастване на производителността на труда и националния доход по-високи, отколкото в други страни, включително САЩ, единствено поради собствени финансови и материални ресурси. В резултат на премахването на тази система се появи изравняване на заплатите и изчезна интересът към крайния резултат на труда и качеството на продуктите. Уникалността на революцията на Хрушчов беше, че промените се проточиха няколко години и преминаха напълно незабелязано от населението.

Стандартът на живот на населението на СССР в следвоенния период нараства ежегодно и достига своя максимум в годината на смъртта на Сталин през 1953 г. През 1956 г. доходите на хората, заети в сферата на производството и науката, намаляват в резултат на премахването на плащанията, които стимулират ефективността на труда. През 1959 г. доходите на колективните земеделски стопани са рязко намалени поради намаляването на домакинските парцели и ограниченията за отглеждане на добитък в частна собственост. Цените на продуктите, продавани на пазарите, се повишават 2-3 пъти. От 1960 г. започва ерата на тотален недостиг на промишлени и хранителни продукти. Именно тази година бяха открити валутни магазини на Берьозка и специални дистрибутори за номенклатурата, които досега не бяха необходими. През 1962 г. държавните цени на основните хранителни продукти се повишават с около 1,5 пъти. Като цяло животът на населението е потънал до нивото от края на четиридесетте.

До 1960 г. в области като здравеопазване, образование, наука и иновативни области на индустрията (ядрена индустрия, ракетостроене, електроника, компютърни технологии, автоматизирано производство), СССР заема водеща позиция в света. Ако вземем икономиката като цяло, тогава СССР беше на второ място след Съединените щати, но значително по-напред от всички други страни. В същото време СССР до 1960 г. активно настигаше Съединените щати и също толкова активно изпреварваше други страни. След 1960 г. темпът на растеж на икономиката непрекъснато намалява, водещите позиции в света се губят.

В материалите по-долу ще се опитам да разкажа подробно как са живели обикновените хора в СССР през 50-те години на миналия век. Въз основа на собствените си спомени, историите на хора, с които животът ме е сблъскал, както и на някои документи от онова време, които са достъпни в Интернет, ще се опитам да покажа колко далеч от реалността са съвременните представи за съвсем близкото минало на велика страна.

О, хубаво е да живееш в съветска държава!

Веднага след края на войната животът на населението на СССР започва да се подобрява драстично. През 1946 г. заплатите на работниците и инженерно-техническите работници (ITR), работещи в предприятия и строителни обекти в Урал, Сибир и Далечния изток, се увеличават с 20%. През същата година заплатите на хората с висше и средно специализирано образование (технически инженери, работници в науката, образованието и медицината) се увеличават с 20%. Значението на академичните степени и звания нараства. Заплатата на професор, доктор на науките се увеличава от 1600 на 5000 рубли, доцент, кандидат на науките - от 1200 на 3200 рубли, ректор на университет от 2500 на 8000 рубли. В научноизследователските институти научната степен на кандидат на науките започна да добавя 1000 рубли към официалната заплата и 2500 рубли за доктор на науките. В същото време заплатата на министъра на съюза беше 5000 рубли, а на секретаря на окръжния партиен комитет - 1500 рубли. Сталин, като председател на Министерския съвет на СССР, имаше заплата от 10 хиляди рубли. Учените в СССР от онова време също имаха допълнителни доходи, понякога няколко пъти по-високи от заплатата им. Следователно те бяха най-богатата и в същото време най-уважаваната част от съветското общество.

През декември 1947 г. се случва събитие, което по отношение на емоционалното въздействие върху хората е съизмеримо с края на войната. Както е посочено в Постановление на Министерския съвет на СССР и ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките № 4004 от 14 декември 1947 г. „... от 16 декември 1947 г. се отменя картовата система за доставка на хранителни и промишлени стоки, отменят се високите цени за търговската търговия и се въвеждат единни намалени държавни цени на дребно за храни и промишлени стоки...“.

Карточната система, която позволи на много хора да бъдат спасени от глад по време на войната, предизвика сериозен психологически дискомфорт след войната. Асортиментът от хранителни стоки, които се продаваха на карти, беше изключително беден. Например, в пекарните имаше само 2 разновидности ръжен и пшеничен хляб, които се продаваха на тегло в съответствие с нормата, посочена в талона за прекъсване. Изборът на други хранителни продукти също беше малък. В същото време търговските магазини имаха такова изобилие от продукти, на които всеки съвременен супермаркет би завидял. Но цените в тези магазини бяха извън обсега на по-голямата част от населението и продуктите бяха закупени там само за празничната трапеза. След премахването на картовата система цялото това изобилие се оказа в обикновените хранителни магазини на доста разумни цени. Например, цената на тортите, които преди се продаваха само в търговските магазини, намаля от 30 на 3 рубли. Пазарните цени на продуктите паднаха повече от 3 пъти. Преди премахването на системата за нормиране промишлените стоки се продаваха по специални гаранции, чието присъствие все още не означаваше наличието на съответните стоки. След премахването на хранителните карти известно време се запази известен недостиг на промишлени стоки, но, доколкото си спомням, през 1951 г. в Ленинград вече нямаше такъв недостиг.

На 1 март 1949-1951 г. се извършват допълнителни намаления на цените, средно с 20% годишно. Всеки спад се възприемаше като национален празник. Когато следващото намаление на цените не се случи на 1 март 1952 г., хората се почувстваха разочаровани. Въпреки това на 1 април същата година намалението на цената все пак се случи. Последното намаление на цените е извършено след смъртта на Сталин на 1 април 1953 г. През следвоенния период цените на хранителните продукти и най-популярните промишлени стоки паднаха средно повече от 2 пъти. Така в продължение на осем следвоенни години животът на съветските хора се подобряваше забележимо всяка година. В цялата известна история на човечеството подобни прецеденти не са наблюдавани в нито една страна.

Стандартът на живот на населението на СССР в средата на 50-те години може да се оцени чрез изучаване на материалите от проучвания на бюджетите на семействата на работници, служители и колективни фермери, проведени от Централното статистическо управление (CSO) на СССР от 1935 до 1958 г. (тези материали, които в СССР бяха класифицирани като „секретни“, публикувани на уебсайта istmat.info). Бюджетите са изследвани в семейства, принадлежащи към 9 групи от населението: колхозници, работници в държавните земеделски стопанства, промишлени работници, промишлени инженери, промишлени служители, начални учители, учители в гимназията, лекари и медицински сестри. Най-богатата част от населението, която включваше служители на предприятия от отбранителната промишленост, проектантски организации, научни институции, университетски преподаватели, артели и военни, за съжаление, не попаднаха в полезрението на CSO.

От изброените по-горе проучвателни групи лекарите са имали най-висок доход. Всеки член на техните семейства имаше 800 рубли месечен доход. От градското население служителите в индустрията са имали най-нисък доход - 525 рубли на месец се падат на всеки член на семейството. Селското население имаше месечен доход на глава от населението от 350 рубли. В същото време, ако работниците в държавните ферми са имали този доход в изрична парична форма, тогава колективните фермери са го получили при изчисляване на разходите за собствените им продукти, консумирани в семейството по държавни цени.

Потреблението на храна беше приблизително на същото ниво за всички групи от населението, включително селското население, 200-210 рубли на месец на член на семейството. Само в семействата на лекарите цената на хранителна кошница достигна 250 рубли поради по-голямата консумация на масло, месни продукти, яйца, риба и плодове, като същевременно се намали хлябът и картофите. Селските жители консумират най-много хляб, картофи, яйца и мляко, но значително по-малко масло, риба, захар и захарни изделия. Трябва да се отбележи, че сумата от 200 рубли, изразходвана за храна, не е пряко свързана с доходите на семейството или ограничен избор на продукти, а се определя от семейните традиции. В моето семейство, което през 1955 г. се състоеше от четирима души, включително двама ученици, месечният доход на човек беше 1200 рубли. Изборът на продукти в ленинградските хранителни магазини беше много по-широк, отколкото в съвременните супермаркети. Въпреки това разходите на нашето семейство за храна, включително училищни закуски и обяди във ведомствените столови с родители, не надвишаваха 800 рубли на месец.

Храната беше много евтина във ведомствените столови. Обядът в студентската столова, включващ супа с месо, основно ястие с месо и компот или чай с пай, струва около 2 рубли. Безплатен хляб винаги беше на масите. Затова в дните преди даването на стипендията някои студенти, живеещи сами, си купиха чай за 20 копейки и ядоха хляб с горчица и чай. Между другото, сол, черен пипер и горчица също винаги бяха на масите. Стипендията в института, в който учих, започвайки от 1955 г., беше 290 рубли (с отлични оценки - 390 рубли). 40 рубли от чуждестранни студенти отидоха за плащане на общежитието. Останалите 250 рубли (7500 модерни рубли) бяха достатъчни за нормален студентски живот в голям град. В същото време по правило чуждестранните студенти не получават помощ от вкъщи и не печелят допълнителни пари в свободното си време.

Няколко думи за ленинградските хранителни магазини от онова време. Рибният отдел беше най-разнообразен. Няколко разновидности на червен и черен хайвер бяха изложени в големи купи. Пълна гама от горещо и студено пушена бяла риба, червена риба от кета до сьомга, пушени змиорки и мариновани миноги, херинга в буркани и бъчви. Жива риба от реки и вътрешни води се доставя веднага след улов в специални цистерни с надпис „риба“. Нямаше замразена риба. Появява се едва в началото на 60-те години на миналия век. Имаше много рибни консерви, от които си спомням бичи в домати, вездесъщи раци за 4 рубли за консерва и любим продукт на студенти, живеещи в общежитие - черен дроб на треска. Телешкото и агнешкото бяха разделени на четири категории с различни цени, в зависимост от частта на кланичния труп. В отдела за полуфабрикати бяха представени лангети, антрекот, шницел и ескалопи. Разнообразието от колбаси беше много по-широко от сега и още помня вкуса им. Сега само във Финландия можете да опитате наденица, напомняща съветската от онези времена. Трябва да се каже, че вкусът на варените колбаси се промени още в началото на 60-те години, когато Хрушчов нареди да добави соя към колбасите. Тази рецепта беше пренебрегната само в балтийските републики, където още през 70-те години беше възможно да се купи нормална лекарска наденица. Банани, ананаси, манго, нар, портокали се продаваха в големи хранителни магазини или специализирани магазини през цялата година. Обикновените зеленчуци и плодове бяха закупени от нашето семейство на пазара, където малко увеличение на цената се изплати с по-високо качество и повече избор.

Ето как изглеждаха рафтовете на обикновените съветски хранителни магазини през 1953 г. След 1960 г. това вече не е така.

Плакатът по-долу се отнася за предвоенния период, но буркани с раци имаше във всички съветски магазини през петдесетте години.

Посочените по-горе материали на Централното статистическо бюро предоставят данни за консумацията на хранителни продукти в семействата на работниците в различни региони на РСФСР. От две дузини наименования на продукти само два артикула имат значително отклонение (повече от 20%) от средното ниво на потребление. Масло, със средно ниво на консумация в страната в размер на 5,5 кг годишно на човек, се консумира в Ленинград в размер на 10,8 кг, в Москва - 8,7 кг, и в Брянска област - 1,7 кг, в Липецк - 2,2 кг. Във всички останали региони на РСФСР консумацията на масло на глава от населението в семействата на работниците е над 3 кг. Подобна картина за наденица. Средното ниво е 13 кг. В Москва - 28,7 кг, в Ленинград - 24,4 кг, в Липецка област - 4,4 кг, в Брянска област - 4,7 кг, в други региони - повече от 7 кг. В същото време доходите в семействата на работниците в Москва и Ленинград не се различават от средния доход в страната и възлизат на 7000 рубли годишно на член на семейството. През 1957 г. посетих градовете по Волга: Рибинск, Кострома, Ярославъл. Асортиментът от хранителни продукти беше по-нисък, отколкото в Ленинград, но маслото и колбасите бяха на рафтовете, а разнообразието от рибни продукти, може би, беше дори по-високо, отколкото в Ленинград. Така населението на СССР, поне от 1950 до 1959 г., беше напълно снабдено с храна.

Ситуацията с храните се влошава драстично от 60-те години на миналия век. Вярно е, че в Ленинград не беше много забележимо. Спомням си само изчезването от продажбата на вносни плодове, консервирана царевица и по-важното за населението брашно. Когато брашното се появи във всеки магазин, се наредиха огромни опашки и не се продаваха повече от два килограма на човек. Това бяха първите опашки, които видях в Ленинград от края на 40-те години на миналия век. В по-малките градове, според разказите на мои близки и познати, освен брашно, изчезнаха от продажбата: масло, месо, наденица, риба (с изключение на малък комплект консерви), яйца, зърнени храни и тестени изделия. Асортиментът от хлебни изделия рязко намаля. Самият аз наблюдавах празни рафтове в хранителните магазини в Смоленск през 1964 г.

Мога да съдя за живота на селското население само по няколко откъслечни впечатления (без да броим бюджетните проучвания на Централното статистическо бюро на СССР). През 1951, 1956 и 1962 г. прекарах лятото на Черноморското крайбрежие на Кавказ. В първия случай пътувах с родителите си, а след това сам. По това време влаковете имаха дълги спирки на гари и дори малки гари. През 50-те години местните жители излизат пред влаковете с различни продукти, сред които са: варени, пържени и пушени пилета, варени яйца, домашни колбаси, горещи пайове с различни пълнежи, включително риба, месо, черен дроб, гъби. През 1962 г. във влаковете се докарват само топли картофи с кисели краставички.

През лятото на 1957 г. бях член на студентска концертна бригада, организирана от Ленинградския окръжен комитет на Всесъюзния ленински млад комунистически съюз. На малка дървена баржа плавахме по Волга и изнасяхме концерти в крайбрежните села. По това време в селата имаше малко забавления и затова почти всички жители идваха на нашите концерти в местните клубове. Те не се различаваха от градското население нито по дрехи, нито по изражение на лицето. А вечерите, с които ни почерпиха след концерта, свидетелстваха, че дори в малките села няма проблеми с храната.

В началото на 80-те години се лекувах в санаториум, разположен в Псковска област. Един ден отидох в близкото село да опитам селското мляко. Бъбривата старица, която срещнах, бързо разсея надеждите ми. Тя ми каза, че след забраната на Хрушчов за отглеждане на добитък през 1959 г. и съкращаването на парцели prius deb-ny, селото напълно обеднява, а предишните години се запомнят като златен век. Оттогава месото напълно изчезна от диетата на селяните, а млякото се даваше само от време на време от колективната ферма за малки деца. И преди имаше достатъчно месо за собствена консумация и за продажба на колхозния пазар, което осигуряваше основния доход на селското семейство, а не изобщо приходите на колективните ферми. Отбелязвам, че според статистиката на Централното статистическо бюро на СССР през 1956 г. всеки селски жител на РСФСР консумира повече от 300 литра мляко годишно, докато градските жители консумират 80-90 литра. След 1959 г. CSO преустановява тайните си бюджетни проучвания.

Осигуреността на населението с промишлени стоки в средата на 50-те години е доста висока. Например в работещите семейства се закупуват повече от 3 чифта обувки годишно за всеки човек. Качеството и разнообразието на изключително местни потребителски стоки (дрехи, обувки, съдове, играчки, мебели и други стоки за бита) е много по-високо, отколкото през следващите години. Факт е, че основната част от тези стоки са произведени не от държавни предприятия, а от артели. Освен това продуктите на артлите се продаваха в обикновени държавни магазини. Веднага щом се появиха нови модни тенденции, те бяха проследени незабавно и в рамките на няколко месеца модните продукти се появиха в изобилие по рафтовете на магазините. Например, в средата на 50-те години възниква младежка мода за обувки с дебела бяла гумена подметка, имитация на изключително популярния рокендрол певец Елвис Пресли в онези години. Купих тези домашни обувки в обикновен универсален магазин през есента на 1955 г., заедно с друг модерен артикул, вратовръзка с ярко оцветена картина. Единственият продукт, който не винаги е бил достъпен за закупуване, са популярните плочи. Въпреки това през 1955 г. имах записи, закупени в обикновен магазин, на почти всички популярни тогава американски джаз музиканти и певци, като Дюк Елингтън, Бени Гудман, Луис Армстронг, Ела Фицджералд, Глен Милър. Само записите на Елвис Пресли, направени незаконно върху използвани рентгенови филми (както казваха „на костите“), трябваше да се купуват на ръка. Не помня този период на вносни стоки. И дрехите, и обувките се произвеждаха на малки партиди и включваха голямо разнообразие от модели. Освен това производството на облекло и обувки по индивидуални поръчки беше широко разпространено в многобройни шивашки и плетачни ателиета, в цехове за обувки, които са част от индустриалното сътрудничество. Имаше много шивачи и обущари, които работеха индивидуално. Тъканите бяха най-горещата стока по това време. Все още м-гола имената на такива популярни по това време тъкани като драп, шевиот, бостън, крепдешин.

От 1956 до 1960 г. протича процесът на ликвидация на търговското сътрудничество. По-голямата част от артелите станаха държавни предприятия, а останалите бяха закрити или преминаха в нелегалност. Индивидуалното производство по патенти също беше забранено. Производството на почти всички потребителски стоки, както по обем, така и по асортимент, рязко намаля. Тогава се появяват вносни потребителски стоки, които веднага стават дефицитни, въпреки по-високата цена с ограничен асортимент.

Мога да илюстрирам живота на населението на СССР през 1955 г. с примера на моето семейство. Семейството се състоеше от 4 души. Баща, 50-годишен, ръководител на отдела на проектантския институт. Майка, 45 години, инженер-геолог на Ленметрострой. Син, на 18 години, завършил гимназия. Син, 10 годишен, ученик. Доходът на семейството се състои от три части: официална заплата (2200 рубли за баща и 1400 рубли за майка), тримесечен бонус за изпълнение на плана, обикновено 60% от заплатата, и отделен бонус за работа над плана. Дали майка ми е получавала такъв бонус, не знам, но баща ми го получаваше около веднъж годишно, а през 1955 г. този бонус възлизаше на 6000 рубли. През други години беше приблизително същата стойност. Спомням си как баща ми, след като получи тази награда, изложи много банкноти от сто рубли на масата за хранене под формата на пасианс с карти и след това имахме празнична вечеря. Средно месечният доход на нашето семейство беше 4800 рубли или 1200 рубли на човек.

От тази сума 550 рубли бяха приспаднати за данъци, партийни и синдикални вноски. 800 рубли бяха похарчени за храна. 150 рубли бяха похарчени за жилища и комунални услуги (вода, отопление, електричество, газ, телефон). 500 рубли бяха похарчени за дрехи, обувки, транспорт, развлечения. Така редовните месечни разходи на нашето 4-членно семейство възлизаха на 2000 рубли. Неизразходваните пари остават 2800 рубли на месец, или 33 600 рубли (милион съвременни рубли) годишно.

Нашите семейни доходи бяха по-близо до средните, отколкото до горните. Така работниците от частния сектор (артели), които съставляват повече от 5% от градското население, имат по-високи доходи. Офицерите от армията, МВР, Министерството на ДС имаха високи заплати. Например командир на взвод лейтенант на обикновена армия имаше месечен доход от 2600-3600 рубли, в зависимост от мястото и спецификата на службата. В същото време военните доходи не се облагаха с данък. За да илюстрирам доходите на работниците в отбранителната индустрия, ще дам само пример с едно младо семейство, което добре познавам, което е работило в експерименталното конструкторско бюро на Министерството на авиоиндустрията. Съпруг, 25 години, старши инженер със заплата от 1400 рубли и месечен доход, като се вземат предвид различни бонуси и надбавки за пътуване, от 2500 рубли. Съпруга, 24 години, старши техник със заплата от 900 рубли и месечен доход от 1500 рубли. Като цяло месечният доход на двучленно семейство беше 4000 рубли. Около 15 хиляди рубли неизразходвани пари остават на година. Вярвам, че значителна част от градските семейства имаха възможност да спестяват годишно 5-10 хиляди рубли (150-300 хиляди съвременни рубли).

От скъпите стоки трябва да се откроят автомобилите. Обхватът на колите беше малък, но нямаше проблеми с придобиването им. В Ленинград, в големия универсален магазин Апраксин двор, имаше автокъща. Спомням си, че през 1955 г. там бяха пуснати за свободна продажба коли: Москвич-400 за 9 000 рубли (икономична класа), Победа за 16 000 рубли (бизнес класа) и ZIM (по-късно Чайка) за 40 000 рубли (представителна класа). Нашите семейни спестявания бяха достатъчни, за да закупим някоя от изброените по-горе автомобили, включително ZIM. А колата "Москвич" по принцип беше достъпна за по-голямата част от населението. Реално търсене на автомобили обаче нямаше. По това време на колите се гледаше като на скъпи играчки, които създаваха много проблеми с поддръжката и поддръжката. Чичо ми имаше кола Москвич, с която пътуваше извън града само няколко пъти в годината. Чичо ми купи тази кола през далечната 1949 г. само защото можеше да построи гараж в двора на къщата си в помещението на бившите конюшни. На работа на баща ми беше предложено да купи изведен от експлоатация американски джип, военен SUV от онова време, само за 1500 рубли. Бащата отказал колата, тъй като нямало къде да я задържи.

За съветските хора от следвоенния период беше характерно желанието да имат възможно най-голям паричен резерв. Те помнеха добре, че през годините на войната парите могат да спасяват животи. В най-трудния период от живота на обсадения Ленинград имаше пазар, където можеше да се купи или обменя всякаква храна за неща. В ленинградските бележки на баща ми от декември 1941 г. бяха посочени следните цени и еквиваленти на дрехи на този пазар: 1 кг брашно = 500 рубли = филцови ботуши, 2 кг брашно = kA-ra-хладна шуба, 3 кг от брашно = златен часовник. Подобна ситуация обаче с храната беше не само в Ленинград. През зимата на 1941-1942 г. малките провинциални градове, където нямаше военна промишленост, изобщо не се снабдяват с храна. Населението на тези градове оцелява само чрез размяна на покъщнина за храна с жителите на околните села. Майка ми по това време работеше като начална учителка в стария руски град Белозерск, в родината си. Както тя каза по-късно, до февруари 1942 г. повече от половината от нейните ученици са умрели от глад. С майка ми оцеляхме само защото в нашата къща от предреволюционни времена имаше доста неща, които се цениха в провинцията. Но бабата на майка ми също умря от глад през февруари 1942 г., оставяйки храната си за внучката и четиригодишния си правнук. Единственият ми ярък спомен от това време е новогодишен подарък от майка ми. Беше парче черен хляб, леко поръсено с кристална захар, което майка ми наричаше п-рай. Опитах истинска торта едва през декември 1947 г., когато Пинокио ​​изведнъж забогатя. В касичката на децата ми имаше повече от 20 рубли ресто и мо-не-ти беше запазен дори след паричната реформа. Едва от февруари 1944 г., когато се върнахме в Ленинград след вдигане на блокадата, престанах да изпитвам непрекъснато чувство на глад. До средата на 60-те години споменът за ужасите на войната беше изтрит, ново поколение влезе в живота, без да се стреми да спестява пари в резерв, а колите, които по това време поскъпнаха 3 пъти, се превърнаха в дефицит, като много други стоки. :

След прекратяването на 15-годишните експерименти за създаване на нова естетика и нови форми на живот в общежитието в СССР от началото на 30-те години на миналия век, за повече от две десетилетия се установява атмосфера на консервативен традиционализъм. Първоначално това беше „сталинисткият класицизъм”, който след войната прераства в „сталинистка империя”, с тежки, монументални форми, мотивите на които често са взети дори от древноримската архитектура. Всичко това много ясно се проявява не само в архитектурата, но и в интериора на жилищните помещения.
Какви са били апартаментите от 50-те години, много хора си представят добре от филми или от собствените си спомени (баби и дядовци често са запазили такъв интериор до края на века).
На първо място, това е шикозно обзавеждане от дъб, предназначено да обслужва няколко поколения.

"В нов апартамент" (снимка от списание "Съветски съюз" 1954 г.):

О, този бюфет ми е много познат! Въпреки че картината очевидно не е обикновен апартамент, много обикновени съветски семейства имаха такива бюфети, включително моите баба и дядо.
По-богатите бяха заклани с колекционерски порцелан от Ленинградската фабрика (който сега няма цена).
В основната стая абажурът е по-често весел, луксозен полилей на снимката издава доста висок социален статус на собствениците.

Втората снимка показва апартамента на представител на съветския елит - носител на Нобелова награда академик Н..Н. Семьонов, 1957 г.:

Висока резолюция
В такива семейства те вече са се опитали да възпроизведат атмосферата на предреволюционна всекидневна с пиано.
На пода - дъбов лакиран паркет, мокет.
Вляво, изглежда, се вижда ръбът на телевизора.

"Дядо", 1954 г.:

Много характерен абажур и дантелена покривка върху кръгла маса.

В нова къща на магистрала Боровское, 1955 г.:

Висока резолюция
1955 г. е повратна точка, тъй като именно през тази година е приет указ за индустриално жилищно строителство, което бележи началото на ерата на Хрушчов. Но през 1955 г. са построени още „маленковки“ с последните намеци на фактора за качество и архитектурната естетика на „сталинок“.
В този нов апартамент интериорът все още е преди Хрушчов, с високи тавани и масивни мебели. Обърнете внимание на любовта към кръглите (плъзгащи се) маси, които след това по някаква причина ще се превърнат в рядкост при нас.
Шкаф за книги на почетно място също е много типична черта на интериора на съветския дом, в края на краищата, „най-четещата страна в света“. Беше.

По някаква причина никелирано легло е в съседство с кръгла маса, която има място в хола.

Интериори в нов апартамент в сталински небостъргач на снимката на същия Наум Грановски, 1950 г.:

За контраст, снимка на D. Baltermants 1951:

Ленин в червен ъгъл вместо икона в селска колиба.

В края на 50-те години на миналия век ще започне нова ера. Милиони хора ще започнат да се нанасят в своите индивидуални, макар и много малки апартаменти в Хрушчов. Ще има напълно различни мебели.

Великата отечествена война, която се превърна в тежко изпитание и шок за съветския народ, за дълго време обърна целия начин на живот и хода на живота на по-голямата част от населението на страната. Огромните трудности и материалните лишения се възприемаха като временно неизбежни проблеми, следствие от войната.

Следвоенните години започват с патоса на възстановяването, надеждите за промяна. Основното е, че войната свърши, хората се радваха, че са живи, всичко останало, включително условията на живот, не беше толкова важно.

Всички трудности на ежедневието падаха главно върху плещите на жените. Сред руините на разрушените градове те засадиха зеленчукови градини, премахнаха развалините и разчистиха места за ново строителство, като същевременно отглеждаха деца и осигуряваха семействата си. Хората живееха с надеждата, че скоро ще дойде нов, по-свободен и проспериращ живот, поради което съветското общество от онези години се нарича „обществото на надеждите“.

"Втори хляб"

Основната реалност на ежедневния живот от онова време, тръгваща от военната епоха, беше постоянната липса на храна, полугладното съществуване. Липсваше най-важното – хлябът. „Вторият хляб“ беше картофът, консумацията му се удвои, той спаси преди всичко селяните от глад.

Сладките се пекат от настъргани сурови картофи, оваляни в брашно или галета. Използвали дори замразени картофи, които оставали на полето за зимата. Изважда се от земята, кората се отстранява и към тази нишестена маса се добавят малко брашно, билки, сол (ако има такава) и се запържват сладкиши. Ето какво пише колхозницата Никифорова от с. Чернушки през декември 1948 г.:

„Храната е картофена, понякога с мляко. В село Копитова хлябът се пече така: ще изтрият кофа с картофи, ще сложат шепа брашно за залепване. Този хляб е почти без протеина, необходим за организма. Абсолютно необходимо е да се установи минимално количество хляб, което трябва да бъде оставено недокоснато, най-малко 300 грама брашно на човек на ден. Картофите са измамна храна, по-вкусна, отколкото засищаща.”

Хората от следвоенното поколение все още помнят как са чакали пролетта, когато се появи първата трева: можете да сготвите празна зелева супа от киселец и коприва. Хранили се и с „пъпки“ – издънки от млад полски хвощ, „колони“ – цветни стъбла от киселец. Дори зеленчуковите кори се натрошават в хаванче, след което се варят и се използват като храна.

Ето фрагмент от анонимно писмо до И. В. Сталин от 24 февруари 1947 г.: „Колхозите ядат основно картофи, а мнозина дори нямат картофи, ядат хранителни отпадъци и се надяват на пролетта, когато порасне зелена трева, тогава ще яжте трева. Но все още остават сушени картофени кори и тиквени кори, които ще мелят и правят сладкиши, които в добро домакинство не биха се яли от прасета. Децата в предучилищна възраст не познават цвета и вкуса на захарта, сладките, бисквитите и други сладкарски изделия, но ядат картофи и трева наравно с възрастните.

Истинска благодат за селяните беше узряването на горски плодове и гъби през лятото, които се събираха предимно от тийнейджъри за семействата си.

Един работен ден (единица за отчитане на труда в колективна ферма), спечелен от колективен фермер, му донесе по-малко храна, отколкото средният градски жител получава на карта за храна. Колхозникът трябваше да работи и да спестява всички пари за цяла година, за да си купи най-евтиния костюм.

Празна зелева чорба и каша

В градовете нещата не бяха по-добре. Страната живее в условия на остър недостиг, а през 1946-1947г. Страната беше в хватката на истинска продоволствена криза. В обикновените магазини храната често липсваше, изглеждаха окаяни, често на витрините бяха изложени картонени модели на продукти.

Цените на колективните пазари бяха високи: например 1 кг хляб струваше 150 рубли, което беше повече от седмична заплата. Те стояха на опашки за брашно в продължение на няколко дни, номерът на опашката беше изписан на ръката с незаличим молив, сутрин и вечер водеха поименна покана.

В същото време започнаха да се отварят търговски магазини, където се продаваха дори деликатеси и сладкиши, но те „не бяха достъпни“ за обикновените работници. Ето как американецът Дж. Стайнбек, който посети Москва през 1947 г., описва такъв търговски магазин: , също управляван от държавата, където можете да си купите почти обикновена храна, но на много високи цени. Консервираните продукти са подредени в планините, шампанското и грузинските вина са пирамиди. Виждали сме продукти, които може да са американски. По тях имаше буркани с раци с японски търговски марки. Имаше немски продукти. И тук бяха луксозните продукти на Съветския съюз: големи буркани с хайвер, планини от колбаси от Украйна, сирена, риба и дори дивеч. И различни пушени меса. Но всички бяха деликатеси. За обикновен руснак основното беше колко струва хлябът и колко дават, както и цените на зелето и картофите.

Нормираните доставки и услуги на търговската търговия не можеха да спасят хората от хранителните затруднения. Повечето от жителите на града живееха от ръка на уста.

Картите даваха хляб и веднъж месечно по две бутилки (по 0,5 литра) водка. Хората й били откарани в крайградски села и разменени за картофи. Мечтата на човек от онова време е кисело зеле с картофи и хляб и овесена каша (предимно ечемик, просо и овес). Съветските хора по това време практически не са виждали захар и истински чай, да не говорим за сладкарски изделия. Вместо захар са използвани резени варено цвекло, които се сушат във фурна. Пиеха и чай от моркови (от сушени моркови).

Писмата на следвоенните работници свидетелстват за същото: жителите на градовете се задоволявали с празна зелева чорба и качамак при остър недостиг на хляб. Ето какво пишат през 1945-1946 г.: „Ако не беше хлябът, той щеше да сложи край на съществуването си. Аз живея на същата вода. В столовата, с изключение на гнило зеле и същата риба, не виждате нищо, дават се порции, така че да ядете и не забелязвате дали сте вечеряли или не ”(работник на металургичния комбинат И. Г. Савенков);

„Храненето стана по-лошо, отколкото във войната - купа каша и две супени лъжици овесени ядки, а това е ден за възрастен“ (работник на автомобилния завод М. Пугин).

Паричната реформа и премахването на картите

Следвоенният период е белязан от две големи събития в страната, които не могат да не повлияят на ежедневния живот на хората: паричната реформа и премахването на картите през 1947 г.

Имаше две гледни точки относно премахването на картите. Някои смятаха, че това ще доведе до разцвет на спекулативната търговия и влошаване на продоволствената криза. Други смятат, че премахването на хранителните карти и разрешаването на търговската търговия с хляб и зърнени храни ще стабилизира хранителния проблем.

Карточната система беше премахната. Опашките в магазините продължиха да стоят, въпреки значителното увеличение на цените. Цената за 1 кг черен хляб се е увеличила от 1 rub. до 3 рубли 40 копейки, 1 кг захар - от 5 рубли. до 15 рубли 50 коп. За да оцелеят в тези условия, хората започнаха да продават вещи, придобити преди войната.

Пазарите бяха в ръцете на спекуланти, които продаваха основни стоки като хляб, захар, масло, кибрит и сапун. Снабдяваха ги „непочтени” служители на складове, бази, магазини, столове, които отговаряха за храната и доставките. За да спре спекулациите, Министерският съвет на СССР през декември 1947 г. издава резолюция „За нормите за продажба на промишлени и хранителни продукти в една ръка“.

В едната ръка пуснаха: хляб - 2 кг, зърнени храни и тестени изделия - 1 кг, месо и месни продукти - 1 кг, колбаси и пушени меса - 0,5 кг, заквасена сметана - 0,5 кг, мляко - 1 л, захар - 0,5 кг, памучни платове - 6 м, конец на макари - 1 бр., чорапи или чорапи - 2 чифта, кожени, текстилни или гумени обувки - 1 чифт, сапун за пране - 1 бр., кибрит - 2 кутии, керосин - 2 литра.

Значението на паричната реформа е разяснено в мемоарите си от тогавашния министър на финансите А.Г. Зверев: „От 16 декември 1947 г. бяха пуснати в обращение нови пари и те започнаха да обменят пари в брой за тях, с изключение на разменна монета, в рамките на една седмица (в отдалечени райони - в рамките на две седмици) в съотношение 1 към 10. Депозитите и разплащателните сметки в спестовните каси бяха преоценени според съотношението 1 за 1 до 3 хиляди рубли, 2 за 3 от 3 хиляди до 10 хиляди рубли, 1 за 2 над 10 хиляди рубли, 4 за 5 за кооперации и колективни ферми . Всички обикновени стари облигации, с изключение на заемите от 1947 г., бяха разменени за нови облигации за заем по 1 срещу 3 стари, а 3 процента печеливши облигации - в размер на 1 към 5.

Паричната реформа е извършена за сметка на народа. Парите "в кана" внезапно се обезценяват, малките спестявания на населението са изтеглени. Ако вземем предвид, че 15% от спестяванията се държаха в спестовни каси, а 85% - на ръка, тогава става ясно кой е пострадал от реформата. Освен това реформата не засегна заплатите на работниците и служителите, които останаха същите.

Трудностите за връщане към мирния живот бяха усложнени не само от наличието на огромни човешки и материални загуби, които войната донесе на страната ни, но и от трудните задачи за възстановяване на икономиката. В крайна сметка бяха разрушени 1710 града и селища от градски тип, 7000 села и села бяха разрушени, 31 850 завода и фабрики, 1135 мини, 65 000 км бяха взривени и изведени от строя. жп коловози. Засетите площи намаляват с 36,8 млн. хектара. Страната е загубила около една трета от богатството си.

Войната отне почти 27 милиона човешки живота и това е най-трагичният й изход. 2,6 милиона души станаха инвалиди. Населението намалява с 34,4 милиона души и към края на 1945 г. възлиза на 162,4 милиона души. Намаляването на работната сила, липсата на правилно хранене и жилища доведоха до намаляване на нивото на производителността на труда спрямо предвоенния период.

Страната започна да възстановява икономиката през годините на войната. През 1943 г. е приета специална партийна и правителствена резолюция „За спешни мерки за възстановяване на стопанствата в райони, освободени от германска окупация“. С колосалните усилия на съветския народ до края на войната беше възможно да се възстанови индустриалното производство до една трета от нивото от 1940 г. След края на войната обаче възникна централната задача за възстановяване на страната.

Икономическите дискусии започват през 1945-1946 г.

Правителството възложи на Госплан да подготви проект на четвъртия петгодишен план. Бяха направени предложения за известно смекчаване на натиска в стопанското управление, за реорганизация на колективните стопанства. Беше изготвен проект за нова Конституция. Той допуска съществуването на малки частни стопанства от селяни и занаятчии, основани на личен труд и изключващи експлоатацията на чужд труд. По време на обсъждането на този проект бяха изразени идеи за необходимостта от предоставяне на повече права на регионите и народните комисариати.

Все по-често се чуха призивите „отдолу” за ликвидация на колхозите. Те говориха за тяхната неефективност, припомниха, че относителното отслабване на държавния натиск върху производителите през годините на войната има положителен резултат. Те направиха преки аналогии с новата икономическа политика, въведена след гражданската война, когато възраждането на икономиката започва с възраждането на частния сектор, децентрализацията на управлението и развитието на леката промишленост.

Тези дискусии обаче бяха спечелени от гледната точка на Сталин, който в началото на 1946 г. обяви продължаването на курса, взет преди войната за завършване на изграждането на социализма и изграждането на комунизма. Ставаше дума за връщане към предвоенния модел на свръхцентрализация в планирането и управлението на икономиката и в същото време към онези противоречия между секторите на икономиката, които се развиха през 30-те години на миналия век.

Борбата на народа за възраждане на икономиката се превърна в героична страница в следвоенната история на страната ни. Западните експерти смятаха, че възстановяването на разрушената икономическа база ще отнеме най-малко 25 години. Въпреки това, периодът на възстановяване в индустрията е по-малко от 5 години.

Възраждането на индустрията протича в много трудни условия. В първите следвоенни години работата на съветските хора се различаваше малко от работата във военно време. Постоянният недостиг на храна, най-трудните условия на труд и живот, високата честота на смъртност се обясняваха на населението с факта, че дългоочакваният мир току-що е настъпил и животът е на път да се подобри.

Бяха премахнати някои военновременни ограничения: въведени бяха отново 8-часовият работен ден и годишният отпуск, а принудителният извънреден труд беше премахнат. През 1947 г. е извършена парична реформа и е премахната картовата система и са установени единни цени за хранителните и промишлените стоки. Те бяха по-високи от преди войната. Както и преди войната, от една до една и половина месечни заплати годишно се изразходваха за закупуване на задължителни облигации за заем. Много работнически семейства все още живееха в землянки и казарми, а понякога работеха на открито или в неотопляеми помещения, на старо оборудване.

Възстановяването се извършва в контекста на рязкото нарастване на разселването на населението, причинено от демобилизацията на армията, репатрирането на съветски граждани и завръщането на бежанци от източните райони. Значителни средства бяха изразходвани за подкрепа на съюзническите държави.

Огромните загуби във войната предизвикаха недостиг на работна ръка. Текучеството на персонала се увеличи: хората търсеха по-добри условия на труд.

Както и преди, острите проблеми трябваше да се решават чрез увеличаване на трансфера на средства от селото към града и чрез развитие на трудовата дейност на работниците. Една от най-известните инициативи от онези години беше движението на „бързите работници“, инициирано от ленинградския стругар Г. С. Борткевич, който завърши 13-дневен темп на производство на струг през февруари 1948 г. на една смяна. Движението стана масово. В някои предприятия бяха направени опити за въвеждане на самофинансиране. Но не бяха предприети никакви материални мерки за консолидиране на тези нови явления; напротив, когато производителността на труда се увеличи, цените паднаха.

Наблюдава се тенденция към по-широко използване на научно-техническите разработки в производството. Той обаче се прояви главно в предприятията на военно-промишления комплекс (ВПК), където протича процесът на разработване на ядрени и термоядрени оръжия, ракетни системи и нови видове танково и самолетно оборудване.

В допълнение към военно-промишления комплекс, предпочитание се дава и на машиностроенето, металургията и горивно-енергийната промишленост, чието развитие представлява 88% от всички капиталови инвестиции в промишлеността. Както и преди, леката и хранително-вкусовата промишленост не задоволяват минималните нужди на населението.

Общо през годините на 4-та петилетка (1946-1950 г.) са възстановени и възстановени 6200 големи предприятия. През 1950 г. промишленото производство надвишава предвоенните стойности със 73% (а в новите съюзни републики - Литва, Латвия, Естония и Молдова - 2-3 пъти). Вярно е, че репарациите и продуктите на съвместни съветско-германски предприятия също бяха включени тук.

Основният създател на тези успехи бяха хората. С неговите невероятни усилия и жертви бяха постигнати наглед невъзможни икономически резултати. В същото време изиграха своята роля възможностите за свръхцентрализиран икономически модел, традиционната политика на преразпределение на средства от леката и хранително-вкусовата промишленост, селското стопанство и социалната сфера в полза на тежката индустрия. Репарациите, получени от Германия (4,3 милиарда долара), също оказаха значителна помощ, осигурявайки до половината от обема на промишленото оборудване, инсталирано през тези години. Трудът на почти 9 милиона съветски пленници и около 2 милиона германски и японски военнопленници също допринасят за следвоенното възстановяване.

Отслабено от войната, селското стопанство на страната, чието производство през 1945 г. не надвишава 60% от предвоенното ниво.

Трудно положение се разви не само в градовете, в индустрията, но и в провинцията, в селското стопанство. Колхозното село, освен материалните лишения, изпитваше остър недостиг на хора. Истинско бедствие за провинцията е сушата от 1946 г., която поглъща по-голямата част от европейската територия на Русия. Излишната оценка конфискува почти всичко от колхозниците. Селяните били обречени на глад. В пострадалите от глад региони на РСФСР, Украйна и Молдова поради бягство в други места и увеличаване на смъртността населението намаля с 5-6 милиона души. Тревожни сигнали за глад, дистрофия и смъртност идват от РСФСР, Украйна и Молдова. Колхозниците поискаха разпускане на колхозите. Те мотивираха този въпрос с факта, че „вече няма сила да живеем така”. В писмото си до П. М. Маленков, например, Н. М. Меншиков, ученик от Смоленското военно-политическо училище, пише: „... наистина животът в колективните ферми (в районите на Брянск и Смоленск) е непоносимо лош. И така, почти половината от колективните фермери в колективната ферма "Нова жизнь" (област Брянск) не са имали хляб от 2-3 месеца, а някои дори нямат картофи. Положението не е най-доброто в половината от другите колхози в региона...“

Държавата, изкупувайки селскостопански продукти на фиксирани цени, компенсира на колективните стопанства само една пета от разходите за производство на мляко, 10-та за зърно и 20-та за месо. Колхозниците не получиха практически нищо. Спасиха дъщерното си стопанство. Но и държавата му нанесе удар: в полза на колхозите през 1946-1949 г. отряза 10,6 милиона хектара земя от селски домакински парцели, а данъците бяха значително увеличени върху приходите от продажби на пазара. Нещо повече, само селяни бяха разрешени да търгуват на пазара, чиито колективни ферми изпълняваха държавни доставки. Всяко селско стопанство е длъжно да предаде на държавата месо, мляко, яйца, вълна като данък за поземлен имот. През 1948 г. на колективните фермери е „препоръчано“ да продават дребни добитък на държавата (което е разрешено да се отглежда от хартата), което предизвиква масово клане на свине, овце и кози в цялата страна (до 2 милиона глави) .

Валутната реформа от 1947 г. засегна най-силно селяните, които държаха спестяванията си у дома.

Ромите от предвоенния период останаха, ограничавайки свободата на движение на колективните земеделски стопани: те всъщност бяха лишени от паспортите си, не им се плащаше за дните, когато не работеха поради болест, не плащаха старост Пенсиите.

До края на 4-та петилетка катастрофалното икономическо положение на колхозите наложи тяхната реформа. Властите обаче видяха същността му не в материалните стимули, а в друго структурно преструктуриране. Препоръчва се да се разработи екипна форма на работа вместо връзка. Това предизвика недоволството на селяните и дезорганизацията на земеделската работа. Последвалото разширяване на колективните стопанства доведе до по-нататъшно намаляване на селските надели.

Въпреки това, с помощта на принудителни мерки и с цената на огромните усилия на селяните в началото на 50-те години. успява да изведе селското стопанство на страната до предвоенното ниво на производство. Лишаването на селяните от все още оставащите стимули за работа довежда селското стопанство на страната до криза и принуждава правителството да предприеме спешни мерки за снабдяване на градовете и армията с храна. Взе се курс за "затягане на винтовете" в икономиката. Тази стъпка е теоретично обоснована в Сталин „Икономически проблеми на социализма в СССР“ (1952). В него той защитава идеите за преобладаващо развитие на тежката индустрия, ускоряване на пълната национализация на собствеността и формите на организация на труда в селското стопанство и се противопоставя на всякакви опити за съживяване на пазарните отношения.

„Необходимо е... чрез постепенни преходи... да се издигне колективната собственост до нивото на обществена собственост, а стоковото производство... да бъде заменено от система за обмен на продукти, така че централната власт... обхващат всички продукти на общественото производство в интерес на обществото... Невъзможно е да се постигне нито изобилие от продукти, които могат да покрият всички нужди на обществото, нито преминаване към формулата „на всеки според нуждите му”, оставяйки в принуждават такива икономически фактори като колективна колективна собственост, стоково обръщение и др.

В статията на Сталин се казва, че при социализма нарастващите нужди на населението винаги ще изпреварват възможностите за производство. Тази разпоредба обясняваше на населението господството на оскъдната икономика и оправдаваше нейното съществуване.

Изключителни постижения в индустрията, науката и технологиите станаха реалност благодарение на неуморния труд и всеотдайност на милиони съветски хора. Но връщането на СССР към предвоенния модел на икономическо развитие предизвика влошаване на редица икономически показатели в следвоенния период.

Войната промени обществено-политическата атмосфера, която преобладаваше в СССР през 30-те години на миналия век; проби "желязната завеса", с която страната беше оградена от останалия "враждебен" свят. Участниците в европейската кампания на Червената армия (а те бяха почти 10 милиона), многобройни репатрианти (до 5,5 милиона) видяха със собствените си очи света, за който знаеха само от пропагандни материали, които разкриваха неговите пороци. Разликите бяха толкова големи, че не можеха да не сеят много съмнения относно правилността на обичайните оценки. Победата във войната породи надежди сред селяните за разпускане на колективните ферми, сред интелигенцията - за отслабване на политиката на диктат, сред населението на съюзните републики (особено в балтийските държави, Западна Украйна и Беларус ) - за промяна в националната политика. Дори в обновената през военните години номенклатура назряваше разбиране за неизбежните и необходими промени.

Какво беше нашето общество след края на войната, което трябваше да решава много тежките задачи за възстановяване на народното стопанство и завършване на изграждането на социализма?

Следвоенното съветско общество беше предимно женско. Това създаде сериозни проблеми, не само демографски, но и психологически, прераснали в проблем на личностното разстройство, женската самота. Следвоенното „безбащинство“ и детската бездомност и престъпността, които то генерира, идват от един и същи източник. И все пак, въпреки всички загуби и трудности, именно благодарение на женския принцип следвоенното общество се оказа изненадващо жизнеспособно.

Общество, излязло от война, се различава от обществото в „нормално“ състояние не само по демографската си структура, но и по социалния си състав. Обликът му се определя не от традиционните категории население (градски и селски жители, работници и служители, младежи и пенсионери и др.), а от обществата, родени от военно време.

Лицето на следвоенния период беше преди всичко „мъж в туника“. Общо 8,5 милиона души бяха демобилизирани от армията. Проблемът с прехода от война към мир засягаше най-силно фронтовите войници. Демобилизацията, за която толкова мечтаеха на фронта, радостта от завръщането у дома, а у дома те чакаха разстройство, материални лишения, допълнителни психологически трудности, свързани с преминаването към нови задачи на мирното общество. И въпреки че войната обедини всички поколения, тя беше особено трудна преди всичко за най-младите (родени през 1924-1927 г.), т.е. тези, които отидоха на фронта от училище, без да имат време да получат професия, да придобият стабилен жизнен статус. Единственият им бизнес беше войната, единственото им умение беше способността да държат оръжие и да се бият.

Често, особено в журналистиката, войниците на фронтовата линия са наричани "неодекабристи", визирайки потенциала за свобода, който победителите носят в себе си. Но в първите години след войната не всички от тях успяха да се реализират като активна сила на социалната промяна. Това до голяма степен зависи от специфичните условия на следвоенните години.

Първо, самата същност на националноосвободителната война просто предполага единството на обществото и властта. При решаване на общата национална задача – противопоставяне на врага. Но в мирния живот се формира комплекс от "заблудени надежди".

Второ, необходимо е да се вземе предвид факторът на психологическото пренапрежение на хората, които са прекарали четири години в окопите и се нуждаят от психологическо облекчение. Хората, уморени от война, естествено се стремяха към съзидание, към мир.

След войната неизбежно идва период на „зарастване на рани“ - физически и психически, - труден, болезнен период на връщане към цивилния живот, в който дори обикновените ежедневни проблеми (дом, семейство, загубени по време на войната за мнозина ) понякога стават неразтворими.

Ето как говори за болезнената ситуация един от фронтовите войници В. Кондратиев: „Всеки по някакъв начин иска да подобри живота си. В крайна сметка трябваше да живееш. Някой се е оженил. Някой се присъедини към партито. Трябваше да се адаптирам към този живот. Не знаехме други възможности."

Трето, възприемането на заобикалящия ред като даденост, формиращо като цяло лоялно отношение към режима, само по себе си не означава, че всички фронтови войници, без изключение, смятат този ред за идеален или във всеки случай справедлив.

„Не приемахме много неща в системата, но дори не можехме да си представим друго“, можеше да се чуе такова неочаквано признание от фронтовите войници. Той отразява характерното противоречие на следвоенните години, разцепвайки умовете на хората с усещането за несправедливостта на случващото се и безнадеждността на опитите за промяна на този ред.

Такива настроения бяха характерни не само за фронтовите войници (предимно за репатрираните). Аспирациите за изолиране на репатрираните, въпреки официалните изявления на властите, се осъществиха.

Сред населението, евакуирано в източните райони на страната, процесът на реевакуация започна във военно време. С края на войната това желание стана широко разпространено, но не винаги осъществимо. Насилствените мерки за забрана на излизането предизвикаха недоволство.

„Работниците дадоха всичките си сили да победят врага и искаха да се върнат в родните си земи“, се казваше в едно от писмата, „а сега се оказа, че ни измамиха, изведоха ни от Ленинград и искат да ни оставят в Сибир. Ако се получи само по този начин, тогава ние, всички работници, трябва да кажем, че нашето правителство е предало нас и нашата работа!”

Така след войната желанията се сблъскаха с реалността.

„През пролетта на четиридесет и пета хората не са без причина. – смятали се за гиганти”, сподели впечатленията си писателят Е. Казакевич. С това настроение войниците на фронтовата линия навлязоха в цивилния живот, оставяйки, както им се струваше тогава, най-ужасното и трудното отвъд прага на войната. Реалността обаче се оказа по-сложна, съвсем не същата, каквато се виждаше от изкопа.

„В армията често говорихме какво ще се случи след войната – спомня си журналистът Б. Галин, – как ще живеем следващия ден след победата и колкото по-близо беше краят на войната, толкова повече мислехме за то и много от него боядисани в цветове на дъгата. Не винаги сме си представяли размера на разрушенията, мащаба на работата, която трябва да бъде извършена, за да се излекуват раните, нанесени от германците. „Животът след войната изглеждаше като празник, за началото на който е нужно само едно – последният изстрел”, продължи като че ли К. Симонов тази мисъл.

"Нормалният живот", в който можеш "просто да живееш", без да се излагаш на ежеминутна опасност, се възприемаше във военно време като подарък на съдбата.

„Животът е празник“, животът е приказка“, войниците на фронтовата линия влязоха в мирен живот, оставяйки, както им се струваше тогава, най-ужасното и трудното отвъд прага на войната. дълго. не означаваше, - с помощта на този образ в масовото съзнание се моделира и специална концепция за следвоенния живот - без противоречия, без напрежение. Имаше надежда. И такъв живот е съществувал, но само във филми и книги.

Надеждата за най-доброто и подхранваният от нея оптимизъм определят темпото за началото на следвоенния живот. Те не паднаха духом, войната свърши. Имаше радостта от труда, победата, духът на състезанието в стремежа към най-доброто. Въпреки факта, че често им се налагаше да се примиряват с трудни материални и битови условия, те работеха безкористно, възстановявайки разрушението на икономиката. И така, след края на войната, не само фронтовите войници, които се завърнаха у дома, но и съветските хора, които оцеляха през всички трудности на миналата война в тила, живееха с надеждата, че социално-политическата атмосфера ще се промени за по-добро. Специалните условия на войната принудиха хората да мислят творчески, да действат самостоятелно, да поемат отговорност. Но надеждите за промени в обществено-политическата ситуация бяха много далеч от реалността.

През 1946 г. се случват няколко забележителни събития, които по един или друг начин нарушават обществената атмосфера. Противно на общоприетото схващане, че по това време общественото мнение е било изключително мълчаливо, действителните доказателства сочат, че това твърдение далеч не е напълно вярно.

В края на 1945 - началото на 1946 г. се провежда рота за избори за Върховния съвет на СССР, които се провеждат през февруари 1946 г. Както се очаква, на официални срещи хората се изказват предимно "За" изборите, подкрепяйки политиката на партията и нейните лидери. В бюлетините можеха да се срещнат тостове в чест на Сталин и други членове на правителството. Но наред с това имаше мнения, които бяха напълно противоположни.

Хората казаха: „И без това няма да е по наш начин, ще гласуват за каквото напишат“; „същността се свежда до проста „формалност - регистрация на предварително планиран кандидат“ ... и т.н. Беше „демокрация на клечки“, беше невъзможно да се избегнат избори. Невъзможността за открито изразяване на гледната точка без страх от санкции от страна на властта породи апатия и същевременно субективно отчуждение от властта. Хората изразиха съмнения относно целесъобразността и навременността на провеждането на избори, които струваха много пари, докато хиляди хора бяха на ръба на гладната смърт.

Силен катализатор за нарастване на недоволството беше дестабилизирането на общата икономическа ситуация. Мащабът на спекулациите със зърно се увеличи. В редовете за хляб имаше по-откровени разговори: „Сега трябва да крадеш повече, иначе няма да живееш“, „Убиха съпрузи и синове и вместо да облекчат цените ни, те вдигнаха цените“; "Сега стана по-трудно да се живее, отколкото през годините на войната."

Обръща се внимание на скромността на желанията на хората, които изискват само установяването на издръжка. Мечтите от военните години, че след войната "ще има много от всичко", ще дойде щастлив живот, започнаха да се обезценяват доста бързо. Всички трудности на следвоенните години се обясняват с последствията от войната. Хората вече започваха да мислят, че е настъпил краят на мирния живот, войната отново наближава. В съзнанието на хората войната ще се възприема дълго време като причина за всички следвоенни трудности. Хората видяха покачването на цените през есента на 1946 г. като приближаването на нова война.

Въпреки това, въпреки наличието на много решителни настроения, те не станаха преобладаващи по това време: копнежът за спокоен живот се оказа твърде силен, твърде сериозна умора от борбата, под каквато и да е форма. Освен това повечето хора продължаваха да се доверяват на ръководството на страната, да вярват, че то действа в името на доброто на хората. Може да се каже, че политиката на лидерите от първите следвоенни години е изградена единствено на кредита на доверието на хората.

През 1946 г. приключва работата си комисията по подготовката на проекта за новата Конституция на СССР. В съответствие с новата Конституция за първи път се провеждат преки и тайни избори на народни съдии и заседатели. Но цялата власт остана в ръцете на партийното ръководство. През октомври 1952 г. се провежда 19-ият конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, който решава партията да бъде преименувана в КПСС. В същото време политическият режим стана по-твърд и нараства нова вълна от репресии.

Системата ГУЛАГ достига своя апогей точно в следвоенните години. На затворниците от средата на 30-те години. Добавени са милиони нови "врагове на народа". Един от първите удари падна върху военнопленниците, много от които, след като бяха освободени от фашистки плен, бяха изпратени в лагери. Там са заточени и „чужди елементи“ от балтийските републики, Западна Украйна и Западна Беларус.

През 1948 г. са създадени лагери със специален режим за осъдени за „антисъветска дейност” и „контрареволюционни действия”, в които са използвани особено сложни методи за въздействие върху затворниците. Не желаещи да се примирят с положението си, политическите затворници в редица лагери вдигат въстания; понякога под политически лозунги.

Възможностите за трансформация на режима в посока на всякакъв вид либерализация бяха силно ограничени поради изключителния консерватизъм на идеологическите принципи, поради чиято стабилност отбранителната линия имаше безусловен приоритет. Теоретичната основа на „твърдия“ курс в областта на идеологията може да се счита приетата през август 1946 г. резолюция на Централното управление на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките „За списанията Звезда и Ленинград“, която, въпреки че се отнасяше до областта на художественото творчество, всъщност беше насочена срещу общественото несъгласие като такова. Въпросът обаче не се ограничаваше до една "теория". През март 1947 г., по предложение на А. А. Жданов, е приета резолюция на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките „За съдилищата на честта в министерствата на СССР и централните ведомства“, според която специално избрани бяха създадени органи „за борба с неправомерното поведение, отхвърляне на честта и достойнството на съветския работник“. Един от най-известните дела, преминали през „съда на честта“, е делото на професорите Ключева Н. Г. и Роскин Г. И. (юни 1947 г.), автори на научната работа „Начини на биологична терапия на рака“, които са обвинени в анти- патриотизъм и сътрудничество с чуждестранни фирми. За такъв „грях” през 1947г. те все пак отправиха обществено порицание, но още в тази превантивна кампания се отгатнаха основните подходи на бъдещата борба срещу космополитизма.

Но всички тези мерки по това време все още не са имали време да се оформят в следващата кампания срещу „враговете на народа“. Ръководството "разклати" привържениците на най-крайните мерки, "ястребите", като правило, не получиха подкрепа.

Тъй като пътят на прогресивната политическа промяна беше блокиран, най-конструктивните следвоенни идеи не бяха за политика, а за икономика.

Д. Волкогонов в своя труд „И. В. Сталин. Един политически портрет пише за последните години на И. В. Сталин:

„Целият живот на Сталин е обвит в почти непроницаем воал, подобен на саван. Той постоянно наблюдаваше всички свои сътрудници. Не беше възможно да се греши нито на думи, нито на дело: „Бойните другари на „вожда“ добре знаеха това.

Берия редовно докладваше за резултатите от наблюденията на средата на диктатора. Сталин от своя страна последва Берия, но тази информация не беше пълна. Съдържанието на докладите беше устно и следователно секретно.

В арсенала на Сталин и Берия винаги е била готова версия за възможен „заговор“, „убийство“, „терористичен акт“.

Затвореното общество започва с лидерството. „Само най-малката част от личния му живот беше отдаден на светлината на публичността. В страната имаше хиляди, милиони, портрети, бюстове на мистериозен човек, когото хората боготворяха, обожаваха, но изобщо не познаваха. Сталин знаеше как да пази в тайна силата на своята сила и личността си, издавайки на обществото само това, което е предназначено за радост и възхищение. Всичко останало беше покрито с невидима плащаница."

Хиляди "миньори" (осъдени) работеха в стотици, хиляди предприятия в страната под охраната на конвой. Сталин смята, че всички недостойни за титлата "нов човек" трябва да преминат през продължително превъзпитание в лагерите. Както става ясно от документите, именно Сталин инициира превръщането на затворниците в постоянен източник на лишена от права и евтина работна ръка. Това се потвърждава от официални документи.

На 21 февруари 1948 г., когато „нов кръг от репресии“ вече е започнал да се „развива“, е публикуван „Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР“, в който „звучат заповеди на властите:

„един. Да задължи Министерството на вътрешните работи на СССР към всички шпиони, диверсанти, терористи, троцкисти, десни, леви, меньшевики, социалисти-революционери, анархисти, националисти, бели емигранти и други лица, излежаващи присъда в специални лагери и затвори, след изтичане на срока за изпращане на наказанието според назначаването на Министерството на държавната сигурност на изгнание в населени места под надзора на органите на Министерството на държавната сигурност в районите на Колима в Далечния изток, в районите на Красноярския край и Новосибирска област, разположена на 50 километра северно от Транссибирската железница, в Казахската ССР ... "

Проектът за конституция, който беше поддържан до голяма степен в рамките на предвоенната политическа доктрина, в същото време съдържаше редица положителни разпоредби: имаше идеи за необходимостта от децентрализиране на икономическия живот, предоставяне на по-големи икономически права на местно ниво и директно до народните комисариати. Имаше предложения за премахване на специални военновременни съдилища (предимно т. нар. „линейни съдилища“ в транспорта), както и на военни трибунали. И въпреки че подобни предложения бяха класифицирани от редакционния комитет като неподходящи (причина: прекомерно детайлизиране на проекта), номинирането им може да се счита за доста симптоматично.

Подобни по насока идеи бяха изразени и при обсъждането на проекта на партийната програма, работата по която приключи през 1947 г. Тези идеи бяха съсредоточени в предложения за разширяване на вътрешнопартийната демокрация, освобождаване на партията от функциите на управление на икономиката, разработване на принципи за ротацията на персонала и т. н. Тъй като нито проектът за конституция, нито проектопрограмата на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките бяха публикувани и те бяха обсъждани в сравнително тесен кръг от отговорни работници, появата в тази среда на идеи, които бяха доста либерално за онова време свидетелства за новите настроения на някои от съветските ръководители. В много отношения това бяха наистина нови хора, дошли на постовете си преди войната, по време на войната или година-две след победата.

Ситуацията се влошава от откритата въоръжена съпротива срещу „разбиването“ на съветската власт в балтийските републики и западните райони на Украйна и Беларус, анексирани в навечерието на войната. Антиправителственото партизанско движение привлече в орбитата си десетки хиляди бойци, както убедени националисти, които разчитаха на подкрепата на западните разузнавателни служби, така и обикновени хора, които много пострадаха от новия режим, загубиха домовете, имотите и близките си. Бунтът в тези райони е прекратен едва в началото на 50-те години.

Политиката на Сталин през втората половина на 40-те години на миналия век, започвайки от 1948 г., се основава на премахването на симптомите на политическа нестабилност и нарастващо социално напрежение. Сталинското ръководство предприе действия в две посоки. Една от тях включва мерки, които в една или друга степен отговарят адекватно на очакванията на хората и са насочени към активизиране на обществено-политическия живот в страната, развитие на науката и културата.

През септември 1945 г. извънредното положение е отменено и Държавният комитет по отбрана е премахнат. През март 1946 г. Министерският съвет. Сталин заявява, че победата във войната означава по същество завършване на преходното състояние и следователно е време да се сложи край на понятията „народен комисар“ и „комисариат“. В същото време нараства броят на министерствата и ведомствата, нараства и броят на техния апарат. През 1946 г. се провеждат избори за местни съвети, Върховни съвети на републиките и Върховния съвет на СССР, в резултат на което е подновен депутатският корпус, който не се променя през годините на войната. В началото на 50-те години на миналия век започват да се свикват сесии на Съветите и броят на постоянните комисии се увеличава. В съответствие с Конституцията за първи път се провеждат преки и тайни избори на народни съдии и заседатели. Но цялата власт остана в ръцете на партийното ръководство. Сталин мислеше, както пише за това Д. А. Волкогонов: „Народът живее в бедност. Тук органите на МВР съобщават, че в редица райони, особено на изток, хората все още гладуват, дрехите им са лоши.” Но според дълбокото убеждение на Сталин, както твърди Волкогонов, „сигурността на хората над определен минимум само ги развращава. Да, и няма как да се даде повече; необходимо е да се засили отбраната, да се развие тежката индустрия. Държавата трябва да е силна. И за това ще трябва да стегнете колана си в бъдеще.”

Хората не виждаха, че в условията на остър недостиг на стоки политиките за намаляване на цените играят много ограничена роля за повишаване на благосъстоянието при изключително ниски заплати. До началото на 50-те години на миналия век стандартът на живот, реалните заплати едва надвишава нивото от 1913 г.

„Дългите експерименти, хладно „забъркани“ в ужасна война, не помогнаха малко да дадат на хората от гледна точка на истинско повишаване на жизнения стандарт.“

Но въпреки скептицизма на някои хора, мнозинството продължи да се доверява на ръководството на страната. Следователно трудностите, дори продоволствената криза от 1946 г., най-често се възприемаха като неизбежни и някой ден преодолими. Определено може да се каже, че политиката на лидерите през първите следвоенни години се основава на доверието на хората, което след войната е доста високо. Но ако използването на този заем позволи на ръководството да стабилизира следвоенната ситуация във времето и като цяло да осигури прехода на страната от състояние на война към състояние на мир, тогава, от друга страна, доверието на хората във висшето ръководство позволи на Сталин и неговото ръководство да отложат решението за жизненоважни реформи и впоследствие реално да блокират тенденцията за демократично обновяване на обществото.

Възможностите за трансформация на режима в посока на всякакъв вид либерализация бяха силно ограничени поради изключителния консерватизъм на идеологическите принципи, поради чиято стабилност отбранителната линия имаше безусловен приоритет. Теоретичната основа на „жестокия“ курс в областта на идеологията може да се счита приетата през август 1946 г. резолюция на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките „За списанията Звезда и Ленинград“, която, въпреки че се отнасяше региона, беше насочена срещу общественото несъгласие като такова. "Теорията" не е ограничена. През март 1947 г., по предложение на А. А. Жданов, беше приета резолюция на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките „За съдилищата на честта в министерствата на СССР и централните ведомства“, която беше обсъдена по-рано. Това вече бяха предпоставките за наближаващите масови репресии от 1948 г.

Както знаете, началото на репресиите пада преди всичко върху онези, които излежаваха присъдите си за „престъплението“ на войната и първите следвоенни години.

По това време пътят на прогресивните политически промени вече беше блокиран, стеснявайки се до възможните изменения на либерализацията. Най-конструктивните идеи, които се появиха през първите следвоенни години, се отнасяха до сферата на икономиката. Централният комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките получи повече от едно писмо с интересни, понякога новаторски мисли по този въпрос. Сред тях има забележителен документ от 1946 г. - ръкописът "Следвоенна домашна икономика" от С. Д. Александър (безпартиен, който е работил като счетоводител в едно от предприятията на Московска област. Същността на неговите предложения се свежда до основите на нов икономически модел, изграден на принципите на пазара и частична денационализация на икономиката Идеите на СД Александър трябваше да споделят съдбата на други радикални проекти: те бяха класифицирани като „вредни“ и отписани в „архива. ” Центърът остана твърдо ангажиран с предишния курс.

Идеите за някакви „тъмни сили“, които „измамят Сталин“, създадоха специален психологически фон, който, произтичащ от противоречията на сталинския режим, по същество неговото отричане, в същото време беше използван за укрепване на този режим, за стабилизиране то. Изваждането на Сталин от критика спаси не само името на лидера, но и самия режим, оживен с това име. Такава беше реалността: за милиони съвременници Сталин действаше като последната надежда, най-надеждната опора. Изглеждаше, че ако нямаше Сталин, животът ще се срине. И колкото по-трудна ставаше ситуацията вътре в страната, толкова повече се засилваше специалната роля на Лидера. Прави впечатление, че сред въпросите, задавани от хората на лекции през 1948-1950 г., на едно от първите места са тези, свързани със загрижеността за здравето на „другаря Сталин” (през 1949 г. той навърши 70 години).

1948 г. слага край на следвоенното колебание на ръководството относно избора на „мек“ или „твърд“ курс. Политическият режим стана по-твърд. И започна нов кръг от репресии.

Системата ГУЛАГ достига своя апогей точно в следвоенните години. През 1948 г. са създадени лагери със специален режим за осъдени за „антисъветска дейност“ и „контрареволюционни действия“. Заедно с политическите затворници, много други хора се озовават в лагерите след войната. Така с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 2 юни 1948 г. на местните власти беше предоставено правото да изселват в отдалечени райони лица, които „злонамерено избягват трудовата дейност в селското стопанство“. Страхувайки се от нарастващата популярност на военните по време на войната, Сталин разрешава ареста на А. А. Новиков, маршал на авиацията, генерали П. Н. Понеделин, Н. К. Кирилов и редица колеги на маршал Г. К. Жуков. Самият командир беше обвинен в събирането на група недоволни генерали и офицери, неблагодарност и неуважение към Сталин.

Репресиите засягат и част от партийните функционери, особено тези, които се стремят към независимост и по-голяма независимост от централната власт. Арестувани са много партийни и държавници, номинирани от загиналия през 1948 г. член на Политбюро и секретар на ЦК на ВКП А. А. Жданов измежду ръководните работници на Ленинград. Общият брой на арестуваните по "ленинградското дело" възлиза на около 2 хиляди души. След известно време 200 от тях бяха подложени на съд и разстреляни, включително председателят на Министерския съвет на Русия М. Родионов, член на Политбюро и председател на Държавния комитет по планиране на СССР Н. А. Вознесенски, секретар на ЦК на СССР. Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките А. А. Кузнецов.

„Ленинградският случай“, отразяващ борбата във висшето ръководство, трябваше да се превърне в строго предупреждение за всеки, който мисли поне по някакъв начин, освен „вожда на народите“.

Последният от подготвяните процеси е "делото на лекарите" (1953 г.), обвинено в неправилно отношение на висшето ръководство, което доведе до смъртта на отровата на видни личности. Общо жертви на репресии през 1948-1953 г. 6,5 милиона души станаха.

И така, И. В. Сталин става генерален секретар при Ленин. През периода 20-30-40-те години той се стреми да постигне пълна автокрация и благодарение на редица обстоятелства в обществено-политическия живот на СССР постига успех. Но господството на сталинизма, т.е. всемогъществото на един човек - Сталин IV не беше неизбежно. Дълбокото взаимно преплитане на обективни и субективни фактори в дейността на КПСС доведе до възникването, утвърждаването и най-вредните прояви на всемогъществото и престъпленията на сталинизма. Обективната реалност се отнася до многообразието на предреволюционна Русия, анклавния характер на нейното развитие, странното преплитане на остатъци от феодализъм и капитализъм, слабостта и крехкостта на демократичните традиции и непроходимите пътища към социализма.

Субективните моменти са свързани не само с личността на самия Сталин, но и с фактора на социалния състав на управляващата партия, който включва в началото на 20-те години т. нар. тънък слой от старата болшевишка гвардия, до голяма степен унищожена от Сталин, останалата част от него в по-голямата си част премина към сталинизма. Несъмнено към субективния фактор принадлежи и обкръжението на Сталин, чиито членове стават съучастници в действията му.