А. К. Попов, експерт на сп. "Плащане: Счетоводство и данъчно облагане"
Член 53 от Федерален закон №212-FZ предвижда правото на платеца на застрахователни премии да обжалва решенията на органа, контролиращ плащането на застрахователните премии.
Какъв е редът за обжалване на решение? Как да подадете жалба? Препоръките на нашия експерт, базирани на ситуации от практиката, ще намерите в представената статия.
Законодателни норми за обжалване на решения на FSS
Къде да подадете жалба? Актовете на контролния орган за плащане на застрахователни премии могат да бъдат обжалвани пред по-висш контролен орган или пред съда. В същото време подаването на жалба до по-висш орган за контрол на плащането на застрахователните премии не изключва правото едновременно или последващо подаване на подобна жалба до съда ( Изкуство. 54 от Федералния закон № 212-ФЗ).Срок за подаване на рекламация. По принцип жалбата се подава до по-висшия орган за контрол върху плащането на застрахователните премии в рамките на три месеца от датата, на която лицето е знаело или е трябвало да знае за нарушаването на правата си ( Изкуство. 55 от Федералния закон № 212-ФЗ).
Как да подадете жалба. Параграф 1 на чл. 55 от Федералния закон № 212-ФЗИма два начина за подаване на жалба:
– писмено. Писмена жалба може да бъде подадена до по-висш орган лично (чрез представител) или изпратена по пощата. При лично подаване на жалба по Ваше желание, на втория екземпляр на жалбата ще бъде отбелязано приемането на жалбата и приложените към нея документи. В същото време служителят на фонда, приел жалбата, трябва да посочи своето фамилно име, инициали и дата на получаване ( клауза 43 от административния правилник на FSS). В случай на изпращане на документ по пощата, следва да изберете пратка с обявена стойност, опис на прикачения файл и известие за връщане;
Забележка
Ако жалбата е подадена до фонда от представител на платеца на застрахователните премии, към нея трябва да бъде приложен документ, потвърждаващ неговите правомощия.
– под формата на електронен документ. В такъв случай Федерален закон № 212-ФЗпозволява използването на информационни и телекомуникационни мрежи, достъпът до които не е ограничен до определен кръг лица, включително Единен портал на държавни и общински услуги. Когато към жалбата са приложени оправдателни документи, те могат да бъдат издадени и под формата на електронни документи. При подаване на жалба под формата на електронен документ, на заявителя се предоставя електронен документ, потвърждаващ приемането на жалбата за разглеждане.
Срок за рекламация. Федерален закон № 212-ФЗсрокът за разглеждане на жалба от по-горестоящ орган се определя на един месец от датата на получаване на жалбата. Този срок може да бъде удължен, но не повече от 15 дни.
Резултат от жалбата. В резултат на разглеждане на жалбата висшият орган може:
– да остави жалбата без удовлетворение;
– отмени акта на органа, контролиращ плащането на застрахователните премии;
– отмени решението на органа, контролиращ плащането на застрахователните премии, и прекрати производството по случая на нарушението;
– промени решението на органа, контролиращ плащането на застрахователните премии, или вземе ново решение по същество.
Отговорът на висшия орган на жалбата. Формата, в която контролният орган изпраща отговор до платеца на застрахователните премии, съответства на формата, в която е изпратена жалбата. На изпратената писмена жалба фондът изпраща писмен отговор по пощата. Ако жалбата е подадена под формата на електронен документ, решението по жалбата се изготвя под формата на електронен документ и се изпраща на лицето, подало жалбата, чрез информационни и телекомуникационни мрежи, достъпът до които не се ограничава до определен кръг лица, включително Единния портал на държавни и общински услуги, по начин, който осигурява потвърждение за получаване на решението.
AT Федерален закон № 212-ФЗдадени са само общи правила за обжалване на решенията на органа, контролиращ плащането на застрахователните премии. Реално при подаване на жалба възникват много въпроси. Използвайки ситуация от практиката, ще се опитаме да отговорим на някои от тези въпроси.
Пример.
Sunscreen LLC прилага USNO и извършва дейности в областта на разработката на софтуер и консултации в тази област (код 72.20 OKVED). Приходите от този вид дейност са 100% от приходите на организацията. Организацията прилага намалени ставки на застрахователните премии, установени в част 3.4 на чл. 58 Федерален закон №212-FZ, като организация, която прилага опростената система за данъчно облагане и извършва „преференциален“ вид дейност, установена с параграф 8 от част 1 на чл. 58 Федерален закон №212-FZ (вноските в PFR са 20%, в FSS и FFOMS - 0%).
Като част от документен одит на изчислението във формуляра 4-FSS за 2012 г., FSS изпраща на организацията искане за представяне на документи, потвърждаващи законосъобразността на прилагането на намалени тарифи. Организацията не е получила това изискване, съответно не са представени необходимите документи.
Въз основа на извършена камерна ревизия фондът е съставил акт от 22 март 2013 г. №.104, в който той посочи: тъй като организацията не потвърди правото си да прилага намалени тарифи за застрахователни премии, фондът призна прилагането на намалени тарифи от организацията през 2012 г. като неоснователно, допълнително начислени вноски за задължително социално осигуряване в случай на временно инвалидност и във връзка с майчинство за одитирания период в размер на 7 290,51 рубли; санкции за неплащане на тези вноски в размер на 92,04 рубли; глоба за неплащане на застрахователни премии в резултат на неправилното им изчисляване в размер от 1458,1 рубли; (решение за привличане на платеца на застрахователни премии към отговорност за извършване на нарушение на законодателството на Руската федерация относно застрахователните премии от 23 април 2013 г. №.836/oss виж страница 22).
Какво трябва да направи една организация в тази ситуация?
Ползването на намалени тарифи е право на платеца на застрахователните премии. За целта организацията трябва да отговаря на следните критерии:
– тя трябва да приложи USNO;
– организацията трябва да извършва "преференциален" вид дейност;
– размерът на приходите от този вид дейност трябва да бъде най-малко 70% от всички приходи за периода.
Ако тези условия са изпълнени, прилагането на намалени тарифи е законосъобразно. Sunscreen LLC се съобрази с тези условия, което означава, че в този случай организацията е приложила законосъобразно намалените тарифи.
Решението на фонда за неоснователността на прилагането на намалени тарифи в този случай се основава на факта, че организацията не е представила документи, потвърждаващи правото да ги прилага.
В този случай е препоръчително организацията да обжалва решението на фонда пред по-висш орган, като обоснове и документира правото си да прилага намалени ставки на застрахователните премии, за да отмени решението относно незаконосъобразността на прилагането на намалени ставки, отмени допълнително начислени вноски за задължително обществено осигуряване при временна нетрудоспособност и във връзка с майчинство, глоби и неустойки, свързани с това допълнително вноска.
По отношение на наказанието за неподаване на документи, може да се спомене, че искането не е получено, с очакването, че по-горестоящият орган ще отчете това като смекчаващо вината обстоятелство и ще намали размера на глобата ( стр. 4 т. 1 чл. 44 от Федералния закон № 212-ФЗ).
При подаване на жалба трябва:
– посочете къде е насочена жалбата. Данните за по-висшия орган са посочени в решението за търсене на отговорност на платеца на застрахователните премии, те също могат да бъдат намерени на уебсайта на FSS;
Официалният сайт на FSS е www.fss.ru.
– посочете подробностите за организацията кандидат: име, TIN, KPP, регистрационен номер във FSS;
– поставете датата и номера на решението, което се обжалва;
– дават аргументи поотделно за всеки пункт от решението;
– активно се позовават на нормите на законодателството;
– приложете документи, потвърждаващи изложените факти.
Пример за оплакване, направено в тази ситуация, е на страница 25.
Както показва практиката, в такива ситуации висшият орган се съгласява, че непредставянето на документи не лишава платеца на застрахователни премии от правото да прилага намалена ставка, при условие че всички необходими документи са приложени към жалбата. На стр. 28 са дадени извлечения от отговора на висшестоящия орган.
|
ДЪРЖАВНА ИНСТИТУЦИЯ - НИЖНИ НОВГОРОД РЕГИОНАЛЕН ОФИС ФОНД СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ РУСКА ФЕДЕРАЦИЯ КЛОН №27 Гагарин Ave, 29, Нижни Новгород, 603057 Тел. (831) 431‑04‑45 r/c No. 40101810400000010002 в GRCC на Главната дирекция на Банката на Русия за Нижни Новгородска област БИК 042202001 ТИН 5260019884 |
До: Sunscreen LLC Къде: ул. Суриков, Индекс: 603158 |
Решение
за привличане на платеца на застрахователни премии към отговорност за извършване на нарушение на законодателството на Руската федерация относно застрахователните премии
Заместник директор на клон No.27 Държавна институция - Регионален клон на Нижни Новгород на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация (наричан по-долу - GU - NRO FSS RF)<…>, като разгледа акта за камерална проверка No.104 от 22.03.2013г<…>, както и изчисляване на начислените и внесени осигурителни премии за задължително социално осигуряване при временна нетрудоспособност и във връзка с майчинство и за задължително социално осигуряване срещу трудова злополука и професионална болест, както и за разходите за изплащане на осигурителни вноски (образец 4-FSS ) (наричано по-нататък изчисляване на начислените и платени застрахователни премии) за 2012 г.<…>,
НАСТРОЙВАМ:
Нарушения при изпълнение на задълженията по задължителното обществено осигуряване при временна нетрудоспособност и във връзка с майчинството:
а) в нарушение на параграф 4 от част 2 на чл. 28, чл. 33 от Федералния закон от 24 юли 2009 г.212-FZ „За осигурителните вноски в Пенсионния фонд на Руската федерация, Фонда за социално осигуряване на Руската федерация, Федералния фонд за задължително медицинско осигуряване“ (наричан по-долу Федерален закон №212-FZ), платецът на застрахователните премии не е представил документи, потвърждаващи правилността на изчислението и пълнотата на плащането на застрахователните премии, както и спазването на изискванията, установени в параграф 8 на част 1, част 1.4 на чл. 58 Федерален закон №212-ФЗ. Съгласно изискването за представяне на документи от 01 февруари 2013 г. не са представени следните документи:
– копие от счетоводната книга за приходите и разходите на организации и индивидуални предприемачи, използващи опростената система за данъчно облагане за 2012 г.;
– копие от данъчна декларация за платения данък във връзка с прилагането на опростената система за данъчно облагане (формуляр съгласно KDN 1152017), за 2011 г. с отметка за приемане;
– удостоверение на осигуреното лице за основния вид икономическа дейност (с посочване на кода OKVED), за който се прилага обезщетението;
б) разкри:
– просрочени застрахователни премии за задължително социално осигуряване в случай на временна нетрудоспособност и във връзка с майчинство в размер на 7 290,51 рубли, формирани за периода от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г., включително неплатени застрахователни премии за задължително социално осигуряване в случай на временна неработоспособност и във връзка с майчинството в размер на 7 290,51 рубли в резултат на подценяване на базата за изчисляване на застрахователните премии, друго неправилно изчисляване на застрахователните премии или други незаконни действия (бездействие) на платците на застрахователни премии (незаконно прилагане на намален размер на застрахователните премии, установен в част 3.4 на член 58 от Федералния закон №. 212-FZ);
– глоби в размер на 92,04 RUB. за неплащане на горните застрахователни премии.
Ръководейки се от чл. 39 от Федералния закон № 212-FZ,
РЕШИХ:
1. Привличане на платеца на застрахователните премии - дружество с ограничена отговорност "Сънскрин" към отговорност по ч. 1 на чл. 47, чл. 48 от Федералния закон № 212-FZ:
|
№
|
Вид нарушение |
Размерът на глобата, търкайте. |
Правилото, според което се прилага наказателната санкция |
|
Неплащане или непълно плащане на застрахователни премии в резултат на занижаване на базата за изчисляване на застрахователните премии, друго неправилно изчисляване на застрахователни премии или други незаконни действия (бездействие) на платците на застрахователни премии |
1 458,1 |
Част 1 чл. 47 от Федералния закон № 212-ФЗ |
|
|
Отказ за представяне или непредоставяне в рамките на установения срок от платеца на застрахователни премии на органа, контролиращ плащането на застрахователни премии, на документи (копия от документи), предвидени от Федералния закон №.212-FZ или други документи, необходими за контрол на правилността на изчисляването, пълнотата и навременността на плащане (превод) на застрахователни премии |
Член 48 от Федералния закон № 212-ФЗ |
2. Предложете на Дружество с ограничена отговорност Слънцезащитен превод доброволно на банковите данни на клон No.27 GU - NRO FSS RF<…>:
– просрочени застрахователни премии за задължително социално осигуряване в случай на временна нетрудоспособност и във връзка с майчинството в размер на 7290,51 рубли;
– глоби за неплащане на застрахователни премии в размер на 92,04 рубли;
– глоба в размер на 1458,1 рубли;
– глоба от 600 рубли.
3. Дружество с ограничена отговорност „Сънскринкйн“ за отразяване на просрочените задължения по застрахователни премии в счетоводството и изчисляване на начислени и платени застрахователни премии.
4. Изпратете в 10-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото решение до ООД „Сънскрин” претенция за плащане на просрочени осигурителни вноски за задължително социално осигуряване при временна нетрудоспособност и във връзка с майчинство, неустойки и глоби за неизпълнение на задълженията. -изпълнение или неправилно изпълнение на задълженията в случай на неизпълнение на това решение на доброволна основа.
5. Настоящото решение влиза в сила след изтичане на 10 работни дни от датата на връчване на лицето (неговия упълномощен представител), по отношение на което е взето съответното решение.
6. Настоящото решение може да се обжалва по реда на чл. 54, 55 Федерален закон №212-ФЗ. Жалба може да бъде подадена в писмена форма до държавната институция - регионалния клон на Нижни Новгород на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация, който се намира на адрес: 603155, Нижни Новгород, ул. Минина, д. 20, сграда "К", или до Арбитражния съд на района на Нижни Новгород по начина, предписан от чл. 101.2 от Данъчния кодекс на Руската федерация.
GU - NRO FSS RF
|
Реф. № 8 от 18.07.2013г |
Към държавна агенция
Регионален клон Нижни Новгород
Фонд за социално осигуряване
Руска федерация
от Sunscreen LLC
TIN/KPP 5262821123/526201001
регистрационен номер
в контролния орган
да плаща застрахователни премии
5207022459 52271
Оплакване
относно решението за привличане на платеца на застрахователни премии към отговорност за извършване на нарушение на законодателството на Руската федерация относно застрахователните премии от 23 април 2013 г. №. 836/ос
Съгласно решението за привличане на платеца на застрахователни премии към отговорност за извършване на нарушение на законодателството на Руската федерация относно застрахователните премии от 23 април 2013 г. №.836 / oss (наричано по-долу решението), Sunscreen LLC беше привлечено за неспазване на законодателството относно застрахователните премии, по-специално:
– носи отговорност за неправомерното прилагане през 2012 г. на намаления размер на застрахователните премии, предвиден в част 3.4 на чл. 58 от Федералния закон от 24 юли 2009 г.212-FZ (наричан по-нататък Федерален закон №212-FZ), под формата на глоба в размер на 1458,1 рубли;
– носи отговорност за непредоставяне на документи, потвърждаващи правилното изчисление и пълнотата на плащането на застрахователните премии, под формата на глоба от 600 RUB.
Sunscreen LLC не е съгласен с решението.
По въпроса за неправомерното прилагане на намаления размер на застрахователните премии, предвиден в част 3.4 на чл. 58 Федерален закон № 212-ФЗ.
Организациите имат право да прилагат намалената тарифа, установена в част 3.4 на чл. 58 Федерален закон №212-FZ, при следните условия:
1. Организацията прилага опростената система за данъчно облагане. Съгласно ал.2 на чл. 346.13 от Данъчния кодекс на Руската федерация, новосъздадена организация има право да кандидатства за преход към опростената система за данъчно облагане в рамките на пет дни от датата на регистрация в данъчния орган, посочена в удостоверението за регистрация в данъчния орган. В този случай организацията има право да прилага опростената система за данъчно облагане от датата на регистрацията си в данъчния орган, посочена в удостоверението за регистрация в данъчния орган.
Sunscreen LLC е регистрирано на 08/06/2012. На същия ден е данъчно регистриран. На 10 август 2012 г. Sunscreen LLC подаде заявление до данъчния орган по мястото на регистрация за преход към USNO. Организацията не е получила известие за отказ от прилагане на опростената система за данъчно облагане. Към края на 2012 г. организацията отговаря на критериите по чл. 346.13 от Данъчния кодекс на Руската федерация. Следователно Sunscreen LLC прилага този специален данъчен режим законно от момента на държавна регистрация. Този факт се потвърждава от копия на следните документи:
– заявления за преход към опростената система за данъчно облагане (формуляр 26.2-1);
– декларации за платен единен данък във връзка с прилагането на опростената система за данъчно облагане за 2012 г.
2. Основната дейност на организацията е вида дейност, даден в ал. 8 т. 1 чл. 58 Федерален закон №212-ФЗ. Съгласно параграф 1.4 от чл. 58 Федерален закон №212-ФЗ съответния вид икономическа дейност, предвидена в параграф 8 на част 1 на чл. 58 Федерален закон №212-FZ се признава за основен вид икономическа дейност, при условие че делът на приходите от продажба на продукти и (или) услуги, предоставени за този вид дейност, е най-малко 70% от общия доход. Размерът на дохода се определя съгласно чл. 346.15 от Данъчния кодекс на Руската федерация.
Според учредителните документи, както и извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица, основната икономическа дейност на Sunscreen LLC е разработка на софтуер и консултации в тази област (код OKVED 72.20). През 2012 г. делът на приходите от този вид дейност в общите приходи възлиза на 100%. Следователно условието на параграф 1.4 от чл. 58 Федерален закон №212-FZ, необходимо за прилагане на намалена тарифа, LLC "Слънцезащитен крем" също се спазва. За потвърждение служат следните документи:
– копие от книгата за счетоводство на приходите и разходите за 2012 г. (заглавна страница, раздел "Приходи и разходи"). Като данъчен счетоводен документ за организации, прилагащи USNO, той потвърждава, че размерът на приходите за 2012 г. възлиза на 3 166 064 рубли;
– разбивка на доходите по видове доходи (сертификат на организацията, сертификат, потвърждаващ основния вид икономическа дейност от 14.04.2013 г.).
По този начин Sunscreen LLC законно приложи през 2012 г. намаления размер на застрахователните премии, предвиден в част 3.4 на чл. 58 Федерален закон №212-ФЗ. Следователно решението относно незаконосъобразното прилагане на намалената ставка на застрахователните премии
и в резултат на това допълнително начисляване на застрахователни премии в размер на 7290,51 рубли, начисляване на глоби в размер на 92,04 рубли, глоба за неплащане или непълно плащане на застрахователни премии в резултат на подценяване на основата за изчисляване на застрахователни премии, друго неправилно изчисляване на застрахователни премии или други незаконни действия (бездействие) на платците на застрахователни премии в размер на 1458,1 рубли е незаконно.
По въпроса за непредставяне на документи.
Sunscreen LLC отбелязва, че не е получило искане за представяне на документи от 01.02.2013 г. При спазване на разпоредбите на ал. 4 т. 1 чл. 44 от Федералния закон №212-FZ, моли този факт да се счита за смекчаващо обстоятелство и да се намали размерът на глобата за непредставяне на документи.
Като вземем предвид горните аргументи на Sunscreen LLC, моля да отмените решението за търсене на отговорност на платеца на застрахователни премии за нарушаване на законодателството на Руската федерация относно застрахователните премии от 23 април 2013 г. №. 836/ос.
Относно жалбата
Държавна институция - регионалния клон на Нижни Новгород на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация в отговор на вашето обжалване относно възможността за отмяна на решението за търсене на отговорност за нарушение на законодателството на Руската федерация относно застрахователните премии Sunscreen LLC (TIN 5262821123, рег.No5207022459 52271) съобщава следното.
<…>
Разчетът на застрахования за начислени и внесени осигуровки за 2012 г. е представен на 14.01.2013 г., което сочи съответствие от клон No.27 GU - NRO FSS RF процедури за извършване на документен одит.
В съответствие с част 1 на чл. 37 от Федералния закон №212-FZ длъжностно лице на контролния орган, извършващ проверка, има право да изиска от проверяваното лице необходимите за проверка документи, като предаде на това лице (негов упълномощен представител) искане за представяне на документи. Изискването за подаване на документи може да бъде прехвърлено лично на ръководителя (упълномощен представител) на организацията срещу разписка, изпратено с препоръчана поща или предадено по електронен път чрез телекомуникационни канали. Ако искането е изпратено с препоръчана поща, то се счита за получено след изтичане на шест дни от датата на изпращане на препоръчаното писмо.
Искането за подаване на документи до Sunscreen LLC е изпратено на юридическия адрес, посочен в извлечението от Единния държавен регистър на юридическите лица, с препоръчана поща на 1 февруари 2013 г., което се потвърждава от знака на руската поща в списъка на изпрати препоръчана поща.
По силата на ч. 5 чл. 37 от Федералния закон №212-FZ документи, които се изискват по време на одита, трябва да бъдат представени в рамките на 10 дни от датата на получаване на съответното искане.
Тъй като Sunscreen LLC не представи документи за проверка в срока, посочен в искането, решението за търсене на отговорност за нарушение на законодателството на Руската федерация от 23 април 2013 г. №.836/осс в съответствие с чл. 48 от Федералния закон №212-FZ под формата на глоба в размер на 600 рубли. направени законно и не могат да бъдат отменени.
В същото време, след като разгледа документите, представени от Sunscreen LLC за потвърждаване на правото на намален размер на застрахователните премии по-късно от крайния срок, регионалното управление счита за възможно да отмени решението за търсене на отговорност за нарушаване на законодателството на Русия Федерация от 23 април 2013 г. №836 / occ по отношение на допълнително оценените вноски в размер на 7 290,51 рубли, неустойки за забавено плащане на застрахователни премии в размер на 92,04 рубли. и глоба за неплащане или непълно плащане на застрахователни премии в резултат на друго неправилно изчисляване на вноските в размер на 1458,1 рубли.
Федерален закон № 212-FZ от 24 юли 2009 г. „За осигурителните вноски в Пенсионния фонд на Руската федерация, Фонда за социално осигуряване на Руската федерация и Федералния фонд за задължително медицинско осигуряване“.
Одобрен административен регламент за предоставяне от Фонда за социално осигуряване на Руската федерация на държавна служба за разглеждане на жалби, подадени от платци на застрахователни премии до по-висш орган за наблюдение на плащането на застрахователни премии или до по-високо длъжностно лице. Заповед на Министерството на здравеопазването и социалното развитие на Руската федерация от 28 ноември 2011 г. № 1424n.
Екип от пилоти и бордни инженери от голяма авиокомпания се свърза с московския клон на Центъра за медицинско право. На всички тях КСО отказва изплащане при настъпване на застрахователни събития - развитие на професионални заболявания (сензорна слухова загуба), довели до загуба на професионална работоспособност.
Изобретателността на длъжностните лица този път беше доста оригинална: използвайки правото да извършва експертизи на застрахователни събития, Фондът, въз основа на резултатите от експертизите, призна застрахователните събития като незастрахователни (!).
Но факт е, че Фондът няма такова право:
Съгласно разпоредбата на чл. 7 от Закона за основите на задължителното социално осигуряване, самият факт на професионална болест е застрахователно събитие.
FSS, от друга страна, има право при настъпване на застрахователно събитие да назначи и проведе проверка за проверка на настъпването на застрахователно събитие, да се обърне към съда с искове за защита на правата си. В същото време Фондът няма правомощия да установява връзка между заболяване и професия и право да признава случай на професионална болест за осигурен или неосигурен.
Въз основа на правния смисъл на чл. 13 и 18 от Закона за задължителното обществено осигуряване срещу трудова злополука и професионална болест, осигурителят има право само да изпрати осигуреното лице в институция за медико-социална експертиза за преглед, повторен преглед (включително ранен), да участва в разследване на застрахователни събития, преглед, преразглеждане на осигурено лице в институция за медико-социална експертиза и определяне на нуждата му от социална, медицинска и професионална рехабилитация, както и обжалване на заключението на институцията за медико-социална експертиза в съда.
По този начин, въз основа на действащите правни норми, е възможно да се признае за неосигурен случай на професионална болест, довела до загуба на професионална работоспособност, само след анулиране на заключението на институцията за професионална патология относно връзката на заболяването с професията и решението на институцията за медико-социална експертиза за установяване на степента на загуба на професионална работоспособност поради професионална болест.
Фондът за обществено осигуряване не е взел предвид горното.
С помощта на московския клон на Центъра за медицинско право абсолютно всички искове бяха удовлетворени от съда. Във всички случаи съдът нареди на Федералния осигурителен фонд на Руската федерация да признае професионалните заболявания като застрахователни събития и да назначи застрахователно покритие на всички ищци.
Според определенията на Московския градски съд всички съдебни решения са влезли в сила.
По-рано в GU KROFSS бяха подадени документи за възстановяване на разходите, направени от осигурения на основното място на работа във връзка с изплащането на обезщетения за майчинство на Дербичева Е.А. от Leo-S LLC. в размер на 103 506,76 рубли. Дербичева Е.А. обезщетенията за бременност и раждане бяха възложени на няколко работодатели: Leo-S LLC - основното място на работа; Медицинска практика LLC, TORO LLC, LeoNT-T LLC Дербичева Е. А., като написа заявление за основното си място на работа, избра процедурата за изчисляване на обезщетенията за майчинство в съответствие с нормите на законодателството, действащо до 01.01.2011 г. , във връзка с което съдът направи обоснован извод за подобно изчисляване на посоченото обезщетение при работа на непълно работно време, тоест и съгласно нормите на законодателството, действащо до 01.01.2011 г. Параграф 10 от Постановление на правителството на Руската федерация от 12.02.1994 г
26 декември 2014 г. обжалване на решението на FSS: практически препоръки
Прокопиевск, (OGRN 1064223001358 TIN 4223040935) до Държавната институция - Кузбаския регионален клон на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация, (клон N 12, Прокопиевск) относно признаването на решението от 22.01.2013 г. N 2378 за незаконно, установено : Дружество с ограничена отговорност " ТОРО (наричано по-долу ТОРО LLC, Компанията) се обърна към Арбитражния съд на Кемеровска област с изявление до държавната институция - Регионалния клон на Кузбас на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация, (клон № 12, Москва).
Prokopievsk) (по-нататък - GU KROFSS, Фондът) относно признаването на решението от 22.01.2013 г. за незаконно.
Да съдим ФСС
Отказът на FSS да възстанови обезщетения за майчинство беше обявен за незаконосъобразен, тъй като изпълнението на трудовите задължения на служителя беше потвърдено от графики, ведомости за заплати с ведомост, освен това предприемачът предостави доказателства за допълнителна печалба във връзка с наемането на посочения служител. Съгласно постановлението на Федералната антимонополна служба на Северозападния окръг от 16 май 2011 г. по дело № A56-56931 / 2010, IP се обърна към съда с молба да задължи регионалния клон на Санкт Петербург на FSS да разпредели и плати 127 715 рубли. за възстановяване на разходите, направени от осигурения за изплащане на застрахователно покритие за обезщетения за майчинство на служител К. От материалите по делото е известно, че клонът на FSS е решил да откаже да отпусне средства за възстановяване на тези разходи.
Основна информация:
Попитан 2011-10-15 12:19:31 +0400 в темата "Трудово право" Помогнете ми да се справя с плащането на болничен по майчинство - Помогнете ми да се справя с плащането на болничен по майчинство. Искова молба в съда за неизплащане на обезщетения Работодателят е длъжен да изплаща на служителите някои видове социални обезщетения: обезщетения за временна нетрудоспособност, обезщетения за майчинство, обезщетения за отглеждане на дете. Ако работодателят откаже да изплати тези или други видове обезщетения на служителя, тогава е необходимо преди всичко да се свържете с териториалния орган на Фонда за социално осигуряване (FSS).
Ако служителите на FSS също застанаха на страната на работодателя, тогава има само един начин да защитите нарушените права на служителя - да се обърнете към съда с иск за неплащане на обезщетения.
Обжалване на действията на FSS
Воден от член 110, клауза 1 на член 269, член 271 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, Апелативният съд постанови: Решението на Арбитражния съд на Кемеровска област от 08 юли 2013 г. по дело № А27- 5359/2013 следва да бъде оставена непроменена, жалбата - без удовлетворение Върнете на дружество с ограничена отговорност ТОРО от федералния бюджет надплатената държавна такса в размер на 1000 (хиляда) рубли по платежно нареждане N 14 от 18 юли 2013 г. Федерална Арбитражен съд на Западносибирския окръг в рамките на два месеца от датата на приемането му.
Истината в съда: спорове с ФСС на Русия
От 1 февруари 2009 г. с Дербичева Е.А. е сключено допълнително споразумение (дело лист 52), в което се посочва, че работата по трудов договор е работа на непълно работно време за 0,3 тарифни ставки, заплати 3450 рубли. (включително областен коефициент). От 01.01.2011 г. е сключено допълнително споразумение (дело лист 53), че работата по трудов договор е работа като консултант по данъци и такси в комбинация с 0,5 тарифни ставки и работодателят се задължава да изплаща трудово възнаграждение, включително коефициент 30%, в размер на 3450 рубли. от 01.01.2012 г. е сключено допълнително споразумение (л.д.
внимание
В същото време не са представени документи, потвърждаващи поддържането на каквато и да е отчетност от страна на продавача С., както и задълженията на продавача по време на ревизията и на съдебното заседание от страна на предприемача, за периода от 23.01. /2008 г. до 03.11.2008 г. в касовата книга липсват подписи на продавачи, които жалбоподателят също не е опровергал. По този начин съдът заключи, че предприемачът изкуствено е създал ситуация за възстановяване от FSS на средства за изплащане на обезщетения за майчинство на С. в надценена сума, тъй като фактът, че последният е изпълнявал задълженията на продавач-асистент, не е потвърден, и документите, представени от предприемача на FSS, съдържат противоречия. Съдът призна за законен отказа на FSS да приеме за прихващане разходите, направени от предприемача М.
за изплащане на удостоверения за инвалидност в размер на 107 187,10 рубли.
Трудов договор от 13 септември 2013 г., Седмият арбитражен апелативен съд, състоящ се от: председател Khodyreva L.E., съдии: Kolupaeva L.A., Usanina N.A. (уведомен), като разгледа в съдебното заседание жалбата на дружество с ограничена отговорност TORO срещу решението на арбитража Съдът на Кемеровска област от 08 юли 2013 г. по дело N A27-5359 / 2013 (съдия Смичкова Ж.Г.) по искане на дружество с ограничена отговорност „ТОРО“, Г.
N 343-FZ „За изменение на Федералния закон“ За задължително социално осигуряване в случай на временна нетрудоспособност и във връзка с майчинство „обезщетение за бременност и раждане, месечна помощ за отглеждане на дете за застрахователни събития, настъпили от 1 януари 2011 г. до 31 декември 2012 г. (включително), по искане на осигуреното лице, те могат да бъдат назначени, изчислени и изплатени в съответствие с нормите на Федерален закон N 255-FZ (с измененията, в сила преди датата на влизане в сила на този Федерален закон), включително с приложението при определяне на средните доходи, въз основа на които се изчисляват тези обезщетения, максималната стойност на базата за изчисляване на застрахователните премии към Фонда за социално осигуряване на Руската федерация, установена с Федералния закон от 24 юли 2009 г.
на Руската федерация (наричан по-нататък Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация)), включително публично, чрез публикуване на информация за датата и часа на заседанието на уебсайта на съда, освен това, като се вземе предвид получаването на известие за времето и мястото на процеса по първия съдебен акт (част 6, член 121 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, параграф 4, параграф 5 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 17 февруари , 2011 N 12), не се явява в съдебно заседание на въззивната инстанция. По реда на част 3 на чл. 156 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, съдът счита за възможно да разгледа жалбата в отсъствие на страните.След като провери материалите по делото в съответствие с чл. 268 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, след като проучи аргументите на жалбата и отговора на нея, апелативният съд счита, че решението на първоинстанционния съд не подлежи на отмяна на следните основания. документите, представени от осигурения в GU KROFSS на 20 декември 2012 г
Несъгласен с решението на съда, ТОРО LLC обжалва пред Седми арбитражен апелативен съд с жалба, в която иска решението на Арбитражния съд на Кемеровска област да отмени и да приеме нов съдебен акт по делото по удовлетворяване на заявлението на следните основания: - действащото законодателство не съдържа норми, предвиждащи задължението на осигуреното лице да избере една процедура за изчисляване на обезщетенията за всички места на работа, съдът неправилно тълкува нормите на действащото законодателство. доводите на жалбоподателя са подробно изложени в жалбата.надлежно уведомен за часа и мястото на гледане на делото (апелативният съд разполага с информация за получаването от адресатите на изпратения препис от съдебния акт (част 1, част 4). на чл.
- Заявление в социалноосигурителната каса
- Жалба срещу пенсионен фонд
- FSS заявление за възстановяване
1. В отпуск съм за отглеждане на дете до 1,5г. Работодателят е във фалит, няма пари за изплащане на обезщетения. Искам да получавам обезщетения директно от FSS, но за това трябва да докажа, че компанията не е в състояние да плати .. Какви документи са необходими за дело в съда, за да ме прехвърли към FSS? Има ли такова нещо на практика?
1.1. На първо място, служителят трябва да се запознае с етапа, на който е процесът на признаване на несъстоятелността на компанията. За да направите това е съвсем просто. Съгласно закона заявлението за обявяване в несъстоятелност на юридическо лице или индивидуален предприемач трябва да се подаде до арбитражния съд по мястото на регистрация на предприемаческата дейност. За да разберете дали е подадена петиция или не, трябва да посетите официалния уебсайт на арбитражния съд. Сред информацията, която може да бъде получена по този начин, проучването на обстоятелствата по делото ще посочи и съдията, който ръководи процедурата, и датата на разглеждане на делото. Служителите трябва да подадат исковете си веднага щом научат, че компанията е фалирала. Законодателството не регламентира сроковете, в които те трябва да се вместят, но е по-добре това да стане по-рано, за да имате право да участвате в първото събрание на кредиторите. Също така се препоръчва да посетите уебсайта на вестник Комерсант. Ще бъде предоставена информация не само, че е започнала процедура по несъстоятелност по отношение на определена организация, но и резултатите от нейното преминаване. Арбитрите отчитат дейността си. Най-удобно е да намерите информация по TIN или PSRN на работодателя.
1.2. Здравей Надежда! От момента на публикуване във вестник „Комерсант“ на информация за фалита на предприятие (можете да разберете това от арбитражния ръководител по делото за несъстоятелност, или в съда, или на уебсайта Roseestra), имате 2 месеца, според закон, пред същия арбитражен съд, на името на същия съдия, който се занимава с делото по несъстоятелност, подадете заявление за включване на вашите вземания в регистъра на кредиторите. След приключване на процедурата по несъстоятелност, ВИЕ, въз основа на съдебно решение, ще разрешите проблема с FSS.
2. Моля, как правилно да подадете иск? Трябва да потвърдя факта, че е невъзможно да се установи местоположението на работодателя (съдебно решение), както и съдебно решение, потвърждаващо наличието на трудово правоотношение с работодателя за периода на застрахователното събитие.
От март 2015 г. съм в отпуск по майчинство и никога не съм получавала обезщетения, все още работя в тази организация, но Фондът за социално осигуряване иска тези съдебни решения, за да мога да получавам обезщетения чрез FSS.
2.1. Правилно съставяне - в съответствие с нормите на членове 131-133 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Но как да опиша всичко логично, така че съдията да го разбере/разбере - това е друг въпрос.
Или потърсете образци на подобни искове в Интернет и го възстановете за себе си, или поръчайте изготвянето на иск от адвокат / адвокат срещу заплащане, чл. 779 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
3. Каква е формата на искова молба до съда срещу FSS за непредоставяне на ваучер за санаториално лечение на лице с увредено зрение от група 1 и кой може да напише такова изявление за лице с увреждания?
3.1. можете да се свържете с прокурора. Те имат право да подадат молба в защита на интересите на определени категории граждани.
Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. чл.46
Към заглавия Към съдържание Към глава 4
1. В предвидените от закона случаи държавните органи, местните власти, организациите или гражданите имат право да се обърнат към съда с молба в защита на правата, свободите и законните интереси на други лица по тяхно искане или в защита на правата , свободи и законни интереси на неопределен кръг лица. Молба в защита на законните интереси на недееспособен или непълнолетен гражданин в тези случаи може да бъде подадена независимо от искането на съответното лице или неговия законен представител.
2. Лицата, подали жалба в защита на законните интереси на други лица, се ползват с всички процесуални права и носят всички процесуални задължения на ищеца, с изключение на правото да сключат спогодба и задължението да заплатят съдебни разноски. В случай на отказ на органи, организации или граждани да подкрепят иска, деклариран от тях в интерес на друго лице, както и отказ на ищеца от иска, процесуалните последици, предвидени в член 45, част 2 от това Код възниква.
4. Подадох заявление за установяване на факта, че съм зависим от моя починал съпруг. Аз съм кандидат, FSS RF е заинтересовано лице в моята кандидатура.
Съдът констатира, че това заявление се разглежда като спор относно правото на получаване на пенсия във връзка със смъртта на издържащия.
Определи: 1. оставя без разглеждане 2. обосновава необходимостта от съставяне на искова молба с изискването на чл. 131. и 132.
Какво означава?
4.1. Здравейте! Подава частна жалба срещу определението. Това не е искова молба, а констативен акт с правно значение. Изкуство. 131,132 GPC няма нищо общо с това
5.1. Към съда по местонахождението на фонда няма форма на такъв иск, той е много индивидуален и за конкретни нарушения.
6. Облага ли се държавата с данък? такса искова молба до съда срещу FSS за непредоставяне на билет за санаториално лечение на лице с увреждания 2 гр. (75 години)
6.1. хората с увреждания от втора и първа група са освободени от плащане на държавно мито при подаване на молба до съда
7. НИЕ, юридическо лице, не подадохме потвърждение за основната дейност на FSS и получихме уведомление по пощата, че сме таксувани с тарифа от 4,5% (производство) за цялата 2015 година, това е най-високата декларирана тарифа от нас при регистрация. Фирмата е търговска и не се занимава с производство и не планира.
Искаме да се обърнем към съда и да обжалваме решението на ФСС.
Как правилно да подготвим иск? Благодаря ти.
7.1. Следва да изготвите искова молба и Вашата позиция въз основа на аргументите на фонда, съответните норми на закона и Вашите действия (бездействия).
Общото правило е, че решението на фонда трябва да противоречи на закона и да нарушава правата на юридическите лица.
В съответствие с част 1 на чл. 198 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, граждани, организации и други лица имат право да се обърнат към арбитражния съд с молба за отмяна на ненормативни правни актове, незаконни решения и действия (бездействие) на органи, упражняващи публични правомощия. , длъжностни лица, ако смятат, че оспореният ненормативен правен акт, решение и действие (бездействие) не съответстват на закона или друг нормативен правен акт и нарушават техните права и законни интереси в областта на предприемаческата и друга икономическа дейност, неправомерно да им налага каквито и да било задължения, да създава други пречки за осъществяването на предприемаческа и друга стопанска дейност.
Ако съдът установи, че обжалваното Решение нарушава правата на Дружеството и противоречи на закона, съдът ще застане на Ваша страна.
Ако ви е трудно да формулирате въпрос, обадете се на безплатния многоканален телефон 8 800 505-91-11 адвокат ще ви помогне
50. Какъв е срокът за съдебно обжалване на решението на Фонда за социално осигуряване на Руската федерация да откаже обезщетение за обезщетения за бременност и раждане и за отглеждане на дете до една година и половина? Решението е взето от регионалното поделение на фонда на 1 ноември 2010 г. Жалбата е подадена в регионалното управление на фонда на 15 ноември същата година. Отговорът, че жалбата е оставена без разглеждане, дойде в края на ноември. Има ли давност за съдебно обжалване на решенията на Фонда? От кой момент се брои този период?
Съгласно член 198, част 4 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, жалбата може да бъде подадена до арбитражен съд в рамките на три месеца от датата, на която гражданинът или организацията са узнали за нарушаването на техните права и законни интереси, освен ако друго е предвидено от федералния закон. Пропуснатият по уважителна причина срок за подаване на заявление може да бъде възстановен от съда.
В Челябинск прокуратурата съди Фонда за социално осигуряване
Фондът пренебрегна заявлението й: в рамките на определения от закона срок (не по-късно от 10 дни от датата на подаване на заявлението) заявителят не получи отговор относно възможността за предоставяне на ваучер с посочване на датата на пристигане.Жената се обърна към прокуратурата с искане да разследва бездействието на служители на Челябинския клон № 3 на Челябинския регионален клон на Фонда за социално осигуряване и да ги изправи пред правосъдието.
FSS винаги ли съди, когато се разкрие невалиден (фалшив) лист за неработоспособност?
По-нататък1 отговор. Москва Видяно 569 пъти. Asked 2011-10-02 14:53:33 +0400 в темата "Други въпроси" Отпуск по болест за отглеждане на дете (вътр.) - Болнични за отглеждане на дете (вътр.). По-нататък
1 отговор. Москва Видяно 103 пъти. Попитан 2011-10-15 12:19:31 +0400 в темата "Трудово право" Помогнете ми да се справя с плащането на болничен по майчинство - Помогнете ми да се справя с плащането на болничен по майчинство.
Жалба в съда за неизплащане на обезщетения
Работодателят е длъжен да изплаща определени видове социални обезщетения на служителите: обезщетения за временна нетрудоспособност, обезщетения за майчинство и обезщетения за отглеждане на дете. Ако работодателят откаже да изплати тези или други видове обезщетения на служителя, тогава е необходимо преди всичко да се свържете с териториалния орган на Фонда за социално осигуряване (FSS). Ако служителите на FSS също застанаха на страната на работодателя, тогава има само един начин да защитите нарушените права на служителя - да се обърнете към съда с иск за неплащане на обезщетения.
Как се подава жалба срещу решението на FSS или FIU?
В допълнение към решението можете да обжалвате: изискването за плащане за предоставяне на обществени услуги, нарушаване на крайния срок за регистриране на искане за предоставяне на обществени услуги, нарушаване на крайния срок за предоставяне на обществени услуги, изискването за документи, които не са предвидени от регулаторните правни актове на Руската федерация за предоставяне на обществени услуги, отказ за приемане на документи на основания, които не са предвидени в закона, отказ за коригиране на печатни грешки и грешки в документи, издадени по време на предоставяне на обществени услуги, или нарушение на крайния срок за такива корекции.Как да подадете иск
За това е препоръчително да се свържете със специалист. Ако обаче по някаква причина решите сами да изготвите искова молба, можете да използвате образците на процесуални документи, посочени в раздел Полезна информация.Заявлението може да съдържа телефонни номера, номера на факсове, електронни адреси на ищеца, неговия представител, ответника, друга информация, свързана с разглеждането и разрешаването на делото, както и молбите на ищеца.
Как да намалите глобата във FSS на Русия
4 часа 6 чл. 39 от Закон № 212-FZ), идентифицира ръководителя (заместник-началника) на териториалния клон на фонда по време на разглеждането на одитните материали.Извършването на деяние, съдържащо признаци на престъпление поради природно бедствие или други извънредни и непреодолими обстоятелства (тези обстоятелства се установяват с наличието на общоизвестни факти, публикации в медиите и по други начини, които не изискват специални средства за доказателство);
Извършването на деяние, съдържащо признаци на престъпление, от платец на застрахователни премии - физическо лице, което по време на извършването му е било в състояние, при което това лице не е могло да осъзнава действията си или да ги управлява поради болестно състояние ( тези обстоятелства се доказват с представяне в органа, контролиращ плащането на застрахователните премии, на документи, които по смисъл, съдържание и дата се отнасят за периода, в който е извършено нарушението);
Зареждане...
