Контрольные вопросы и задания для СРС

1. Назовите этапы становления Древнерусского государства.

2. В чем заключаются особенности становления феодальных отношений на Руси по сравнению с Западной Европой?

3. Чем было вызвано принятие христианства на Руси и каково историческое значение этого события?

4. Каковы причины и последствия распада Руси на отдельные княжества?

5. В чем проявилось своеобразие политического развития Новгорода?

6. Как Русь попала под ордынское иго? В чем выражалось это иго и каковы его последствия?

7. Как был отражен натиск на Русь с запада? Каковы были цели походов шведских и немецких рыцарей на Русь в XIII в.?

8. Почему именно Северо-Восточная Русь стала центром формирования Российского государства?

9. Как завершилось складывание единого государства на Руси? Какие изменения в государственном управлении произошли при этом?

Заметную роль в развитии и консолидации Руси сыграли следующие княжества: Киевское, Владимирско-Суздальское, Галицко-Волынское, Полоцкое, Смоленское, Черниговское, Муромо-Рязанское, а также Новгородская земля.

По верхнему и среднему течению Волги и ее притокам располагалось Владимиро-Суздальское княжество (Ростово-Суздальская земля). В первой половине IX в. этот край заселяли угро-финские племена. Колонизация славянскими племенами началась за долго до основания Древнерусского государства, но особенно усилилась после принятия христианства. Ростово-Суздальская земля находилась в относительной безопасности: не было прямой угрозы половцев, варяжеских отрядов, междоусобиц киевских князей. После смерти Владимира Мономаха прекратилась зависимость Ростово-Суздальской земли от Киева. Юрий Долгорукий стал суверенным князем. Укрепились границы княжества, оно переживало экономический и политический подъем. Социально-экономическому развитию способствовали благоприятные природные условия и быстрый прирост населения за счет жителей южнорусских областей.

После смерти Юрия Долгорукого (1157 г.) князем Ростово-Суздальской земли стал его сын Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.). Андрей Юрьевич повел себя как единодержавный правитель. Главной его заботой было возвышение роли Владимиро-Суздальского княжества в общерусских делах и превращение Владимира-на-Клязьме в общерусскую столицу, которая затмила бы Киев. Во Владимире строятся Золотые и Серебряные ворота (в подражание Киеву), закладывается кафедральный Успенский Собор. В Боголюбове Андрей построил княжеский замок с придворным храмом Рождества Богородицы. При впадении реки Нерли в Клязьму построил храм Покрова на Нерли.

Андрей Боголюбский, чтобы поднять престиж Владимиро-Суздальского княжества, задумал подчинить своей власти Киев и Новгород. В 1169 г. он вторгся в Киев, передал его своему брату Глебу, сам принял титул великого князя и вернулся во Владимир, который с этого времени стал главным городом Северо-Восточной Руси. Поход на Новгород закончился неудачей. Тогда Андрей прекратил подвоз хлеба в Новгород, под угрозой голода новгородцы подчинились и приняли князя. Противодействие владимиро-суздальскому князю оказывало боярство. В среде бояр возник заговор во главе с Кучковичами, Якимом и Петром. В 1174 г. в Боголюбово Андрей был убит.


Всеволод Большое гнездо (1176 и 1212) продолжал политику Андрея Боголюбского. Он властвовал над удельными князьями Киева, Новгорода, Чернигова, Рязани, Галича. При сыновьях Всеволода Большое Гнездо усилились распри, которые ослабляли великокняжескую власть и ее влияние на общерусскую политику. И все же вплоть до татаро-монгольского нашествия Владимиро-Суздальское княжество было сильнейшим на Руси.

Галицко-Волынское княжество образовалось в конце XII в. в результате слияния Галицкой и Волынской земель. Оно простиралось от Днестровско-Дунайского Причерноморья на юге до Полоцкой и Литовской земель на севере, на западе граничило с Польшей и Венгрией, а на востоке - с землей Киева и Половецкой степью. В этом княжестве были благоприятные условия для развития земледелия, скотоводства и промыслов (мягкий климат, плодородные почвы, многочисленные реки, леса и степи). Здесь сравнительно рано расцвета достигло феодальное княжеское и боярское землевладения, развивалось ремесло, росли города. Наиболее крупные Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Холм, Дрогичин, Берестов. В городах было много ремесленников и торговых людей. По территории Галицко-Волынского княжества проходил второй торговый путь из Балтийского в Черное море - по Висле, Западному Бугу и Днестру, проходили сухопутные пути из Руси в страны Центральной Европы.

До середины XII в. Галицкая земля была разделена на несколько мелких княжеств. Перемышльский князь Владимирко объединил их и столицей сделал город Галич в 1141 г. При его сыне Ярославле Осмомысле (1153-1178 гг.) княжество достигло наибольшего расцвета. Он поднял международный престиж своего княжества и успешно защищал общерусские интересы во взаимоотношениях с Византией и другими европейскими странами. После смерти Осмомысла Галицкая земля стала ареной борьбы князей с местными боярами. Боярское землевладелие в этом княжестве значительно превосходило по своим размерам княжеское. Боярство оказывало противодействие неугодным князьям, организовывало против них заговоры и мятежи. На галицких бояр влияло соседство с польскими и венгерскими феодалами.

Волынская земля в середине XII в. досталась Изяславу Мстиславовичу (внуку Владимира Мономаха). Он стал основателем местной княжеской династии. В 1199 г. Роман Мстиславович объединил Галицкое и Владимиро-Волынское княжества. В 1202 г. ему удалось подчинить себе Киев. В его княжение наблюдался рост ремесла, торговли и городов. Прекратились боярские междоусобицы. Роман Мстиславович проводил активную внешнюю политику.

Вмешавшись в междоусобицу польских князей, Роман Мстиславович в 1205 г. погиб. Его наследнику Даниилу было четыре года. Галицкое боярство вступило в борьбу за власть и призвало на помощь венгерское и польское войска. Они захватили Галицкую землю и часть Волынской. И только в 1234 г. Даниил Романович при поддержке городов занял Галич, в 1239 г. - Киев, в 1245 г. в битве у города Ярослава разбил объединенные силы Венгрии, Польши и галицких бояр и вновь объединил всю Юго-Западную Русь. Даниил долго уклонялся от признания над собой власти хана, но в 1250 г. вынужден был подчиниться, однако не оставлял мысли об организации крестового похода против татар с помощью Запада. Папа Иннокентий IV прислал Даниилу корону и скипетр, и Даниил в 1255 году торжественно короновался в городе Дрогичине. Но реальной помощи Запад Даниилу не оказал. После смерти Даниила Романовича в 1264 г. в Галицкой земле снова начались боярские интриги, раздоры князей, смуты и усобицы. Этим воспользовались соседи. В середине XIV в. Литва захватила Волынь, а Польша овладела Галицией.

Новгородская земля в истории Руси играла заметную роль. Столица ее - Великий Новгород располагался по обоим берегам реки Волхов и делился на две стороны Торговую и Софийскую. Новгород - столица огромной территории, занимавшей весь север Великой Русской равнины. Ядро составляли пять земель, которые с конца XV в. назывались пятинами (Водьская, Обонежская, Деревская, Шелонская, Бежецкая). Новгородские земли увеличивались за счет военно-промышленной колонизации. В колонизации участвовало новгородское войско и дружины ушкуйников (лодочников), создаваемые по частной инициативе. По форме правления Новгородская земля представляла боярскую феодальную республику.

Местное население составляли преимущественно финские племена (лопари и самоеды), русских было мало. Они компактно проживали на юго-западе Новгородской земли. Во главе новгородского общества стоял класс бояр (землевладельцы, рабовладельцы, капиталисты, использующие наемный труд). Средний класс или "житьи люди" (новгородские домовладельцы, земледельцы средний руки, собственники средних промышленных предприятий). Новгородские купцы осуществляли торговые операции с немцами и русскими. Они объединялись в сотни, сотни составляли артели по направлением торговли (заморские, низовые) или по предметам торговли (суконники, хлебники, рыбники). "Черные люди" - это мелкие ремесленники и наемные рабочие (портные, гончары, каменщики). Все свободное население пользовалось одинаковыми гражданскими и политическими правами и принимало участие в вечевых собраниях.

Сельское население состояло из земцев (мелких землевладельцев - собственников) и смердов, живших на государственных землях, церковных и частных собственников. Крестьяне половники, третники, четники обрабатывали чужие земли за часть урожая. В течение XV в. правовое и экономическое положение крестьян ухудшалось. Холопы были слугами в боярских дворах и работали в крупных боярских вотчинах. Земли Новгородской боярской республики были мало пригодны для земледелия. Хлеба своего не хватало, его получали в основном в Ростово-Суздальской земле.

В X-XI вв. Новгород был под властью Киева: платил дань и принимал наместника. Перемены в отношениях Киева и Новгорода произошли при Ярославе (1015 г.), когда он дал "грамоту" или "Устав", определявший отношения Киева и Новгорода.

Князь - предводитель войска. Новгородцы ценили князя - воина. Князю не давали возможность самостоятельно вести внешнюю политику, от него требовали присяги на права и вольности новгородцев, князь должен был жить за чертой города, запрещалось ему принимать новгородцев в личную зависимость, приобретать земли.

Вече обладало всеобъемлющими правами. Оно принимало законы, приглашало князя и заключало с ним договор, изгоняло князя, сменяло и судило посадника и тысяцкого, выбирало кандидата на пост архиепископа. Вече имело свою канцелярию (вечевую избу), во главе с вечевым дьяком (секретарем), постановления вече оформлялись в виде грамот. Большую роль в жизни Новгорода играл совет господ, в него входили степенный (то есть действующий) посадник и тысяцкий, старосты новгородских концов (город делился на пять концов), бывшие посадники и тысяцкие. Руководил советом архиепископ, все договоры, законы издавались с его благословения. Совет господ - это скрытая, но очень деятельная пружина новгородского управления.

Посадник контролировал князя, в его руках было управление и суд. Во время войны он шел в поход в качестве помощника князя, а в его отсутствие командовал новгородским войском, по его приказу созывалось вече, и он же его возглавлял. Тысяцкий ведал городским ополчением во время войны, а в мирное время - торговыми делами и торговым судом. Посаднику и тысяцкому выплачивалось жалование.

Во время монголо-татарского нашествия в Новгородскую землю вторглись шведы. А. Невский в 1240 г. нанес им поражение на Неве. Ливонские немцы напали на Псковскую землю, захватили Псков и двинулись на восток. В 1242 г. состоялась Ледовое побоище. А. Невский одержал победу. В 1245 г. А. Невский изгнал литовцев из Новгородской земли. Монголо-татарские погромы не коснулись Новгорода. Но власть Золотой Орды новгородцы испытали. В 1246 г. А. Невский должен был признать власть хана. Сложными были отношения с Москвой. Новгород признавал власть русских князей, получивших ярлык на княжение Владимирское, и принимали от них наместников. Были столкновения с Москвой в 1397 г., 1441 г., 1456 г. Все столкновения заканчивались мирами. Новгород платил большую контрибуцию.

Независимость Новгорода закончилась в 1478 г. Причины потери самостоятельности:

· шумная политическая борьба внутри Новгорода (постоянная перемена князей);

· обострение классовой борьбы в обществе с XIV в. Резкое имущественное неравенство и экономическая зависимость низшего рабочего населения от бояр чувствовалась особенно остро при демократических формах политического устройства;

· огромная группа деклассированных элементов, которые занимались разбоем и грабежами;

· вече приобретало все более шумный и беспорядочный характер;

· наличие сильного соседа в лице московского князя Ивана III, который выжидал удобного момента, чтобы присоединить Великий Новгород к Московскому княжеству.

В 1471 г. Иван III на реке Шелони разбил 40 тысячное новгородское войско. В 1478 г. он осадил Новгород, но не спешил со штурмом. Новгородцы, видя безвыходность, сдались. Так Великий Новгород потерял свою независимость. Боярская феодальная республика прекратила свое существование, став провинцией Московского княжества.

Положительные - для феодальных земель:

· развитие хозяйственной жизни, новых форм поземельных и политических отношений;

· расцвет городов и ремесел;

· закрепление земель на основе наследственного права и значительное уменьшение княжеских конфликтов;

· расцвет своеобразной культуры в княжествах.

Отрицательные - для государства в целом:

· междоусобные войны;

· обострение борьбы князей и бояр;

· возрастающее дробление княжеских владений и появление к концу XIV века микрогосударств, лишенных перспективы исторического развития из-за самоизоляции и сепаратизма;

· ослабление общегосударственного военного потенциала.

Огромное воздействие на судьбу Руси, как и многих стран Европы и Азии, оказало образование в начале XIII в. на территории Центральной Азии сильного монгольского государства. К концу XII-началу XIII вв. монголы занимали обширную территорию от Великой Китайской стены на юге до границ южной Сибири на севере, от Байкала и Амура на востоке до верховьев Иртыша и Енисея на западе. Основателем Монгольского государства стал хан Темучин (1162-1227), который в 1206 г. был провозглашен Чингисханом, то есть Великим ханом.

С нашествия на Китай (1211 г.) Чингисхан начал многочисленные захватнические войны, видя в них главное средство обогащения, удовлетворения возрастающих потребностей кочевой знати, утверждения господства над другими странами. В 1218-1221 гг. он двинулся на Туркестан, завоевал Семиречье, овладел Ургенчем, Бухарой, Самаркандом и другими центрами Средней Азии. В 1223 г. монголы дошли до Крыма, прошли Закавказье, по берегу Каспийского моря прошли в земли аланов, вышли в половецкие степи. Половецкие ханы обратились за помощью к русским князьям. На княжеском съезде в Киеве было решено идти в степь. В 1223 г. на берегу реки Калки произошел бой, князья бились храбро, но недружно, и потерпели полное поражение. Татары жестоко замучили пленных князей и воинов.

Чингисхан умер в 1227 г., разделив свои огромные владения между сыновьями, верховную власть передал Угэдэю. Батыю (внуку Чингисхана) достались земли к западу от Урала, которые надо было еще завоевать. В 1236 г. Батый с целой ордой, подвластных ему татар, двинулся на их завоевание. На Волге он разгромил волжских болгар и разорил их столицу Великий Булгар, переправился через Волгу и в конце 1237 г. подошел к пределам Рязанского княжества. Рязанцы просили помощи от других русских земель, но ее не получили. Татары одолели, разгромили всю рязанскую область, пожгли города, избили и пленили население и пошли дальше на север. Разорили Москву, Суздаль и Владимир. Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович оставил столицу и ушел на север собирать войско. Татары взяли столицу. Убили княжескую семью, сожгли город, разорили всю Суздальскую землю. Князя Юрия они настигли на реке Сити, разбили русское войско и убили князя. Затем татары взяли Тверь, Торжок и вступили в Новгородскую землю. Но не дойдя до Новгорода верст сто, повернули на юг - в половецкие степи. На пути долго осаждали городок Козельск, который пал после необыкновенно храброй защиты. Так в 1237-1238 гг. Батый покорил Северо-Восточную Русь.

Оставив свои кочевья на нижнем течении Дона и Волги, Батый начал завоевание южной Руси. В 1239 г. разорил Переяславль и Чернигов, а в конце 1240 г. - Киев и область. От Киева они двинулись на Волынь и Галич, овладев ими, перешли через Карпаты в Венгрию и Польшу. Но получив военный отпор в Чехии, повернули назад в степи, где основали Золотую орду со столицей Сарай в низовьях Волги. С образованием Золотой орды началась постоянная политическая и экономическая зависимость от татар. Наблюдали за русскими монголо-татарские наместники, баскаки , с военными отрядами, численники переписали все население, кроме церковных людей, и наложили дань (выход). Сбором дани заведовали в Золотой орде чиновники (даруги), посылавшие на Русь данщиков для сбора дани и послов для других поручений. Русские князья у себя дома имели дело с баскаками и послами, часто князей вызывали в Золотую орду (или даже Монголию, пока Золотая орда зависела от Великого хана Монголии) для поклона или по делам.

Татарские порядки для Руси были тяжкими. Баскаки и другие чиновники обижали народ, дань была тяжкой и унизительной. Народ не выдерживал, поднимался против татар, избивал чиновников. Татары-монголы называли Русь своим "улусом" (то есть волостью, владением), оставили на Руси прежний порядок княжеского владения, но утверждали на власть князей как на "уделы", так и великое княжение Владимирское.

К русской вере и духовенству татары относились с терпимостью и уважением. Русский митрополит и церковные люди освобождались от уплаты дани ("выхода"), давались льготные грамоты (ярлыки), которые обеспечивали права духовенства.

Главной причиной поражения явилась государственная раздробленность Руси, отсутствие единства княжеств в борьбе с завоевателями, что ослабляло общий военный потенциал. Большую роль в исходе борьбы играло то, что завоеватели использовали достижения военной техники Китая, Средней Азии.

Последствия монголо-татарского завоевания и ига были удручающими:

· сократилось население Руси;

· из 74 городов Батыем было разрушено 49, в 14 жизнь не была восстановлена, а многие превратились в села;

· пострадали торговые связи, что привело к упадку ремесла;

· под влиянием монголо-татарского ига происходило усиление княжеской власти над населением, ослабление вечевого или демократического элемента в северо-восточной Руси. В случае столкновения с народом князь мог опереться на татарскую силу;

· влияние татар на русскую культуру было невелико. В культурном отношении русский народ был выше татар. Русская культура находилась под влиянием церкви и, начиная с И. Калиты, русский народ не входил в контакты с завоевателями, резко отделяясь от них религиозным и национально-политическим антагонизмом;

· но все же русские переняли от татар некоторые обычаи и порядки: денежный счет, организацию почтовой службы, более жесткую систему наказания, чем в Древней Руси.

Вопрос о степени влияния монголо-татарского нашествия и ига на русскую историю издавна принадлежит к числу дискуссионных. Можно условно выделить три группы исследователей.

1. Те, кто признает влияние очень значительным и преимущественно позитивным, выразившимся в создании (благодаря ему) единого Московского государства. Основоположником этой точки зрения был Н.М. Карамзин.

2. Те, кто оценивает воздействие на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Сторонники этой точки зрения - историки С.М. Соловьев, В.О. Ключевский.

3. Для многих исследователей характерна промежуточная позиция, при которой влияние завоевателей расценивается как заметное, исключительно негативное, но не определяющее для развития страны. Сторонники этой точки зрения - исследователи Б.Д. Греков, А.Н. Насонов, В.В. Каргалов.

Татаро-монгольское нашествие на русские земли совпало по времени с началом экспансии на восток ряда западноевропейских стран и религиозно-политических организаций. Идеологическое обоснование такого рода политике давала римская католическая церковь, призывавшая к скорейшему крещению язычников и утверждению своего влияния во всем Балтийском регионе. Эстонцы, латыши и литовцы переживали период начала формирования раннефеодального государства, были разобщены между собой ослаблены.

Наиболее агрессивно стремились внедриться на Востоке поддерживаемые папской курией немецкие духовно-рыцарские ордена. В результате провозглашенного Ватиканом крестового похода в Прибалтику устремились католические миссионеры и жаждущие добычи и приключений рыцари и авантюристы. С 1201 г., с момента основания г. Риги, начинается экспансия Прибалтики. В 1202 г. был основан орден меченосцев. В результате объединения ордена меченосцев с находившимся в Пруссии Тевтонским орденом возник Ливонский орден, ставший главной военно-колонизационной опорой Ватикана в Восточной Европе. Крестоносцы, в отличие от кочевников, стремились не только к грабежам, но и к колонизации захваченных земель (по соглашению с Ватиканом одна треть завоеванных земель поступала в собственность Ордена), а местное население подвергалось беспощадному ограблению и даже истреблению.

Воспользовавшись нашествием монголо-татар летом 1240 г. шведские, норвежские и ливонские рыцари, поддерживаемые датскими феодалами, с благословения римского папы и при содействии германского императора Фридриха II предприняли крестовый поход против Северо-Западной Руси.

Наступление на Русь усилилось в связи с ее ослаблением. Первыми выступили шведы во главе с герцогом Биргером. Пройдя Невой до устья Ижоры, рыцарская конница высадилась на берег. Шведы надеялись захватить Старую Ладогу и Новгород. Стремительное и скрытое продвижение дружины князя Александра Ярославовича к месту высадки врага оправдало расчет на успех внезапного удара. Конница обрушила свой удар на центр шведов, а ополчение ударило во фланг, вдоль Невы, для захвата мостков, соединявших корабли с берегом, отрезав пути отступления.

Полная победа 15 июля 1240 г., за которую Александра прозвали в народе "Невским", сохранила за Русью выход на берега Финского залива, ее торговые пути в страны запада и надолго остановила шведскую агрессию на Восток.

Новая опасность в лице Ливонского ордена, датских и немецких рыцарей подступила к Новгороду летом 1240 г. Враг захватил псковскую крепость Изборск. Из-за предательства посадника Твердилы и части псковских бояр, давних сторонников рыцарей, в 1241 г. был сдан Псков. Эти же изменники помогали врагу "воевать" села новгородские.

Набрав войско в 1241 г. князь первым быстрым ударом изгнал захватчиков из Копорья, очистил от них Вятскую землю, а зимой 1242 г. освободил Псков, Изборск и другие города.

Немецким рыцарям сокрушительное поражение Александр нанес в битве на Чудском озере. Учитывая обычное построение рыцарских войск бронированным клином, русские войска он расположил не в одну линию, а в виде треугольника, острием упиравшегося в берег. Со стороны ордена в битве участвовало 10-12 тысяч человек, со стороны русских - 15-17 тысяч воинов. Закованная в тяжелые латы рыцарская конница, прорвав центр русского войска, втянулась вглубь его боевых порядков и увязла. Фланговый удар смял и опрокинул крестоносцев, которые дрогнули и в панике бежали. Русские 7 верст гнали их по льду и многих посекли, а 50 рыцарей с позором были проведены по улицам Новгорода.

После битвы военная мощь ордена была ослаблена, и он 10 лет не решался предпринимать наступательные действия против Руси. Откликом на эту победу был рост освободительной борьбы народов Прибалтики, однако, с помощью римско-католической церкви и Германской империи к концу XIII в. захватчики утвердились в Восточной Прибалтике.

В 1245 г. новгородцы под руководством Александра Невского разбили вторгшихся литовцев. В этот же период достаточно широкое развитие получила русская экспансия на север и северо-восток. Колонизация проходила при слабом сопротивлении местных племен. В 1268 г. объединенные русские полки нанесли немецким и датским рыцарям сокрушительное поражение.

Успешная борьба русского народа с захватчиками с Запада, дала возможность землям Северо-Восточной Руси объединяться и вести борьбу с монголо-татарским игом.

Успешно была отбита попытка крестового похода для захвата Галицко-Волынской Руси. Войска князя Даниила Романовича под Ярославом наголову разбили объединенное войско польских и венгерских феодалов и предателей из числа галицких бояр, вынудив их бежать за границу

С XIV в. в Северо-Восточной Руси начался медленный подъем сельского хозяйства. Восстанавливались заброшенные земли, осваивались новые пустоши. Главной системой севооборота становились трехполье и двуполье, обеспечивающие более высокие и устойчивые урожаи. Землю стали удобрять навозом. Шире стала использоваться соха с двумя железными сошниками. Развивалось скотоводство, рыболовство, охота, огородничество, садоводство, бортничество, добывали соль, входило в практику пасечное пчеловодство. В XIV в появились водяные колеса и водяные мельницы, пергамент активно вытесняла бумага, обработка руды отделялась от ее добычи и плавки.

Но экономические связи оставались слабыми и нерегулярными. На Руси преобладало общинное землевладение (черные люди), при котором выборное крестьянское волостное самоуправление контролировалось представителями княжеской администрации. В XIV-XV вв. шел процесс поглощения феодалами крестьянской общины. В период государственной раздробленности крестьяне имели возможность перехода из одного княжества в другое. Только единое государство могло обеспечить закрепление крестьян за определенными феодалами. Устанавливалась система крепостного права.

Владельческие крестьяне делились на старожильцев (длительное время живших на земле феодала), серебреников (бравших денежную ссуду у феодала), половников (отдававших феодалу долю своего урожая), пришлых (призванных феодалом к себе из других вотчин). Формой эксплуатации крестьян была отработочная (барщина) или продуктовая (оброк) рента. Право перехода от одного феодала к другому сохранялось до 1497 г., когда "Судебник" Ивана III ввел в общегосударственном масштабе Юрьев день - 26 ноября. Срок выхода ограничивался неделей до и неделей после Юрьева дня. При этом устанавливалась плата за проживание на земле феодала - "пожилое".

Усиление эксплуатации крестьян обостряло классовую борьбу. Подъем сельского хозяйства способствовал восстановлению и росту городов как центров ремесла, торговли и обороны. Возобновилось каменное строительство, складывались местные рынки, налаживались торговые связи. Верхушку купечества в городах составляли гости, ведшие зарубежный торг. Они имели свои вотчины и по своему социальному положению приближались к феодальной знати. К XIV в. практически исчезло вечевое право. Население городов делилось на "черных ремесленников", несших "тягло" (натуральные и денежные повинности в пользу государства), и ремесленников, принадлежавших феодалам и освобожденных от несения тягла.

Городское население было заинтересовано в прекращении феодальных междоусобиц, в создании нормальных условий для занятий ремеслом и торговлей. Поэтому города активно поддерживали политику объединения русских земель и усиления государственной власти, власти одного великого князя. Платежи и повинности горожан в пользу князя дополнялись различными поборами в пользу церкви и феодальной знати. Ярмом были и ростовщики, "кормившиеся" переданным им сбором пошлин с торговли, перевозов и так далее. Антифеодальная борьба в городах нередко соединялась с освободительной борьбой против монголо-татарского ига.

С начала XIV в. тенденция к централизации Руси стала проявляться более отчетливо. Москва, Тверь и Рязань стремились превратиться в новый центр Руси. Город Москва, по преданию, был основан Юрием Долгоруким, первое упоминание о нем встречается в летописи в 1147 г., затем в 1156 и 1176 гг., ("Московь", "Кучково", "Москва"). В первые сто лет своего существования Москва не являлась особым княжеством, принадлежала владимирским князьям. Александр Невский оставил Москву своему младшему сыну Даниилу, с тех пор она стала уделом Даниилова потомства и началось быстрое усиление и возвышение Москвы.

Причины возвышения Москвы:

· выгодное государственное положение. Москва была расположена на перекрестке трех важных дорог, проходивших с запада на восток, от верхнего Поднепровья к Владимиру на Клязьме и далее в землю волжских бояр; с юго-запада на северо-восток, с киевского и черниговского юга на Переяславль Залесский и Ростов; с северо-запада на юго-восток из земли Новгородской в Рязанскую. Москва была важным центром торговли хлебом. Это давало князьям экономические выгоды и значительные денежные средства, которые впоследствии использовались для приобретения у ханов Золотой орды "ярлыка" на великое княжение Владимирское и расширение своих владений путем "прикупов" и "примыслов";

· в Московское княжество прежде всего попадало и осаживалось население, уходившие с юго-запада в поисках более спокойного и обеспеченного существования. Московские князья податными и другими льготами старались удерживать старое и привлекать новое население. После того как московские князья стали великими владимирскими, служба им обещала большие выгоды и почет, и потянулись в Москву бояре и слуги вольные, образовав в XIV в. плотный слой московского боярства - надежной опоры Великого князя Владимирского и Московского.

· возвышению Москвы содействовало духовенство. Митрополит Петр подолгу жил в Москве, был в тесной дружбе с И. Калитой, умер в 1326 г. и похоронен в Успенском соборе, он считается небесным покровителем Москвы. Его преемник митрополит Феогност окончательно поселился в Москве, которая таким образом стала церковной столицей всея Руси.

· великая победа, одержанная под Московским знаменем в 1380 г. над татарами на Куликовом поле, сделала московского князя Дмитрия Ивановича национальным вождем северной Руси в борьбе с внешними врагами.

Выгоды московского княжества князья умело использовали для объединения русских земель. Первые два князя - Даниил и его сын Юрий - присоединили города Коломну и Можайск, кроме того, князь Даниил получил город Переяславль-Залесский по завещанию бездетного переяславского князя. Земли и богатства Юрия Даниловича настолько выросли, что он решился искать в орде ярлыка на Великое княжество Владимирское и вступил в борьбу с тверским князем Михаилом Ярославовичем. Борьба велась в Золотой орде путем интриг и насилия. Оба князя в орде были убиты. Великокняжеский престол достался тверскому князю Александру Михайловичу, в Москве правил брат Юрия Даниловича Иван по прозвищу Калита. Он в 1328 г. добился великого княжества, которое уже с тех пор не выходило из рук московских князей.

Калита выхлопотал разрешение в Золотой орде самому собирать "выход" и отправлять в орду. Он очистил свою землю от внутренних разбойников, привлек в Москву русского митрополита, покупал в соседних уделах села и деревни и приобрел три удельных города - Галич, Углич, Белоозеро. В 1341 году Иван Калита умер. Княжеский престол достался его сыну Семену Гордому (1341-1353 гг.), затем его брату Ивану (1353-1359 гг.). В 1359 г. московским князем стал Дмитрий Иванович. Только через 3 года Золотая орда дала ему ярлык на великое княжество.

Дмитрий Иванович начал проводить энергичную и смелую политику. Он расширяет пределы Московского княжества: включает в его состав Углич, Галич, Белоозеро и прикупил города Калугу, Медынь, Стародуб, Дмитров. Успешно боролся со своими соперниками, великими князьями тверскими и рязанскими, и повел борьбу с Золотой ордой. В 1378 г. русские войска разбили на реке Воже большой татарский отряд. После этой битвы обе стороны стали готовиться к решительной борьбе, которая состоялась 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле. Дмитрий Иванович одержал чистую военную победу и получил прозвище Дмитрий Донской.

Куликовская битва подняла авторитет московского князя, подорвала авторитет Золотой орды, поставила вопрос о ликвидации монголо-татарского ига. Дмитрий Иванович благословил своего старшего сына Василия великим княжением Владимирским и оставил ему часть в Московском уезде. При Василии Дмитриевиче (Василий I) (1371-1425 гг.) Русь пережила два татарских нашествия, продолжалась вражда с Литвой.

Великий князь Василий Васильевич (Темный) (1425-1462гг.) остался без отца в 10 лет. Его княжение было беспокойным и несчастливым. Междоусобная борьба с галицким князем Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякиным тянулась 20 лет и окончилась победой Василия Темного. Воровские набеги на Русь осуществляла Золотая орда. При многострадальном Василии Васильевиче произошло важное событие в жизни русской церкви. В 1439 г. состоялся собор православного и католического духовенства во Флоренции и была заключена уния церквей Востока и Запада. За помощь папы Римского и западных государств грекам в борьбе с турками православная церковь признавала равенство папы римского, все католические догмы, сохраняя свои церковные обряды. Русский митрополит Исидора, назначенный константинопольским патриархом, был сторонником унии, присутствовал на Флорентийском соборе, вернулся в Москву в сане кардинала. Но москвичи его не приняли, взяли под стражу, откуда он ухитрился бежать в Литву, затем в Италию. Митрополитом стал Иона, рязанский епископ. Москва отделилась от Константинопольского патриархата. Русская церковь стала независимой.

Преемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич (1462-1505 гг.) - Иван III. Слепой отец сделал его своим соправителем и еще при жизни дал ему титул великого князя. Выросший в тяжелое время междоусобий и смут, Иван рано приобрел житейский опыт и привычку к делам. Одаренный большим умом и сильной волей, он почти закончил собирание русских земель под власть Москвы, образовав из своих владений единое Великорусское государство. В 1463 г. было присоединено княжество Ярославское, в 1472 г. ростовские князья продали Москве вторую половину Ростовского княжества (первую купил Василий Темный), в 1478 г. покорен Новгород, в 1485 г. - Тверь, в 1489 г. - Вятская земля. Остались не присоединенными к Москве земли Пскова, Смоленска и Рязани. Их присоединил Василий III: Псков - в 1510 г., Смоленск - в 1514 г., Рязань - в 1517 г.

В 1490-х годах недовольные литовским правительством князья соседних с московскими владениями западнорусских областей Вяземской, Бельской, Новосильской, Одоевской, Воротынской, Мезецкой, а также князья Черниговской и Новгород-Северской земель признали над собой верховную власть Московского государя.

Войны Ивана III с Литвой 1492-1494 гг. и 1500-1505 гг. были успешными для Москвы. По договору в 1505 г. о перемирии на 6 лет великий князь Литовский Александр уступил 19 городов и 70 волостей. Объединение русских земель, начатое предшественниками, завершил Иван III, поэтому его можно назвать создателем Московского государства .

В отношении татар Иван Васильевич начал держать себя независимо: прекратил платить "выход", не ездил в орду, не оказывал почтение хану и вступил в союз с крымским ханом против Золотой орды. Слабый золотоордынский хан Ахмат пытался действовать против Москвы в союзе с Литвой. Но Литва военной помощи ему не давала, и Ахмат ограничивался набегами на московские границы. В 1472 г. вторгся в пределы Московского княжества, в 1480 г. повторил свой набег, пришел на реку Угру и встретил сильную рать Москвы. На Угре стали друг против друга Ахмат и Иван III - оба в нерешимости начать прямой бой. Ахмат простоял на Угре с лета до ноября месяца, дождался снегов и морозов и должен был уйти домой. В следующем году он был убит. Так окончательно рухнуло татарское иго, тяготевшее над Русью более двух веков. В 1502 году крымский хан Менгли-Гирей нанес Золотой орде окончательный удар, и ее существование прекратилось. Вместо нее образовалось несколько татарских ханств: Крымское, Казанское, Астраханское и Ногайская орда. Параллельно с фактическим усилением власти московского князя происходит идейно-политическое-возвышение этой власти. После падения Византии (1453 г.) единственным независимым православным осталось Московское государство. Римский папа был заинтересован в подчинении Москвы своему влиянию с помощью брака Ивана III с племянницей последнего константинопольского императора Софией Палеолог. Брак состоялся, но надеждам папы не суждено было сбыться. Этот брак содействовал укреплению связей с Западом, особенно с Италией, изменился порядок придворной жизни, стал сложнее и церемоннее, великий князь оказался недоступным для окружающих: требовал к себе знаков почтения, проявляя больше властолюбия; в XV веке на печатях появился византийский герб - двуглавый орел; широкое распространение получила теория о Москве как третьем Риме, о шапке Мономаха; прекратилась простота отношений и непосредственное обращение государя со своими подданными, и он поднялся над ними на недосягаемую высоту. Вместо прежнего обращения "великий князь Иван Васильевич" Иван III принимает титул "Иоанн Божиею милостью Государь всея Руси и Великий князь Владимирский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пермский, и Болгарский, и иных". В отношениях с малыми соседними землями появляется титул царя всея Руси, самодержец.

В XIV-XV вв. высшим социальным слоем русского общества были "бояре и слуги вольные". Однако вольными они были, пока существовала государственная раздробленность. После объединения им некуда было отъехать, и они фактически превратились в слуг "невольных", обязаны были служить московскому государю и никому иному.

Значительная часть крестьян в XV в. жила на землях, которые составляли собственность великих князей московских, и платили оброк в княжескую казну. Другая часть крестьян жила на землях частных владельцев: бояр, слуг вольных, церковных и княжеских. Иван III "Судебником" 1497 г. ограничил право перехода крестьян от одного владельца к другому, введя "Юрьев день" (26 ноября), кроме того "Судебник" установил для уходящего крестьянина обязательную уплату "пожилого" за пользование двором.

Большую роль играла церковь и монастыри на Руси в XIV-XV вв. Церковь была не только господствующей силой в духовной жизни народа, но и крупной, влиятельной общественной и политической силой.

1) Феодальная раздробленность.

2) Татаро монгольское нашествие

3) Развитие Москвы

4) Образование Русского централизованного гос-ва.

1. Причины раздробленности:

Усиление хозяйственной и военной мощи отделение русских земель

Рост городов и увеличение населения в них

Основной эконом структурой становится вотчина, окрепшие феодальные кланы стремились иметь власть близкую своим интересам на местах

Обособлению земель способствовало и то что они отличались друг от друга природными и экономическими условиями

Потеря Киевом своего влияния была обусловлена перемещением основных торговых путей в средиземноморье, сев запад и центр Европу

Киев был вынужден вести постоянную борьбу с кочевниками

Постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, и закрепление территории за определенными ветвями этого рода, которые приобрели фактическую самостоятельность

Любеческий съезд 1097 закрепил феод раздробленность подтвердив что за каждой из ветвей Рюриковичей закрепилось своя вотчина и киевский князь не мог вступить в чужие владения

2. Вторжение татаро-монгол началось с северо вост. Руси в 1237 г они вторглись в Рязанское княжество, в 1238 - Владимиро- Суздальское, затем продолжили свое движение на северо - запад и юг Руси чтобы открыть путь в Европу.

В 1242г - татаро-монголы спустились в низовья Волги и образовали здесь Золотую Орду

Последствия завоевания:

1) Экономические:

Разорение земель

Упадок с/х

Разрушение городов, основная часть которых так и не была восстановлена

Наиболее трудоспособное население ремесленники уводились в Орду, что вело к прерыванию традиций в области ремесла

Происходит выкачивание больших мат-ных средств в виде дани (выход)

2) Политические:

Политическая изоляция Руси

Тормозилось консолидация Русских земель

Утверждаются деспотические начала власти

Южные и запад земли Руси включены в княжество Литовское. Север-вост. и сев-запад Русь находится в зависимости от золотой Орды.

3) Этнические:

Исчезает древнерусская народность

На сев-вост. и сев-западе начинает формироваться велико-русская народность в результате массовой иммиграции из Киев Руси в Междуречье Оки и Волги где происходит смешение с финно-угорскими племенами (чудь, меря, морда)

Уже в 14 в. «Великая Русь» обозначалась территории как Великороссе, в отношении Украины употреблялся термин «Малая Русь»

В результате завоевания между Ордой и Русью установились данческие отношения.

Все население переписали - «сочли в число» и были установлены фиксированные размеры дани «выход». Контроль сбора дани первоначально осуществляли представители хана баскаки, а с 14 века вводится ярлык на великое княжение.



3. Причины возвышения Москвы:

Выгодное природно-географическое положение

Удаленность от Золотой Орды

Расположение на торговых путях

Политика Московских князей

Начиная с Ивана Колиты ярлык на великое княжение с небольшими перерывами находился у московских князей, что давало право на сбор дани

При Иване Колите Москва стала духовной столицей Руси (сюда переехал митрополит)

Московские князья вели политику на расширение земель княжества. Новые территории скупались или присоединялись силой оружия

Московские князья при Дмитрии Донском возглавили борьбу с Золотой ордой. После победы на Куликовском поле. Москва в сознании людей стала восприниматься как оплот борьбы с игом.

4. В правлении Ивана 3 происходит образование русско центр. Гос-ва которое выражалось: 1) В объединении всех русских земель под властью Ивана 3. Особое значение в этом процессе имело присоединение главных политических оппонентов Новгородского и Тверского княжеств.

2) Создание единого централизованного аппарата управления. Власть принадлежала царю, который не имел всей полноты власти, а управлял государством с помощью боярской думы. Начинают формироваться центральные госведомства, финансами ведала казна.

Важным этапом в создании гос. Стало принятие общерусского свода законов «Судебника» 1497г.

3) Освобождение от татаро-монгольского ига в результате стояния на реке Угре 1480г.

Возникшее в начале 13 в. в Центральной Азии Монгольское государство во главе с Чингисханом захватило обширные территории Северного Китая, Южной Сибири, Средней Азии, Закавказья и др. В 1223 монгольское войско разгромило половцев, а затем нанесло тяжёлое поражение русским князьям на р. Калке. Поражению Руси способствовали разобщённость дружин, отсутствие единоначалия. В сражении не участвовали великий князь владимирский, новгородские, смоленские, полоцкие и рязанские князья. Половцы окончательно утратили своё политическое влияние в Дешт-и-Кипчак. В 1236 внук Чингисхана Батый, сын хана Джучи возглавил общемонгольский поход на Запад. В 1236-37 вторжение захватило территории Волжско-Камской Булгарии, южнорусских степей и Северного Кавказа. В 1237-38 ханское войско разорило Рязань, Коломну, Москву, Владимир и ещё 14 городов. Повсюду захватчики сталкивались с ожесточённым сопротивлением населения. Весной 1238, не дойдя 100 вёрст до Новгорода, монголы повернули на Юг и ушли в Нижнее Поволжье. В 1239

они завоевали мордовские земли, Черниговское и Переяславское княжества; в 1240-41 вторглись в Киевскую, Галицко-Волынскую и др. земли и вступили в Польшу, Чехию, Венгрию. Сопротивление Руси ослабило монгольское войско и спасло Европу от порабощения. В 40-х гг. 13 в. Батый основал государство, получившее позднее название Золотая Орда, в которое были включены Северное Причерноморье, Северный Кавказ, Среднее и Нижнее Поволжье, Приуралье, Западная Сибирь и др. Княжества Северо-восточной Руси и др. древнерусские земли попали в зависимость от монгольских ханов, установилось т. н. монголо-татарское иго.

В конце 12 - начале 13 вв. немецкие, шведские, датские рыцари при активной поддержке папы римского вторглись в Восточную Прибалтику. В ходе покорения в 13 в. ливов, эстов, куршей, земгалов, пруссов и др. сложились Ливонский орден, Рижское архиепископство и другие католические государства. Иноземная агрессия угрожала русским землям. В начале июля 1240 шведские корабли вошли в устье р. Невы, угрожая новгородским владениям. 15.6. 1240

князь Александр Ярославич нанёс противнику сокрушительное поражение и сохранил за Новгородом выход в Балтийское море. В 1240-41 немецкие рыцари Ливонского ордена и др. захватили Изборск, Псков н продвинулись к Новгороду. Александр Невский освободил Псков, 5.4.1242 разгромил крестоносцев на льду Чудского озера (Ледовое побоище 1242) и остановил их дальнейшее продвижение на Восток. Вторжению Ливонского и Тевтонского орденов подверглись литовские земли. Борясь за свою независимость, литовские племена объединились под властью Миндовга и к 1240 образовали государство - Великое княжество Литовское. При Гедимине (правил в 1316-41) и Ольгерде (правил в 1345-77) оно стало одним из сильнейших государств Восточной Европы. В состав Великого княжества Литовского были включены западнорусские земли (Чёрная Русь, Полоцкая, Минская и др. земли). Ослабленные монгольским завоеванием южнорусские земли не смогли противостоять захватам польских (Галиция, часть Западной Волыни) и литовских правителей (Чернигово-Северская,

Подольская, Киевская, Переяславская земли, большая часть Волыни). В 1404 в состав Великого княжества Литовского была включена Смоленская земля.

15. 7. 1410 польско- литовско-русское союзное войско разгромило рыцарей Тевтонского ордена около д. Грюнвальд и Танненберг (Грюнвальдская битва), что привело к ликвидации орденской экспансии и ослаблению влияния в Восточной Европе Ливонского ордена. В 15 в. Золотая Орда распалась на ряд государств, при этом правители Большой Орды, Казанского и Крымского ханств продолжали периодически совершать разорительные набеги на русские земли. В 1480 русские земли освободились от монголо-татарского ига.

Русские княжества во 2-й половине 13 - середине 15 веков

В результате монгольских вторжений территория Владимирского великого княжества сократилась, но оно сохраняло своё влияние среди др. княжеств Северо-Восточной Руси (Ростовского, Переяславского, Юрьевского, Стародубского, Суздальского, Ярославского). При великом князе Александре Невском (правил в 1252-63) сложилась практика, согласно которой в Новгород приглашались только великие князья владимирские. Во Владимирском великом княжестве не сложилось династическое правление. Однако до начала 14 в. великие князья владимирские старались передать часть территории великого княжества своим сыновьям. Создавались владения великокняжеских семей (уделы). Монгольские ханы выдавали русским князьям ярлыки на Владимирский великокняжеский стол. Великие князья отвечали за сбор с русских земель ордынской дани (выхода). В 13-15 вв. формировалась категория служилых князей, переходивших в русские княжества из Великого княжества Литовского, Золотой Орды и др.

Московское княжество выделено Даниилу Александровичу по завещанию Александра Невского в 1263. С начала 80-х гг. 13 в. Даниил стал играть активную роль в политической борьбе князей Северо-восточной Руси. В 14 в. усилилось соперничество Московского, Тверского, Нижегородско-Суздальского, Рязанского великих княжеств. Центром объединения русских земель и формирования единого государства стала Москва, вокруг которой началось образование этнического ядра русского народа. Князь московский Юрий Данилович в борьбе за владимирский стол соперничал с князем тверским Михаилом Ярославичем. Он женился на сестре хана Узбека Кончаке и в 1317-25 был великим князем владимирским. Великий князь московский (с 1325) и владимирский (с 1328) Иван I Калита создал экономические и юридические предпосылки для расширения территории Московского великого княжества. Усилению авторитета Москвы способствовал переезд из Владимира в Москву митрополита Петра (1325). При великом князе московском и владимирском (с 1354) Иване II Красном возросло духовное и политическое влияние митрополита Алексия. Великий князь московский (с 1359) и владимирский (с 1362, с перерывами) Дмитрий Иванович (Донской) в результате войны с Тверью (1368-75) заключил мирный договор, ограничивший самостоятельность Тверского великого княжества. Сложными были отношения Дмитрия с великим князем рязанским Олегом Ивановичем: длительное военное и дипломатическое противостояние завершилось в 1385 заключением мирного договора при посредничестве Сергия Радонежского. Дмитрий Иванович отражал нападения великого князя литовского Ольгерда и ордынцев. Важнейшим итогом его сопротивления Золотой Орде стала победа в Куликовской битве 1380. При Дмитрии Донском продолжалось расширение границ Московского великого княжества. Он завещал территорию Владимирского великого княжества сыну Василию I как свою "вотчину" впервые без санкции Золотой Орды.

Великий князь московский Василий I (правил в 1389-1425) в конце 14 -начале 15 вв. вёл борьбу с Новгородом за Двинскую землю и пытался ограничить суверенитет Новгородской республики. В 1408 он заплатил выкуп в 3000 руб. ордынскому военачальнику Едигею, разорившему территорию Московского великого княжества. Великий князь московский Василий II Тёмный (правил в 1425-62) одержал победу в междоусобной войне (1425-53) с удельными князьями Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием Косым, Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным, которая велась в обстановке ордынских набегов и литовской экспансии. Он ликвидировал Дмитровский, Галицкий, Серпуховско-Боровский уделы, сохранив в составе Московского великого княжества Верейско-Белозерское княжество, присоединил к Москве Нижегородско-Суздальское великое княжество, часть ярославских и др. земель. Содействовал утверждению на Руси автокефальной церкви, руководил походами на Новгород (1441, 1456, 1460 и др.).

Объединение земель вокруг Московского великого княжества происходило в условиях дальнейшего развития феодального способа производства. Светские и духовные феодалы были заинтересованы в укреплении государственной власти и защите своих владений от внешней опасности и внутриполитических конфликтов. В условиях подъёма сельского хозяйства на Руси 14-15 вв. возрастала ценность земельных владений, обострилась борьба за землю между её владельцами. В 14 в., наряду с различными терминами, обозначавшими категории сельского трудового населения, возник термин "крестьянин" ("христианин"), который позднее применялся к основной массе земледельцев, исключая холопов. Княжеская власть покровительствовала монастырской колонизации - становлению Троице-Сергиева, Кирилло-Белозерского, Ферапонтова и др. монастырей. В распоряжении государства находились т. н. чёрные земли, которые князья жаловали своим светским и церковным феодалам. Значительные земельные владения были в личной собственности князей. У Ивана I Калиты было более 50 сёл, у Василия II их насчитывалось уже свыше 125. Типичной формой феодального землевладения в 14-15 вв. была вотчина. Наряду с вотчинным зарождалось условное землевладение. С 13-14 вв. дворяне (в основном княжеские) наделялись землёй, а также получали возможность покупать её. С середины 14 в. наблюдался подъём городов (Москва, Тверь, Нижний Новгород и др.). Торгово-ремесленные центры Руза, Верея, Боровск, Серпухов и др. превращались в города - военно-стратегические пункты и княжеские резиденции. В 14-15 вв. московские, тверские и др. купцы участвовали в международной торговле с Золотой Ордой, странами Прикаспия, итальянскими факториями Крыма и Причерноморья. В Москве возникла купеческая корпорация "сурожан". Московские купцы "суконники" ввозили на Русь западноевропейские сукна. Развивалась торговля можайских, тверских, московских, коломенских и др. купцов с Великим княжеством Литовским. Новгород торговал с городами Прибалтики, Ганзейского союза и др. Русская культура 14 - 1-й половины 15 вв. развивалась под воздействием идей объединения страны и борьбы с монголо-татарским игом. В начале 15 в. создан общерусский летописный свод - Троицкая летопись. Подвиги русских воинов - участников Куликовской битвы 1380, были воспеты в "Задонщине" и "Сказании о Мамаевом побоище". В середине 70-х гг. 15 в. составлены путевые записки тверского купца Афанасия Никитина ("Хождение за три моря"). К выдающимся достижениям отечественной культуры относится живопись Андрея Рублёва (около 1360-70 - около 1430) и Феофана Грека (около 1340 - после 1405).

О лекторе

Черникова Татьяна Васильевна — кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).

План лекции

1. Монгольская империя и ее завоевания. Битва на Калке.
2. Батыево нашествие 1236-1242. Похода на Русь (на Северо-Восточную Русь — 1237-1238, на Южную и Юго-Западную Русь 1239-1241).
3. Золотая Орда и русские земли (подчиненные Орде и независимые от нее).
4. Формы зависимости русских земель от Золотой Орды — ордынский выход (дань), система выдачи ярлыков на княжения.
5. Вопрос о роли и оценке Ордынской зависимости в исторической науке.
6. Создание и развитие Великого княжества Литовского и Русского, его борьба с крестоносцами и ордынцами.
7. Великое княжение Владимирское — территория вассальная Золотой Орде. Тверь и Москва. «Великая тишина». Дмитрий Донской. Начало борьбы за независимость от Орды.

Аннотация

В лекции рассмотрен период русской истории от начала монгольских завоеваний, в частности первой встречи русских с монголами 31 мая 1223 г. на Калке, до конца XIV в.

Дан краткий обзор завоеваний Монгольской империи в начале XIII в. и рассказ о нашествии Батыя на Волжскую Булгарию (1236-1237), Половецкую Степь (1238-1239), освещены поход на Рязанское, Владимиро-Суздальское княжества, в южные пределы Новгородской земли, окраинные территории Смоленщины и Черниговщины в 1237-1238 гг., поход Батыя на Чернигово-Северскую землю, Киевское, Переяславское и Галицко-Волынское княжества в 1239-1241 гг., и, наконец, вторжение в Польшу, Венгрию и некоторые другие страны Центральной и Юго-Восточной Европы в 1241-1242 гг.

Указывается, что не все русские земли подверглись вторжению войск хана Батыя и, как следствие, не все попали в зависимость от Западного улуса Монгольской империи — Золотой Орды (прежде улуса Джучи). Независимой осталась Западная Русь, которая на почве борьбы с крестоносцами и отражения возможной ордынской экспансии вскоре вступила в военно-государственный союз с Литовским государством, образовав Великое княжество Литовское и Русское. К середине XIV в. это государство обладало значительной территорией и военной мощью. После разгрома в 1362 г. в битве у Синих Вод войсками великого князя Литовского и Русского Ольгерда Гедиминовича ордынцев в литовско-русском государстве оказываются южнорусские земли. Государственный союз Литвы, Западной и Южной Руси, а также личная уния Гедиминовичей с Польским королевством позволила успешно противостоять не только ордынской экспансии, но и натиску крестоносцев. Грюнвальдская битва 1410 г. с рыцарями Тевтонского ордена окончательно остановила крестоносный «Drang nach Osten» (Натиск на Восток).

В Северо-Восточной и Северо-Западной Руси с 1240-х по условную дату 1480 г. (стояние на Угре) установилась вассальная зависимость от Золотой Орды. На южнорусских и юго-западных русских землях эта зависимость длилась до 1362 г. Ее формами являлись выплата дани, так называемого «ордынского выхода», и утверждение ханскими ярлыками русских князей на их столах.

Вопрос об оценке степени зависимости от Орды и роли этой зависимости в российской истории является предметом научной дискуссии. В мировой историографии и до последнего времени в отечественной исторической науке преобладало мнение о зависимости, как явлении крайне отрицательном и тяжелом. Отсюда и проистекает традиция именовать золотоордынскую зависимость эмоциональным термином «Иго». Последнее время ряд отечественных историков предлагает остановиться на более нейтральном термине «зависимость». Стоит учитывать также, что еще Н.М. Карамзин и евразийцы видели не только отрицательные, но и положительные стороны монгольского завоевания, Л.Н. Гумилев вообще склонен видеть в отношениях зависимой Руси и Золотой Орды взаимовыгодный союз, направленный на противостояние западноевропейской социокультурной, а на Северо-Западе Руси и территориальной экспансии.

В лекции дан анализ положения дел в Великом княжении Владимирском, образовавшемся в середине XIII-XIV вв. на месте Владимиро-Суздальского княжества, борьбе здешних ведущих политических центров — Твери и Москвы. Политика первых московских князей, особенно Ивана I Калиты, продолживших линию великого князя Владимирского в 1252-1263 гг. Александра Невского на поиск компромисса с золотоордынскими ханами, привела к «Великой тишине» (1328-1367), периоду, когда ордынские карательные рати на Русь прекратились. Это, в свою очередь, послужило предпосылкой для накопления сил и средств для начала Москвой борьбы за независимость, что и выразилось в политике Дмитрия Донского. Куликовская битва 1380 г. была первой серьезной попыткой освобождения от всяких обязательств перед Ордой, она знаменовала превращение Москвы в центр реальной борьбы за освобождение Северо-Восточной Руси.

Вопросы по теме лекции

1. Каковы были завоевания Монгольской империи во времена ее основателя Чингисхана?
2. Когда была возобновлена военно-территориальная экспансия Империи?
3. Какие походы и куда были совершены ханам Западного улуса (улуса Джучи) Батыем? Каковы были их результаты?
4. Как отразилось нашествие Батыя на различных русских землях?
5. Каково было положение Западной Руси в XIII-XIV вв.?
6. Чем можно объяснить успехи Великого княжества Литовского и Русского в XVI в.?
7. Что представляла из себя Золотая Орда в середине XIII-XIV вв.?
8. В чем выражалась зависимость русских земель от Золотой Орды?
9. Как в исторической науке оценивается роль и значение Ордынской зависимости?
10. Какие процессы протекали в общественной и политической жизни Великого княжения Владимирского в середине XIII-XIV вв.? Какую позицию занимали князья, в частности Александр Невский? Почему?
11. Что характерно для политики первых московских князей?
12. Когда и почему Москва, как центр объединения Северо-Восточных русских земель, переходит от линии на сотрудничество с золотоордынскими ханами к сопротивлению им?

Литература

Издания для школьников

1. Рассказы русских летописей XII-XIV вв. М., 1968.
2. Рассказы русских летописей XII-XIV вв. Вып. 1-5. М., 2013. Вып. 6-8. М., 2014.

Хрестоматии

1. Хрестоматия по истории России. Учебное пособие / Составители: Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г и др. М.: Проспект, 2012.
2. Хрестоматия по истории России. В 4-х т. Т.1: С древнейших времён до XVII века / сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. — М.: МИРОС — Международные отношения, 1994.
3. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т.I-V. / под ред. А.В. Подосинова. М., 2009.

Учебные пособия

1. История России. Учебное пособие в 3-х т. М.: МГИМО, 2012: Черникова Т.В. Ч.1.: История России с древнейших времен — до эпохи Екатерины II.
2. Кириллов В.В. История России. М.: Юрайт, 2014.
3. Павленко Н.И., Андреев И.Л., Фёдоров В.А. История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2014.

Литература

1. Александр Невский. Государь, дипломат, воин. / Отв. ред. А.В. Торкунов. М., 2010.
2. Борисов Н.С. Иван Калита М., 2005.
3. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, 1997.
4. Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.): курс лекций. М., 2001.
5. Данилевский И.Н. Александр Невский: Парадоксы исторической памяти // «Цепь времён»: проблемы исторического сознания. М.: ИВИ РАН, 2005. С.119-132.
6. Думин С.В. Другая Русь // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России Х - начало ХХ в. М., 1991. С.76-126.
7. Горский А.А. Русь: От славянского расселения до Московского царства. М., 2004.
8. Горский А.А. От земель к великим княжениям: «примыслы» русских князей второй половины XIII-XV вв. М., 2010.
9. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2005.
10. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение. М.: Богородский печатник, 1998.
11. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1992.
12. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. М., 1992.
13. Гумилев Л.Н. От Руси до России. М., 1995.
14. Гумилев Л.Н. Черная легенда (Историко-психологический этюд). М., 1994.
15. Кадырбаев А.Ш. Польша и тюрко-монгольские народы в историческом пространстве. История и современность, 2008, №1.
16. Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. М., 1966.
17. Каргалов В.В. Конец ордынского ига / Отв. ред. д-р ист. наук В.И. Буганов. М., 1980.
18. Каргалов В.В. Освободительная борьба Руси против монголо-татарского ига // «Вопросы истории». 1969. №2-4.
19. Кривошеев Ю.В. Русь и Орда // Россия и Восток. СПб., 2002. С.81-136.
20. Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940.
21. Почекаев Р.Ю. Цари Ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды. СПб., 2010.
22. Средневековая Русь. Часть I: Золотая Орда, Крестоносцы, Иная Русь. Родина. 2003. №11.
23. Средневековая Русь. Часть II. Родина. 2003. №12.
24. Федосеев Ю.Г. Русь и Золотая Орда. М., 2006.
25. Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М., 2012.
26. Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского .
27. Чернышов А. Очерки по истории Тверского княжества. XIII-XV вв. Тверь, 1996.
28. Эренжен Хара-Даван. Чингисхан как полководец и его наследие .
29. Charles Halperin. The Tatar Yoke and Tatar Opression. Russia Mediaevalis, vol.5, 1984.

Глава 4

Вопросы для самопроверки

1. Где находилась прародина древних славян? Каково происхождение (этногенез) славянских народов?

2. Какие факторы оказывали влияние на развитие древних славян?

3. Расскажите о хозяйственной деятельности и общественном строе древних славян.

4. Что определило формирование древнерусского государства?

5. Каковы основные направления деятельности первых киевских князей?

6. Каковы особенности формирования феодализма в Киевской Руси?

7. Выделите общее и особенное в политическом и социально-экономическом развитии Северо-Восточной, Северо-Западной и Юго-Западной Руси.


Распад Киевской Руси положил начало феодальной раздробленности. Каждая из обособившихся земель (количество их не было постоянным) превратилась в самостоятельное государственное образование со своей сложной внутренней структурой. Крупные княжества делились на более мелкие удельные княжества.

Однако сложившаяся на Руси новая территориально-политическая система была нарушена в ХIII веке в результате нашествия монголо-татарских орд. Более чем на 240 лет Русь оказалась под монголо-татарским (золотоордынским) игом. Опустошительные походы на Северо-Восточную и Южную Русь в 1237–1238 и 1239–1241 годах заставили русских князей признать верховную ханскую власть. Политический и экономический гнёт над Русью имел свои особенности. Кочевники с огромными табунами не могли жить ни в русских городах, ни в русских лесах. Они возвращались в открытые степи, поэтому на Руси сохранился национальный порядок княжеского владения. Русские земли вынуждены были платить дань Орде, а князья – получать в ханской ставке подтверждение прав на свой престол. Не заменяя власти русских князей, ханская власть наложилась на неё сверху.

В политике русских князей по отношению к завоевателям просматриваются две линии: 1) стремление к немедленному освобождению путём вооруженной борьбы; 2) поддержание мирных отношений с Золотой Ордой, укрепление собственной власти, постепенное накопление сил.

Вторая линия поведения диктовалась прежде всего тем, что, не имея достаточных сил освободиться от ордынской зависимости, князья искали возможность для выживания славян. Кроме того, необходимо было учитывать опасность, грозящую Руси не только с востока, но и с северо-запада, со стороны рыцарских орденов. Наиболее отчётливо эта линия проявилась в действиях Александра Невского, разбившего шведских рыцарей (1240) и крестоносцев Ливонского ордена (1242), но ездившего на поклон к золотоордынскому хану.

По-разному в этих условиях складывались судьбы земель, которые некогда составляли Киевскую Русь. В XIV–XV веках юго-западные и западные русские княжества постепенно теряли свой суверенитет и вливались в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства. Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское княжество) стала центром формирования будущего единого государства со столицей в Москве. (Причины такой роли Северо-Восточной Руси традиционно объясняют силой и авторитетом, приобретёнными Владимиро-Суздальским княжеством в домонгольский период в результате деятельности Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо).



В результате политического обособления частей некогда единого государства прекратила своё существование древнерусская народность и начали складываться русская (великорусская), украинская и белорусская народности.

Монгольское нашествие и установление монголо-татарского ига обернулись тяжелейшими последствиями для Руси. Серьёзный удар был нанесён хозяйству страны (особенно пострадали города), усилились политическая раздробленность и разобщённость русских земель. Но главное, золотоордынское иго изменило темпы и характер развития русских земель, предопределило огромное влияние восточного фактора на все стороны жизни общества. Замедлился процесс феодализации, произошла консервация государственного феодализма. В рамках формирующейся системы феодальной иерархии начали утверждаться отношения подданства. Усиливалась и ужесточалась княжеская власть, ибо русские князья познакомились с властью, требующей безоговорочного повиновения. Углублению этих тенденций, определивших и основные черты, и общественный строй будущего Московского государства, способствовала изоляция Северо-Восточной Руси от Западной Европы, ставшая следствием монгольского владычества.

Раздробленная на ряд самостоятельных княжеств Северо-Восточная Русь не могла добиться независимости от Орды, но остро нуждалась в собственной государственности, поэтому ни монгольское иго, ни внутренние противоречия не могли остановить объединительные тенденции. Начинаются параллельно идущие процессы объединения вокруг Москвы русских земель и политической централизации – усиления центральной власти.

Возвышению Москвы – одного из многочисленных удельных княжеств Владимиро-Суздальской земли – способствовали и выгодное географическое положение, и целеустремлённая политика московских князей (далеко не безупречная с точки зрения морали, но свидетельствующая об умении пользоваться обстоятельствами), и поддержка Русской Православной церкви, политическим идеалам которой соответствовало собирание земель вокруг Москвы.

Объединявшиеся вокруг Москвы русские земли осознавали свою культурную и религиозную общность, но главное, были связаны с нею общими внешнеполитическими интересами и в первую очередь – стремлением обрести независимость. Однако процесс централизации, начавшийся в условиях невызревших социально-экономических предпосылок, ещё больше усилил тенденции, порождённые монголо-татарским господством.

Началу объединения русских земель вокруг Москвы предшествовала ожесточённая борьба за лидерство между Московским и Тверским удельными княжествами, из которой Москва вышла победительницей. Большую роль в этом сыграли действия московского князя Ивана Калиты (1325–1340), подавившего с помощью татар в 1327 году антиордынское народное восстание в Твери. В результате Иван Калита получил великокняжеский престол, который и в дальнейшем, как правило, занимали московские князья. Сбор дани и отправление её в Орду тоже стали прерогативой московских князей. (Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе неоднозначна и колеблется от признания её объективной необходимости в интересах централизации государства до обвинения в измене народным интересам и укреплении личной власти «любой ценой» во вред освобождению страны от монгольского господства.) Разгром соперника обеспечил Москве политическое главенство, позволил перейти к государственному объединению русских земель и организации общенародной борьбы против ордынского ига.

В середине 70-х годов XIV века московский князь Дмитрий Донской (1359–1389) начал открытую борьбу с Золотой Ордой и в 1380 году одержал блестящую победу над монголо-татарским войском хана Мамая на Куликовом поле. Эта победа ещё более укрепила авторитет Москвы как центра объединения в борьбе за освобождение от внешней зависимости, превратила Москву в фактическую столицу Северо-Восточной Руси. Несмотря на все усилия, Орда не смогла восстановить свою былую власть над Русью. Князь Дмитрий Донской впервые передал своему сыну Великое княжество Владимирское как отчину, не признавая за ордынскими ханами права распоряжаться им.

Сын Дмитрия Донского Василий I (1389–1425) тоже сумел укрепить положение Московского княжества как центра русских земель. Он ликвидировал независимость одних феодальных центров (Нижнего Новгорода, Мурома), стеснил самостоятельность других (Рязани, Твери), сделал ряд территориальных приобретений за счёт третьих (Новгородской земли), обеспечил за собой право в вопросах внешней политики (отношениях с Ордой и Литвой) выступать от имени всей Северо-Восточной Руси.

Начавшаяся после смерти Василия I ожесточённая феодальная война на время затормозила процесс объединения русских земель, но подтвердила его необходимость. К середине XV века в результате действий Василия II Тёмного (1425–1462) по укреплению великокняжеской власти, предпринятых после окончания феодальной войны, складываются условия для завершения объединения русских земель и создания единого государства.

Завершение процесса объединения приходится на конец XV – начало ХVI веков и связано с решающими действиями Ивана III (1462–1505). В годы его правления в состав складывающегося единого государства были включены Ярославское и Ростовское княжества, завоёвано Тверское княжество, покорён Новгород (к Московскому государству отошли новгородские земли). Расширение территории государства сопровождалось концентрацией власти в руках государя (власть приобретала самодержавный характер), формированием централизованного государственного аппарата, созданием общерусского законодательства (Судебник 1497 г.). Объединив почти всю Северо-Восточную Русь, Иван III стал именоваться государем всея Руси.

Параллельно с объединением русских земель решалась задача ликвидации ордынского ига. В 1480 году оно было окончательно свергнуто.

В этот период определились основные направления и стратегические цели внешней политики Московской Руси: на востоке – наступление на ханства, образовавшиеся в результате распада Золотой Орды; на западе и северо-западе – борьба с Литвой и Ливонским орденом и возвращение восточнославянских земель, входивших в состав Киевской Руси. (Осуществление этой политики Иваном III и его преемниками на протяжении всего ХV столетия привело к созданию огромного по масштабам и многонационального по характеру Российского государства.)

Политику Ивана III продолжил его сын Василий III (1505–1533). В годы его правления завершился процесс объединения русских земель, не входящих в состав Великого княжества Литовского. Складывание общерусской государственности и рост международного престижа Руси привели к возникновению официальных политических идей о Русском государстве как законном преемнике крупнейших мировых империй – Римской и Византийской.

На рубеже ХV–ХVI веков, когда великокняжеская власть нуждалась в большом количестве «служилых людей», укрепилась система поместного землевладения, зародившаяся ещё в XIV веке. Иван III и Василий III раздавали участки земли, населённые крестьянами, в условное владение только на период службы (поместье по наследству не передавалось). Распространение условного землевладения усиливало рост прослойки дворянства.

С конца ХV века на Руси начинают оформляться сословия: феодальная аристократия, заседающая в Боярской думе (совещательном органе при царе), дворянство и духовенство, крестьянство и посадские люди.

Постоянная военная опасность с запада и востока ускорила объединение русских земель. Однако реальных социально-экономических предпосылок для этого ещё не было создано. Процесс политического объединения обгонял процесс укрепления центральной власти, в результате чего в стране в течение долгого времени сохранялись пережитки феодальной децентрализации. Но многие удельные князья, значительная часть бояр связывали свою судьбу с единым государством. В то же время землевладельческая знать стремилась к активному участию в управлении государством и ограничению государевой власти. Поэтому форсированная централизация опиралась чаще всего на военную силу и военные методы управления. Это вынудило государство пойти на мобилизационный путь развития, утрату полицентричности в пользу растущего централизма с деспотическими чертами власти московских государей.