Вътрешна политика на Александър 1 1815 г. Вътрешна политика на Александър I

Преглед:

Вътрешната политика на Александър I през 1815-1825 г.

Цели на урока:

Образователни:да гарантира, че студентите придобиват знания за основните насоки на вътрешната политика на Александър I, за противоречивия характер на провежданите реформи и за причините за отказ от извършване на по-нататъшни реформи.

Образователни: възпитание на учениците на уважително отношение към историческото минало на страната ни, формиране на толерантно отношение към личността.

Развитие: укрепват уменията на учениците да работят с учебници и исторически документи; докажете, обосновете своята гледна точка, като използвате знанията, придобити по време на урока; преговаряйте, достигайте до общо решение (при работа в група).

Тип урок: усвояване на нови знания и първична консолидация.

Методи на преподаване на урока:проблемни, изследвания.

Форма на студентска дейност:група

Оборудване на урока:Компютър, мултимедиен проектор, екран, учебник A.A. Данилов, Л.Г. Косулин "История на Русия, XIX век".

Актуализиране на знанията:

Какви теми изучавахте в предишните два урока?

Отечествената война беше сериозно изпитание за цялата страна. Русия успя не само да защити своята независимост, но и помогна на европейските страни да се освободят от управлението на Наполеон.

Общественото настроение е във възход. Това настроение е добре предадено от думите на А. С. Пушкин: „Незабравимо време! Време на слава и наслада! Колко силно бие руското сърце при думата „отечество“! Колко сладки бяха сълзите на срещата! С какво единомислие обединихме чувствата на национална гордост и любов към суверена! И каква минута беше за него!“

Външната политика на Александър I отговаря на обществените очаквания. От императора се очакват промени и във вътрешната политика.

Създаване на проблемна ситуация.

Ето изявленията на либералните благородници за отношението им към Александър I.

„Някои млади хора, които бяха за своето отечество и своя цар в полето на честта (във войната), искаха да бъдат верен отряд на своя водач в полето на мира. Те си обещаха един на друг с думи и дела да помагат на своя суверен във всичките му планове за доброто на техния народ...”

От „Записките“ на княз С.П. Трубецкой (1816)

„Щабът - капитан Иван Якушкин очакваше да застреля Александър I, когато напусна катедралата „Успение Богородично“ след службата, а след това да се самоубие с втори пистолет, така че убийството да бъде подобно на честен дуел.“

От мемоарите на съвременници (1820 г.)

Как се промени отношението на либералните дворяни към Александър I?

В края на урока трябва да обясните защо отношението на либералните благородници към Александър I се промени толкова драматично.

По време на часовете:

План на урока.

I. Промени във вътрешната политика.

II. Първият опит на конституция в Русия.

III Проект за реформа на Н. Н. Новосилцев.

IV.Отказ от провеждане на реформи в началото на 20-те години. Причини за отказ от провеждане на реформи.

Класът е разделен на три групи. Всички групи работят по първа точка от плана, а останалите въпроси се разпределят по групи.

За първата точка от плана, след като сте проучили първата точка от параграфа, съставете диаграма „Общественото настроение в страната след победата във войната от 1812 г.“

Свободомислещо благородство Конституция.

Селячество Премахване на крепостничеството.

Народи на Руската империя Облекчения в националната политика;

Приближаване на руските закони до западноевропейските.

Консервативното благородство Реформите са вредни за страната.

План за работа на първа група.

1. Наименование на документа и година на приемането му.

2. Целта на приемане на документа.

3. Причини за приемане на документа (работа с исторически извор)

управление)

Конституция на Кралство Полша (1815 г.)

Очакванията на либералните благородници за конституция; желанието на императора да запази Полша

Шу в рамките на Руската империя.

Из речта на император Александър I... при откриването на заседанието на Сейма във Варшава:

„Образованието, което съществуваше във вашия регион, ми позволи веднага да въведа какво

които ви дадох, ръководейки се от правилата на законно свободните институции, които бяха постоянно предмет на моите мисли...

Ти ми даде средства да покажа на отечеството си какво съм му подготвял от дълго време и от какво ще се възползва то, когато наченките на едно толкова важно начинание достигнат подходяща зрялост... Ти си призван да дадеш голяма пример за Европа, която е вперила поглед във вас.

Как Александър I обяснява причините за въвеждането на конституция в Кралство Полша?

Какви бяха по-нататъшните намерения на Александър I по отношение на конституционното устройство?

Гаранции за граждани на Кралство Полша.

1. Лична неприкосновеност.

2.Свобода на печата.

3. Унищожаване на такива форми на наказание като лишаване от собственост и изгнание без съдебно решение.

4. Използване на полски език във всички държавни институции.

5. Назначаване на всички държавни, съдебни и държавни длъжности на поданици на Кралство Полша.

Император

Сейм

Горна камара Долна камара

Държавен съвет

План за работа на втора група.

1.Наименование на документа и година на изготвянето му.

2. Целта на приемане на документа.

управление)

4. Как Александър I обяснява причината, поради която документът не е приет? Каква е истинската причина за изоставянето на проекта? (работа с исторически извор)

„Хартата на Руската империя“ (1820 г.)

Приемането на конституцията се очакваше от либералното дворянство.

Гаранции за правата и свободите на гражданите на Руската империя.

1.Свобода на словото.

2.Свобода на религията.

3.Равенство на всички пред закона.

4. Лична неприкосновеност.

5.Право на частна собственост.

Законодателната и изпълнителната власт са в ръцете на императора. За приемането на законите е необходимо одобрението на двукамарен парламент. Страната е разделена на губернаторства, които имат двукамарен парламент.

От тетрадките на П. А. Вяземски:

„... Императорът разговаря с мен повече от половин час... Той каза, че знае моето участие в изготвянето на руската конституция, че е доволен от нашата работа... че със сигурност се надява да донесе това значение за желания извод, че в този момент е имало само един недостиг на пари, необходими за такъв държавен оборот, забавя активирането на свещените за него мисли; че той знае колко трудности ще срещне тази трансформация, пречки и противоречия в хората ... "

Как императорът обясни, че конституцията не е приета? Каква е истинската причина за това решение? Ако документът беше приет, щеше ли да се говори за ликвидиране на автокрацията?

План за работа на трета група.

1. Укази, приети от Александър I през 1820-те години.

2. Причини за отказ от провеждане на реформи.

1. Декрети, които позволяват на собствениците на земя да заточват селяни в Сибир.

2. На крепостните е забранено да се оплакват от своите господари.

3.Цензурата е засилена.

4. Забранява се дейността на всички тайни организации. Преследват се членове на тайни организации.

5. Увеличаване на броя на часовете, посветени на религиозното обучение в учебните заведения.

Причини за отказ от провеждане на реформи.

1. Отхвърляне на реформите от мнозинството благородници.

2.Разрастване на революционното движение в Европа.

3. Лични семейни трагедии на царя.

Групите отчитат свършената работа. Изводите, направени от групата, се записват от всички ученици в техните тетрадки.

След това учениците отговарят на проблемния въпрос.

Затвърдяване на изучения материал.

Учениците трябва да довършат изречението:

1. Либералните благородници очакваха от Александър I...

2. Императорът предостави на Кралство Полша...

3. Александър I не подписа основните разпоредби на „Хартата на Руската империя“, защото ...

4. Влошаването на положението на крепостните се доказва от постановления...

5. Отказът на Александър I да извърши по-нататъшни реформи се обяснява с...

Домашна работа:за тези, които постигат "4" и "5" по предмета, есе на тема: "Царуването на Александър I. Реформи и реакция: какво надделя?"

За останалите ученици: параграф 6 и въпроси към него.

Преглед:

За да използвате визуализации на презентации, създайте акаунт в Google и влезте в него: https://accounts.google.com

Надписи на слайдове:

Вътрешната политика на Александър I през 1815-1825 г.

Незабравимо време! Време на слава и наслада! Колко силно бие руското сърце при думата „отечество“! Колко сладки бяха сълзите на срещата! С какво единомислие обединихме чувствата на национална гордост и любов към суверена! И какъв момент беше за него!

Александър I Царуване 1801-1825

Изявления на либерални благородници за отношението им към Александър I Някои млади хора, които бяха за отечеството и своя цар на полето на честта (във война), искаха да бъдат верен отряд на своя водач на полето на мира. Те обещаха един на друг с думи и дела да помогнат на своя суверен във всичките му посоки за доброто на своя народ... (1816) Княз Трубецкой Сергей Петрович

Изявления на либерални благородници за отношението им към Александър I От мемоарите на съвременници (1820-те) щабният капитан Иван Якушкин планира да застреля Александър I, когато напусне катедралата Успение Богородично след службата, а след това да се самоубие с втори пистолет, така че убийството би било подобно на честен дуел. Щаб-капитан Якушкин Иван Дмитриевич

ПРОМЕНИ В ПЛАНА НА УРОКА ВЪВ ВЪТРЕШНАТА ПОЛИТИКА. ПОЛСКИ ЕКСПЕРИМЕНТ. ПЪРВИЯТ ОПИТ НА КОНСТИТУЦИЯ В РУСИЯ. РЕФОРМАТОРСКИ ПРОЕКТ НА Н. Н. НОВОСИЛЦЕВ. ОТКАЗ ОТ ПРОВЕЖДАНЕ НА РЕФОРМА В НАЧАЛОТО НА ХХ ГОД. ПРИЧИНИ ЗА ОТКАЗ ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА РЕФОРМА.

ОБЩЕСТВЕНО НАСТРОЕНИЕ В СТРАНАТА СЛЕД ПОБЕДАТА ВЪВ ВОЙНАТА ОТ 1812 Г. (ГРАФИКА) Свободомислещо дворянство Народи на Руската империя Селячество Облекчения в националната политика; доближаване на руските закони до западноевропейските Премахване на крепостничеството Конституция Консервативно благородство Реформите са вредни за страната

Гаранции за гражданите на Кралство Полша Лична неприкосновеност. Свободата на пресата. Унищожаване на такива форми на наказание като лишаване от собственост и изгнание без съдебно решение. Използване на полски език във всички държавни институции. Назначаване на всички държавни, съдебни и държавни постове на поданици на Кралство Полша. ИМПЕРАТОР СЕЙМ Горна Долна Камара ДЪРЖАВЕН СЪВЕТ

Гаранции за правата и свободите на гражданите на Руската империя Свобода на словото Свобода на религията Равенство на всички пред закона Лична неприкосновеност Право на частна собственост

Укази, приети от Александър I през 1820 г. На собствениците на земя е разрешено да заточат селяни в Сибир На крепостните е забранено да се оплакват от господарите Цензурата е засилена Дейностите на всички тайни организации са забранени Увеличаване на броя на часовете, посветени на религиозно обучение в образователните институции

Причини за отказ от провеждане на реформи Отхвърляне на реформите от мнозинството благородници Разрастването на революционното движение в Европа Лични семейни трагедии на царя

ЗАЩО ТОЛКОВА РЯЗКО СЕ ПРОМЕНИ ОТНОШЕНИЕТО НА ЛИБЕРАЛНИТЕ БЛАГОРОДИ КЪМ АЛЕКСАНДЪР I?

ЗАВЪРШЕТЕ ИЗРЕЧЕНИЕТО Либералните благородници очакваха от Александър I... Императорът предостави на Кралство Полша... Александър I не подписа основните разпоредби на "Хартата на Руската империя", защото... Влошаването на ситуацията на крепостните се доказва от укази... Отказът на Александър I от по-нататъшни реформи беше обяснен...

Последното десетилетие от управлението на Александър влезе в историята като аракчеевщина- кръстен на главния довереник на краля А.А. Аракчеева.

Това време се характеризира със запазване на либералната фразеология, с почти пълно ограничаване на реалните реформи. Отказът на Александър да се реформира се дължи на победата в Отечествената война, която даде неоспорими аргументи на консерваторите, липсата на либерално мислеща среда, трудни лични преживявания, свързани със смъртта на дъщерите му и изпитанията, които сполетяха Русия. Александър все повече се потискаше от чувството за вина за убийството на баща си. Освен това той се страхуваше да не повтори съдбата на Павел.

През 1815 г. Полша получава конституция. През март 1818 г., при откриването на полския сейм (парламент), императорът обеща да въведе конституция в цяла Русия, когато хората са готови за това. Но проектът за конституция на Новосилцев („ Харта на руската империя“) остана на хартия. Същата съдба сполетя и много умерения проект на Аракчеев за премахване на крепостничеството, който предвиждаше постепенно изкупуване от държавата на селяните земевладелци.

През 1816-1819г Премахването на крепостничеството в Естония (Естония) и Ливония (Латвия) приключи. Това обаче не се отрази сериозно на останалата част от страната.

От друга страна, във вътрешната политика все повече се забелязват мерките за сигурност. Така започва атаката на правителството срещу автономията на университетите. Общественият живот е пропит с идеи за мистицизъм и религиозност.

СЪС 1816 (първите опити бяха направени по-рано) започва създаването военни селищав Псковска и Новгородска губернии. Тяхната организация трябваше да даде възможност за рязко увеличаване на размера на армията по време на война и прехвърляне на армията към частична самодостатъчност, тъй като войникът и селянинът бяха обединени в едно лице. Този експеримент беше изключително неуспешен и предизвика мощни въстания на военни заселници, които бяха безмилостно потушени от правителството.

Декабристко движение

Декабристкото движение, въпреки че съдържаше някои признаци на дворцовите преврати от миналото, стана първият опит за извършване на буржоазна революция в Русия.

Причини за декабристкото движение:

1. Неуспехът на правителството да изпълни обещаните реформи. Израснали в очакване на либерални реформи, младите благородници бяха разочаровани от Александър I и се опитаха да вземат процеса на демократизация на руското общество в свои ръце.

2. Задграничната кампания на руската армия (1813-1814), по време на която руските офицери виждат със собствените си очи изостаналостта на Русия и по-остро осъзнават ужасяващата липса на права на руското общество.

3. Необходимостта от премахване на крепостничеството, което е изпълнено с нов пугачевизъм.

4. Активно участие на крепостните в Отечествената война от 1812 г. Тези събития принудиха много руски земевладелци да погледнат по различен начин на своите роби, да ги видят като пълноценни хора. Младите офицери били възмутени от нежеланието на императора да даде свобода на селяните, участвали във войната.

5. Запознаване на благородниците с произведенията на европейските философи и просветители, чрез които либералните идеи проникват в Русия.

6. Изключително реакционна политика на автокрацията след 1815 г. Бъдещите декабристи са особено възмутени от създаването на военни селища.

Сред либерално мислещата благородна младеж специално място заемаха гвардейците А.Н. и Н.М. Муравьов, С.И. и М.И. Муравьов-Апостолий, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, който инициира създаването през 1816 г. Съюз на спасението" „Съюзът“ обединяваше около 30 души и имаше строго конспиративен характер: той трябваше да завземе властта чрез въоръжен преврат през 1817 г., по време на летните маневри (т.нар. „Московско въстание“), след което да премахне крепостничеството и да започне други реформи. Поради липса на план, въстанието е отменено в последния момент, а Съюзът е разпуснат, като се решава да промени тактиката.

До голяма степен под влияние на конституционните обещания на Александър, през 1818 г. „ Съюз за благоденствие“, която включва около 200 членове и си поставя същите цели като предшественика си. Но членовете на новата тайна организация се опитаха да ги постигнат, като популяризираха своите възгледи. Така декабристите се опитаха да подготвят обществото за приемане на конституция. Тяхната пропаганда обаче все още не достига до хората. Свикан е ръководният орган на организацията Местно правителство. „Съюзът“ имаше свой собствен устав - „ Зелена тетрадка».

Към 1820 г. членовете на Съюза на социалните грижи се разочароват от образователните методи на борба. Най-радикалните декабристи организират разпускането му и отново започват подготовка за въстанието. През 1821 г. а Северна, а в Украйна – югобщество на декабристите. Формално и двете общества се считат за част от една и съща организация. Представители на тези общества са Н.М. Муравьов и П.И. Пестел, съответно, разработи проекти на програмни документи. Паралелно със Северния и Южния съюз действат и други тайни организации. Един от най-забележителните беше Дружество на обединените славяни, основана от братя Борисови в Украйна през 1818г.

Н.М. Муравьов в своята „ конституция„предложи да се въведе конституционна монархия в Русия. Царят стана глава на изпълнителната власт, а законодателната власт беше дадена на двукамарен парламент („Народно събрание“ и „Суверенна дума“), избран въз основа на доста висок имуществен ценз. Крепостното право е премахнато. Всеки освободен селянин получи два десетина земя. Останалата земя (въз основа на принципа на неприкосновеността на частната собственост) трябваше да бъде оставена на собствениците на земя. Русия трябваше да стане федерална държава, състояща се от 15 части, със столица в Славянск (Нижни Новгород).

« Руска истина» П.И. Пестел беше по-радикален във всички отношения. Веднага след въстанието властта трябваше да бъде прехвърлена на временно правителство с диктаторски правомощия. Тогава Русия трябваше да стане република, чиито всички органи - както законодателната („Народно събрание“), така и изпълнителната („Суверенна Дума“ (изпълнителен орган от петима души, един от които се преизбираше ежегодно)) да се формира на базата на всеобщо равенство в избирателните права (само за мъжете). Главата на изпълнителната власт е президентът (един от членовете на Държавната дума). Крепостното право трябваше да бъде премахнато и всеки фермер трябва да получи за ползване само абсолютно минималния дял. Останалата земя беше разделена на две части: държавния фонд и земите на земевладелците. Селяните могат да купуват земя от държавата или да я наемат от земевладелците.

Нови организации подготвят преврат, който трябваше да се състои през лятото на 1826 г. Но на 19 ноември 1825 г. Александър I внезапно умира в Таганрог.Декабристите решават да се възползват от объркването, възникнало след смъртта му с престолонаследници (Константин Павлович тайно се отказва от престола и неочаквано за всички император става Николай Павлович) и предсрочно провеждат въстанието.

На 14 декември 1825 г. Северното общество довежда някои гвардейски части на Сенатския площад в Санкт Петербург, опитвайки се да попречи на клетвата на Сената към новия цар Николай I. Въпреки това Сенатът се закле във вярност рано сутринта и следователно въстанието губи всякакъв смисъл. Освен това беше зле организирано - нямаше ясен план за действие. Диктатор (водач) на въстанието С.П. Трубецкой не се появява на площада и въстанието остава без водач. По-късно е провъзгласен за M.P. Бестужев-Рюмин. Въстанието продължи почти цял ден, защото правителствените войски не посмяха да застрелят другарите си. Ситуацията се промени радикално, когато P.G. Каховски застреля и уби героя от войната от 1812 г., генерал-губернатора на Санкт Петербург, M.A. Милорадович, който дойде да убеди бунтовниците. Въстанието е жестоко потушено. Друга причина за поражението беше нежеланието на декабристите да се обърнат за помощ към хората. Опасявайки се от повторение на ужасите от епохата на Пугачов, те внимаваха да не въвлекат обикновените хора в битката - те действаха според принципа „ За хората, но без хората».

29 декември Южно общество, ръководено от S.I. Муравьов-Апостол организира въстанието на Черниговския полк, което също е потушено от войски.

Николай I брутално се разправи с декабристите. Повечето попаднали на заточение и каторга, а петима – К.Ф. Рилеев (поет, герой от битката при Бородино), П.Г. Каховски, П.И. Пестел, С.И. Муравьов-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин бяха обесени.

Вътрешната политика на Николай I (1825-1855)

Насоки на вътрешната политика на Николай I:

1. Борба срещу всякакви прояви на свободомислие и противопоставяне, които могат да прераснат в революция.

2. Укрепване на държавната система на Руската империя.

3. Правят се сериозни опити за разрешаване на селския въпрос.

4. Провеждане на икономически реформи.

Династичната криза и въстанието от 14 декември 1825 г. оставят сериозен отпечатък върху царуването на Николай I и му придават подчертан реакционен характер.

1826 – създаване III дивизияимператорската канцелария - тайната полиция за контрол на обществените настроения. III дивизия отговаря за корпуса на жандармерията (A.H. Benkendorf става началник на двете дивизии).

1826 г. – публикуване на правила за строга цензура (“ Чугунена харта»).

През 1828 г. министърът на образованието S.S. Уваров разви Теорията на официалната националност. Основните му принципи са Православие, самодържавие и народност- утвърждава оригиналността и неприкосновеността на автокрацията, основана на православието и безграничната любов на народа към монарха. Така се установява контрол върху идейното съдържание на образованието. Освен това Теорията трябваше да създаде непреодолима бариера за проникването на западните идеи и настроения в Русия. Това изглеждаше много важна задача, защото... Николай смята движението на декабристите за част от общоевропейски революционен заговор. През същата година е забранен приемът на деца от непривилегировани класове в средни и висши учебни заведения. С.С. Уваров каза: „Ако успея да отдалеча Русия с 50 години от това, което теориите й готвят, тогава ще изпълня своя дълг и ще умра мирно.“

Вътрешната политика на Никола е не само реакционна. Бяха положени сериозни усилия за усъвършенстване на държавното устройство.

Един от най-важните държавни и правни проблеми на това време е липсата на стройна правна система. Формално все още е в сила безнадеждно остарелият Кодекс на Съвета от 1649 г. Всъщност през 18-ти и първата четвърт на 19-ти век. беше създадена огромна, абсолютно несистематизирана маса от закони, често пряко противоречащи един на друг. За да кодифицира (рационализира) законите, през 1826 г. е създаден Втори отдел на канцеларията, ръководен от M.M. Сперански. 1832 г. – публикуване Пълна колекция от закони на руската империя(всички закони в хронологичен ред, 45 тома). 1833 г. – публикуване Кодекс на законите на руската империя(действащи закони, 15 тома).

Николай I беше загрижен за запазването на крепостничеството („буре с барут под Русия“), което, първо, беше изпълнено с революция и, второ, възпрепятстваше развитието на икономиката. Въпреки това, напълно разбирайки необходимостта от премахването му, императорът не може да предприеме тази стъпка. Премахването на крепостничеството трябва, според него, да доведе до глобални социални катаклизми и революция. Следователно бихме могли да говорим само за смекчаването му.

от Указ за задължените селяни(1842 г.) земевладелецът може да предостави лична свобода на крепостните, оставяйки земята в своя собствена собственост. Той обаче трябваше да прехвърли част от тази земя на освободените селяни за ползване при условията на изпълнение на техните задължения.

През 1847 г. е извършена реформа на инвентара, което е било задължително за благородниците. При съставянето на „описите“ - описите на имотите на земевладелците - бяха установени норми за корвея и данък, които собственикът на имението нямаше право да нарушава. Тази реформа обаче обхваща само Киевското генерално управление (няколко провинции) и има за цел да защити правата на православните селяни от потисничеството на католическите земевладелци.

Николай също обърна много внимание на подобряването на положението на държавните селяни. Създаден през 1837г Министерство на държавните имоти, начело с генерал П.Д. Киселев, който провежда реформата на държавното село. Създадени са елементи на местно самоуправление, изградени са болници и училища в селата, а селяните са преселени в рядко населени райони. Събирането на държавни мита беше рационализирано. За да се защитят селяните от последствията от възможен провал на реколтата, а обществена оран(съвместно обработвана земя с общи резултати от труда), върху която обикновено се засаждат картофи. В началото на 40-те години вълна от „картофени бунтове“ заля страната, защото... въвеждането на обществена оран се възприема от селяните като държавна барда и предизвиква остър протест.

По време на управлението на Александър I икономическото положение на Русия беше фундаментално подкопано. Сега има нужда от укрепване на тази област. Министърът на финансите E.F. Канкрин преследва протекционистична политика и в същото време се стреми да намали колкото е възможно повече държавните разходи (за железопътно строителство, Кавказката война и др.)

1839-1843 – Финансова реформаКанкрина. Обезценените хартиени банкноти бяха заменени със сребърна монета (рубла).

В резултат на дейността на Николай I се наблюдава известно укрепване на руската държава, което обаче е придружено от нейната бюрократизация, което я прави тромава и тромава. Реалната власт беше съсредоточена в ръцете на безлична бюрокрация. Точно това означава фразата на Николай I: „Русия се управлява от кметовете“.

Външната политика на Николай I

Основните насоки на руската външна политика през 1825-1855 г.:

1. Борбата срещу революционните движения в Европа, които според Николай пораждат радикални настроения в самата Русия.

2. Източен въпрос, т.е. Желанието на Русия да овладее черноморските проливи – Босфора и Дарданелите. В тази насока страната ни трябваше да срещне силна съпротива не само от Турция, но и от европейските държави (преди всичко Австрия).

3. Укрепване на позициите на Русия в Закавказието, Черноморския регион и Северен Кавказ. Тук основните противници на Русия са Персия (Иран) и Турция.

4. Присъединяване на централноазиатските държави, както и укрепване на позициите им в Централна Азия (Афганистан). В тази посока Англия се превръща в основен противник на Русия. С доброволното приемане на руското гражданство от Старшия Жуз (1846 г.) Русия се установява в Казахстан.

През 1830-1840 г. Русия се превръща, по думите на самия Николай I, в жандарм на Европа.

През 1830 г., по време на революциите във Франция и Белгия, Николай започва подготовка за кампания в тези страни с цел потушаване на народните въстания, но Русия не получава подкрепа от своите съюзници, които се страхуват от твърде значително укрепване на позициите си в Европа.

През същата 1830 г. започва въстание в Полша, водено от Чарториски, бивш другар на Александър I. Тя беше потушена с демонстративна жестокост, което трябваше да покаже готовността на Русия за безкомпромисна борба с „революционната зараза“, но предизвика само всеобщо осъждане. Полша е лишена от автономия и конституция.

През 1849 г. 100-хилядна руска армия потушава революцията в Унгария, която се опитва да се освободи от австрийското потисничество.

В опит да укрепи позициите си в Закавказието и Северното Черноморие, Русия води поредица от успешни войни с Персия и Османската империя. Според Туркманчайския договор (1828) с Персия по-голямата част от Армения е присъединена към Русия. След войната с Турция през 1829 г. е подписан Андрианополският договор, според който цялото устие на река Дунав отива към страната ни, Босфорът и Дарданелите стават неутрални, а Османската империя става реално зависима от Русия. Така изглеждаше, че Руската империя се доближи до решаването на Източния въпрос.

Желанието на Русия да се закрепи в района на Кавказ (Дагестан, Чечня, Адигея) доведе до многогодишна война, започнала през 1817 г. Планинците на Кавказ, ръководени от мюсюлманското духовенство ( имами), обявиха газават(свещена война срещу неверниците). Опитите за потискане на движението на планините с груба сила, предприети от генерал А.П. Ермолов, завърши с пълен провал и само доведе до повишаване на напрежението в региона.

В продължение на 25 години (от 1834 г.) това движение се ръководи от Шамил, волева, енергична фигура с военен лидерски талант. При него Кавказката война придобива особено ожесточен характер. Коренна промяна в него настъпи, когато руските войски в региона бяха водени от M.S. Воронцов. Той постепенно изтласква воините на Шамил във високите планински райони, като същевременно установява мирен живот в равнините. През 1859 г., когато Шамил е заловен в родното си село Гуниб. Кавказката война продължава до 1864 г.

В началото на 1850г. Николай I се готви да нанесе решителен удар на Османската империя по време на новата руско-турска война. Сред причините за войната - освен необходимостта от решаване на Източния въпрос - е надеждата за укрепване на авторитета на правителството след победата над Турция. Руската армия не беше готова за война - остарели (дулно зареждащи се) оръжия, липса на боеприпаси и храна, присвояване, липса на необходимите комуникации, примитивен метод за вербуване (набиране). Но турската армия и флот като цяло бяха неефективни, така че победата трябваше да бъде бърза и лесна.

През октомври 1853 г. започва Кримската война, причината за която е спорът между православната и католическата църква за собствеността върху йерусалимските светини. На 18 ноември 1853 г. турският флот е напълно разбит в Синопската морска битка (последната битка на ветроходен флот в историята) от руската ескадра P.S. Нахимов.

Военните успехи на Русия й отварят пътя към хегемония в Европа. Тази перспектива обаче не устройваше водещите западни държави. През март 1854 г. Англия, Франция и Кралство Сардиния влизат във войната на страната на Османската империя. Австрия зае враждебна позиция. В същото време бяха атакувани Одеса, Аландските острови, Колския залив (Мурманск), Архангелск и Петропавловск-Камчатски.

Русия не успя да устои на напредналите европейски сили. През септември 1854 г. съюзниците обсаждат Севастопол, който героично се защитава. Моряк Пьотр Кошка особено се отличи в битка. Укрепленията на Севастопол са построени от E.I. Тотлебен, който доказа, че укрепленията и рововете са по-ефективни от стените. Малахов курган стана център на отбраната. Л. Н. участва в събитията в Севастопол. Толстой и Н.И. Пирогов (велик хирург).

Руската армия A.S. Меншикова, която беше в Крим, претърпя редица поражения от съюзниците и не успя да подкрепи защитата на Севастопол. Последователно един след друг загинаха адмирали В.А. Корнилов, В.И. Истомин и П.С. Нахимов, който ръководи отбраната на града.

След 11-месечна обсада през август 1855 г. Севастопол пада.

В началото на 1856 г. започват преговори в Париж, които завършват с подписването на мирен договор ( Парижки договор), обобщавайки резултатите от Кримската война.

Условия на Парижкия договор:

1. Неутрализиране на Черно море, т.е. забрана за разполагане на руски военен флот и гранични крепости в неговия басейн.

2. Южна Бесарабия отива към Османската империя.

Кримската война ясно показа ужасяващата изостаналост на Русия от напредналите страни на Запада и стана една от причините за премахването на крепостничеството.

Социално движение при Николай I

Лидерът на консервативната тенденция в обществения живот беше S.S. Уваров, министър на образованието, председател на Академията на науките, автор на Теорията за официалната националност - основа на идеологията на консерваторите. Сред теоретиците на тази посока се открояват историците Н.М. Карамзин и М.П. Погодин, драматург Н.В. Кукловод, писатели F.V. Българин, Н.И. Греч, М.Н. Загоскин.

След поражението на декабристите Русия преживява период на политическа реакция. В края на 1820-те и началото на 1830-те. Революционната тенденция съществува само в няколко студентски среди. Сред тях се открояват кръговете на братята Критски (1827) и Сунгуров (1831), които се опитват да продължат делото на декабристите и са безмилостно смазани от правителството.

Властите последователно преследват онези организации, които възприеха новите идеи на утопичния социализъм: кръгът Херцен в Москва (1833-1834) и Петрашевското общество в Санкт Петербург (1845-1849, Ф. М. Достоевски участва в работата на кръга). По-спокойно беше съществуването на умерено либералния кръг на Станкевич (1833-1839), далеч от политиката, чиито членове бяха любители на немската идеалистична философия.

До края на 1830г. В либералната мисъл в Русия ясно се разграничават две направления: Западнячество и славянофилство, – които предлагат своите концепции за историческото развитие на Русия и програми за нейното възстановяване.

Западняците (В. П. Боткин, Е. Ф. Корт, К. Д. Кавелин, В. П. Боткин, И. С. Тургенев, историците С. М. Соловьов и Т. Н. Грановски) вярваха, че Русия е обикновена европейска държава, която се отклони от „правилния“ път на развитие след началото на монголското иго и върнат в него в резултат на реформите на Петър Велики. Движението в западна посока е силно затруднено от упоритостта на крепостничеството и деспотизма. Правителството и обществото трябва да подготвят и провеждат добре обмислени, последователни реформи (премахване на крепостничеството и ограничаване на абсолютизма), с помощта на които ще бъде премахната пропастта между Русия и Западна Европа.

От гледна точка на славянофилите (А. С. Хомяков, братя И. В. и П. В. Киреевски, К. С. и И. С. Аксаков, А. И. Кошелев) Русия се развива по свой собствен, оригинален път. Те наричат ​​основните му характеристики селска общност, православие, колективизъм, ограничен абсолютизъм и демократични традиции (под формата на Земски събори). В резултат на реформите на Петър тази хармонична структура на Русия беше разрушена. Петър е този, който въвежда крепостничеството, което пречи на съществуването на общността, деспотизма на властта и европейския морал. Необходимо е да се върне Русия към „правилния“ път на развитие чрез премахване на крепостничеството, ограничаване на абсолютизма и връщане към първоначалния начин на живот. Славянофилите се надяват да постигнат тази цел с помощта на реформи, които трябва да бъдат извършени от Земския събор, свикан от императора. Специална, много умерена позиция заемат „московските славянофили” (Ю.М. Самарин). Те се противопоставиха на радикални промени и сериозни ограничения на автокрацията. Тяхното мото: " Силата на властта принадлежи на краля. Силата на мнението принадлежи на хората.”

Така и двете движения на либерализма в Русия, тълкувайки характеристиките на своя исторически път по напълно различни начини, излязоха с едни и същи лозунги, призовавайки за премахване на крепостничеството и ограничаване на абсолютизма.

Представители на радикалното движение A.I. Херцен, Н.П. Огарев и В.Г. Белински в края на 1830-те - началото на 1840-те години споделя основните идеи на западняците. По-късно обаче радикалите подлагат капиталистическата система на най-сурова критика. Според тях в Русия трябва да се изгради общество от нов тип - общински (руски) социализъм(авторът на неговата теория е А. И. Херцен). Основната единица на новото общество трябва да бъде селската общност, всеобщото равенство на членовете на която радикалите смятат за основна характеристика на социализма. В края на 1840г. Херцен и Огарьов емигрират в Англия. Там от 1857 до 1867г. издават първия руски революционен вестник „Колокол“.

Особено място в общественото движение заема П.Я. Чаадаев, участник във войната от 1812 г. и Северното общество на декабристите. в техните " Философски писма„(1829-1831) той говори за отделянето на Русия от световната история, за духовния застой, причинен от особеностите на православието, което пречи на историческото развитие на страната. За публикуването на „Писма“ в списание „Телескоп“ (1836) Чаадаев е обявен за луд. През 1837 г. той пише „ Извинение за един луд“, в който той изразява надежда за приобщаване на Русия към западната християнска цивилизация.

Култура от първата половина на 19 век - „Златният век на руската култура“

Едно от най-важните явления в историята на руската култура от това време е трансформацията на системата за обществено образование през 1803 г. Най-ниското ниво в нея стават 2-годишни енорийски училища за селски деца; следващи - 4-класни околийски училища за деца на бюргерите; В провинциалните градове са създадени гимназии за благородно потомство, откъдето се отваря пътят към университета. Следователно системата беше класова, но по принцип беше отворена, а не затворена: имаше възможност за преминаване от едно ниво на друго. При Николай I ситуацията се промени: преходът от един етап към друг стана практически невъзможен. През 1835 г. е издадена нова университетска харта, която анулира тяхната автономия.

В науката е постигнат значителен напредък. Трудовете на Н.И. са получили световно признание в областта на математиката. Лобачевски (създал неевклидова геометрия) и P.L. Чебишев (доказа закона за големите числа). Изключителни открития са направени в областта на органичната химия от Н.Н. Зинин и А.М. Бутлеров. Напредъкът в изучаването на електричеството и магнетизма е свързан с имената на V.V. Петрова (изучава свойствата на електрическата дъга), E.X. Ленц и Б.С. Якоби (метод на галванопластика). В медицината от голямо значение са произведенията на Н.И. Пирогов, който пръв използва гипсова превръзка и етерна упойка. С името В.Я. Струве се свързва с началото на работата на Пулковската обсерватория и големи открития в астрономията. П.П. Аносов разкри тайната на дамаската стомана.

Най-важният крайъгълен камък в развитието на руската историческа наука е 12-томният „ История на руското правителство» Н.М. Карамзин. Формирането на благородната тенденция в историографията е свързано с имената на историците Н.Г. Устрялов и М.Н. Метеорологично време. През този период станаха широко известни трудовете по обща история на професора от Московския държавен университет Т.Н. Грановски.

През първата половина на 19в. Предприети са многобройни пътувания по света. Първото околосветско пътуване в руската история е извършено под командването на И.Ф. Крузенщерн и Ю.Ф. Лисянски през 1803 - 1806 г. Бяха открити нови острови в Тихия и Северния ледовит океан и бяха получени и записани ценни етнографски сведения за живота на коренното население на Сахалин и Камчатка. През 1821 г., също по време на околосветско пътуване, завършено под командването на F.F. Белингсхаузен и M.I. Лазарев е открита шеста част от света - Антарктида. Експедиции F.P. Врангел, Ф.Ф. Матюшин състави описание на североизточните брегове на Азия, П.К. Пахтусова, Ф.П. Литке - острови на Северния ледовит океан.

През първата половина на 19в. В руската литература се появяват нови черти, най-ярко проявени в романтизма (В. А. Жуковски и К. Н. Батюшков), които в началото на века постепенно заменят наследените от 18 век. класицизъм и сантиментализъм.

С имената А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.А. Некрасова, Н.В. Гогол се свързва с победата на новото и най-значимото в руската литература на 19 век. посоки - реализъм.

В изобразителното изкуство се засилва и романтичното възприемане на света, великолепни примери за което са дадени в произведенията на О.А. Кипренски (портрети на Пушкин и Жуковски) и К.П. Брюлова (“ Последният ден на Помпей», « Ездач", "Автопортрет").

През 1830-те - 1840-те години. в живописта също постепенно се появява реализъм. Първите стъпки в тази посока са направени от V.A. Тропинин (“ Дантелачка“, портрет на Пушкин) и А.Г. Венецианов (“ На хармана», « На обработваемата земя"). Върхът на реализма в живописта през 40-те години на XIX век. станаха жанрови картини на П.А. Федотова ( „Сватовство на майор“, „Закуската на аристократа“, „Котва, още котва“). Трагичната фигура на АА стои отделно. Иванов - дълбоко религиозен художник, който посвети целия си живот на въплъщението на своите мисли и чувства в ярка картина " Явяването на Христос пред хората».

В архитектурата позицията на късния класицизъм ( стил империя), който се характеризира с тържествена монументалност, строгост и простота, се оказа много издръжлив. Най-добрите му творения от първата половина на 19 век: сградата Адмиралтейство(А. Д. Захаров), Исакиевската катедрала(О. Монферан), Казанската катедрала, Минен институт(A.N. Воронихин), и Ансамбъл на Генералния щаб, Сената и Синода(K.I. Rossi) в Санкт Петербург, Големият театър(А.А. Михайлов - О. Бове) и възстановената след пожара сграда на Московския университет (Д. Джиларди).

От края на 1830 г. под влияние на теорията за официалната народност, еклект руско-византийскистил ( Големият Кремълски дворец, Оръжейната палата, Катедралата Христос Спасител, Московската гара в Санкт Петербург и гарата Санкт Петербург в Москва– всички К.А. Тон).

Първата половина на 19 век се характеризира с развитието на скулптурното изкуство и преди всичко монументалното. Основната тема остават героичните страници на руската история: паметниците на Минин и Пожарски в Москва (И. П. Мартос), Кутузов и Барклай де Толи в Санкт Петербург близо до Казанската катедрала (Б. И. Орловски). Скулптурната група “ Укротяване на коня"на Аничков мост в Санкт Петербург.

Началото на 19 век белязана от доста интензивен растеж на броя на театрите и театралните трупи. През 1824 г. в Москва са създадени Болшой и Мали театър. През 1832 г. Александрийският театър започва своята дейност в Санкт Петербург. M.S. с право се счита за основоположник на реализма в актьорското изкуство. Щепкин. Изключителни трагични актьори P.S. Мочалов, В.А. Каратигин, М.С. Шчепкин създава запомнящи се образи в пиесите на Шекспир, Шилер, Гогол, Островски, Тургенев.

Формирането и развитието на руската класическа музика и националната музикална школа са свързани с името на М. И. Глинка. Композиторът става автор на първите руски опери " Живот за царя"(друго име е "Иван Сусанин") и " Руслан и Людмила“, симфонични произведения, много романси. Традициите и музикалната естетика на Глинка бяха продължени и развити от Д.С. Даргомижски (опера " Русалка"). Народните мотиви също проникват в песните и романсите на А. Н. Верстовски, А. А. Алябьева, А.Л. Гурилева, А.Е. Варламов, който се радваше на широка популярност в различни слоеве на обществото.

Раздел 12. Русия през втората половина на 19 век

„Великите реформи“ на Александър II

60-те и 70-те години на 19 век са време на радикални трансформации в Русия, които засягат почти всички най-важни аспекти на живота, както на обществото, така и на държавата.

Причината за промените е загубената Кримска война. Поражението на Русия във войната показа пълния провал на руската политическа и икономическа система. Централно място в трансформациите на Александър II заема премахването на крепостничеството (селската реформа).

Причини за премахването на крепостничеството:

1. Крепостното право беше неморално и беше осъждано от всички слоеве на руското общество.

2. Запазването на крепостничеството направи невъзможно модернизирането на страната и преодоляването на технико-икономическата изостаналост.

3. Трудът на крепостните селяни е непроизводителен и следователно нерентабилен.

4. Тъй като зависимите селяни бяха лишени от възможността да участват пълноценно в пазарните отношения, крепостничеството причини стесняването на вътрешния пазар и възпрепятства развитието на капитализма.

5. Продължаването на политиката на крепостничество създава заплаха от повторение на пугачевството.

6. Наличието на крепостничество, много подобно на робството, подкопава международния авторитет на Русия.

През януари 1857 г. Александър II установява Таен комитет по селските въпроси. В края на 1857 г. е издаден указ „За организацията и подобряването на живота на селяните собственици на земя“ („ Рескрипт до Назимов"), според който във всяка провинция измежду местните земевладелци са сформирани провинциални редакционни комисии за разработване на проект за премахване на крепостничеството. През февруари 1858 г. Тайният комитет е реорганизиран в Главен комитет по селските въпроси.

Проектите, изготвени в губернските комитети, бяха предоставени за обобщаване на редакционните комисии, образувани към Главния комитет през 1859 г.

Значителна роля в комисиите изиграха либерално мислещи фигури - Я.И. Ростовцев (председател на комисията) и който го замести на този пост, Н.А. Милютин.

19 февруари 1861 гГ-н Александър II подписва „ Разпоредби за селяните, излизащи от крепостничество" И " Манифест„за освобождението на селяните.

Основните разпоредби на селската реформа:

1. Селяните получават лична свобода (без откуп).

2. Селяните получиха земя срещу откуп. Селянинът трябваше да плати около 20% от сумата на откупа на собственика на земята наведнъж. Останалата сума получава на кредит от държавата за 49 години.

3. Преди закупуването на земя селянинът се смяташе за „ временно задължен„по отношение на собственика на земята, т.е. продължи да носи феодални задължения: плащаше данъци („ изполване") и положен трудов труд (" отработване»).

4. Закупената земя става собственост на селската общност. Правото на частна собственост върху земята беше привилегия само на знатни земевладелци.

5. „Наредбите“ определят минималното количество земя, което собствениците на земя трябва да запазят за себе си. В черноземната зона той представляваше 2/3 от земята, в нечерноземната зона - 1/2, в степта - 1/3.

6. Ако разпределението на селската земя преди реформата надвиши следреформената, тогава излишъкът отиде при собственика на земята (т.нар. „ сегменти»).

7. Отношенията между селяните и собствениците на земя се регулират от „ С чартър" Те определят размера на разпределенията и задълженията. Земевладелецът подписва писмото не с всеки отделен селянин, а с общността.

8. Селяните получиха правото да се занимават с бизнес, да влизат във всякакви правни отношения и да се преместват в други класове.

През 1863 г. при същите условия са освободени апанажните (царските) селяни.

През 1866 г. държавните селяни получават свобода. Те не трябваше да изкупуват земята си, но бяха обложени с тежки данъци.

Селската реформа беше резултат от компромис между интересите на собствениците на земя, селяните и правителството. Освен това интересите на собствениците на земя бяха взети предвид възможно най-много.

Една от последиците от реформата е масовото разоряване на стопанствата на земевладелците. Благородниците просто не можеха да управляват правилно изкупните плащания и да възстановят производството си на капиталистическа основа.

Обременеността на селяните с различни плащания и повинности, безземието на селяните, аграрното пренаселване, причинено от запазването на общността, и наличието на едро земевладение станаха източници на постоянни конфликти между селяни и собственици на земя (т.нар. аграрен въпрос).

Реформата предотврати масовите протести на селяните, въпреки че местните все още се състояха. Най-значимите от тях датират от 1861 г. – селските въстания в село Бездна, Казанска губерния и Кандеевка, Пензенска губерния.

Земската реформа от 1864 г

Основните причини за реформата на земството бяха необходимостта от създаване на ефективна система за местно самоуправление и подобряване на руското село.В провинциите и областите бяха създадени органи на местното управление - провинциални и окръжни земски събрания. Гласните земства (депутати) се избираха от куриите. Повечето от депутатите бяха представители на земевладелската курия, т.е. Реформата на земството увеличи политическото влияние на собствениците на земя (това беше една от целите на реформата), но органите на земството се считаха за всички класи.

Земствата отговаряха за въпросите на местната икономика, търговията, промишлеността, здравеопазването, народното образование, организирането на благотворителни институции и др. Земствата бяха лишени от всякакви политически функции. Междупровинциалните сдружения на земствата бяха забранени.

Земската реформа е опит за създаване на нова система на местно самоуправление, основана на представителство на всички класове. Впоследствие земските институции се превърнаха в центрове на либерална опозиция срещу правителството.

IN 1870 Проведена е Градската реформа, в съответствие с която са създадени Градски Думи - аналог на Земските събрания в града.

Съдебна реформа от 1864 г

Вътрешната политика на Александър I през 1815-1825 г. белязана от предпазливост и бавност. Изглежда, че Руската империя след Отечествената война от 1812 г. е готова за реформи и промени, но Александър се поколеба. И ако той първо въвежда конституцията в Кралство Полша през 1815 г., а след това инструктира Н.Н. Новосилцев да разработи проект на руската конституция, след което, виждайки, че висшите кръгове на Русия са недоволни от подобни реформи и страхувайки се за живота си, той не го въвежда в страната. Освен това Александър I през 1820 г. унищожи много от реформите в началото на неговото управление. До края на живота си личността на императора напълно се променя от либерален новатор, който се стреми да направи Русия свободна страна, до духовен човек, който е безразличен към държавните дела на Русия. Ще научите повече за всичко това в този урок.

Александъраз, глава на Руската империя, след победата над Франция и триумфа си, той беше предпазлив. Но несъмнено някои стъпки в преобразуването на Русия от Александър азбяха предприети.Например през 1815г той въвежда конституция в полското кралство, което дава повече свободи на Полша и определя нейната структура на управление.

Полската конституция от 1815 г. предвижда:

1. Въвеждане на двукамарен сейм (законодателна власт).
2. Забрана за изселване в Сибир без съд и забрана за лишаване от собственост.
3. Закон за военната служба (само поданици на полското кралство могат да бъдат приети на държавна и военна служба).
4. Полският език става задължителен за работа в държавните служби.

Тази конституция на Полша всъщност беше революционна.След въвеждането на конституцията в Полша Александър I предупреди поляците за тяхната голяма отговорност при спазването на основите на тази конституция пред Русия и Европа. Така беше направена първата стъпка в правителствените реформи и императорът започна да мисли за провеждане на реформи в Русия.

Разработване на руската конституция Александъразинструктира своя приятел, бивш член на Тайния комитет, граф Н.Н. Новосилцев (фиг. 2).През 1820 г. графът създава проект, наречен „Хартата на Руската империя“.

Ориз. 2. Н.Н. Новосилцев е създател на конституционния проект „Хартата на Руската империя“ ()

Този проект включваше следните разпоредби.

1. Въвеждане на двукамарен парламент (законодателна власт).

Въпреки това само императорът имаше право да внася законопроекти в парламента. В негови ръце беше съсредоточена и изпълнителната власт.

2. Въвеждане на неотменими граждански права в страната: лична свобода, неприкосновеност на собствеността, свобода на религията и др.

3. Въвеждане на свободата на словото (този въпрос беше много труден).

Въпреки всичко казано по-горе, „Хартата на Руската империя“ не реши основния въпрос за Русия - въпросът за премахването на крепостничеството, което дърпаше Русия назад икономически. Н.Н. Новосилцев отлично разбира сложността на премахването на крепостничеството в Руската империя и решава просто да се справи без него. Въпреки това, дори и тази много сдържана конституция АлександъразНе посмях да го представя в Русия.

Причината руската Новосилцевска конституция да не бъде въведена в Руската империя е, че Александър азТой видя как пламъците на революцията горят в Европа и се страхуваше, че ако в страната му се направят драстични промени, тя ще бъде сполетяна от същата съдба. Освен това императорът вижда още нещо - все повече хора от висшето руско общество се отнасят негативно към реформите. Руските земевладелци с ужас си представиха лишаването от права върху селяни и земя. Виждайки такова недоволство във висшето общество, Александър I, спомняйки си съдбата на баща си Павел I, се страхува за живота си.

АлександъразПо време на управлението си той така и не реши да въведе конституция в Русия. Освен това до 1820 г. действията му изглеждаха още по-странни - той започна да унищожава собствените си по-ранни реформи.

Действията на Александъразвъв вътрешната политика на Русия през 1820 г. бяха както следва:

1. Въвеждане на забрана на селяните да подават жалби срещу собствениците на земя.
2. Въвеждане на възможността за депортиране на селяни в Сибир по решение на земевладелеца (укрепване на крепостничеството).
3. Въвеждането на строги правила във висшите учебни заведения (някои учебни заведения, открити от Александър I, бяха затворени от него).
4. Въвеждане на по-строга цензура в Русия (ограничаване на свободата на словото и свободата на печата).

Всички тези трансформации, изглежда, не се вписват в Александър в началото на 19 век, който заедно с М.М. Сперански (фиг. 3) искаше да направи Руската империя свободна и либерална, но това бяха неопровержими факти.

Ориз. 3. М.М. Сперански - руски държавник ()

Между другото, периодът от живота на Александъразпрез 1820-те свързано с друга черта на неговата личност. Императорът изведнъж стана много духовен, доближавайки до себе си различни проповедници и мистици от Русия и Европа. Постепенно Александър се оттегля все повече в духовния живот, отвръщайки се от държавните въпроси и проблеми.

Дори смъртта на Александъразобвит в ореол на мистерия (фиг. 4).Умира в Таганрог на път за курортите Кисловодск. След смъртта на императора из цяла Русия се разпространява легенда, че той всъщност не е умрял, а е отишъл да живее като обикновен селянин, ходел е из Русия и е правил добри дела; и друг човек беше донесен в ковчег за погребение.

Ориз. 4. Смъртта на Александър I в Таганрог ()

Като цяло вътрешната политика на Александър I в Русия през 1815-1825 г. не оправда надеждите на прогресивно настроените среди на Руската империя. Въпреки това може да се каже, че тези прогресивни реформи, извършени в началото на 19 век, до голяма степен подготвиха почвата за бъдещите Велики реформи от 1860-те години. Александра II.

Библиография

1. Валишевски К. Александър I. История на царуването. В 3 тома. - Санкт Петербург: “Vita Nova”, 2011.
2. Кодан С.В. Последният акорд на конституционните намерения на Александър I. Проектът на Държавната харта на Руската империя от 1820 г. в контекста на конституционното развитие на Русия // FEMIS. Годишник по история на правото и юриспруденцията. - М.: MGIU, 2006, бр. 6.
3. Лазукова Н.Н., Журавлева О.Н. Руска история. 8 клас. - М.: "Вентана-Граф", 2013 г.
4. Ляшенко Л.М. Руска история. 8 клас. - М.: "Дрофа", 2012 г.
5. Пресняков А.Е. Руски автократи. - М.: Книга, 1990.

1. Pereplet.ru ().
2. Constitution.garant.ru ().
3. School.xvatit.com ().

Домашна работа

1. Какви са основните разпоредби, съдържащи се в полската конституция от 1815 г.?
2. Кой и кога е разработил проекта за „Хартата на Руската империя“? Каква структура на правителството в Русия беше предложена в рамките на този проект?
3. Каква е странността на вътрешната политика на Александър I през 1820-те? Какви промени настъпиха в неговата личност по това време?

През 1812-1815 г., когато Александър I беше погълнат от борбата срещу Наполеон, той предостави спешни правомощия във вътрешната администрация на Комитета на министрите, но, като до голяма степен недоволен от дейността на членовете му под ръководството на Н. И. Салтиков, въпреки че напусна важността на комитета като център на цялата държавна власт, но го поставя под контрола на Аракчеев. През 1815г Аракчеев става докладчик по делата на Комитета на министрите като цяло, както и по делата на Държавния съвет. Освен това Аракчеев отговаряше за кабинета на Негово Императорско Величество. Личните доклади на министрите до суверена бяха отменени, сега те можеха да се свържат с него само чрез Аракчеев. Всички важни държавни дела бяха в ръцете на Аракчеев: подготовката на законопроекти и тяхното изпълнение, надзор на дейността на централните и местните държавни органи, назначения на длъжности.

Според E.E. Лямина, Аракчеев трябваше да се превърне в „един вид инструмент на императорската власт в изключително сложните отношения между монарха и благородството“. В стремежа си да ограничи късогледата и егоистична своеволия на благородниците (чиито прояви са разнообразни: от активно отхвърляне на конституционните принципи в първите години на царуването му и обща омраза към Сперански до планове за цареубийство), Александър може да разчита на Аракчеев като лично предан негов васал, който се отнася с еднаква враждебност към всички дворцови групи 1. След края на Наполеоновите войни Александър се връща към плановете за реформиране на политическата система на империята. След това се появи полският въпрос, който отдавна занимаваше Александър. По-голямата част от Варшавското херцогство, преминало към Русия с решение на Виенския конгрес, се нарича Кралство Полша.

15 ноември 1815 г Александър одобри конституцията на Кралство Полша. Според тази конституция Александър I става крал на Полша. Полската корона е обявена за наследствена за руските императори, но тяхната власт на територията на Полша е ограничена от конституцията. Управлението на Полша е поверено на царския наместник, на когото Александър назначава генерал от стария полски род И. Зайончек. Но всъщност братът на царя, великият княз Константин, става губернатор и е назначен за главнокомандващ на полските въоръжени сили. Най-висшата законодателна власт се упражнява от Сейма, който се събира на сесии веднъж на две години за 30 дни, а между сесиите - от Държавния съвет, който действа постоянно. Горната камара на Сейма се състоеше от лица, назначени от краля, долната камара се избираше от граждани според класа. Всички държавни длъжности се заемат само от поляци и официалните актове се изготвят на полски. Обявени са неприкосновеността на личността и дома, свободата на печата; Доминиращата религия е католицизмът, но свободата на религията е гарантирана и на другите религии. Въведен е равнопоставен съд за всички класи, с независимост и несменяемост на съдиите с публично производство. Полската конституция е най-либералният конституционен акт в Европа по това време. Предоставянето му е за Александър I по-нататъшна стъпка в реконструкцията на империята, която той планира.

Както припомни Н.И Тургенев, „от момента, в който руските армии се върнаха в страната си, либералните идеи, както се каза тогава, започнаха да се разпространяват в Русия. В допълнение към редовните войски, големи маси от народна милиция бяха забелязани в чужди страни ... Пресата беше по-загрижена за това, което се случва в други страни и особено във Франция, където се натрупва опит във въвеждането на нови институции. Както писа Н.И Греч, „нашият млад, пламенен, благороден народ имаше ревностно желание да донесе триумф на либералните идеи, под което се разбира върховенството на закона,... изкореняването на вековни злоупотреби... Правителството не може да желае и толерира злото , но явно средствата му не са достатъчни, трябва честни хора да му помогнат“. Съществувал през 1814-1816 г. т. нар. додекабристки сдружения са били легални или полулегални. През февруари 1816 г. възниква първото декабристко общество - Съюзът на спасението. Мнозинството от членовете на всички тези организации наистина се надяваха, че самият император ще даде на Русия конституция и ще осъществи реформи.

През май 1816 г. Александър I разговаря със своя адютант полковник П.Д. Киселев, който обиколи редица руски провинции, докладва за всичко, което вижда, и предпазливо изрази идеята за необходимостта от смяна на редица чиновници, вземащи подкупи, и за прилагане на частни реформи в държавната администрация. Александър отговори: „Сега трябва да вървим с равни стъпки с Европа; Напоследък стана толкова просветлено, че в сегашната ни ситуация вече не можем да изоставаме; но всичко отнема време... разбира се, трябва да намали злоупотребата, но няма да имате време да направите всичко сам, няма помощници, виждате измама навсякъде... Знам, че в управлението повечето хора трябва бъдете променени и вие сте справедливи, че злото идва както от най-висшите, така и от лошия избор на по-нисши служители; но откъде мога да ги взема? Дори не мога да избера 52-ма управители, но трябват хиляди... Изведнъж не можете да правите всичко, няма помощници.

В началото на 1816 г. естонското благородство декларира готовността си да освободи крепостните селяни. Още през 1804-1805г. селяните от балтийските провинции получиха определени права. На 23 май 1816 г. са публикувани „Наредби за естонските селяни“. Селяните получават лична свобода, но без земя, която е обявена за собственост на земевладелците. На селяните беше дадено правото да притежават поземлени парцели на основата на аренда и възможността в крайна сметка да придобият собственост върху тях чрез изкупуване от собственика на земята. От друга страна е установен 14-годишен преходен период, през който земевладелецът до голяма степен запазва властта си над селяните. Селяните не получават право на свободно движение и избор на професия и по този начин всъщност се превръщат в безправни арендатори или селскостопански работници. Въпреки това „Правилата за естонските селяни“ бяха първият акт в няколко века руска история, с който правителството премахна крепостничеството, макар и на част от територията на огромната Руска империя. Това е публична проява на готовността на императора да предприеме конкретни мерки за освобождаване на селяните. (При подобни условия селяните са освободени през август 1817 г. в Курландия и през март 1819 г. в Ливония).

Също през 1816 г. се връща към практиката за създаване на военни селища. През тази година 1-ва гренадирска дивизия е установена в земите на държавни селяни от Новгородска губерния, а през 1817 г. 3-та украинска и бугска дивизия са установени в провинциите Херсон и Слобода-Украина. Императорът поверява прякото командване на украинските селища на генерал К.О. Вит, над новгородските - на Аракчеев, който обаче като председател на Военния отдел на Държавния съвет, по лично искане на монарха, ръководи организацията и хода на цялото дело. Сега военните селища се създават на различна основа, отколкото преди войната. Този път жителите на места, предназначени за военни селища, не бяха изселени, а превърнати във военни заселници. Заедно с тях се настаняват войници от „действащи“ (редовни) пехотни и кавалерийски части – по двама войници на уседнало семейство. Всички селяни трябваше едновременно да се занимават със земеделие и военна служба. Във военните селища се създават училища, болници и занаятчийски работилници. Синовете на военни селяни от 7-годишна възраст са записвани като „кантонисти“; Отначало, оставайки при родителите си, те учат четене, писане и аритметика в училище, а от 18-годишна възраст вече са прехвърлени във военни части.

Целият живот на военните селяни беше строго регламентиран: по команда те трябваше да станат, да запалят огън, да запалят печката, да отидат на работа и да се занимават с военно обучение. По заповед на военните власти се уреждат бракове. Всяка категория военни селяни имаше своя собствена униформа. Коренното нарушаване на стария, познат начин на живот се възприема от селяните като много болезнено. Но мащабните строителни и пътни работи се оказват особено трудни, причинявайки висока смъртност сред селяните.

Аракчеев трябваше да използва най-строгите мерки за потискане на селяните и казаците, които се съпротивляваха на въвеждането на военни селища. През 1817г Срещу въстаналите селяни от Новгородска губерния, които упорито отказвали да станат селяни, била използвана дори артилерия. Масова екзекуция през 1817-1818 г. Казаците от провинция Херсон бяха подложени, които не искаха да преминат към позицията на военни селяни. Съпругата на великия княз Николай, Александра Фьодоровна, припомни, че по време на пътуването на императорското семейство до Москва „на някои места имаше жители на някои села, които коленичиха и молеха положението им да не се променя“. „Административният почерк на Аракчеев“, пише E.E. Лямина, - лесно се чете в методите за изпълнение на проекта, а съвременниците ... свързват подреждането на селищата с неговото име, въпреки че инициативата тук принадлежи на императора, а самият граф неизменно подчертава, че е само безпрекословен изпълнител на кралската воля; с характерна язвителност той приписва прекомерната жестокост, която придружаваше въвеждането на селища, на прекомерното усърдие на неговите подчинени.

Според мемоарите на Александра Фьодоровна „по това време Аракчеев е най-активният помощник на императора. Имаше нужда от това и работеше с него ежедневно. През неговите ръце минаваха почти всички дела. Те се страхуваха от този човек, никой не го обичаше. Съвременниците не спират да се удивляват на безграничния възход на Аракчеев. На мнозина изглеждаше, че императорът се е оттеглил от вътрешното управление на империята и го е предал на Аракчеев. Повечето от благородниците не одобряваха военните селища. Но в присъствието на Аракчеев „никой не смееше да говори за тях освен с най-голяма похвала“, а в двора „всичко се преклони пред него без изключение“.

През 1817-1818г започва работа по генерален план за премахване на крепостничеството в Русия. Сериозността и принципността на намеренията на Александър се доказва от факта, че той избра Аракчеев като един от изпълнителите на своя план, на когото се довери да разработи и осъществи най-тайните си планове.

По това време Александър продължава да вярва, че е възможно да се освободят селяните без никакво насилие срещу собствениците на земя - просто трябва да им се предложат благоприятни условия (опитът на балтийските държави само го укрепи в тази мисъл). Той никога не успя да разбере напълно истинските причини, които принудиха балтийското благородство да търси освобождение на крепостните и в същото време тласнаха руското дворянство към пасивна, но непоклатима съпротива срещу всякаква еманципация. стъпки на правителството, причини, дължащи се на различни нива на социално-икономическо развитие на самите руски провинции и балтийските държави. Ето защо в препоръките, дадени на Аракчеев преди започване на работа, Александър I упорито преследва идеята за недопустимостта на всякакъв вид насилие от страна на държавата по отношение на собствениците на земя. Проектът е изготвен в най-голяма секретност; Александър се опасяваше както от мощна опозиция от страна на благородниците, така и от селски вълнения.

Проектът на Аракчеев предвижда закупуването на земевладелски имоти с крепостни селяни в хазната „по доброволно съгласие на собствениците на земя“. На Аракчеев му се струваше, че земевладелците трябваше да бъдат принудени да продадат крепостните си селяни на държавата от естественото желание да се освободят от дълговете и да управляват домакинствата си на рационална основа - или като обработват земята, която им беше останала с наемни работници, или чрез давайки го под наем на селяни. При освобождението селяните получават под аренда по 2 десетина земя на ревизия на глава от населението, но в бъдеще могат да закупят земя като своя. През февруари 1818 г. проектът е представен на Александър I и одобрен от него.

През тези години руският клон на Библейското общество разшири дейността си, което си постави за задача да публикува книги от Светото писание на езиците на народите на Русия и да ги разпространява на ниска цена или безплатно. Четейки Библията, както смятат основателите на Обществото, „поданниците се научават да научават задълженията си към Бог, суверена и техния ближен, а мирът и любовта царуват тогава между най-висшите и най-ниските“. Библейското общество, което имаше крайната цел да обедини всички християнски деноминации, отразяваше добре естеството на религиозното просветление, което Александър беше готов да признае като основа на обществеността, която желаеше. Той включваше представители на всички съществуващи в Русия християнски деноминации (с изключение на католиците). Библейското дружество получава средства за дейността си чрез дарения от членове на дружеството и частни дарения. Александър I дарява 25 хиляди рубли. За председател на Обществото е назначен княз А. Н. Голицин, който е заемал длъжността главен прокурор на Светия синод и председател на Главната дирекция по духовни въпроси на различни изповедания. Н.И. Греч, който нарича Голицин „довереник на душата на императора“, пише: „Който не е членувал в Библейското общество, не е имал кариера нито в службата, нито в двора“. Основният противник на Голицин беше Аракчеев. „Принцът показа презрение към него и дори никога не се поклони. Александър явно харесваше това според правилото: divide et impera.

В допълнение към издаването на Библията, Библейското общество допринася за разпространението на училищата за взаимно обучение и взема активно участие в благотворителни каузи. Въпреки това много православни йерарси изразиха недоволство от участието си в Обществото на инославните и публикуването на мистична литература. Мистицизмът се разпространява широко в благороднически кръгове. Библейското общество също беше обвинено във връзки с тайни общества, чиято цел беше „да разклатят религията и трона“. Създаването през 1817 г. предизвиква неодобрение сред духовниците. „двойно“ Министерство на духовните въпроси и народното просвещение под контрола на същия А.Н. Голицин. Синод става един от клоновете на министерството. При създаването на „двойното министерство“, както и при по-ранните мерки на конфесионалната политика на Александър I, ясно се проявява принципът на религиозното безразличие на държавата. „Властите на просветения абсолютизъм... виждаха в противоречието на изповеданията само досада за систематичното образование на обществото според техните планове“, пише A.E. Пресняков. Освен това симпатиите на Александър към масонството, което искаше да освободи хората „от религиозните грешки на техните предци“, също бяха отразени тук. Министерството на Голицин трябваше да разпространява религиозната и образователна идеология на Свещения съюз в Русия. През 1818 г. на специална комисия, създадена към Министерството на духовните въпроси и народното образование, беше наредено да хармонизира преподаването на всички науки с вярата в Бога и принципа на автократичната власт.

На 15 (27) март 1818 г. се състоя откриването на първото заседание на Сейма във Варшава. Александър произнесе реч, в която обяви намерението си да въведе конституционен ред, подобен на полския в цяла Русия: „Образованието, което съществуваше във вашия регион, ми позволи незабавно да въведа онези, които ви дадох, ръководейки се от правилата на законно свободния институции, които бяха постоянно предмет на моите мисли и чието спасително влияние се надявам, с Божията помощ, да се разпространи във всички страни, поверени ми от Провидението. Така вие ми дадохте средства да покажа на отечеството си какво съм му подготвял от дълго време и какво ще използва, когато наченките на едно толкова важно начинание достигнат подходяща зрялост.“

За най-приближените на императора тези мисли съвсем не бяха нови, но, изречени публично не само в цяла Русия, но и в целия свят, те се превърнаха, може да се каже, в сензация. „Вие сте призовани“, каза още императорът, обръщайки се към поляците, „да дадете велик пример на Европа, която насочва погледа си към вас“, за да докажете, че принципите на „легитимно свободните“ институции напразно се бъркат с революционни, докато те, ако се прилагат разумно, „те са напълно в съответствие с реда.“ Месец по-късно, в реч на заключителната сесия на Сейма, Александър заявява, че високо цени „независимостта на мненията“ на избраните представители на Сейма, защото „тези, които са свободно избрани, също трябва да разсъждават свободно“.

Речите на Александър се разпространяват из Русия със светкавична скорост. Сред собствениците на земя те се тълкуват като доказателство за наближаващото освобождение на селяните. Нито сред влиятелните земевладелци, нито сред висшата бюрокрация и аристокрация никой не изрази одобрение на плановете на императора. Но речите на Александър във Варшава направиха силно впечатление върху съзнанието на либерално настроените руски хора, както и на много членове на новото тайно общество на декабристите - Съюза на благоденствието, укрепвайки надеждите им за конституционните намерения на царя. Н. М. Карамзин пише: „Варшавските речи отекнаха силно в младите сърца: те спят и виждат конституцията; съдени, наредени..."

През април 1818 г. Александър издава конституционната „Харта за образованието на Бесарабската област“. Върховният съвет на региона, състоящ се от 5 назначени членове и 6 заместници, избрани от благородството, беше надарен със законодателни и административни правомощия. Решенията му били окончателни и не подлежали на одобрение от императора. През май-юни същата година, от името на Александър I, в кабинета на министъра на правосъдието Н.Н. Новосилцев започва работа по конституция за Русия - „Държавната харта на Руската империя“ - в духа на принципите на полската конституция от 1815 г. През 1818г е приет закон, който позволява на държавни, апанажни и поземлени селяни и свободни земеделци да основават фабрики и фабрики. Работата по проекта за освобождение на селяните продължи.

Създаден е специален Таен комитет за разработване на основите на селската реформа. Окончателният проект за освобождение на селяните никога не е бил създаден, но оцелелите материали показват, че авторите са се стремили да предложат мерки, които биха могли да доведат до унищожаването на общността и създаването на капиталистическо селско стопанство в Русия.

През тези години са публикувани книги на К.И. Арсеньев „Руска статистика“, A.P. Куницин „Естествено право“, Н.И. Тургенев „Опит в теорията на данъците“, който очертава образователни идеи, и K.I. Арсеньев открито заявява опасностите от крепостничеството. The Spirit of Journals публикува и коментира текстове на западноевропейски конституции.

Освен това, по време на работата по проекта на „Хартата на хартата“, страховете от съпротива от благородството бяха толкова големи, че работата се извършваше в най-строга тайна и дори не в Санкт Петербург, а във Варшава. Преките автори на конституционния проект бяха французинът П. И., който беше член на персонала на Новосилцев. Пешар-Дешан. По време на работата беше взет предвид конституционният проект на Сперански.

През юни-август 1819 г. има въстание в Слободско-украинската (Харковска) губерния. Тук, в района на Чугуев и Таганрог, имаше 28 хиляди военни селяни. Бунтовниците протестираха срещу превръщането им във военни селяни. В доклад до императора Аракчеев пише: „Никакви присъди не оказват влияние върху бунтовниците и... всички те... викат следното: ние не искаме военно селище, което не е нищо повече от услуга на Граф Аракчеев, а не на императора, и ние взехме решителни мерки за унищожаването на графа и вероятно знаем, че с неговия край военното селище ще рухне. Според спомените на Н.К. Греч, „Аракчеев безсрамно измами императора, угаждайки на капризите му, увери го в просперитета и доволството на войниците и приписа избухването на влиянието на злонамерени хора и чуждестранни емисари“. За потушаване на бунта бяха въведени редовни войски. Арестувани са 2003 участници във въстанието. 54 от най-активните участници във въстанието са наказани със шпицрутен, 29 от тях са бити до смърт.

През тези години Александър отново се връща към идеята да абдикира от престола. А. Н. Архангелски отбелязва, че императорът започва да говори за желанието да „отхвърли бремето на короната“ точно когато се страхува най-много от елиминиране (през септември 1812 г., в подготовка за реформите от 1818-1820 г. и др. ). Императорът „като че ли предусеща възможен удар, сякаш убеждава всички: не се притеснявайте, ... ще си тръгна сам, ... трябва само да изберете удобно време.“ Но това не означава, че той не е мислил сериозно за възможността за отказ. Лято-есен 1819г Въпросът за възможната абдикация на Александър и последиците от него беше обсъден между членове на императорското семейство. Оказа се, че великият княз Константин категорично отказва да царува и следователно Николай Павлович става наследник. Според мемоарите на Николай I Александър казал, „че чувства, че силата му отслабва, че в нашия век владетелите, освен други качества, се нуждаят от физическа сила и здраве, за да издържат на голям и постоянен труд;... и това е защо реши... да се откаже от управлението от момента, в който усети времето.

До май 1820 г. конституционният проект е напълно готов и изпратен на императора. „Хартата на устава“ провъзгласява създаването на Държавен сейм (или Държавна дума), състоящ се от Сенат (неговите членове се назначават от императора) и Посланическа камара (това трябва да включва избрани „земски посланици“ и депутати от окръга градски общества). Държавният сейм се свикваше на всеки 5 години за 30 дни. Без разглеждане и одобрение от Сейма монархът не можеше да издава закони, но законодателната инициатива принадлежеше изключително на императора, той можеше да отхвърли всеки закон, одобрен от Сейма. Императорът беше глава на изпълнителната власт. Общото събрание на Държавния съвет става център на законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Предстоеше избор на част от съдиите. Министрите бяха подложени на съд, ако нарушиха законите и Хартата. Сеймът обсъди и одобри държавния бюджет." Обявени са свободата на словото, религията (обаче православието остава господстваща религия, а политическо и гражданско равенство е предвидено само за християните), равенството на всички пред закона, независимостта на съда, личната неприкосновеност, правото на частна собственост беше гарантирано (разбираше се, че крепостните селяни не са включени в броя на гражданите. Като цяло в проекта не се казва нищо за крепостничеството. Класовата структура на обществото по този начин не се промени). Право на глас бяха предоставени на благородници и граждани, които притежаваха недвижими имоти, „изтъкнати граждани“ (учени, художници, банкери), търговци от първите две гилдии и майстори на гилдии.

„Писмото“ предвижда федерална структура на страната, която е разделена на вицекралства, където също са създадени двукамарни диети, за да се вземе предвид местното законодателство, а понякога, по предложение на императора, и обществени. Тези сейми избират „земски посланици“ и депутати (но тези лица трябва да бъдат одобрени от императора). Губернаторът, назначен от монарха, управлява със съдействието на Правителствения съвет (от членове, назначени от министерствата) и Общото събрание - някои от членовете му са избрани в провинциите, които са част от губернаторството. При разработването на „Хартата на хартата“ беше необходимо да се разработят „Органични устави за всяко губернаторство“.

„Буржоазният характер на Хартата от 1820 г. е неоспорим“, пише S.V. Мироненко, както и нейният подчертано родов характер. По принцип нито един въпрос не може да бъде решен без монарха. Правото на монарха да се намесва във формирането на долната камара на вицекралските и националните диети на практика означаваше нарушение на принципа на разделение на властите и стъпка назад в сравнение с полската конституция. „Ограничавайки автократичния произвол, въвеждайки го в определена правна рамка, проектът за конституция от 1820 г. въпреки това запазва господстващото положение на автократа във всички области на държавния живот“0. Осъществяването на проекта, според Александър I, трябваше да унищожи зависимостта на императорската власт от благородно-бюрократичната среда на столицата, която го обременяваше, да осигури единството на империята чрез пълно сливане на Финландия и Полша с нея и да гарантира бързото прилагане на правителствени политики на място.

Малкото количество политически права, предоставени на населението, запазването на цялата власт в ръцете на суверена и неговите управители, съгласуват такива проекти със запазването на пълната власт на автокрацията, която Александър все още нямаше да жертва като лична власт . Както и да е, Хартата, ако влезе в сила, ще означава нов етап в историята на Русия. Александър одобри текста на Хартата. Новосилцев изготви манифест, обявявайки предоставянето на конституция на „милостивите и верни поданици“ на императора, с успокоителното изявление, че не въвежда нищо съществено ново в политическата система, а само рационализира и развива присъщите й принципи. Въпреки това нито манифестът, нито Хартата бяха оповестени публично. Защо Александър отново се отказа от плановете си? Много съвременници и изследователи посочват, че Александър е повлиян от революционните събития в Европа, които се разгръщат през 1820 г., бунта на Семеновския полк и разрастването на селските вълнения в Русия. Освен това, както посочва С.Б. Мироненко, изпълнението на планираните реформи беше възпрепятствано от мощната и доста категорична съпротива на огромното мнозинство от благородството. Една много тясна социална прослойка се стремеше към трансформация. Сред управляващия елит промените бяха съпричастни и търсени от малка група висши бюрократи, макар и оглавявани от царя. Единственото нещо, което можеше да осигури провеждането на реформи при тези условия, беше насилието на правителството срещу собствената му социална база. Но Александър се страхуваше точно от това. Александър обаче не се отказал напълно от плановете си. През лятото на 1820 г. Александър I разговаря с P.A. Вяземски - един от служителите на N.N. Новосилцев, че „той със сигурност се надява да доведе преобразуването до желания край, че дори в този момент една липса на пари, необходими за такъв държавен оборот, забавя изпълнението на свещената за него мисъл; че той знае колко трудности ще срещне тази трансформация... противоречия в хората, чиито предразсъдъци... приписват много съвременни катастрофални събития на тези политически правила.” „Размириците“ в Европа не са следствие, а злоупотреба с либералните идеи и принципи.

„Гръмотевичната буря на 12“ се разрази и вътрешната политика стана от първостепенно значение за руското правителство.

След като укрепи властта си в резултат на победата над французите, Александър направи още една серия от опити за реформи във вътрешната политика в следвоенния период.

Царят обръща голямо внимание на организирането на военни селища, идеята за създаване на които принадлежи на А. А. Аракчеев. Властите възнамеряваха да ги направят образцови в икономическо отношение и по този начин да осигурят пълноценно попълване на армията. Основната цел на създаването им беше намаляване на държавните разходи за издръжка на армията. За тази цел селата с държавни селяни бяха прехвърлени под юрисдикцията на военното министерство. Селяните бяха освободени от данъци, но трябваше да поддържат военни части. Населението на селата се състоеше от женени войници със семейства. Единичните войници бяха разпределени по апартаментите си и работеха като работници във фермата. Животът на селяните във военните селища беше подчинен на военна дисциплина: те отиваха на работа във формация и работеха под надзора на началниците. Децата на военни селяни са били обучавани във военно дело от 7-годишна възраст, а от 12-годишна възраст са били отнети от родителите си. Браковете се сключваха според заповедите на властите.

До края на царуването на Александър I около 400 хиляди селяни живеят във военни селища. Преселническите въстания стават една от основните форми на селското движение през първата третина на 19 век. Особено силни са въстанията от 1819 г. в Украйна, в Чугуев и 1831 г. в Новгородска губерния.

Военните селища не оправдаха възложените им надежди и не се превърнаха в центрове на образцова икономика. Ненавременното завършване на селскостопанската работа често водеше до загуба на реколта. Заселниците не се превърнаха в надеждна опора за военния ред и дисциплина. Освен това жестоката тренировка роди недоволни и неведнъж доведе до масови протести.

През 1819 г. в Чугуевския полк имаше вълнения. Бунтовниците поискаха да ги върнат в предишното им състояние, заграбиха земите, отнети от тях, победиха и изгониха водачите. Скоро същото се повтори в района на Таганрогския полк и в редица други военни окръзи. Тези, които се осмеляваха да покажат недоволство, бяха безмилостно бичувани и заточени в Сибир.

Военните селища са премахнати през 1857 г.

Крепостното право остава тежък проблем. Александър I беше сигурен, че е необходимо да го сложи край. Но как? Ако освободите селяните без земя, като им дадете само формалните права на свободен гражданин, какво ще направят? Земята е собственост на земевладелците и без нея земеделецът е обречен на гладна смърт. Кой ще обработва земята, ще произвежда селскостопански продукти и ще осигурява на страната така необходимите доставки в чужбина?

Има много въпроси и нито един от предложените отговори не удовлетворява царя.

През 1818 г. Александър I възлага на А. А. Аракчеев да разработи проектозакон за премахване на крепостничеството, при условие че законът не трябва да съдържа никакви насилствени действия от страна на правителството, както и мерки, които биха били ограничителни за собствениците на земя.

А.А. Аракчеев вярваше, че е невъзможно незабавно да се премахне крепостничеството на селяните от собствениците на земя. Той търсеше друг начин, икономически, например, да изкупи селяни и крепостни в съгласие със собственика на земята. Нека държавата направи това - придобийте поземлени имоти на търг и ги разпределете между освободените селяни „два десети на глава от населението“, тоест за всеки възрастен мъж. Изчислено е, че държавата ще се нуждае от 5 милиона рубли годишно за тези цели. Проектът остана нереализиран.

Надеждите, че Русия ще придобие правни норми за обществен живот, се възраждат през 1815 г., когато частта от Полша, която става част от империята, получава конституция. Той предвиждаше създаването на двукамарен сейм, система на местно самоуправление и свобода на печата. Кралят обяви намерението си да разпространи подобни заповеди в цялата страна.

Суверенът инструктира своя приятел, попечителя на образователния окръг на Санкт Петербург, Николай Николаевич Новосилцев (1768-1838), да изготви проект за конституция на Русия. Така през 1819 г. се появява „Хартата на Руската империя“ с предложения за реформиране на политическата система на страната. Проектът предвижда въвеждането на двукамарен законодателен парламент, чиято горна камара (Сенатът) ще бъде назначена от императора, а долната камара ще бъде частично избрана и частично назначена.

„Хартата ...“ провъзгласява свободата на словото, печата, религията, равенството на всички граждани пред закона, неприкосновеността на личността и частната собственост. Но и този проект не беше реализиран.

Историците са мислили много за това защо Александър I никога не е успял да реализира плановете и мечтите, на които симпатизира от самото начало на царуването си. Бяха посочени различни причини. Основното в тази, както изглеждаше на мнозина, двойственост и нерешителност на Александър I беше, че разбирайки необходимостта от реформи, той беше сигурен: Русия не е достигнала етапа на своето развитие, когато поданиците трябва да бъдат надарени с широки граждански права, държавен контрол върху обществения живот на страната – пуснат. Вероятно се е страхувал за личната си безопасност.

В областта на културата и образованието Александър I се стреми да възстанови традицията на влиянието на църквата върху светското образование. Всъщност това е претекст за борба срещу идеите на просвещението и либерализма. Министерството на духовните въпроси и народното просвещение, ръководено от А. Н. Голицин, главен прокурор на Синода, уволни най-добрите университетски преподаватели за „свободомислие“. Всичко, което изглеждаше, че не е в съответствие със съдържанието на Библията, беше изключено от образованието. Така преподаването на природните науки беше изкривено. Цензурата беше широко разпространена, забранявайки обсъждането на политически въпроси и публикуването на информация за съдебни процеси.

Резултатът от всичко това беше нов етап от разцеплението между властите и населението на страната, автокрацията и благородната интелигенция в Русия. Всъщност политиката на просветен абсолютизъм, която се стреми да обедини правителството и обществото, се провали. Провалите на политическите реформи в Русия започнаха да стават систематични. Ако през XVI - XVIII век. Това се обяснява с традиционния характер на обществото, невъзможността да се разчита на архаичните идеали на селяните по въпроса за реформите, след това през 19 век. Все по-важна роля в отказа от реформи започва да играе консервативната позиция на властта, която съзнателно се противопоставя на либералните идеали. При тези обстоятелства надеждите за реформи „отгоре“ започнаха да изоставят либералното благородство.

Но въпреки факта, че много инициативи за реформи така и не бяха изпълнени, вътрешната политика на Александър I и проектите за реформи, разработени по негови инструкции, подготвиха пътя за мащабни икономически и политически реформи в Русия в бъдеще.