Телевизионният канал НТВ обяви предаването „Нови руски сензации“, което обещава „искрено признание на сивия кардинал на опозицията“, бившия депутат от Държавната дума от „Справедлива Русия“ Иля Пономарев. Съдейки по изрязването на кадрите, в които по-специално се появява Алексей Навални, и гласа зад кадър „Как Навални и компанията се опитаха да взривят Русия“, подкрепен от синхрона на г-н Пономарев, говорим за опозиционни митинги. Г-н Пономарев каза пред "Комерсант", че е дал интервю за канала НТВ на енергийния форум в София, но "там не е имало, меко казано, никакви "признания" и му е било "най-интересно да гледа" програмата.


Съобщението за „Новите руски сензации“, което се появи по НТВ (предвидено за събота), обещава „за първи път искрено признание на сивото превъзходство на опозицията“ Иля Пономарев. Кадри от опозиционни митинги се впръскват в анонса със синхронизирани кадри на Иля Пономарев и кадри с участието на Алексей Навални. Така гласът зад кадър: „Как Навални и компанията се опитаха да взривят Русия. Сензационни и неочаквани разкрития на депутат-беглец” е осеян с клипове от интервюто на г-н Пономарев „Това е, пристигнаха”, „Да, с ръцете си потопих Родината си в кръв”.

„Слушах го вече десет пъти, не разбирам откъде идва тази фраза и не разбирам за какво служи“, каза бившият депутат пред „Комерсант“. По думите му той е дал интервю на кореспондента на НТВ София Линкова преди два-три месеца на енергийния форум в София и се е съгласил на срещата, „защото имам принцип да общувам нормално с всички“. На въпрос на „Комерсант“ каква е била темата на разговора, г-н Пономарев отговори: „Бих казал, че говориха за живота. Опитаха се да изтръгнат от мен нападки срещу Навални, Касянов и т.н., но аз казах, че обичам всички, въпреки че често имам различни възгледи. В крайна сметка разговорът беше спокоен. Опитах се да не казвам нищо, което може да бъде използвано срещу някого. Бившият депутат подчерта, че „там, меко казано, не е имало „признания“, така че е интересно да видите сами“. На въпрос на Комерсант защо е казал цитата, използван в съобщението, „и ние спокойно, постепенно ще завладеем повечето градове с надмилионно население“, г-н Пономарев обясни, че става въпрос „за изборите на кметове на градове - Екатеринбург, Новосибирск, Петрозаводск. „Мисля, че ако имаха нещо наистина трудно, щяха да го включат в анонса на филма, но не видях нищо подобно в него“, отбеляза той. НТВ отказа коментар.

Опозиционери предположиха, че излъчването на програмата може да е свързано с предстоящото ново наказателно дело срещу Алексей Навални. По-специално, един от събеседниците на Комерсант предположи, че той може да бъде „обвинен в организирането на безредиците на 6 май като част от делото Болотная“. Самият Иля Пономарев се надява, че излизането на филма няма да бъде използвано за започване на нови наказателни дела срещу лидери на опозицията. Г-н Пономарев стана първият депутат от Държавната дума, лишен от пълномощията си за отсъствие. През лятото на 2014 г. срещу Иля Пономарев беше образувано наказателно дело за присвояване на 22 милиона рубли. Депутатът реши да напусне Русия - оттогава той спря да посещава заседанията на Държавната дума.

Мария-Луиз Тирмасте, Иля Барабанов

Депутатът Иля Пономарев, който избяга в Украйна и бе лишен от мандата си по време на предишния свикване на Думата заради неизпълнение на задълженията си, се опитва да остане в руския политически дневен ред.

По-специално, в понеделник бившият депутат говори на страницата си във Facebook в защита на движението Ляв фронт (LF), на което той беше съосновател (в допълнение към Пономарев, по-специално, лидерите на движението включваха Сергей Удалцов, който излежава присъда за организиране на безредици на площад Болотная на 6 май 2012 г.).

По-рано в неделя бившият съветник на губернатора на Кировска област Алексей Навални в отговор на туит на Анастасия Удалцова (съпругата на Сергей, също член на организационния комитет на LF), която отбеляза, че хората, обвинили цялото движение, и в същото време националболшевиките Едуард Лимонов, подкрепящи олигархията.

Туитът на Навални предизвика възмущение сред левите. „Скечът за Левия фронт изглежда възмутителен и още веднъж потвърждава, че за навалистите изгарянето на опозиционното поле е може би по-важна задача от борбата с режима“, каза в отговор Иля Пономарев.

Анастасия Удалцова от своя страна не беше прекалено мързелива, за да влезе в коментар на Пономарев и да обясни позицията си - тя по никакъв начин не подкрепя олигарха Усманов. Въпреки това, тя презира Навални толкова много, че на неговия фон, според нея, дори Усманов изглежда по-човечен. Струва си да си спомня, че казах на Рийдъс за това по онова време.

„Изгарянето на опозиционното поле“ отдавна е приоритетна дейност за Алексей Навални, отбелязва политологът Владимир Киреев в разговор с Ридус. - Изминаха десет години, откакто Навални подаде изявление в прокуратурата относно представянето на Максим Марцинкевич и неговите изявления, адресирани до либералите по време на политически дебати. След жалбата на Навални, напомням, Марцинкевич получи реална присъда по член 282, същият, който Навални иска да бъде отменен. Сега методите му са се променили донякъде, но целта остава същата: да стане едноличен лидер на протестното движение.

Силите на Навални преди година бяха Демократическата коалиция, той организира акцията „Отворена Русия“, дори московския протест срещу санирането на жилищния фонд, към който Навални нямаше нищо общо, той използваше собствените си политически очила, припомни експертът .

Както Ридус писа по-рано, представители на Open Russia вече посочиха желанието на Навални да постигне монопол в руското протестно движение. „Навални не трябва да е единственият, който прави всичко на света: да бъде избран за президент, да мести баби през пътя и да вади котки от дърветата. Гражданското общество трябва да расте, институциите трябва да растат. Навални не може да бъде една единствена институция за цяла Русия. отбелязаПолина Немировская.

Професор във Висшето училище по икономика Олег Матвейчев по-рано обясни защо всички опити на представители на руската опозиция да си сътрудничат с Навални са обречени на провал:„Либералните политици не могат да се разберат помежду си от 30 години! Истинската причина за некомпетентността на подобни фигури е невъзможността за колективни действия. Всички го мислят за д’Артанян, но наоколо не е ясно кой е той“, убеден е експертът.

Както беше съобщено, Русия, която напусна ПАСЕ поради налагането на санкции срещу държавата на Путин, трябва да се върне към работата на ПАСЕ. За това настоява председателят на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа Педро Аграмунт. Бившият депутат от Държавната дума на Русия Иля Пономарев, който по едно време беше представител на Русия в различни дипломатически групи, сподели мнението си по този въпрос в радио „Свобода“.

„От моя гледна точка ПАСЕ е едно абсолютно остаряло пето колело в каруцата на европейската държавност. Общо взето, жалък страничен продукт от интеграционните процеси. И тя всъщност не взема никакви решения. ПАСЕ е по-скоро „среща“, безсмислена приказка. Това е начин за изпускане на парата, това са политически изказвания. И в този смисъл сега е важно за нашите страни – и за Украйна, и за Русия. Защото е специфичен символ. Когато се връща руската делегация, това означава, че като цяло нещата вървят към премахване на санкциите. Ако не се върне, това означава, че най-вероятно и санкциите няма да бъдат отменени, тъй като това е индикатор за настроения“, отбеляза Иля Пономарев.

Ръководителят на руската делегация в ПАСЕ Алексей Пушков, когато чу „милото“ изражение на г-н Аграмунт, че Русия все пак трябва да се върне, за да продължи диалога в ПАСЕ, той написа в Twitter: „Аграмунт официално призова Русия да бъде върната в ПАСЕ . Нашето условие е известно: равно участие, никакви санкции срещу нашата делегация. Пушков не само радостно каза, че е добре, връщаме се, но и постави условия. Г-н Пушков отдавна живее в зоната на здрача, тоест изказванията му специално вниманиевероятно няма нужда да обръщате внимание. Това е пропагандатор, това е телевизионен журналист. Пушков просто предава Путин и такава реторика наистина е реториката, която сега е приета в Москва. За съжаление зад това има причини. Тоест сега вече не г-н Оланд диктува условията, а Кремъл казва: ние самите няма да отидем там. Сега нека французите ни помолят да дойдем там, за да имаме условия, сподели мислите си Пономарев.

Той изрази увереност, че Путин като цяло е свикнал да решава ситуациите чрез създаване на конфликти и кризи и след това да излиза от тези кризи и конфликти. Защото е убеден, че има много повече поле за действие от европейците, които зависят от общественото мнение. Той не зависи от нищо, неговото пространство на дейност е неограничено. И най-вероятно иска да вдигне температурата преди изборите в , така че по-късно, който и да спечели, най-вероятно Клинтън, да седне с него на масата за преговори и да търси компромис.

„Споразуменията от Минск показват това. Минаха 1,5 години от сключването на тези споразумения - вече е абсолютно ясно, че основният бенефициент е Русия. Но германските и френските политици попаднаха в собствения си капан на тези условия, те го направиха и сега не могат да излязат от този път никъде, те са принудени да повтарят през цялото време: споразумения от Минск, споразумения от Минск, споразумения от Минск. Мисля, че Путин казва съвсем искрено: да, нека имаме Минските споразумения, нека Украйна реши въпроса за „автономния статут“, нека Украйна реши въпроса за провеждането на избори на тези територии и тогава ще мислим за границата“, заключи политикът.

Грешка в текста? Изберете го с мишката! И натиснете: Ctrl + Enter

Популярен

Ако анализирате събитията, които се случват в Украйна, можете да се хванете за главата и да си помислите, че хората в Украйна са хипнотизирани. Русия спира доставките на петрол, Путин подписва указ

Виктор Небоженко обясни по време на чат, организиран от изданието Главред, кой сега е най-добрият кандидат за поста ръководител на правителството. Политологът е убеден, че най-оптималният вариант е

Бъдещият президент на Украйна Владимир Зеленски продължава да избягва прякото общуване с хората и предпочита да отразява събитията от живота си чрез социалните мрежи, съобщава сайтът. И така, тази сутрин той

Извънфракционният депутат от Върховната рада Евгений Рибчински направи предложение за раздаване на украински паспорти в центъра на Москва. Според сайта той е изразил съответното изявление на

Можете да прекарате часове в безсмислено обсъждане на ситуацията в Източна Украйна и търсене на начини за разрешаване на този конфликт или можете просто да погледнете Молдова и Приднестровието, което се превърна в сива дупка в

Днес, 25 април, новокоронованият украински президент Владимир Зеленски публикува поредно видео, в което обяснява защо Централната избирателна комисия бави обявяването на изборните резултати в страната, съобщава

Както съобщава replyua.net, популярният украински блогър и ветеран от АТО Алексей Петров пише в своя блог, че все още е преследван от думите на бившия подчинен на Анатолий Гриценко, полк.

Руският опозиционер Алексей Навални, който инициира протести в цяла Русия, успя да демонстрира силата си пред московските власти, каза в коментар за изданието бившият депутат от Държавната дума Иля Пономарев, който се премести в Украйна през лятото на 2016 г. и получи разрешение за пребиваване. публикация.

"Не бях на митингите и, разбира се, мога да съдя само по видеоклипове и снимки. Очевидно особено много хора дойдоха на митинги в регионите - в Сибир и Урал. В Москва имаше по-малко участници в протеста, отколкото през март 26. Вижда се, че в цяла Русия има ясно търсене на политическо обновление. Младите хора се открояват най-много в това отношение. От друга страна, много хора ходят само на разрешени митинги. Що се отнася до столицата, Навални умишлено реши да се премести мястото на митинга. Той трябваше да демонстрира сила пред московските власти. И той успя", отбеляза Пономарев.

Според него задържаните протестиращи ще имат сериозни проблеми.

"Друго е, че такава стъпка доведе до масови арести. И е много тъжно, че вече има наказателни дела срещу участниците в митинга. Не забравяйте, че нямаме работа с някаква западна демокрация, а говорим за Русия Това означава, че задържаните на митинги ще имат големи проблеми. И това се отнася не само за тези, срещу които има образувани наказателни дела, но и за хората с административни дела. Университетите и училищата ще бъдат информирани, че техните студенти и ученици са задържани , Това не е украински свободни ", подчерта събеседникът.

Според него Навални се противопоставя повече на колегите си от опозицията, отколкото на руския президент Владимир Путин.

"Навални се преструва, че провежда президентска кампания. Използвам тази формулировка, защото му е забранено да участва в избори. Мисля, че той иска да принуди властите да променят законодателството, за да има възможност да се състезава за президентския пост. И Държавната дума, ако е необходимо, може да промени всеки закон в рамките на 24 часа. Не мога обаче да си представя, че събитията могат да се развият точно така. Според мен сега той решава един проблем - да стане едноличен лидер на руската опозиция .. Тоест Навални се бори не толкова с Кремъл, колкото със своите колеги от опозицията, той иска всякакви бъдещи конфронтации в страната да стават по линията Путин-Навални“, каза Пономарев.

Той акцентира върху факта, че Навални възнамерява да действа без подкрепата на други опозиционни сили в Русия.

"Броят на хората, участващи в протестите, само расте с годините. Друго нещо е, че тези хора не винаги могат да излязат на улицата. По различни причини. Като цяло хората трябва да разберат защо протестират. Сега млади хората се заеха с разследването на Навални за корупцията във висшите ешелони на властта.Но много се притеснявам, че всичко е концентрирано върху една фигура.Освен това Навални е противоречива фигура.Той има добри имиджови позиции в доста тесен слой на руското общество. Но за широката публика той не е авторитет. Мисля, че съм хубав. Обективно критикувам Навални, защото той наистина трябва да работи в екип. Но той иска да действа сам. Поради това той вече е изправен пред сериозни критики срещу себе си“, заключи събеседникът.

https://www.site/2016-12-10/po_televizoru_snova_razoblachayut_oppoziciyu_o_chem_rasskazal_ntv_ilya_ponomarev

Нов филм на НТВ за опозицията: за какво говори Иля Пономарев

Каналът НТВ показа още един филм, в който служителите на канала се опитват да разобличат машинациите на руската опозиция. Основните му герои бяха хора, участвали в опозиционни митинги през последните години или по някакъв начин близки до опозицията. Това са бившият депутат от Държавната дума Иля Пономарев, адвокатът Виолета Волкова, бившият заместник-председател на правителството на Кировска област Сергей Карнаухов.

Като цяло филмът повтаря набор от вече добре познати тези на телевизионната пропаганда: дейността на опозиционерите се подкрепя от САЩ и ЕС, Навални открадна пари от Кировлес, той и неговите сътрудници се надяваха да разделят Русия на части, така че че ще престане да съществува и т.н.

Филмът е заснет в традиционния за НТВ жанр на таблоидно изобличение: жлъчната интонация на гласа зад кадър, смущаващи кадри от митинги и речи, както и бърза изрезка от откъси от няколко интервюта, когато е трудно да се разбере какво точно ораторът е искал да каже и в какъв контекст звучат думите му. Но общото настроение е много тревожно.

Основният успех на НТВ беше интервюто с Иля Пономарев, който се съгласи да се срещне със снимачния екип в София, България. В интервюто Пономарев, доколкото може да се разбере, не казва нищо наистина важно или показателно. За журналистите е по-важно, че той се е съгласил да говори, тъй като това един вид легализира друга информация. И се предоставя основно от Виолета Волкова (бивш адвокат на Pussy Riot и Сергей Удалцов), добавяйки необходимите щрихи за пропагандаторите. Волкова многозначително припомня, че представители на САЩ и ЕС са дошли „открито“ на процеса срещу Навални, казва, че Навални „не е беден човек“ (има дялове в Аерофлот и бизнес в чужбина, казва тя) и твърди, че Пономарев е подстрекавал протестиращите , надявайки се да „изхвърли Путин“ и „да добави кръв“. Именно интервюто на Волкова дава на НТВ по-голямата част от необходимите тези.

Бившият боен другар на Никита Белих, Сергей Карнаухов, помага за разкриването: той казва, че през 2011 г. опозиционерите не само са съставили правителство в сянка и ще управляват страната, но и са поискали пари от олигарсите, уж обещавайки петрол полета в замяна.

НТВ не поставя под съмнение думите на своите говорители.

Голяма част от филма се състои от напомняния за стари скандали, включващи опозиционни фигури. Например, без видима причина си спомнят Божена Ринска, показваща битката й с екипа на НТВ. Или небрежно разказват как Мария Баронова напусна Иля Пономарев, за да работи за Михаил Ходорковски. Разбира се, креватният скандал с Михаил Касянов и Наталия Пелевина отново изплува. Особен акцент се поставя върху кавгата между Алексей Навални и Иля Пономарев, между които се твърди, че е възникнал финансов спор. В резултат на това зрителят не остава почти никакво съмнение: опозицията е някакъв буркан със скорпиони, който е спрян да завземе властта в Русия само от взаимна омраза и ослепителна алчност.