След четвърт век две трети от земляните ще изпитват недостиг на вода

В условията на задълбочаващ се недостиг на енергийни ресурси ситуацията с прясната вода временно изпадна в сянка. Междувременно именно в тази област можем да очакваме катастрофални последици и жестоки конфликти. За съжаление наболелият проблем все още не се е превърнал в приоритетен обект на внимание на специалистите в областта на отбраната и сигурността, а бъдещето на човечеството буквално зависи от определянето на подходите за решаването му. И Русия.

ГЛОБАЛЕН ПРОБЛЕМ

Човешкото тяло се състои от почти две трети вода, така че всеки ден трябва да пие около 2 литра от нея. И въпреки че повече от 70% от земната повърхност е покрита с вода, само 2,5% от нея са подходящи за пиене. Освен това прясната вода се разпределя много неравномерно. Ако някъде нейното изобилие се приема за даденост, то в редица региони ситуацията е различна: в края на 2006 г. 80 държави, в които живее 40% от световното население, обявиха, че изпитват недостиг на вода. На всеки жител на Земята се падат средно по 7,5 хиляди кубически метра вода, но те са разпределени много неравномерно: в Европа - 4,7, а в Азия - само 3,4. Консумацията на вода - на човек - варира значително дори в развитите страни, между Европа и САЩ - значително. ООН оценява дефицита на прясна вода на 230 милиарда кубически метра годишно, до 2025 г. той ще нарасне до 1,3-2,0 трилиона. Според други изчисления след четвърт век две трети от земляните ще изпитват недостиг на вода.

Не може да се каже, че международната общност не реагира на настоящата ситуация. Така през 1978 г. е създаден Секретариатът на ООН за водните ресурси, като 2003 г. е обявена за Международна година на сладката вода, а периодът от 2005 до 2015 г. е обявено за „Десетилетие на водата“. По време на „Международното десетилетие на питейната вода и канализацията” през 80-те години на 20 век. успя да увеличи снабдяването с питейна вода на градското население с 2%. Този път се планира броят на хората, живеещи в условия на недостиг на вода, да бъде намален наполовина.

Ситуацията на планетата обаче се влошава. Всяка година около 6 милиона хектара земя се превръщат в пустиня. Поради незадоволителни хигиенни условия, причинени от недостиг на вода, около 6 хиляди души умират всеки ден в света. На повече от 20% от земната площ антропогенната дейност е надхвърлила капацитета на естествените екосистеми, които започват да служат само за задоволяване на човешките нужди и вече нямат свойствата на природни обекти.

Качеството на водата също се влошава. Всяка година 160 милиарда кубически метра се отстраняват от подпочвените води от хората, а до 95% от течните промишлени отпадъци се изхвърлят във водни тела напълно неконтролирано. Киселинният дъжд отдавна е често срещан в много страни. Ако замърсяването стане необратимо, водата може да се превърне в невъзобновим ресурс.

При тези условия установяването на контрол върху водоснабдяването все повече се превръща в причина за международни конфликти, особено ако съседите исторически са били в противоречие и една държава е в състояние да ограничи водния поток. Екстремистки и престъпни групи също влизат в битката за водата, особено там, където правителството е корумпирано или има признаци на аномия на държавата.

Въпреки факта, че потенциалът за конфликт е очевиден, цялата гама от проблеми в областта на националната и международната сигурност, по един или друг начин свързани с водата, е много по-широка и следователно те трябва да бъдат разгледани по цялостен начин.


Според много авторитетни експерти и анализатори войните за вода може да се превърнат в реалност на 21 век.

ХИДРО ОРЪЖИЯ

Най-очевидната роля на водата - както като средство за поддържане на жизнеността, така и като средство за унищожение - се проявява във военните конфликти. Една истинска истина: лишаването на врага от водоснабдяване гарантира победа над него. За целта се изграждат язовири и се преграждат реки, засипват се и се отравят кладенци и др. В пустинните райони източниците на вода са в центъра на борбата. Такъв епизод от Великата отечествена война е описан ярко от фронтовия писател Владимир Богомолов: „Той си спомни битките преди две години - през лятото на четиридесет и втора, в района на Котелниково, близо до Сталинград. Компанията му е деветнадесет души! - защити кладенеца. Обикновен кладенец. Там, в степта, кладенците са рядкост и имаше ожесточена, смъртоносна борба за източници на вода. Не е изненадващо, че дори днес, когато отношенията с Южна Осетия се влошиха, Грузия веднага ограничи доставките на вода за Цхинвали.

По очевидни причини хидротехническите съоръжения могат да бъдат заловени или умишлено унищожени. Както знаете, през 1945 г., за да предотврати настъплението на съветските войски в Берлин през метрото, Хитлер заповядва то да бъде наводнено с водите на Шпрее. Американските и британските войски, провеждащи операция в Ирак през 2003 г., се страхуваха от използването на "хидравлични оръжия" от Саддам Хюсеин (източване на вода от резервоари). Днес подразделенията на армията на Узбекистан натрупват опит в провеждането на учения на хидротехнически съоръжения.

Когато организират борбата с тероризма, развитите и следователно уязвими общества трябва да се съобразяват с вероятността от разрушаване на хидравлични съоръжения, което заплашва с катастрофални последици. За самите терористични структури поразяването на такива цели предоставя необходимите възможности за асиметрична война. Преди няколко десетилетия германският социолог и юрист Карл Шмит описа възможен сценарий по следния начин: „Мога да си представя, че тук, в Зауерланд... истински партизанин в гащеризон на педиатър ще премине през най-близката планина и оттам ще унищожи всички язовири, блокиращи заливните низини на реките на Зауерланд и околностите, „Ефектът ще бъде такъв, че целият Рурски регион ще се превърне в блато.“ Също така си струва да си припомним как през ноември 2006 г. местните специални служби попречиха на екстремистите да планират да извършат серия от експлозии на хидравлични съоръжения в Южна Русия. „Ако се извърши саботаж и терористична акция върху един от тях, могат да възникнат катастрофални последици, включително парализа на живота на цяла област, големи жертви и сериозни икономически загуби“, призна Николай Патрушев, ръководител на руската ФСБ. тогава.


Военната сила остава основният начин за разрешаване както на политически, така и на икономически противоречия.

ВОДНИТЕ РЕСУРСИ КАТО ИНСТРУМЕНТ НА ​​ПОЛИТИКАТА

Практиката показва, че водата може да бъде и мощен инструмент за реализиране на националните интереси. Турция е типичен пример за прагматично и рационално използване на водните си ресурси и природно географско положение. Страната има опит в продажбата на значителни обеми питейна вода, но интересът не е толкова в търговската страна на проблема, колкото в гъвкавото използване на „водния“ лост от страна на Анкара над своите съседи.

Максимални ползи се извличат от факта, че горните течения на Тигър и Ефрат се намират на турска територия, където в най-близко бъдеще се планира да бъдат построени 22 язовира, 19 водноелектрически централи и резервоари. Поради ниските валежи страните, разположени в басейна на тези реки, са принудени да прибягват до изкуствено напояване на земеделски земи. Ако плановете на Турция се осъществят, обемът на водата, която тече в долната част на Сирия и Ирак, ще бъде значително намален. Турция получава възможност да разпределя вода на своите съседи в дози, чийто обем пряко зависи от тяхното „поведение“ и спазване. Между другото, през 1990-1991 г., в навечерието на войната в Персийския залив, Турция - по споразумение със Сирия - вече прибягна до оказване на натиск върху режима на Хюсеин чрез ограничаване на водоснабдяването.

Турция също използва водата като инструмент за натиск по отношение на самата Сирия. През 1987 г. двете държави подписаха споразумение за регулиране на водоснабдяването. Условието на Анкара беше искането Дамаск да се откаже от подкрепата си за Кюрдската работническа партия. Характерно е, че хидротехническите съоръжения се създават от Турция именно на територията, населена с кюрдите, които се борят за създаване на собствена държава.

БОРБАТА ЗА ВОДАТА ВЕЧЕ ЗАПОЧНА

Очевидно първите войни в човечеството са се случили поради недостиг на живителна влага: две и половина хиляди години преди раждането на Христос в Месопотамия е имало ожесточена борба за правото да се използват водите на Тигър и Ефрат . В съвременните условия вероятността от войни за самата вода като жизненоважен ресурс рязко нараства.

Милиони хора по света страдат от жажда.

Ситуацията е, че около 50% от земята се снабдява с вода от речни басейни, принадлежащи на две или повече държави. Съседите понякога са готови да се обвиняват взаимно за създаване на недостиг или демонстрират готовност да използват военна сила. И така, в края на 70-те години. миналия век Египет заплаши Етиопия с бомбардировка на строящите се язовири в горното течение на Нил, които бяха построени с подкрепата на Съединените щати.

В момента много уважавани експерти и политици са съгласни, че след ерата на борбата с тероризма през следващите десетилетия ще последват въоръжени конфликти за ресурси и водата ще се превърне в един от основните обекти на конфронтация. В същото време представители на експертната общност и политици на Запад най-активно изразяват загриженост, докато компетентната позиция на руската страна по този проблем все още не е изразена.

През 1995 г. вицепрезидентът на Международната банка за реконструкция и развитие И. Серагелдин изрази увереност, че войните на следващия век ще се водят не за петрол, а за вода. Бившият британски министър на отбраната Д. Рийд предсказа настъпването на ерата на „водните войни“. На срещата на върха за изменението на климата през 2006 г. той предупреди, че конфликтът в политическите отношения ще се увеличи, тъй като водните басейни се превръщат в пустини, ледниците се топят и водните басейни се отравят. Изчерпването на водните ресурси се превръща в заплаха за световната сигурност и британската армия трябва да бъде готова да участва в разрешаването на възникващи конфликти. Рийд не е сам в правенето на подобни прогнози. Всъщност, по същото време, г-н Алио-Мари, който е бил ръководител на френското министерство на отбраната, каза: „Утрешните войни са войни за вода, енергия и, вероятно, за храна.“ Думите й заслужават специално внимание предвид хранителната криза на планетата. Ректорът на университета на ООН Г. ван Гинкел също посочи, че „международните и гражданските войни за водата заплашват да станат основен елемент на политическия живот през 21 век“.

Американските изследователски институции са склонни да свързват проблемите с водата, от които зависи стабилността в много страни износителки на петрол, с енергийната сигурност и, традиционно, с възможността за насърчаване на американските ценности в света. Доклад от април 2007 г. на Центъра за морски изследвания до президента на САЩ отбелязва, че намаляващите водни ресурси представляват "сериозна заплаха" за националната сигурност. Група пенсионирани адмирали и генерали предупредиха, че САЩ ще бъдат въвлечени в брутални войни за вода в бъдеще. Експертни структури, близки до администрацията на Вашингтон, са не по-малко категорични в заключенията си: „Въпросът с водата е критичен за националната сигурност на САЩ и е неразделна част от подкрепата на американските ценности в хуманитарното и демократично развитие.“

Без да чака неизбежното влошаване на ситуацията в глобален мащаб, Вашингтон се готви индивидуално да се разпорежда с близките водни басейни, които досега са били споделени със съседите му. През 2006 г. правителството на САЩ обяви, че ще използва патрули с лодки, въоръжени с картечници, за патрулиране на Големите езера, които се замърсяват с обезпокоителна скорост и чиито водни нива непрекъснато спадат поради огромното нарастване на населението и индустрията около тях. За обучение бяха създадени 34 стрелбища по бреговете, проведени бяха множество учения, във всяко от които бяха изстреляни хиляди бойни патрони към езерата.


Съединените щати започнаха подобрена версия на патрулирането на Големите езера.

ПОТЕНЦИАЛ ЗА КОНФЛИКТ КРАЙ РУСИЯ

Трябва да се отбележи, че конфликтният потенциал нараства в непосредствена близост до Русия. В Централна Азия напрежение за водните ресурси имаше и през съветската епоха, но тогава живеехме в една държава и ситуацията беше овладяна. Днес ситуацията бързо се влошава: очаква се след 15-20 години водните ресурси в региона да намалеят поне с една трета.

Първо, регионът преживява остра промяна на климата. Във Ферганската долина от няколко години има суша, водите на Сирдаря не достигат до Аралско море, едва достигайки средата на територията на Узбекистан. Западните райони на тази страна са почти напълно дехидратирани.

Второ, нараства антропогенното натоварване върху екосистемата. Регионът се характеризира с високи темпове на нарастване на населението, а недостигът на храна прави невъзможно намаляването на обработваемата площ. Поливането им все още се извършва по архаичен начин, като се използват напоителни канавки; в резултат на това няколко пъти повече влага се изразходва за отглеждане на култури, отколкото при използване на съвременни технологии. Тъжните резултати от случващото се могат да се видят на примера с Аралско море, чиято площ се е свила многократно за половин век поради „студената война“ на страните от региона за водите на Амударя и Сирдаря. Но наскоро дълбокото и богато на риба море беше четвъртото по големина езеро в света.

Трето, междудържавните отношения по отношение на използването на водните ресурси не са регулирани. Най-остър спор възниква около режима на работа на язовир Токтогул, който се намира в Киргизстан и съдържа приблизително 40% от всички запаси на прясна вода в региона. Самата република се нуждае само от една десета от общия годишен поток, но от няколко години поради липса на средства е принудена да се отоплява с електроенергия, произведена в собствените си водноелектрически централи. В резултат на това през зимата се изпуска повече вода, отколкото е необходимо на Узбекистан и Казахстан, но през лятото, когато нуждата от вода е много по-голяма, изхвърлянето е ограничено.

Киргизстан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан сключиха рамково споразумение за използването на хидроресурси от басейна на река Нарин-Сирдаря, което предвижда ежегодно подписване на четиристранни документи с последващо подписване на двустранни споразумения. От няколко години обаче Ташкент избягва подписването. Междувременно узбекската армия вече проведе военни учения на хидротехнически съоръжения.

Лидерите на страните от региона на форуми на различни нива (в рамките на ШОС, ОДКБ, ОНД) си разменят упреци и се обръщат към Русия. Н. Назарбаев изрази редица оплаквания срещу Китай. Астана има сериозни опасения относно редица водни проекти на Пекин. Президентът на Казахстан може да бъде разбран, ако вземем предвид, че страната му е на последно място в ОНД по отношение на водоснабдяването.

Ръководството на КНР се е насочило към ускореното развитие на Западен Китай, където завършва строителството на канал, през който част от водите от горното течение на Иртиш ще бъдат прехвърлени към предприятията на Карамайския петрол басейн и за напояване на земеделски земи. Предвижда се и увеличаване на водопоема в горното течение на трансграничната река Или, която осигурява 80% от притока на вода в езерото Балхаш. Увеличаване на обема на водовземането от Или в Китай от 3,5 куб.м. км годишно до 5 ще предизвика плиткообразуване и засоляване на Балхаш. Иртиш е най-големият приток на Об, една от основните реки в Русия, и захранва езерото Зайсан в Казахстан. Изпълнението на плановете на Пекин значително ще намали притока на вода към редица региони на Казахстан, градовете Уст-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар, каналът Иртиш-Караганда ще бъдат под заплахата от недостиг на вода, а нивото на Иртиш в руската Омска област може да падне с 60 см.

В самия Китай почти навсякъде има недостиг на качествена вода, 70% от нея не може да се използва дори за технически цели. Замърсяването на реките с най-опасните отпадъци стана обичайно, в предприятията практически няма пречиствателни съоръжения. Пекин обикновено крие мащаба на авариите и бедствията, което затруднява неговите съседи да оценят последствията от тях и да предприемат подходящи мерки. Прашните бури и жълтите дъждове идват в Русия от Китай. По границата Songhua има стотици промишлени предприятия, които нямат екологични структури. Русия вече използва военни части за отстраняване на последствията от замърсяването.

Не е трудно да се прецени интересът, който бързо развиващият се Китай проявява към своя северен съсед в контекста на все по-задълбочаващия се недостиг на ресурси, особено като се има предвид, че в огромното пространство от езерото Байкал до Тихия океан, толкова богато на природни ресурси, в Русия живеят само около 10 милиона души. Очевидно такъв дисбаланс не може да продължи безкрайно сам по себе си.

При тези условия е тревожно, че Китай официално се придържа към доктрината за увеличаване на своето „жизнено пространство“. Те смятат, че характерна черта на развитието на съвременния свят е стремежът на повечето страни да установят нови стратегически граници на своите жизнени пространства, които да са адекватни на реалната им мощ. Следователно Пекин смята, че стратегическите граници на жизненото пространство на „силните“ сили далеч надхвърлят държавните граници, а реалната сфера на влияние на „слабите“ държави не съответства на техните възможности, което в крайна сметка може да доведе до загуба на контрол. над територии. В съответствие с тези насоки държавната граница се счита за неизменна и не подлежи на преразглеждане, докато стратегическата граница се простира далеч отвъд реалната територия на съвременен Китай. Пекин смята за необходимо и възможно да развива пространство извън страната, без официално да нарушава границите. В рамките на стратегическите граници използването на военна сила за защита на нечии интереси е разрешено. В същото време ръководството на КНР настоява военната стратегия да бъде поставена в услуга на икономическите и политическите интереси на държавата, като се вземе предвид прогнозата за развитието на страната до 2050 г.

И тук въпросът е легитимен: няма ли Китай да гледа на Русия като на „слаба“ държава?

Народноосвободителната армия на Китай (НОАК) е въоръжените сили на Китайската народна република, най-голямата армия в света (2 250 000 души на активна служба). Основана на 1 август 1927 г. в резултат на въстанието в Нанчанг като комунистическа „Червена армия“, под ръководството на Мао Цзедун по време на Гражданската война в Китай (30-те години на ХХ век) тя организира големи нападения (Дългият поход на китайските комунисти), след провъзгласяването на Китайската народна република през 1949 г. - редовната армия на тази държава.

ПРЕТЕНЦИИ КЪМ ВОДНИТЕ РЕСУРСИ НА РУСИЯ

Светът разработва подходи за решаване на проблема с недостига на прясна вода в глобален мащаб, засягащ Русия. Така М. Барлоу, автор на книгата „Син завет“, идентифицира три основни причини за водната криза: намаляващи източници на прясна вода, несправедлив достъп до водоизточници и корпоративен контрол върху водоснабдяването. Всичко това, според автора, съставлява „главната съвременна заплаха за планетата и нашето оцеляване“. Затова се предлага да се започне с глобално споразумение - „завет“, който да включва три задължения. Първият е опазването на водата, което изисква хората и нациите да защитават и опазват световните водни ресурси. Второто, относно водната справедливост, е между глобалния Север, който има вода и ресурси, и глобалния Юг, който е лишен от това. Третият ангажимент, относно водната демокрация, е между всички правителства, които трябва да признаят, че правото на вода е основно универсално човешко право. Правителствата трябва също така да признаят, че гражданите на други страни също имат право на вода.

Фактът, че Барлоу предлага безусловно да се осигури на абстрактния „всеки“ безпрепятствен достъп до вода във всяка държава е, меко казано, смущаващ. В крайна сметка отговорът на въпроса кой има достатъчно вода и кой има толкова голяма нужда от нея не е обществена тайна и не се предвижда компенсация за собствениците на вода.

За да оценим перспективите на Русия, трябва да се има предвид, че позицията на страната ни е уникална. Достатъчно е да се каже, че 23,6 хил. куб.м. км байкалска вода е не само повече от 80% от запасите на прясна вода в Русия, но и повече от 20% от световните. Като цяло страната ни има една трета от световните запаси и е на второ място по този показател, отстъпвайки само на Бразилия. Русия обаче се отличава с по-изгодно географско местоположение и близост до страни, изпитващи недостиг на вода.

Трудно е да се каже какво е било първоначалното намерение на организаторите на 5-ия Световен воден форум, проведен през март 2009 г. в Истанбул, но неговата тема („Премахване на границите, които разделят водата“), като се вземе предвид горното, звучи много двусмислен. Изглежда ерата на всеобщата любов, просперитет, равни възможности, пълен мир и царуването на хуманизма няма да настъпи скоро. Реалността е, че международните отношения все още са доминирани от прагматизма и политическите актьори защитават националните интереси (обикновено за сметка на другите), а недостигът на природни ресурси се увеличава с всички произтичащи от това последствия.

Във всеки случай Русия бързо се приближава до момента, в който ще трябва да направи избор. Иска ми се да не е спонтанно, а осъзнато и подготвено, с пресметнати последствия и сценарии.

КАКВО ДА ПРАВЯ?

Първо, трябва да възстановим реда в страната. В края на краищата в Русия все още има много градове, където водата се доставя по няколко часа на ден. Държавното ръководство обръща специално внимание на лошото качество на водата, поради което зачестиха случаите на масови отравяния и избухвания на инфекциозни заболявания. Без висококачествена питейна вода не може да се говори за подобряване на демографската ситуация, здравето и продължителността на живота на руснаците. Страната е на седмо място в световната класация по чистота на водите, което по-скоро се дължи на огромните й общи запаси. Най-мръсните региони са Урал, Западен Сибир и Амур. На заседание на Съвета за сигурност на Русия на 30 декември 2007 г. тогавашният държавен глава заяви, че в някои региони от 35 до 60% от питейната вода не отговаря на санитарните норми. След това В. Путин отбеляза, че „трансграничното замърсяване на територията... в басейните на реките Амур и Иртиш се е влошило“, всъщност сочейки директно към Китай. Д. Медведев каза в речта си, че около 40% от повърхностните и 17% от подземните източници на питейна вода в страната не отговарят на санитарните стандарти. На срещата бяха набелязани редица мерки за подобряване на ситуацията.

Постигнати са значителни резултати в пестенето на вода. Така средният московчанин днес консумира 280 литра на ден, преди няколко години той консумира 100 литра повече. Както съобщи министърът на природните ресурси и околната среда на Русия Ю. Трутнев на 20 март 2009 г. в Истанбул, през последните 5 години страната успя да намали почти наполовина използването на вода за единица брутен вътрешен продукт.

Чистата питейна вода се превръща в безценен ресурс в свят, задъхан от замърсяване и опасни отпадъци.

Очевидно е, че има спешна нужда от всеобхватна, холистична, концептуално проектирана водна политика (хидрополитика) на Русия, която да обвързва както вътрешни, така и външни аспекти. Целите на такава политика трябва да се определят като: внимателно отношение и защита на наличните ресурси; откриване на нови водни ресурси; рационално използване на водата; въздържане от замърсяване на водата; задоволяване на настоящите нужди от вода, като същевременно се отчита необходимостта от задоволяването им в бъдеще. В настоящата ситуация е необходимо внимателно да се обмислят перспективите за създаване на съюз на държави, богати на водни ресурси, за да се координират усилията в управлението на наличните ресурси.

Освен това трябва да се изправим пред фактите и да признаем, че Русия, тъй щедро надарена с водни ресурси, ще бъде в епицентъра на разгръщащата се борба. На практика няма съмнение относно неизбежността на участието в борбата за водни ресурси и най-вероятно единственият въпрос е времето. При тези условия е необходима ясна официална позиция, която да изпраща ясни сигнали към чуждестранните ни партньори. Стратегията за национална сигурност на Руската федерация до 2020 г. идентифицира „засилената конкуренция в борбата за оскъдни суровини, енергия, вода и хранителни ресурси“ като възможни източници на заплахи за националната сигурност.

Очевидно е необходимо предварително да се вземе предвид нарастващата вероятност от насилствени сценарии на борба за вода, което означава, че е необходимо да се посочи решимостта да се използва военна сила като последна мярка. Необходимо е да се предвиди комплекс от мерки за защита на водните ресурси на Русия от терористични атаки и други нападения. Тъй като водната система на страната е една от критичните инфраструктури, е необходимо да се създаде система за събиране и обработка на информация, разработване на научнообосновани методи, позволяващи своевременно откриване на потенциални заплахи.

Антитерористичният компонент на водната политика може да бъде илюстриран на примера на Москва. Градът, поради своя статут и символично значение, както и други фактори, вече е привлекателна мишена за терористите. Междувременно общо 14 милиона души ползват вода от столичния водопровод, т.е. около 10% от населението на страната. В същото време самият метрополис и околностите му заемат само 0,3% от територията на Русия. Високата концентрация на население рязко увеличава вероятността от терористични атаки срещу московските хидротехнически съоръжения.

Между другото, министърът на отбраната на САЩ Ричард Гейтс съвсем основателно смята заплахата от отровена питейна вода за една от най-големите заплахи за вътрешната сигурност на страната си. Характерно е, че в Съединените щати след събитията от 11 септември, за защита на водопроводите и доставките на питейна вода от терористични атаки, Министерството на вътрешната сигурност, създадено през 2002 г., стана отговорно за сигурността на водната инфраструктура и специална в него е сформиран отдел. Повече от 500 милиона долара бяха незабавно разпределени за съответните нужди и тази сума се увеличи само през следващите години.

Тъй като водата има специфична – и непрекъснато нарастваща – цена, търговският компонент на проблема с управлението на водните ресурси не може да бъде пренебрегнат. Прясната вода е ресурс, който ограничава социално-икономическото развитие на редица държави, включително съседните на Русия, което я прави доста търсена стока. В развитите европейски страни цената на кубичен метър вода е близо 3 евро. Не е изненадващо, че през 2008 г. на среща на министри и губернатори с фракцията на Единна Русия Б. Гризлов предложи превръщането на водата в третия най-доходоносен експортен артикул след петрола и газа. Не може да не споменем периодично възраждащата се идея за прехвърляне на част от потока на сибирските реки в Централна Азия с цел продажба на вода. Тази идея се поддържа последователно в продължение на много години от кмета на Москва Ю. Лужков, който изпрати съответна аналитична записка до президента В. Путин още през 2002 г. Историята на проблема и аргументите са дадени подробно в книгата му “Вода и мир”. Между другото, президентът на Казахстан призова за връщане към обсъждането на някога отхвърления проект на срещата на върха на ОНД в Санкт Петербург през май 2007 г. Нека отбележим, че изявленията на Н. Назарбаев и неговите колеги на международни форуми показват сериозността на ситуацията и съдържат намек, че конфликтите, свързани с водните ресурси, могат да излязат извън нейните граници.

Русия може да участва в решаването на проблема с недостига на вода по други начини. По този начин предприятията от нейната отбранителна индустрия имат обещаващи разработки в областта на създаването на уникални инсталации за обезсоляване, които позволяват получаването на дестилирана вода от морска вода в промишлени количества. Според експерти глобалното търсене на такива инсталации днес вече е 5-7 милиарда долара годишно.

Като цяло, въпреки тежестта на ситуацията, изглежда, че с балансиран и разумен подход към използването на наличните водни ресурси Русия ще може да защити националните си интереси и дори да извлече осезаеми дивиденти.

Човек може да живее без храна няколко десетки дни, но без вода бързо умира. Загубата на тялото от само 4% течности причинява гадене, световъртеж и умора. Кръвта се сгъстява и спира да доставя кислород до умиращите органи. Точката от която няма връщане, когато човек вече не може да бъде спасен, настъпва, когато тялото е една трета дехидратирано.
___
Много букви.

Ако маслото свърши, животът ще бъде изключително труден, ако има вода, няма да има живот изобщо.

Когато настъпят глобални кризи, те удрят цените и фондовите борси. Икономиките на страните намаляват потреблението на петрол и стомана. Докато кризата свърши, цели нации затягат коланите. Невъзможно е да се намали количеството вода, консумирано от хората.

Прясната вода вече се превръща в основен стратегически ресурс.

Днес има предположения, че ако избухне Третата световна война, ние ще се борим не за петрола и неговите пазари за продажба, а за водата.

Само няколко държави открито признават, че се карат за водата. Цялата история на еврейско-сирийската конфронтация в най-чистата си форма е война за вода. Интерес представляват Голанските възвишения - 50% от цялата минерална вода в района. Всяка трета глътка израелска напитка идва от подземни извори тук. За този източник на животворна влага си струва да се борим: и Сирия, и Израел до последната капка вода. Биха се.

От 1964 г. на Голанските възвишения между Израел и Сирия се разиграха истински танкови битки, спечелвайки които израелците, с които и до днес се гордеят, унищожиха цялата техника на сирийска територия.

През 1967 г., по време на Шестдневната война, Израел най-накрая бомбардира язовир, който сирийците искаха да построят, превзе Голанските възвишения, Западния бряг и ивицата Газа и разшири достъпа до реките Ярмук и Йордан, като по този начин засили контрола си над сладководни ресурси на трите най-големи източника.

Израелците обещаха да превърнат пустинята в цъфтяща градина - и го направиха. В резултат на това дори Сирия не мечтае за подобни оазиси - просто погледнете границата на двете територии.

Природата на света също се променя. Моделите на климата и валежите, които влияят върху водния цикъл и източниците на подземни води, се променят. 60% от тях вече се изчерпват днес.

Според ООН днес почти половината от населението на света вече изпитва проблеми с водата. Поради тази причина световното население е изложено на риск от глад, бедност и болести поради икономическата криза, причинена от недостига на вода.

Ако ООН е права и 40% от световното население наистина е изправено пред недостиг на вода, тогава е трудно да си представим какво ще направят всичките три милиарда души, ако трябва да се справят с този стрес. Ако имате съсед и той има вода, тогава вашата армия е отличен антидепресант.

Израел е единствената страна, която не купува халосни патрони. Тук дори се провеждат учения с бойна техника.

Голан падна в ръцете на Израел преди повече от 50 години и старите минни полета в райони на тежки боеве все още остават неразчистени. От 1967 г. огромни територии са пълни с мини и тук никога не е стъпвал човешки крак.

Израел ще защитава превзетите водоносни зони от всеки, било то от умерената сирийска опозиция или Башар ал-Асад. „Държавата Израел не трябва да се извинява за факта, че разполага със силна, обучена армия, способна да защитава нейните интереси“, е мнението на израелски политици и военни.

През последните 50 години в света са регистрирани около 500 конфликта за вода. От тях повече от 20 са били въоръжени конфликти, но всичко това е фасада, истинските причини за военни действия никога няма да бъдат открито посочени.

Например, унищожавайки Кадафи, САЩ обявиха, че водят война за демокрация. Но след войната американски експерти посочиха вероятната истинска причина за убийството на либийския лидер. Веднъж, през 50-те години, те търсеха петрол в пустинята Сахара, но вместо нефт намериха нещо, което би зарадвало Муамар Кадафи много повече от всякакви нови петролни полета.

Под пясъка е открита гигантска водна леща. През 80-те години Кадафи обявява началото на голям воден проект на стойност милиарди долари. Подземна река се полага от южната част на страната до гъсто населения север. Американците оцениха запасите от тази вода на сто милиарда долара. Но Кадафи насочи всичко това към нуждите на хората и икономическото развитие.

Колосалните запаси от прясна вода сега са оръжие на суверенитета. На церемонията по откриването на голямата подземна река Кадафи в присъствието на десетки арабски лидери заяви: „Това е подарък за целия трети свят. Сега вие и аз, като имаме вода, можем да развиваме нашите икономики въпреки коварния капитализъм. Сега, с всяка капка вода от нашите кранове, чашата на омразата от Съединените щати ще бъде пълна. Заплахата за Либия ще се удвои“.

Съюзническите удари срещу Либия са нанесени върху уникална подземна инфраструктура – ​​за това свидетелстват бликащите от земята фонтани. Селскостопанското производство веднага падна до нула. Либия се превърна в нестабилен регион.

Доведената на власт в Либия от САЩ пъстра опозиция веднага се сети да възстанови водопровода. Цялото оборудване за неговото възстановяване беше обявено от Щатите за продукти с двойна употреба и поставено под забрана за доставки в Либия. Водата, предназначена да се използва в продължение на 8 века, се разпространява през осакатени тръби и изсъхва без никаква полза под топлината на пустинята. Най-богатата африканска страна за броени дни се превърна в поле на граждански борби и племенни битки.

Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизстан

Водната криза в Централна Азия е уникална по свой начин. Това изобщо не е свързано с недостига на вода в региона, тук я има в изобилие, а с неравномерното разпределение на водните ресурси между високите планински райони и равнинните райони. Тук не богатите страни манипулират бедните, а точно обратното. Богатите на нефт и газ Туркменистан и Казахстан често са зависими от водата от бедни, но планински страни: Киргизстан и Таджикистан.

Планинските ледници захранват реки, създават мощни резервоари и напояват цели градове.

Езерото Тиен Шан в Казахстан е чувствително съоръжение, защото е основният източник за пиене в страната.

Някога, по времето на СССР, в Азия всичко беше много просто: през лятото от високите планински райони по команда от Москва водата се стичаше към нивите, а през зимата се натрупваше. В същото време горните републики редовно се снабдяваха с бензин, газ и въглища от долните. С разпадането на СССР всичко се промени.

Те трябваше да плащат за енергия, но никой не искаше да плаща на бедните страни за вода, така че Киргизстан и Таджикистан започнаха да строят водноелектрически язовири, язовири и съоръжения за съхранение. И тук няма консенсус сред азиатските страни, защото в тези месеци, когато горните страни трябва да съхраняват вода, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан се нуждаят от нея (памук, пъпеши, зърно). Това е целият смисъл на конфликта в Централна Азия.

Водните страсти нажежават и междуетническите конфликти, които винаги са били остри в Централна Азия. Това са добре познатите тъжни събития във Фергана (Узбекистан) през 1989 г., изземването на помпената станция Ош (Киргизстан) с водовземане през 1990 г. През 2010 г. тук се повториха сблъсъците. Клането е спряно от силите на ОДКС. Причината за конфликта е поливната земя и несправедливото й разпределение за застрояване поради корупция. Тогава хиляди узбекски бежанци избягаха от Киргизстан в Узбекистан.

Казахстан се опитва да реши проблемите си без демарши. Просто инвестиране на пари, внимателно насочване на стопената вода в правилната посока. Цялата територия на Казахстан е опасана с тръби.

Афганистан, Ирак, Йемен, Индия, Пакистан

Най-привлекателната зона за живеене в Афганистан са заливните низини. Пясъчната и каменна територия е практически неподходяща за живот.

Когато целият Афганистан беше превзет от талибаните, дефилето Панджшир и долината на река Пяндж станаха единственият регион в страната, където талибаните никога не успяха да провъзгласят властта си. Дори американците не отвориха свои бази тук. Живеещите в този район никога не плащат данъци на нито един режим в Кабул. Тази територия е де факто независима.

Водата като условие за суверенитет веднага беше призната от тълпите варвари, възникнали в условията на хаос в региона на Близкия изток. През 2014 г. екстремистите от ИД превзеха язовира в Мосул (най-големият язовир в Ирак, водноелектрическа мощност - 1052 мегавата). Когато се опитват да го превземат, правителствените войски получават ултиматум да наводнят Багдад, ако започне офанзива. През юни 2015 г. ISIS затвори всички шлюзове на река Ефрат. Нивото надолу по реката падна и пет града загубиха водоснабдяването си. Опасявайки се от бунт на населението, властите направиха отстъпки и предадоха необходимите територии.

В много отношения именно с помощта на водата черното петно ​​се разпространи в Близкия изток: ислямистите вървяха покрай реките.

Да вземем за пример Йемен. Тази територия практически остана без вода и днес това е най-нестабилният регион, който може да се опише по следния начин: тук няма цивилизация. Йемен е в хаос. Президентът избяга, а шиитите, които извършиха преврат в страната, се бият срещу сунитите и войските на арабската коалиция. Цивилизацията, възникнала тук през 4 век, изчезва.

Подобен конфликт назрява между Индия и Пакистан. Водата се образува по планинските склонове на Индия и след това тече от планините към Пакистан. Има опасения, че река Инд може да бъде блокирана, което да накара Пакистан да изпита недостиг на вода. Веднага след като започнаха да се строят язовири в Индия, вълна от терористични атаки заля Мумбай (2008 г.). Те продължиха около три дни и отнеха живота на около 200 цивилни.

Геополитиците днес говорят за пряката зависимост на успешното и динамично развитие на икономиката на държавата от наличието на водни ресурси. Това е изненадващо; най-интензивният растеж на населението се наблюдава именно в такива нестабилни региони, където водоснабдяването е ограничено: Африка, Близкия изток и Индия. До 2050 г. водата по тези места ще свърши и хората ще започнат да се местят. И тогава няма да има значение колко военнослужещи защитават територията си от нахлуването на мигранти.

Миграцията вече е заляла европейските страни. От 2013 г. насам 140 хиляди нелегални имигранти обсаждат бреговете на Италия всяка година. Според прогнозите броят на мигрантите може да достигне 300 милиона души. Това е почти населението на Съединените щати. Глобалната икономика може и да не успее да издържи на това.

Европа също не е много богат на вода континент. Научи се да живее пестеливо. Стандартите за промишлено потребление на вода там са най-ниските в света.

Според експерти 2030 г. може да се превърне в точка без връщане, след която дехидратираният организъм на Земята, дори да започнем да го реанимираме, може да не се върне към живот. След 30 години няма да има прясна вода за пиене. Годината 2050 вече се нарича часът X. Тогава дехидратацията ще стане водеща причина за смърт при хората.

Европейските страни, свикнали на добър живот, днес не са готови да се примирят нито с мигрантите, нито с ограниченията за потреблението на вода. Наличието на вода в Северна Италия предизвика сепаратизъм в една страна. В Италия Северната лига, партия, която се застъпва за независимостта на Падания, набира скорост. Представителите на тази партия искат да отделят икономически и индустриално значимите региони на север от сухия и провинциален юг.

Езерото Комо се намира на четиридесет километра северно от Милано, третото по големина езеро в Италия и едно от най-дълбоките в Европа. Това е уникален източник на прясна вода за целия регион. На бреговете са разположени известните антични вили.

Още при Мусолини на тази територия са построени мостове и хидротехнически съоръжения. По заповед на Мусолини е построен колосален водопровод за цялата страна до Пулия, провинция, която винаги е страдала от суша.

На територията на Падания има най-модерното, скъпо оборудване за пречистване на водата, а южните райони все още използват стари, все още древни акведукти.

В Италия активно се пробиват кладенци. Това ви позволява да извличате чиста вода, която се намира на дълбочина. Точно това обаче доведе до намаляване на нивото на водата в реките и езерата на Италия. Смята се, че водата от естествени източници е била заменена с изпомпвана вода от кладенци.

Границата между САЩ и Канада. Ниагара

Ниагарският водопад е мястото, където граничат Съединените щати и Канада. Жителите на двата бряга си ходят на гости през пешеходния мост, обичат да повтарят, че имат общи големи езера, общи западни ценности и дори общи войни, защото канадците никога не са спорили с американците къде по света живеят добрите момчета , а къде са лошите.

И всичко щеше да е наред, но през 2006 г. правителството на САЩ организира въоръжена охрана на Големите езера. Мотивация: прясната вода е ресурс на бъдещето и проблемът с водата е от решаващо значение за националната сигурност на САЩ. Приятелството си е приятелство, но водата е една от друга. Лодки патрулират по бреговете, обяснявайки, че нивото на водата в езерата пада и това застрашава националната сигурност на САЩ. Мълчат само на въпроса защо на лодките са монтирани голямокалибрени картечници. Ще има заплаха за националните интереси на САЩ и ще има лоши момчета.

Малко е останало и от някогашното величие на Големите езера. Нивата на водата достигнаха исторически минимуми и замърсяването се увеличава с тревожна скорост. Рентабилността на производството е толкова ниска, че никой няма да ги принуди да инвестират в пречиствателни съоръжения. Положението е същото в Чикаго и Милуоки, които също стоят на брега на Големите езера и увеличават канализацията си. Канадците не са доволни от това. По закон граничните резервоари се използват съвместно, но неочаквано Съединените щати подготвят проектозакон за еднолично разпореждане с водите на Големите езера. По чисто стечение на обстоятелствата по крайбрежието вече са създадени десетки тренировъчни площадки. „Всичко в името на мирното обучение“, подчертават американците.

Китай, река Яндзъ

Десет хиляди промишлени предприятия изхвърлят отпадъците си в него, но за една трета от населението на Китай това е единственият източник за пиене. Китайците искат да се развиват с бързи темпове и са блокирали реката от извора до устието с язовири. Благодарение на това е намаляла и опасността от разрушителни наводнения.

Най-големият водноелектрически комплекс в Sanxia ("Трите клисури") се намира в Китай (а някога най-големият е бил в САЩ - язовирът Хувър). Благодарение на него китайците се научиха да предотвратяват наводнения. Китай обаче започна да криминализира замърсяването на водата. Днес властите в Китай отговарят или с живот, или със свобода. Китай е много умен. Тук не се използва нито капка питейна вода за напояване. Правителството нареди всички кранове и смесители да бъдат сменени с водоспестяващи. Събиране на всяка капка дъжд. На покривите на къщите има специални резервоари. Ако вали, значи голямото пране започва. Обемът на промивните резервоари е намален от 9 на 6 литра. А в експерименталния микрорайон има морска вода в резервоарите за източване.

75% от питейната вода отива в нивите, където се отглеждат култури.

Помислете за това: за да отгледате килограм ябълки, имате нужда от 700 литра вода, тон пшеница - 1000 тона вода, килограм говеждо месо - от 15 хиляди до 18 хиляди литра, 7 литра вода се изразходват за производството на една пластмасова бутилка, също 7 литра на разположение, за производството на 1 автомобил изразходва 200-300 тона вода, отглеждането на кафе на зърна изисква 280 литра вода, за производството на един чифт дънки са необходими 7 тона вода. В същото време човек изпива максимум 70 тона през целия си живот или около 10 чифта дънки.

Украйна

Севернокримски канал. Той беше затворен от новите украински власти през 2014 г. като средство за борба със сепаратистите. През него течеше вода от Днепър. През тази година в Крим бяха загубени 120 хиляди хектара поливна земя. В парично изражение щетите се оценяват на пет милиарда рубли. През същата 2014 г. ФСБ спря три опита за отравяне на кримските резервоари от екстремисти. Кримчани бяха готови да платят. Но украинските власти не се интересуват от парите на Крим. В резултат на това поради излишната влага граничните райони се заблатяват, водата в Черно море става прясна и рибата напуска.

Можете да превърнете водата от солена в прясна. Много е скъпо, а пиенето на такава вода не трае дълго. Не съдържа минерали, но съдържа деутерий. Кристалите се изхвърлят обратно в морето, което не може да не се отрази пагубно на фауната. Човечеството трябваше да започне да пести вода още през 60-те години.

„Прекалено дълго светът фокусира вниманието си върху създадени от човека или създадени от човека системи за управление на водите. Освен това, правейки това, ние не взехме предвид естествените механизми на природата“, се казва в уводната част на доклада от 100 страници.

Да, всички ученици трябва да знаят схемата на водния цикъл в природата:
http://www.cheloveche.ru/feeds/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%
B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5
Въпреки че често срещам мнение, че географията не е задължителна в училищната програма. Между другото, президентът на Русия В. В. Путин е председател на настоятелството на Руското географско дружество от основаването му през 2010 г.

„Ключът към промяната ще бъде селското стопанство, най-големият източник на потребление на вода и замърсяване.“

„В тази връзка генералният директор на ЮНЕСКО Одри Азуле отбелязва, че две трети от горите и влажните зони в света са изчезнали от началото на 20 век – тенденция, която трябва да бъде спряна.“

Тази тенденция трябва не само да бъде спряна, но и обърната и обърната.

„Открай време в хората съществуват изразите „Горите са пазители на водите“, „Горите раждат реки“, „Където има гора, има вода, където има вода, има живот“ и др. Особено внимание е обърнато към проблема за връзката между горите и водите в края на 19 – началото на 20 век. По това време унищожаването на горите рязко се увеличи поради развитието на промишлеността и честотата на сушите в южната и югоизточната част на Русия зачести. Една от причините за това явление се вижда в намаляването на горското покритие. Вижте https://studfiles.net/preview/1802128/page:4/

„Осигуряването на устойчиво използване на ресурсите на планетата е жизненоважно за постигането на дългосрочен мир и просперитет.“

Ресурсите на планетата трябва да бъдат възстановени и след това използвани, а не да се оплакват от загубата им. Засаждането на дървета за възстановяване на растителната покривка на земята е едновременно заетост и работа за общо здравословно бъдеще. Точно затова преди това съществуваха лесничейства, Зеленстрой, Зелентрест и други полезни организации. Освен това по време на дните за почистване хората засадиха дървета и храсти.

Известна е следната историческа притча:
„Генерал Луи-Жубер Лиотей, командващият френските колониални сили в Мароко и Алжир в началото на 20 век, веднъж решил да ходи пеша. Беше обяд, африканското слънце напичаше безмилостно. Генералът, изнемощял от жегата, нареди на подчинените си да оградят пътя с дървета, които да осигурят сянка.

Но, ваше превъзходителство, дърветата ще пораснат едва след 50 години“, отбеляза един от офицерите.

Ето защо - прекъсна го старецът - днес започваме работа.
http://natskurs.rf/post135.html

Тази поучителна „история“ служи като ефективен епиграф към дългосрочния план за действие за разпадането на СССР.

Но може би си струва да използвате дългосрочна стратегия не за унищожаване, а по предназначение - за развитие - просто засаждане на дървета и започване на работа днес. Тук Руското географско дружество е в подкрепа. В крайна сметка наистина има все по-малко прясна вода, а този ресурс е стратегически.

А за Африка... Защо унищожиха Либия и Подземната река на Кадафи?
Вижте https://www.drive2.ru/b/2050661/

Възможни глобални водни конфликти (от доклад на ООН)

Повече от 260 от световните речни басейни се споделят от две или повече държави и при липса на ясни споразумения или институции, промените в тези басейни могат да причинят сериозни усложнения в междудържавните отношения.

През последните 50 години е имало 507 „водни“ конфликта, 21 пъти е стигнало до военни действия. ООН подчертава конкретни басейни, които могат да станат обект на спорове през следващите години. Наред с обичайните „ябълките на раздора“ — езерото Чад и реките Брахмапутра, Ганг, Замбези, Лимпопо, Меконг и Сенегал — докладът на ООН за глобалните водни конфликти споменава Аракс, Иртиш, Кура и Об.

Особено развит в бедни на вода райони. В четири басейна (Арал, Йордан, Нил и Тигър и Ефрат) те вече са се опитали да разделят водата, заплашвайки със сила. Когато язовир, построен в Сирия със съветска помощ, блокира Ефрат през 1975 г., Ирак премести войски до границата и само намесата на ООН предотврати войната. През 1990 г. Ирак беше на ръба на война с Турция, когато намали притока на Ефрат. През 1994 г. египетските войски навлязоха в Судан, за да осигурят контрол над Нил, от който пие почти цял Египет. Скоро Египет и Судан се обединиха срещу Етиопия, която реши да увеличи приема на вода от Нил. През 2002 г. Израел заплаши да използва военна сила срещу Ливан, ако построи язовири в горното течение на Йордан.

В Калифорния и Саудитска Арабия запасите от подземна вода ще се изчерпят през следващите години. В крайбрежните райони на Израел водата в кладенци и сондажи вече има солен вкус. В Сирия и Египет фермерите изоставят нивите си, защото почвата се покрива със сол и спира да дава плодове. Светът отново е разделен: на тези, които имат още много вода, и тези, които вече са на изчерпване. Мароко, Алжир, Тунис, Судан, Йемен, Оман, Саудитска Арабия, Йордания, Сирия, Ирак - всички те вече обявиха недоволството си от състоянието на водата и готовността си да защитават водните си права с оръжие в ръка.

Северна Африка

Алжир, Египет, Либия, Мароко, Судан, Тунис, територии на Испания (Сеута, Мелила, Канарските острови) и Португалия (Мадейра).

Опустиняването е основен източник на конфликти в Африка. Суданските номади, оттегляйки се пред пясъците на Сахара, карат добитъка си в територия, населена от заседнали жители. Фермерите с право се възмущават, когато реколтата им е стъпкана и изядена от бедуинския добитък. Но конфликтът придобива и расов и междуконфесионален характер, тъй като фермерите са предимно чернокожи, които изповядват християнството (или отскоро, или от времето на Етиопската империя, където християнството е основна религия), а номадите са араби или Арабизирани чернокожи - мюсюлмани. Сред уседналото население има много езичници, които вярват в духовете на своите предци и се покланят на животни и според догмите на ортодоксалния ислям такива езичници трябва да бъдат обърнати във вярата на пророка или унищожени. ООН е безсилна в случая, защото не е в състояние да спре пустинята, тоест да премахне първопричината за конфликта.

Прогнозата за следващите пет до десет години за този регион е катастрофа: милиони загинали, разширяване на огнища на война, разпадане на редица държави, включително Судан, засилваща се анархия в страни като Сомалия / Е. Сатановски, президент на Близкоизточния институт, 2008 г./ .

Северна Африка, която е част от Близкия изток, ще бъде спокойна само докато старите лидери останат на власт. Но в Либия, Алжир и Египет властта вече е в ръцете на доста възрастни хора; с тяхното напускане ислямистите неизбежно ще се засилят в тези страни. Ако това бяха ислямски фундаменталисти като тези в Турция, светът нямаше да се страхува от заплахата от ислямския тероризъм. Но тъй като радикалите ще се стремят към властта, всичко може да бъде много по-лошо.

Проблемът с нарастващия ислямизъм се усложнява и от проблема с недостига на вода. Дори Египет, който се простира по поречието на Нил, изпитва трудности с чистата питейна вода. В Стария Кайро водата трябва да се добива, защото няма нито един водопровод за двумилионното население на Фустат. Невъзможно е да се вземе вода от Нил, в която се вливат отпадъци от всички възможни форми на живот и производство, без последствия за здравето. Самият Нил, или по-точно водните съоръжения, разположени на него, е потенциална причина за военни конфликти.

Египет зависи от страните нагоре по течението - Судан, Етиопия - и малките страни в района на Големите африкански езера. При президента Насър, под изключително силен натиск, бяха сключени споразумения, според които само египетски инженери можеха да строят водопроводи в Етиопия и Судан. Но днес предишните споразумения вече не работят и козовете не са в египетските власти.

Сред потенциално опасните региони се откроява районът на Нил. Икономиката на Египет е почти изцяло зависима от водата на Нил и 95% от целия воден поток идва от други страни в региона. В това отношение етническият конфликт в Судан играе в ръцете на Египет: властите на тази страна, заети с проблема с Дарфур, нямат време за мащабни хидротехнически проекти и следователно за момента Египет може да се почувства относително безопасно.

Западна и Югозападна Азия

Абхазия, Азербайджан, Армения, Афганистан, Бахрейн, Грузия, Египет (само Синайския полуостров), Израел, Йордания, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кипър, Кувейт, Ливан, ОАЕ, Оман, Саудитска Арабия, Сирия, Турция, Южна Осетия

Близък изток: Бахрейн, Египет, Израел, Йордания, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кипър, Кувейт, Ливан, ОАЕ, Саудитска Арабия, Сирия, Турция

Всички страни от Близкия изток се намират в една от най-сухите части на планетата, където възобновяемите водни запаси са силно ограничени. Арабският свят заема 9% от сушата и побира значително население, заемайки 5-то място по този показател. Водните му ресурси се оценяват само на 0,7% от общите световни запаси, а възобновяемите водни източници не надвишават 1% от световния потенциал. В резултат на това о Обемът на водата на глава от населението тук е средно 1,5 хиляди m 3 годишнопри средното световно предлагане от него е 13 хиляди m 3. В допълнение, поради ниската ефективност на арабските технологии за напояване в селското стопанство - основният консуматор на вода - се усвоява само половината от наличния потенциал.

Арабите бият тревога, че в началото на новия век недостигът на вода може да достигне 130 милиарда кубически метра. метра, въпреки факта, че общото търсене на региона от него, според най-консервативните оценки, ще достигне 220 милиарда кубически метра. метра. Създава се ситуация, при която нарастващият недостиг на вода ще се превърне в сериозно ограничение за икономическия растеж.

Проблемът с водата в Близкия изток бързо се интернационализира / според А. А. Филоник, експерт в Института за изследване на Израел и Близкия изток/, превръщайки се в сериозен фактор в международната политика в региона и обект на разногласия в отношенията на арабите със съседите им и помежду им.

Недостигът на жизненоважни ресурси отдавна инициира противоречия между Турция, Сирия и Ирак, между Израел, Сирия и Йордания, по време на които се обсъжда темата за неоторизирано изтегляне на вода от Израел от ливанските реки. Водата е болна точка между Египет и Судан и ако подходим към проблема от широка гледна точка, тогава в този случай броят на потенциално конфликтните страни може да бъде още по-голям поради присъединяването на африкански държави.

Ако изхождаме от арабската позиция, тогава за тях проблемът за поддържане на водния баланс се превръща в проблем за поддържане на живота, придобивайки приоритет в рамките на националната сигурност. Междувременно тези проблеми са трудни за разрешаване. От една страна, увеличаването на потреблението на вода се дължи на икономическото развитие на страните, които контролират изворите на реките. От друга страна, международни или национални проекти за регулиране на речните потоци са свързани с изразходване на огромни средства, чието мобилизиране е проблематично. Например така Турският проект за тръбопровод за мирна вода, който предвижда доставка на вода до различни части на арабския свят и до Израел, остава проект по икономически и политически причини.

Най-сериозните проблеми в арабския свят - храната (привързаността на арабите към външни източници на храна) и почти задънената улица с водоснабдяването - могат да провокират конфликти с различна степен на интензивност. Още повече, че в центъра ще има вода.

При оценката на състоянието и перспективите на израелско-палестинския конфликт световните медии отделят сравнително малко място на водния фактор - те предпочитат да говорят за тероризма, самоопределението на палестинския народ и правото на Израел на безопасно съществуване. Водният фон на конфликта обаче е не по-малко значим. Повечето от водните потоци, които доставят прясна вода на Израел, произхождат от райони, превзети по време на Шестдневната война от 1967 г. Това е планински водоносен хоризонт на Западния бряг и Тиберийското езеро (Галилейско море), който Израел всъщност превърна в свой вътрешен резервоар, като завладя Голанските възвишения, принадлежащи на Сирия.

Ето защо всички приказки за разединяването на Израел и Палестина, както и за връщането на заграбените през 1967 г. територии, свършват с нищо. Като се има предвид, че през 40-те години след Шестдневната война населението на Израел се е утроило, е почти невъзможно да се осигури вода на 7 милиона души, без да се загуби контрол върху източниците на прясна вода.

От своя страна Израел, като основен конкурент на арабите за вода, също е загрижен за ситуацията с водните ресурси. Неговият отговор на тяхното намаляване доведе до широкото използване на технологии за пестене на вода.

Примери за сътрудничество: До 2001 г. Сирия и Ливан са одобрили споразумение за съвместно използване на водите на Ал-Аса.

Израел предлага изключително всеобхватна програма за използване на водните ресурси в региона на паритетна основа с Йордания и Палестинската власт и като цяло показва готовността си да разреши ситуацията около Голанските възвишения, за да създаде широка система на сътрудничество в региона, чийто важен аспект, разбира се, е сигурността по въпросите, свързани с водата.

В днешно време се предлагат много проекти за безконфликтно решаване на водния проблем. Те заслужават сериозно внимание, защото нямат друга алтернатива. Те не са лишени от слабости, но техният коз е, че създават импулс за продуктивна дейност, превръщайки антагонизмите в двигатели на развитието.

Липсата на вода е много по-лоша от липсата на масло. Днес критична водна ситуация се е развила в Близкия изток и в тропическите зони - в Югоизточна Азия и Африка, да не говорим за страни, разположени в пустини и полупустини като Пакистан. Средният обем на потреблението на вода по света е 1000 кубически метра на човек годишно, а в Пакистан - досега 1250, но водата, която не е замърсена от промишлени и битови отпадъчни води, която може да се пие, вече е дефицит. Днес повече от два милиарда души на планетата изпитват недостиг на вода. Повече от милиард от тях живеят в условия на остър недостиг.

За жителите на богатите страни - Катар, Обединените арабски емирства, Саудитска Арабия, Султаната на Оман, Кувейт - властите пускат инсталации за обезсоляване: израелците построиха такава инсталация в Оман, а Русия сега предлага да построи подобна в емирствата. Въпреки това местата, където има проблем с недостига на вода, вече не са изолирани точки на картата, а обширни територии, гъсто населени с хора.

Поради липсата на чиста вода може да се предвиди по-специално конфликт между Йемен и Саудитска Арабия. Йемен вече изпитва недостиг на вода и населението му расте по-бързо от Саудитска Арабия. След 10-15 години в Йемен ще има повече хора, отколкото в Саудитска Арабия, а днес дори на север, в планините, няма достатъчно вода. Хората са принудени да го купуват на много висока цена. В същото време Саудитска Арабия след 1973 г., с пристигането на стотици милиарди петродолари в бюджета си, също стана един от износителите на зърно, въпреки че климатът там изобщо не е благоприятен за отглеждане на пшеница там. Просто гигантските подземни запаси от прясна вода, които съществуват в тази страна, се изпомпват и изразходват за амбициозни и чудовищни ​​енерго- и водоемки проекти. Така че много скоро може да възникне междудържавен „воден“ конфликт.

Конфликтите за водните ресурси - между Турция и Сирия, Турция и Ирак, Ирак и Иран - трябва да бъдат решени и най-вероятно това ще стане с военни средства. Много сложен набор от проблеми има в Израел и Палестина, където недостигът на вода засяга и двете територии. В същото време Израел е една от енергоспестяващите страни, като е единствената държава в региона - с изключение на петролните монархии в Персийския залив - където високите технологии работят за пестене на енергия. В Израел се използва капково напояване и има много строги глоби за замърсяващи източници. В Палестина отношението към водните ресурси е абсолютно варварско. В Газа, например, кладенци бяха изградени безконтролно и водните слоеве бяха изпомпвани до такава степен, че морската вода започна да тече в тях. След това можете да забравите за прясна вода. Но не е обичайно да се обвинявате за подобни бедствия - съседът винаги е виновен.

Малко вероятно е да се мине без използването на сила в Турция, която доскоро беше изключително богата на водни ресурси. Но тази година, предвид изменението на климата, в Анкара настъпи глад за вода! И сега Турция се нуждае от собствен „завой на реките“, така че столицата да разполага с водните запаси, необходими за нейната жизнена дейност, както обикновено. В рамките на петнадесет години ще бъде премината конвенционална линия, след която в Близкия изток може да започнат не една, а няколко „водни войни” / Е. Сатановски, президент на Близкоизточния институт/.

източна Азия

Китай, Монголия, Тайван, Япония, Северна Корея, Република Корея, Далечен Изток

Проблемът с използването на водата в горното течение на Иртиш все още не е станал остър, но вече усложнява отношенията между съседните страни. Източникът на Иртиш се намира в Китай, след това реката тече през територията на Казахстан и Русия. В края на 90-те години на миналия век китайските власти обявиха планове за изграждане на канал в горното течение на Иртиш за напояване на недостиг на вода земи в Синцзян-Уйгурския автономен регион. Казахските учени бързо изчислиха, че след като водата бъде отклонена за напояване до 2020 г., коритото на Иртиш в цял Казахстан и до Омск, където река Ом се влива в него, може да се превърне във верига от блата и застояли езера. И това ще има катастрофални последици за икономиката и екологията не само на Казахстан, но и на руските региони на Западен Сибир.

Ако каналът, който китайците строят в горното течение на Иртиш, заработи на пълна мощност, Иртиш на практика ще пресъхне чак до Омск, където река Ом се влива в него.

Опитите за разрешаване на проблема по дипломатически път засега не са довели до нищо. Китай се противопоставя на участието на Русия в преговорите и настоява проблемът да се реши на двустранна основа - между него и Казахстан.

Преговорите са в ход: текущото строителство на отводнителен канал в Китай може да доведе до пълно плитко река Аргун в Русия.

Южна Азия

Бангладеш, Бутан, Индия, Малдиви, Непал, Пакистан, Шри Ланка

Един дълъг и не по-малко кървав конфликт, индо-пакистанският спор за Кашмир, е пряко свързан с водата. Почти всички реки, които текат през Пакистан, включително основният воден път, Инд, имат своите източници в Кашмир и много от тях са на територия, контролирана от Индия.

Още през първата година след обявяването на независимостта на двете държави, през пролетта на 1948 г., Индия демонстрира на своя съсед ефективността на „водните оръжия“, като прекъсна водоснабдяването на канали за напояване на полета в пакистанската провинция Пенджаб.

През 1960 г. Индия и Пакистан намериха компромис: те сключиха споразумение за развитието на басейна на река Инд, според което Пакистан ще използва водите на трите западни реки, които захранват Инд, а Индия ще използва трите източни . Съгласно това споразумение Индия пое задължението да не нарушава отводняването на реки, преминаващи през нейна територия, но предназначени за ползване от Пакистан.

Ново влошаване на водния проблем настъпи в началото на 2005 г., когато Делхи обяви плановете си за изграждане на водноелектрически комплекс на река Ченаб. Пакистан видя това като нарушение на договора от 1960 г. и световните медии започнаха да говорят за факта, че „воден удар“ срещу Пакистан може да бъде дори по-ефективен от ядрен (по това време и двете страни вече са се сдобили с ядрени оръжия). В крайна сметка случаят беше отнесен до Световната банка, която излезе със становище в началото на 2007 г. Същността му се пази в тайна, но и двете страни приеха решението на банката като победа.

Но настъпилото затишие е временно. През годините на независимо съществуване на Индия и Пакистан количеството прясна вода на глава от населението в Индия е намаляло почти 3 пъти - от 5 хиляди кубически метра до 1,8 хиляди, а в Пакистан - повече от 4 пъти (от 5,6 хиляди кубически метра до 1,2 хиляди). Индикатор от 1 хиляди кубически метра се счита за критичен.Така че ново обостряне не е далеч.

Централна (Средна) Азия

Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан

централна Азия(както е определено от ЮНЕСКО): Монголия, Западен Китай, Пенджаб, Северна Индия, Северен Пакистан, Североизточен Иран, Афганистан, райони на азиатска Русия на юг от зоната на тайгата, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан

След разпадането на СССР и независимостта на републиките от Централна Азия много природни ресурси се оказаха от противоположните страни на границите, което доведе до неефективността на използването на старите правила за разпределение на хидроенергийните ресурси. Възникна парадоксална ситуация: водата, която е един от най-важните стратегически ресурси в региона, продължава да остава безплатна. В резултат на това този въпрос се превърна в един от основните проблеми тук: оказвайки влияние върху икономическото и политическото развитие на страните, водните ресурси се превърнаха в сериозен фактор за сигурност.

Аралско море е наполовина изкопано: Международният фонд за спасяване на Аралско море обсъжда проблеми на ниво държавни глави: президентите на Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан се събират.

В Централна Азия се появиха първите сигнали за предстояща пълномащабна война от нов тип - за вода / Списание “Власт”, № 37 от 24.09.2007 г, www.kommersant.ru/. Първите сблъсъци между Таджикистан и Узбекистан започнаха още през 2007 г.

Отношенията между Таджикистан и Узбекистан вече оставят много да се желае. Въпреки че и двете страни членуват в едни и същи регионални организации - ШОС, ОДКБ, ЕврАзЕС, между тях има строг визов режим, транспортните връзки са изключително затруднени, а част от таджикско-узбекската граница е напълно минирана от узбекистанска страна.

Недостигът на вода се превърна в проблем за Узбекистан, Казахстан и Туркменистан, страните, разположени в долното течение на реките Амударя и Сирдаря.

Таджикистан има амбициозни планове за изграждане на цяла поредица от водноелектрически централи на реките Вахш и Пяндж, които при сливането си образуват главната река на Централна Азия - Амударя, и на река Зеравшан, приток на Амударя

Узбекистан възразява срещу изграждането на мощни хидроенергийни съоръжения в горните течения на трансграничните реки в региона. Ташкент вярва в това Водноелектрическа централа Рогун в Таджикистан и водноелектрически централи Камбарата-1 и -2 в Киргизстанслед пускане в експлоатация те ще повлияят негативно на водно-енергийния баланс и ще намалят обема на водата, доставяна в Узбекистан. Ташкент настоява: преди да започне строителството на големи водноелектрически централи, е необходимо да се получи съгласието на съседите, както и да се проведе международна експертиза под егидата на ООН.

Таджикистан и Киргизстан, които са в криза от много години, не са в състояние да плащат енергийните доставки на световни цени и виждат изход в развитието на собствената си водноелектрическа енергия. През зимата жителите на тези страни се оказват в непоносима ситуация поради липса на енергия. Техните президенти твърдят, че големите водноелектрически централи няма да влошат водоснабдяването, тъй като, разполагайки с големи резервоари, те ще осигурят по-голямо изтичане на вода в страните надолу по течението на реките, докато Ташкент и Киргизстан също претендират за някаква компенсация за натрупването на вода.

Основанието за това изискване беше Доклад на Световната банка (СБ) „За връзката между водните и енергийните ресурси в Централна Азия“, който предлага да се признае, че „страната нагоре по течението се нуждае от компенсация в брой за услугите за съхранение на вода, които е длъжна да предостави със значителни разходи за своята икономика, и да предвиди суми, които да бъдат изплатени в брой в споразумения.“ за услуги за съхранение на вода. "

Твърдото разделение на страните от Централна Азия на две групи („за“ и „против“ изграждането на големи водноелектрически централи) води до регионално разделение. Опитите за създаване на водно-енергиен консорциум се провалиха.

Таджикистан и Киргизстан не са в състояние да платят високата цена за консумирания узбекски газ, а Узбекистан „натиска“ за дългове, без да отчита тяхното положение, и им прекъсва доставките на синьо гориво. Най-бедните страни в региона - Таджикистан и Киргизстан - имат само един изход в сегашната ситуация: те трябва да развиват електроенергетиката, която освен разрешаването на енергийната криза може да стане и перо в бюджета. Противоречията по водния въпрос между страните от Централна Азия вече са толкова дълбоки, че е невъзможно без неутрален посредник в лицето на Казахстан.

През август 2007 г. Таджикистан прекрати споразумението с Русал за изграждането на Рогунската водноелектрическа централа. Русал не се съгласи с искането на Таджикистан да построи язовирна стена на проектното ниво от 285 м и след това да я повиши с бетон до 325 м. Чрез увеличаване на височината на язовира на водноелектрическата централа Рогун с 40-50 м, Таджикистан получава възможност за натрупване на допълнителни около три кубически километра вода в резервоара, което е приблизително равно на средния поток на река Вахш за 50 дни. Това означава, че възникват допълнителни възможности за манипулиране на обемите на оттока. Оставянето на напояваните земи надолу по течението без вода за най-малко три дни означава унищожаване на реколтата от стратегически важни култури за Узбекистан, предимно памук. И въпреки че на практика е малко вероятно Таджикистан да се реши на това, възможността за използване на регулиран преливник като инструмент за изнудване със сигурност остава.

В съветско време централизираното планиране направи възможно поддържането на баланс в отношенията между богатите на въглеводороди Казахстан, Узбекистан и Туркменистан и Таджикистан и Киргизстан, които имат огромни запаси от вода, но не са богати на минерали. След разпадането на СССР втората група държави се озоваха в неизгодна позиция: те трябваше да купуват нефт и газ, а страните, разположени по течението на реките, използваха безплатно водата, идваща от техните територии.

Дейността на таджикския президент по изграждането на верига от водноелектрически комплекси в горното течение на реките, захранващи Амударя, е предназначена да премахне този дисбаланс. Емомали Рахмон има грандиозни планове да превърне страната си във водещ износител на електроенергия. Той се надява не само да покрие текущия недостиг на енергия в страната (в Таджикистан периодичните прекъсвания на тока все още се смятат за норма), но и да развие пазари като Афганистан и Пакистан. Ръководството на Таджикистан разполага с ресурси за реализиране на такива планове: Таджикистан е на осмо място в света по запаси от водна енергия (300 милиарда kWh годишно) и на първо място по показатели на глава от населението.

Киргизстан не изостава много от Таджикистан, където се намират повечето от изворите на друга голяма река в региона - Сърдаря. Непоследователността в изпускането на вода от язовир Токтогул неведнъж е водила до конфликти с властите на Узбекистан и Казахстан, настоявайки заустването да бъде ограничено през зимата и увеличено през лятото. Стигна се до там, че Ташкент заплаши Бишкек със спиране на газа. Сега Киргизстан се опитва да прехвърли отношенията със съседите си на пазарни принципи - „енергия в замяна на вода“.

В близко бъдеще ситуацията с водоснабдяването в долното течение на Амударя и Сирдаря може да се влоши, екологичната катастрофа на пресъхващото Аралско море ще се влоши и ще стане невъзможно за десетки милиони жители на Казахстан, Туркменистан и Узбекистан да живеят тук.

В най-неизгодна позиция е Казахстан. От една страна, това е най-динамично развиващата се икономика в региона, от друга страна, от всички постсъветски страни, Казахстан има най-лошия показател за водоснабдяване на единица площ и по-голямата част от реките, протичащи през него територии произхождат или от Китай (това е река Или, вливаща се в Балхаш и Иртиш), или от Киргизстан (Сирдаря), или от Русия (Урал). Основните райони за производство на нефт са практически лишени от прясна вода, което не им позволява да използват напълно своя икономически потенциал.

Казахските учени вече са изчислили, че Русия дължи най-много на Казахстан. Изчислението е просто: по Иртиш, Тобол и Ишим в Русия се вливат 36 кубически километра годишно, а през Урал - само 8 кубически километра, тоест "дългът" на Русия е 28 кубически километра прясна вода годишно.

И в тази връзка в Казахстан и в същото време в Узбекистан започнаха все повече да се връщат към идеята за реанимиране на старото и, изглежда, сигурно погребано проект за обръщане на сибирските реки. Идеята е повдигната отново през 2002 г. Този път се предлага да се построи канал с дължина 2500 км от река Об, точно под вливането на Иртиш, до Сирдаря и Амударя, точно над вливането им в Аралско море. Екологичните последици от проекта не могат да бъдат точно изчислени и предишният опит от дори по-малки хидропроекти в Централна Азия (като Каракумския канал) показва, че те осигуряват само краткосрочен ефект и след това водят до влошаване на проблемите - увеличаване на обема на солените блата, изчерпване на подземните води и увеличаване на солеността. Въпреки това проектът имаше поддръжници. Западът обеща да помогне за намирането на 40 милиарда долара, необходими за реализацията му (смята се, че проектът ще помогне за смекчаване на негативните последици от глобалните климатични промени през последните години за Западна Европа), а в Русия основният поддръжник на идеята се оказа кметът на Москва Юрий Лужков. Все още обаче никой не е предприел практически действия.

И все пак бързото нарастване на населението на Централна Азия и нуждите на промишлеността и селското стопанство на фона на изчерпването на водните ресурси създават всички условия проблемът с водата скоро да излезе на преден план, засенчвайки всички други проблеми.

„Все още предстоят битки. Това са бедни страни и всяка капка вода се отчита. Междувременно ледниците се топят и това е стабилна тенденция. Не бива да забравяме главната истина: който владее водата в този район, той командва цялата Ферганска долина и въобще долините” (А. Малашенко, експерт от Московския център Карнеги).

американски континент

САЩ оказват натиск върху водните ресурси за Канада, която изпитва проблеми с водата.

Пример за конфликт между Канада и САЩвърху водните ресурси: В края на 90-те години Sun Belt Water Inc. Въз основа на Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA), тя съди канадското правителство поради факта, че канадската провинция Британска Колумбия замрази споразумение за доставка на вода за щата Калифорния, спирайки износа на вода. Компанията също се опита да транспортира канадска вода по море до Азия и Близкия изток. Тези проекти бяха спрени поради обществена реакция срещу премахването на водата от екосистемата на Канада и нейния контрол от частни компании.

Съединените щати и Китай започнаха да разширяват влиянието си върху водните ресурси, разположени извън тяхната територия. Страните, богати на водни ресурси, както и страните с ограничени водни ресурси, изкупуват територии, където се намират водоизточници, от бедни страни. Същата ситуация се наблюдава и в големите градове, които използват водните запаси на малките населени места, разположени в техните околности. Може да се отбележи, че във всички краища на света водният конфликт е започнал между богати и бедни, но основната борба е за това кой ще има право на глас по въпроса за управлението на водните ресурси.

Известен американска компанияза производство на газирани напитки през 2000 г., решава да създаде завод в село Плачимада, разположено близо до град Палгат в индийския щат Керала. Местните власти издадоха на компанията лиценз за използване на вода. Компанията обаче направи 6-7 сондажа и започна да изпомпва милиони литри вода. В тази връзка нивото на водата в кладенците на селото спадна от 152 на 45 метра. Освен това компанията изхвърли промишлени отпадъци в празни кладенци, разположени на територията на компанията, които под въздействието на дъждове започнаха да тровят водоизточници и оризови полета.

Заради бързото спадане на нивото на водата в 260 кладенеца местното ръководство поиска обяснение от компанията, но не получи такова, след което отмени лиценза. През 2003 г. областен здравен служител предупреждава местните жители, че водата в село Плачимада не трябва да се пие и яде. След това жените жителки на селото започнаха седящ протест пред сградата на компанията, като поискаха помощ от активисти по проблема с водата по света и получиха незабавна подкрепа от тях.

Заключение

Сред основните държави, които изпитват спешна нужда от прясна вода, е препоръчително да се подчертаят Китай, Индия и САЩ.

Държавите в Субсахарска Африка (Тропическа/Субсахарска Африка) страдат най-много от недостиг на питейна вода. Недостигът на чиста и годна за пиене вода е един от най-належащите проблеми на Африка. Само един на всеки шест души има достъп до чиста вода. В развиващите се страни 80% от патологиите и заболяванията по един или друг начин са свързани с липсата на чиста вода.

Недостигът на вода застрашава икономическия растеж в Близкия изток. Страните от Персийския залив очакват да инвестират 120 милиарда щатски долара във водни и енергийни проекти през следващото десетилетие.

Азия е най-консумиращият вода континент в света. 449 града в Китай изпитват недостиг на вода, от които 110 вече са достигнали критични нива.След няколко десетилетия на бърза индустриализация големите китайски градове са сред най-неблагоприятните за околната среда. Екосистемата се променя и възникват мащабни екологични проблеми.

В Декларацията на хилядолетието на ООН от 2000 г. международната общност се ангажира да намали наполовина броя на хората без достъп до чиста питейна вода до 2015 г. и да прекрати неустойчивото използване на водните ресурси.

Но водните кризи и рисковете за околната среда все още заемат видно място в списъка на глобалните рискове през 2014 г. Най-голямо безпокойство предизвикват водните кризи в резултат на лошото управление на водата и повишената конкуренция за вече оскъдни водни ресурси.

Използвани материали в статията:

  • Доклад на ООН за световните водни конфликти,
  • Агенция за политически новини, 2007 г.,
  • списание "Власт",
  • Е. Сатановски, президент на Близкоизточния институт, 2008 г.,
  • А. А. Филоник, експерт в Института за изследване на Израел и Близкия изток.