Следствени действия преди образуване на наказателно дело - дознание. Преди образуването на наказателно дело може да се извърши следното:

В тази връзка първостепенна задача е цялостното разглеждане на системата от действия по проверка, чието прилагане в съвременните условия е възможно от упълномощено длъжностно лице при проверка на сигнал за извършено или подготвяно престъпление. За да се определи системата от действия за проверка, чието изпълнение е възможно при проверка на сигнал за престъпление, е необходимо да се очертаят границите, в които се извършват тези действия, и тези граници се определят от етапа на започване на наказателно дело (от момента на получаване на заявление, доклад за престъпление до вземане на решение за

Проблемът с извършването на следствени действия преди образуване на наказателно дело (Наумов А

По-специално се извършва изземване на предмети и документи, съдържащи държавна или друга тайна, защитена от федералния закон, предмети и документи, съдържащи информация за депозити и сметки на граждани в банки и други кредитни организации, както и предмети, заложени или депозирани в заложна къща, въз основа на съдебно решение (част 3 от член 183 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).

Процедурата за провеждане на следствени действия на определени етапи от руския наказателен процес

Успехът на цялото разследване често зависи от това колко съдебно компетентно е извършено това следствено действие. Затова неслучайно криминалистите подчертават особено значението на огледа на местопрестъплението и намерените там предмети. Нека си припомним, че известният руски юрист от 19 век В. Леонтьев пише още през 1887 г.: „Проверките са в основата на цялото разследване и няма ограничение за задълбочеността, с която се извършват. трябва да бъдат произведени."

В тази връзка авторът на работата смята, че би било препоръчително да се въведат промени в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, които да регламентират подробно управлението на изпълнението на процесуалните действия при получаване на сигнал за престъпление. В този случай трябва да се установи процесуалното качество на лицето, упълномощено да дава указания за следствени действия, извършени преди образуването на наказателното дело. Недопустимо е правоохранителните органи да извършват следствени действия по собствена преценка, когато такава необходимост възникне в хода на оперативно-издирвателните дейности. Според автора законодателят трябва да установи пряка забрана за извършване на следствени действия преди образуването на наказателно дело без писмена заповед на лицето, упълномощено да извърши предварителното разследване.

Тема No8

2) да се определи психическото състояние на обвиняемия или заподозрения в случаите, когато възниква съмнение относно тяхната вменяемост или способност по време на производството да осъзнават действителния характер и обществената опасност на своите действия (бездействие) или да ги управляват;

Извършване на следствени действия

Само лицето, което води наказателното дело, както и наблюдаващият прокурор имат право да извършват следствени действия. От името на следователя отделни следствени действия по разследвано дело могат да се извършват от органите на разследването или други следователи. Следствени действия могат да се извършват само след образуване на наказателно дело. Изключение прави само огледът на местопрестъплението, огледът и назначаването на експертиза, които могат да бъдат извършени преди образуване на наказателно дело.

Какви следствени действия могат да се извършат преди образуване на наказателно дело?

■ Търсене. При разследване на наказателни дела, свързани с неавтомобилна дейност, своевременното претърсване играе важна роля. Самоличността на заподозрените в такива случаи може да бъде установена предварително, така че обиските трябва да се планират едновременно с ареста на заподозрените, което дава възможност да се използва факторът на изненадата и улеснява търсенето на веществени доказателства: празни ампули от различни лекарства; горелки за запояване на ампули, пълни с лекарства; медицински спринцовки и игли; съдове; остатъци от опаковъчен материал, оръжие и др.

Следствени действия преди образуване на наказателно дело

Задачата, пред която е изправено получаването на образци за сравнително изследване, е събирането на референтен материал (проба), който може да се използва за провеждане на сравнително експертно изследване на наличните в материала доказателства за проверка на твърдението (доклада) за престъпление.

Уебсайт на наказателния процес на Константин Калиновски

Изглежда, че правните последици от изземване на етапа на доследствена проверка (както и последиците от други нарушения на закона, извършени при събиране на доказателства) също трябва да бъдат пропорционални на същността на нарушението. Като санкции законодателството предвижда доста диференцирани мерки: обявяване на доказателства за недопустими (член 75 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), издаване на частно определение (постановление) на съда (част 4 от член 29 от Наказателния кодекс Процедура на Руската федерация), отстраняване на запитващия, следователя от по-нататъшно разследване, ако е допуснал нарушение на изискванията на закона (клауза 10, част 2, член 37; клауза 6, част 1, член 39 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), привличане на нарушителя на нормите към дисциплинарна, гражданска и дори наказателна отговорност и др. На диференцираната реакция на съдилищата за всеки идентифициран Пленумът на Върховния съд на Руската федерация също се фокусира върху нарушаването или ограничаването на обвиняемия право на защита.

Следствени действия

Повечето следствени действия се допускат само след образуване на наказателно дело. Някои (инспекция, проверка, вземане на проби за сравнително изследване, съдебна експертиза) могат да се извършат преди образуването на наказателно дело - при проверка на изявление (доклад) за престъпление (виж статията).

Оглед на местопрестъплението, документи и предмети може да се извърши преди образуване на наказателно дело

По мнението на експертаса посочени (член 204 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация): дата, час и място, основа за съдебно-медицинската експертиза; длъжностното лице, което я е назначило; информация за експертната институция, както и фамилията, името и бащиното име на експерта, неговото образование, специалност, трудов стаж, научна степен и (или) академична титла, заемана длъжност; информация за предупреждението на експерта за отговорност за даване на съзнателно невярно заключение; въпроси, зададени на експерта; предмети и материали за изследване, предоставени за съдебномедицинска експертиза; информация за лицата, присъствали на съдебномедицинската експертиза;

Следствени действия

Контрол и запис на преговори(чл. 186 от НПК). Ако има достатъчно основания да се смята, че телефонните и други разговори на заподозрения, обвиняемия и други лица могат да съдържат информация от значение за наказателното дело, техният контрол и запис се допускат в наказателни производства за тежки и особено тежки престъпления само въз основа на съдебно решение (чл. 165 от НПК).

Какви следствени действия могат да се извършат преди образуване на наказателно дело?

Изследване. Съгласно част 1 на чл. 179 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, с цел откриване на специални признаци по тялото на човек, следи от престъпление, телесни повреди, идентифициране на състояние на опиянение или други свойства и признаци, свързани с наказателно дело, ако това прави не изисква съдебно-медицинска експертиза, може да се извърши експертиза на заподозрения, обвиняемия, жертвата, както и на свидетеля с негово съгласие, с изключение на случаите, когато експертизата е необходима за оценка на достоверността на неговите показания. В спешни случаи проверката може да се извърши преди образуването на наказателно дело.

Следствени действия, които могат да бъдат извършени преди образуването на наказателно дело

В тези случаи следователят установява в протокола за оглед причините, довели до извършването на огледа без разпореждане на съдия, и в срок до 24 часа от момента на извършване на действието и последиците от него уведомява прокурора, който води проверката по досъдебното производство.

Особености на следствените действия на етапа на образуване на наказателно дело

Назначаване и производство на преглед.Съгласно част 1 на чл. 144 и част 4 на чл. 195 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация съдебномедицинска експертиза може да бъде назначена и извършена преди образуването на наказателно дело. Предложения за допускане на експертиза на етапа на образуване на наказателно дело са формулирани от редица специалисти от дълго време. Провеждането им беше затруднено от факта, че експертизата не е само проучване, а комплекс от сложни взаимоотношения между участниците в процеса с властите и помежду си по повод това изследване. Но преди образуването на наказателно дело все още няма участници с оформен статут. С решението за назначаване на проверка трябва да се запознаят: лицето, по отношение на което се провежда проверката, жертвата, техните представители (т.е. потенциални заподозрени, техните защитници, жертви, техни представители). Същевременно тези лица имат право да упражняват целия кръг от права, предвидени в чл. 198 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Това следва от общия ред за провеждане на изпита и от разпоредбите на част 11 на чл. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, който определя, че участниците в дейностите по проверка имат същите права като подобни участници в предварителното разследване (например лицето, срещу което е подадена молбата, упражнява правата на заподозрения, жалбоподателят - правата на жертвата). Експертът има широк спектър от права по време на изследването (член 57 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Следователно трудността се състои, първо, в определянето на кръга от лица, заинтересовани от хода и резултатите от изпита, на които е необходимо да се предложи резолюция за запознаване и упражняване на правата, предвидени от закона, и второ, в организирането на цялата процедура за запознаване и решаване на евентуални молби в условия на ограничено (без да се използва възможността за удължаване на срока за разглеждане на сигнал за престъпление) време. В съответствие с част 3 на чл. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, ако е необходимо да се извърши съдебномедицинска експертиза, ръководителят на разследващия орган, по искане на следователя, и прокурорът, по искане на следователя, имат право за удължаване на този срок до 30 дни.

Основният начин за събиране и проверка на доказателства на етапа на предварителното разследване е извършването на следствени действия.

Следствените действия са операции, извършвани в строго съответствие със закона, насочени към откриване, обезопасяване и проверка на доказателства.

Следствени действия могат да се извършват само след образуване на наказателно дело. Изключение прави само огледът на местопрестъплението, огледът и назначаването на експертиза, които могат да бъдат извършени преди образуване на наказателно дело.

За извършване на следствени действия са необходими основания - фактически данни, сочещи необходимостта от извършване на определени следствени действия.

По правило следствените действия се извършват по инициатива на следователя или лицето, което извършва разследването. Но те могат да се извършват и по указание на прокурора, началника на следствения отдел или ръководителя на следствения орган. Освен това законът установява случаи на задължителни следствени действия. Така едно лице трябва да бъде разпитано като заподозрян не по-късно от 24 часа от датата на решението за образуване на наказателно дело или действителния арест (член 46 Заподозрян). След предявяване на обвинението трябва незабавно да последва разпит на обвиняемия (чл. 173 Разпит на обвиняем). За да се установят определени обстоятелства, трябва да се извърши проверка (член 196 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).

Следствените действия включват:

1) разпит; 2) очна ставка; 3) оглед; 4) оглед; 5) претърсване; 6) изземване; 7) представяне за разпознаване; 8) следствен експеримент 9) изземване на пощенски и телеграфни пратки, техния оглед и изземване; 10) контрол и запис на преговорите; 11) проверка на свидетелските показания на място; 12) назначаване и извършване на преглед.

1) изземване на имущество; 2) ексхумация на трупа; 3) получаване на проби за сравнително изследване; 4) настаняване на лице в лечебно заведение за преглед.

Общи условия за извършване на следствени действия

1. Следствено действие се извършва след образуване на наказателно дело. Възможен е само оглед на местопроизшествието, оглед и назначаване на експертиза преди образуване на наказателно дело.

2. Следователят или разпитващият трябва да има специално основание за извършване на това действие по разследването. Действителните основания за провеждане на следствени действия се съдържат в специални разпоредби на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

3. Следственото действие трябва да се извърши от лицето, приело наказателното дело за производство, или от негово име.

Основният начин за събиране и проверка на доказателства на етапа на предварителното разследване е извършването на следствени действия.
Следствените действия са операции, извършвани в строго съответствие със закона, насочени към откриване, обезопасяване и проверка на доказателства.
Право да извършва следствени действия има само лицето, в чието производство се намира делото, както и наблюдаващият прокурор. От името на следователя отделни следствени действия по разследвано дело могат да се извършват от органите на разследването или други следователи.
Следствени действия могат да се извършват само след образуване на наказателно дело. Изключение прави само огледът на местопрестъплението, огледът и назначаването на експертиза, които могат да бъдат извършени преди образуване на наказателно дело.
За извършване на следствени действия са необходими основания - фактически данни, сочещи необходимостта от извършване на определени следствени действия.
По правило следствените действия се извършват по инициатива на следователя или лицето, което извършва разследването. Но те могат да се извършват и по указание на прокурора, началника на следствения отдел или ръководителя на следствения орган. Освен това законът установява случаи на задължителни следствени действия. Така едно лице трябва да бъде разпитано като заподозрян не по-късно от 24 часа от датата на решението за образуване на наказателно дело или действителния арест (член 46 Заподозрян). След предявяване на обвинението трябва незабавно да последва разпит на обвиняемия (чл. 173 Разпит на обвиняем). За да се установят определени обстоятелства, трябва да се извърши проверка (член 196 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).
Следствените действия включват:
1) разпит;
2) конфронтация;
3) проверка;
4) преглед;
5) търсене;
6) прорез;
7) представяне за идентификация;
8) следствен експеримент;
9) изземване на пощенски и телеграфни пратки, тяхната проверка и изземване;
10) контрол и запис на преговорите;
11) проверка на доказателства на място;
12) назначаване и извършване на преглед.
Някои автори квалифицират като следствени процесуални действия като:
1) изземване на имущество;
2) ексхумация на трупа,
3) получаване на проби за сравнително изследване;
4) настаняване на лице в лечебно заведение за преглед.
С помощта на тези действия обаче те не получават нова доказателствена информация, поради което не могат да се считат за следствени в буквалния смисъл. Въпреки това тези действия са тясно свързани със следствените, те подготвят и осигуряват тяхното производство с цел получаване на нови доказателства. Поради това те обикновено се разглеждат в раздел „Следствени действия“.
При извършване на следствени действия следователят е длъжен да гарантира защитата на правата и интересите на гражданите. Законът забранява в процеса на събиране на доказателства да се извършват действия, които унижават честта и достойнството на гражданите или представляват опасност за живота и здравето. По време на следствените действия е недопустимо използването на насилие, заплахи и други незаконни мерки; Следствени действия не могат да се извършват през нощта, освен в неотложни случаи.
В процеса на следствените действия трябва да се вземат мерки за опазване на имуществото и държавната тайна, както и за неразгласяване на информация за интимните страни от живота на лицата, участващи в тях.
Следствените действия като оглед, претърсване, изземване, оглед, ексхумация се извършват въз основа на решението на следователя. За извършване на други следствени действия не се изисква резолюция. Ходът и резултатите от всяко следствено действие се отразяват в съответния протокол.
Оглед на жилище без съгласието на живеещите в него; претърсване или изземване на жилище; личен обиск1; изземване на вещи и документи, съдържащи информация за депозити и сметки в банки и други кредитни институции; изземване на кореспонденция и изземването й в комуникационни институции; контрол и записване на телефонни и други разговори се извършват въз основа на съдебно решение.
В тези случаи следователят, със съгласието на прокурора, прави искане до съда за извършване на следствено действие, за което се взема решение.
Молбата не по-късно от 24 часа подлежи на разглеждане еднолично от съдия от районния съд по мястото на досъдебното производство или следственото действие. В съдебното заседание имат право да участват прокурорът и следователят. След като разгледа молбата, съдията взема решение за разрешаване на следственото действие или отказ за извършването му, като посочва причините за отказа.
В изключителни случаи, когато огледът на жилище, претърсването и изземването на жилище, както и личният обиск не търпят отлагане, тези следствени действия могат да се извършат въз основа на решение на следователя без съдебно решение. В този случай следователят е длъжен да уведоми съдията и прокурора за следственото действие в срок от 24 часа. Към съобщението са приложени копия от решението и протокола за следственото действие. Съдията трябва също така в срок от 24 часа от получаване на съобщението да се произнесе относно законосъобразността или незаконосъобразността на извършеното следствено действие. Ако едно следствено действие бъде обявено за незаконно, всички доказателства, получени с негова помощ, се изключват от доказателствения процес като недопустими.
Изземването на предмети и документи, съдържащи държавна или друга тайна, защитена от федералния закон, се извършва с одобрението на прокурора.
При обиск, личен обиск, изземване, оглед, предявяване за разпознаване, следствен експеримент, оглед и изземване на задържана кореспонденция, оглед и прослушване на звукозапис, проверка на доказателства на място, ексхумация на труп трябва да присъстват най-малко двама свидетели. . Свидетели могат да бъдат всички незаинтересовани от изхода на делото лица, които са длъжни да удостоверят факта, съдържанието и резултатите от действията, на които са присъствали. Свидетелите, присъстващи при личен обиск, трябва да са от същия пол като лицето, което се обискира.
В следственото действие може да участва специалист, който може да бъде всяко лице, което не е заинтересовано от изхода на делото и има специални познания в определена област. Освен това следователят има право да привлече оперативни служители в следственото действие, като в протокола се прави съответна бележка.
Ако в следственото действие участват лица, които не владеят езика, на който се води производството, трябва да им бъде осигурен преводач.
При извършване на следствени действия могат да се използват технически средства, необходими за откриване, заснемане или изземване на доказателства. Използването на такива средства трябва да бъде отразено в протокола за следственото действие.

13.2.Оглед

Огледът е следствено действие, при което се извършва общ оглед на местопрестъплението, терена, помещенията, жилището, трупа, вещите и документите визуално и с помощта на технически средства с цел откриване, описание и отстраняване на следи от престъпление и установяване на обстоятелства. от значение за наказателното дело.
Същността на проверката е, че следователят чрез наблюдение, сравнение, измерване и използване на други методи на познание се убеждава в наличието на факти, които имат доказателствено или друго значение за наказателното дело, и удостоверява тяхното съществуване чрез съставяне на акт. процесуален документ, предвиден в закона.
Основанието за извършване на проверка е наличието на разумно предположение от страна на следователя, че по време на извършването на един или друг вид следствена проверка могат да бъдат открити следи от престъпление и да бъдат изяснени други обстоятелства от значение за наказателното дело.
Значението на разследването е, че това следствено действие ви позволява да получите първоначални данни за излагане на версии, както и да формирате най-точната и пълна картина на естеството и механизма на инцидента и е един от надеждните начини за получи доказателствена информация. Следственият оглед на местопроизшествието в редица случаи е от решаващо значение за установяване на наличието или липсата на основания за образуване на наказателно дело. В спешни случаи законът позволява оглед на местопроизшествието преди образуването на наказателно дело (част 2 от член 176 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).
Разграничават се следните видове следствени изследвания:
мястото на инцидента,
терен,
домове,
други помещения,
предмети и документи,
оглед на трупа.
В следствената практика има и случаи на изследване на животни.
Следственият оглед може да се извърши като самостоятелно следствено действие или в хода на други следствени действия (например оглед на документ или предмет може да се извърши при претърсване или изземване, при оглед на местопроизшествието инцидент, ако има труп, той може да бъде прегледан и т.н. ).
Ако огледът се извършва като самостоятелно следствено действие, тогава неговият ход и резултати се отразяват съответно в протоколите за оглед на местопроизшествието, оглед на предмети (документи), протокол за оглед на района, дом, други помещения, протокол за оглед на трупа, като се вземат предвид изискванията на член 166 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (Протокол на следствените действия) и член 167 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация ( Удостоверяване на факта на отказ за подписване или невъзможност за подписване на протокола за следствено действие).
Формата на формулярите на тези процесуални документи е залегнала в член 476 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (Списък на формулярите на процесуалните документи на досъдебното производство):
протокол за оглед на местопроизшествието - допълнение 4 към член 476 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация;
протокол за изследване на трупа - допълнение 5 към член 476 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация;
протокол за проверка на предмети (документи) - допълнение 51 към член 476 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация;
протокол за проверка на района, дома, други помещения - допълнение 86 към член 476 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Ако трупът бъде изваден от мястото на погребението и впоследствие прегледан, се съставя протокол за ексхумация и изследване на трупа - допълнение 44 към член 476 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

13.3. Изследване

Огледът е следствено действие, състоящо се от външен оглед на тялото на лице с цел откриване на следи от престъпление, особени признаци, телесни повреди, както и за идентифициране на състояние на опиянение или други свойства и признаци, които са от значение за престъпника. случай, освен ако това не изисква съдебномедицинска експертиза.
В резултат на излагане на каквито и да било вещества, свързани с престъпление, върху човешкото тяло могат да се образуват следи от значение за делото (петна от кръв, сперма, микрочастици от почва, растителност, влакна, частици от химически вещества, използвани при извършването на престъплението и др.), както и телесни повреди (следи от рани, ухапвания, изгаряния, охлузвания, драскотини), които могат да бъдат открити чрез визуална проверка.
Често за идентифициране на самоличността на заподозрян, обвиняем, жертва, свидетел са важни особеностите - родилни петна, татуировки, дефекти на тялото, следи от предишни операции и др.
Изследването може да се проведе и за идентифициране на алкохолна, наркотична, токсикологична интоксикация на дадено лице или за определяне на други физиологични състояния. Това може да се докаже от миризмата на дим, състоянието на очите, лошата координация на движенията и др.
Други свойства и признаци, които са важни за случая, могат да бъдат например признаци, показващи определен вид професия на изследваното лице - мазоли по ръцете, възникнали в резултат на определени действия, специално оцветяване на кожата, свързано с производствени дейности и др.
Могат да бъдат разпитани обвиняем, заподозрян, пострадал, както и свидетел с негово съгласие. Въпреки това, в случаите, когато разпитът е необходим, за да се прецени достоверността на показанията на свидетеля, не се изисква неговото съгласие за производството във връзка с разпита му. Това следствено действие засяга личната неприкосновеност на гражданите, поради което законът установява специфични правила за провеждането му, както и гаранции за защита на правата, честта и достойнството на разпитваното лице. По време на прегледа не се допускат действия, които унижават достойнството или създават опасност за здравето на изследваното лице.
За провеждането на прегледа се взема решение, което е задължително за лицето, по отношение на което е направено.
При необходимост изследователят може да привлече към прегледа лекар или друг специалист.
Преди огледа следователят обявява решението и разяснява на участниците в следственото действие техните права и задължения.
Следователят не присъства при прегледа на лице от противоположния пол, ако той е придружен от голота на това лице. В този случай прегледът се извършва от лекар. В този случай фотографирането, видеозаписът и филмирането се извършват само със съгласието на лицето, което се изследва.
За проверката се съставя протокол. В уводната част се посочват фамилните имена, собствените имена, бащините имена на всички участници в следственото действие, условията на прегледа (в коя стая, по кое време на деня, осветление и др.). Протоколът трябва да отразява факта, че на участниците в изпита са разяснени техните права и задължения. В описателната част се изброяват всички действия на следователя (или лицето, което извършва огледа вместо него), както и всичко открито в последователността, както е наблюдавано по време на следственото действие. Протоколът се подписва от всички участници в проучването, които имат право да искат допълнения и изменения в него.

13.4. Следствен експеримент

Следственият експеримент е следствено действие, което се състои в възпроизвеждане на действия, обстановка или други обстоятелства на определено събитие с цел проверка и изясняване на данни от значение за делото.
Това действие по разследването може да се извърши за установяване на настъпването на събитие; установяване на възможността за възприемане на всякакви факти от определено лице при определени условия; възможността за извършване на определени действия или за идентифициране на последователността на събитие и механизма за образуване на следи; наличието на професионални или криминални умения у някой от участниците в процеса и др.
Следственият експеримент се провежда от:
1) възпроизвеждане на ситуацията или други обстоятелства на определено събитие (реконструкция);
2) производство на експериментални действия;
3) комбинация от реконструкция и експериментални действия.
Не се изисква специално решение за провеждане на следствен експеримент.
Следственият експеримент се провежда в присъствието на свидетели. При необходимост в него могат да участват заподозреният, обвиняемият, пострадалият и свидетелят, както и специалист, вещо лице, преводач и други лица.
Провеждането на следствен експеримент е разрешено при условие, че не са унижени достойнството и честта на лицата, участващи в него и на околните, и няма опасност за тяхното здраве.
При необходимост по време на следствения експеримент се извършват измервания, фотографиране, видеозапис, филмиране, съставят се планове и схеми.
Съставен е протокол за провеждане на следствения експеримент. В него се посочват: с каква цел, кога, къде и при какви условия е извършен следственият експеримент, доказателствата, които трябва да бъдат проверени, действията, извършени от участниците в опита при подготовката му, възпроизвеждане на обстоятелствата на проверяваното събитие или кога. извършване на експериментални действия и какви резултати са получени. Протоколът трябва да отразява фактите за разясняване на правата и задълженията на участниците, както и използването на научни и технически средства.

13.5. Претърсване и изземване

Претърсването е следствено действие, изразяващо се в оглед на помещения, местности или лица с цел намиране и изземване на предмети и документи, имащи значение за делото, както и за откриване на издирвани лица или трупове.
Основание за извършване на претърсване е наличието на достатъчно данни, за да се смята, че на което и да е място или в притежание на което и да е лице може да има престъпни оръжия, други предмети, документи, ценности, които могат да имат значение за наказателното дело, както и издирвани лица или трупове.
Изземването е следствено действие, изразяващо се в изземване на определени вещи и документи, които имат значение за делото, ако се знае точно къде и у кого се намират.
Претърсването и изземването се различават помежду си въз основа на основанието за извършването им: претърсване се извършва в случаите, когато има само предположение, че някои предмети от значение за делото се намират на определено място или при определено лице. Изземването се извършва, когато се знае точно къде, от кого и какви конкретни вещи и документи трябва да бъдат иззети.
В противен случай претърсването и изземването не се различават помежду си, поради което процедурата за тяхното производство е уредена по същия начин в закона.
За претърсването и изземването се издава и мотивирано постановление.
Претърсването и изземването на жилище се извършва с решение на съда, с изключение на неотложните случаи, с последващо уведомяване на съдията и прокурора в срок до 24 часа от започване на съответното действие по разследването.
Освен това въз основа на съдебно решение се изземват документи, съдържащи информация за депозити и сметки на граждани в банки и други кредитни организации. Изземването на предмети и документи, съдържащи държавна или друга защитена от федералния закон тайна, се извършва от следователя с разрешението на прокурора.
При претърсване и изземване е необходимо присъствието на поемни лица, както и на лицето, в чието жилище се извършват тези следствени действия, или пълнолетен член на семейството му. При невъзможност да присъстват се канят представители на организацията за поддръжка на жилища или местната администрация. При претърсване или изземване с разрешение на следователя може да присъства защитник, както и адвокат на лицето, чието помещение се претърсва.
Претърсванията и изземванията в предприятия, учреждения или организации се извършват в присъствието на представител на това предприятие, учреждение или организация.
През нощта претърсвания и изземвания са разрешени само в спешни случаи.
При започване на изземване и претърсване следователят е длъжен да представи постановление или съдебно решение за това. На лицата, участващи в следственото действие, се разясняват техните права и задължения, което се отбелязва в протокола.
След това следователят предлага доброволно предаване на подлежащите на изземване предмети и документи или оръдия на престъплението, предмети и ценности, придобити по престъпен начин, както и други предмети и документи, които могат да имат значение за делото. Ако те са били издадени доброволно и няма причина да се опасява, че издирваните предмети ще бъдат укрити, следователят има право да се ограничи до изземване на издаденото и да не извършва допълнителни претърсвания. В противен случай следователят започва претърсване или принудително извършва изземване.
По време на претърсване или изземване следователят има право да отвори заключени помещения или складове, ако собственикът откаже да ги отвори доброволно, като същевременно избягва ненужно увреждане на имущество. Той трябва да вземе мерки, за да гарантира, че обстоятелствата от личния живот на дадено лице, неговите лични или семейни тайни или обстоятелствата от личния живот на други лица, разкрити по време на претърсване или изземване, не се разкриват.
Следователят може да забрани на лицата, намиращи се в помещението, в което се извършва претърсването или изземването, да го напускат, както и да общуват помежду си или с други лица до приключване на следственото действие.
Всички открити и иззети вещи подлежат на предявяване на лицата, участвали в изземването и претърсването, като подробно се описват в протокола. При необходимост се опаковат и запечатват. Във всеки случай предметите и документите, извадени от обръщение, трябва да бъдат конфискувани, дори и да не са от значение за случая.
Съставен е протокол за претърсване и изземване. В него се посочват: къде, кога и на какво основание е извършено претърсването или изземването, съдържанието и резултатите от следственото действие. По отношение на иззетите вещи и документи се отбелязва дали са издадени доброволно или принудително иззети, на какво място и при какви обстоятелства са намерени. Всички иззети вещи трябва да бъдат описани в протокола с точно посочване на количество, мярка, тегло, по възможност цена и други индивидуални характеристики.
Ако по време на претърсване или изземване са направени опити за унищожаване или укриване на предмети и документи, подлежащи на изземване, за това трябва да се направи съответен запис в протокола и да се посочат какви мерки са предприети. Протоколът се подписва от следователя и всички участници в следственото действие. Копие от протокола се връчва срещу подпис на лицето, чието жилище е претърсено или иззето, или на пълнолетни членове на неговото семейство, а в тяхно отсъствие - на представител на организацията за поддръжка на жилищата или местната администрация.
Личният обиск се състои в оглед на облеклото, обувките и тялото на лицето с цел откриване и изземване на предмети и документи, имащи значение за случая. Личен обиск се извършва въз основа на съдебно решение.
В някои случаи обаче законът позволява личен обиск без съдебно решение:
1) когато дадено лице е задържано;
2) задържане под стража;
3) ако има достатъчно основания да се смята, че лицето, което се намира на мястото, където се извършва изземването или претърсването, крие при себе си предмети и документи, които могат да имат значение за делото.
Личният обиск се извършва от лице от същия пол като обискирания, в присъствието на поемни лица (а при необходимост и специалисти) от същия пол.

13.6. Изземване на пощенски и телеграфни пратки, тяхната проверка и изземване

В съответствие с чл. 23 от Конституцията на Руската федерация всеки има право на неприкосновеност на кореспонденцията, телефонните разговори, пощенските, телеграфните и други съобщения. Ограничаването на това право е разрешено само въз основа на съдебно решение.
Такова ограничение е възможно, ако има достатъчно основания да се смята, че колети, колети, други пощенски и телеграфни пратки, телеграми или радиограми могат да съдържат предмети, документи или информация, свързани с наказателното дело. В тези случаи следователят взема решение за образуване на искане пред съда за изземване на пощенски и телеграфни пратки и извършване на тяхната проверка и изземване.
В петицията трябва да се посочат: фамилия, собствено име, бащино име и адрес на лицето, чиито пощенски и телеграфни пратки трябва да бъдат забавени; основание за изземване, проверка и изземване; видове пощенски и телеграфни пратки, подлежащи на изземване; името на комуникационната институция, която отговаря за задържането на съответните пощенски и телеграфни пратки.
Въз основа на резултатите от разглеждането на петицията съдията издава мотивирано решение за разрешаване или забрана на следствени действия, свързани с ограничаване на правото на неприкосновеност на кореспонденцията и други комуникации.
Ако съдът вземе решение за изземване на пощенски и телеграфни пратки, копие от него се изпраща на съответната комуникационна агенция, която има за задача да задържи пощенски и телеграфни пратки и незабавно да уведоми следователя за това.
Разглежданото следствено действие включва три взаимосвързани и същевременно независими действия на разследващия орган:
1) изземване на пощенски и телеграфни пратки;
2) проверката им
3) прорез.
Изземването на пощенски и телеграфни пратки е забрана на комуникационна институция да ги предаде на определено лице без разрешението на разследващия орган.
Изземването на пощенски и телеграфни пратки се извършва с цел:
1) получаване на доказателства за обстоятелства от значение за делото;
2) временно прекратяване на кореспонденцията на определени лица;
3) установяване местонахождението на издирвания обвиняем и др.
Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация не съдържа списък на лицата, чиито пощенски и телеграфни пратки могат да бъдат иззети. По правило такъв изземване се налага върху кореспонденцията на заподозрения, обвиняемия и свързаните с тях лица.
Ръководителят на комуникационна институция, след като получи иззета пощенска и телеграфна пратка, я задържа и информира следователя за това. След като получи такова съобщение, следователят пристига в службата за съобщения, за да прегледа получената пратка.
Проверката на пощенска и телеграфна пратка означава запознаване с нейното съдържание. Извършва се в присъствието на свидетели измежду служителите на съответната комуникационна институция.
Ако в проверявана пратка се открият предмети, документи или информация от значение за делото, следователят изземва пратката, т.е.
При необходимост следователят има право да покани специалист, както и преводач, за участие в огледа и изземването на пощенски и телеграфни пратки.
За огледа и изземването на пощенски и телеграфни пратки се съставя протокол, в който се посочва кои пратки са проверени, какво е съдържанието на проверената кореспонденция и какво точно е иззето. Ако поради обстоятелствата по делото е необходимо адресатът да получи кореспонденция, тя не се изземва, а се прави препис или извлечение от нея, което задължително се отразява в протокола.
Към материалите по наказателното дело е приложена иззетата пощенска и телеграфна пратка, която ще послужи в процеса на доказване.
Следователят отменя с постановление изземването на пощенски и телеграфни пратки, когато отпадне необходимостта от прилагането на тази мярка, но не по-късно от приключване на предварителното производство по това наказателно дело. За отмяната на ареста се уведомяват съдът, постановил налагането на ареста, прокурорът и съответната агенция за съобщения.

13.7. Контрол и запис на преговори

Наблюдението и записването на разговори се извършва в случаите, когато има достатъчно основания да се смята, че разговорите на заподозрения, обвиняемия или други лица могат да съдържат информация, свързана с наказателното дело.
Това следствено действие се състои в прослушване на телефонни и други разговори от специално упълномощени органи (ФСБ и МВР), както и записването им с помощта на всякакви средства за комуникация (технически средства) с цел последваща проверка и възпроизвеждане на фонограми.
Под други преговори се разбират всякакви преговори, използващи кабелна и безжична комуникация, както и чрез директна комуникация.
Въпросното следствено действие значително ограничава конституционното право на гражданите на тайна на преговорите, поради което законът установява допълнителни гаранции за законосъобразност на неговото производство.
По този начин наблюдението и записването на разговори е разрешено само по наказателни дела за тежки и особено тежки престъпления и само въз основа на съдебно решение. В същото време, част 2 на чл. 13 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация позволява в спешни случаи, предвидени в част 5 на чл. 165 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, наблюдение и запис на преговори без съдебно решение с последващо уведомяване на съдията и прокурора за предприетите следствени действия. Трябва обаче да се отбележи, че между част 2 на чл. 13 и част 5 на чл. 165 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация има противоречия, тъй като последната норма разглежда само изключителни случаи на извършване на обиск, изземване на жилище и личен обиск в спешни случаи без получаване на съдебно решение. Тези стандарти трябва да бъдат приведени в съответствие един с друг.
Освен това не се изисква получаване на съдебно решение за наблюдение и запис на разговори, когато е получено писмено изявление за това от жертва или свидетел, ако има заплаха от насилие, изнудване и други престъпни действия срещу тях или техни близки. Въпреки това, ако в такива случаи не е налице писмено становище, все пак трябва да се получи съдебно решение.
В искането на следователя за проследяване и записване на телефонни и други разговори трябва да се посочи: по какъв случай е необходимо да се извърши това следствено действие; причини за използването му; информация за лицето, чиито преговори подлежат на контрол и запис; продължителността на действието по разследването и наименованието на органа, на когото е възложено техническото му обезпечаване.
Наблюдението и записването на телефонни и други разговори не може да продължава повече от 6 месеца. При отпадане на необходимостта от тази дейност тя се прекратява с разпореждане на следователя. Не се допуска следене и запис на разговори след приключване на предварителното разследване.
Следователят по всяко време има право да поиска от органа, който наблюдава и записва разговори, фонограма за преглед и прослушване. Той трябва да бъде прехвърлен на следователя в запечатана форма с придружително писмо, което трябва да посочи датата и часа на началото и края на записа на преговорите и характеристиките на използваните технически средства.
Следователят разглежда и прослушва фонограмата с участието на свидетели. При необходимост се кани специалист, както и лица, чиито телефонни и други разговори са записани. Следователят съставя протокол за резултатите от прегледа и прослушването, в който се посочва дословно онази част от фонограмата, която има значение за делото. Лицата, участващи в огледа и изслушването, имат право да изразят забележки по протокола.
Фонограмата е изцяло включена в материалите по наказателното дело като веществено доказателство, по което следователят взема решение. Съхранява се в запечатан вид при условия, осигуряващи техническата му годност, но трябва да се изключи възможността за прослушване и копиране от неупълномощени лица.

13.8. Разпит. Конфронтация

Разпитът е следствено действие, по време на което се получават устни показания от разпитваното лице за известните му обстоятелства, които трябва да бъдат установени по наказателно дело.
Разпитът на свидетеля и пострадалия се извършва по едни и същи правила. Единствената разлика е, че се взема мотивирано решение за признаване на лице за жертва (Резолюция за признаване за жертва) и даването на показания е не само негово задължение, но и негово право: следователят е длъжен да разпита жертвата, ако поиска това (тъй като (p .2 част 2 от член 42 (Жертва)) жертвата има право: 2) да свидетелства)
Разпитът по правило се извършва на мястото на предварителното следствие. Въпреки това, ако е необходимо, може да се извърши и по местонахождението на разпитаното лице (у дома, в болница и др.)
Разпитът не може да продължава непрекъснато повече от 4 часа, след което трябва да има почивка най-малко един час, като общата продължителност на разпита през деня не трябва да надвишава 8 часа. Освен това, ако разпитваното лице е болно, продължителността на разпита се определя въз основа на мнението на лекаря.
Свидетелят (пострадалият) се призовава за разпит с призовка (Призовка за призоваване за разпит. Призовка за призоваване за разпит на лице, ненавършило 16-годишна възраст), която му се връчва срещу подпис или се предава чрез средства за комуникация. В случай на временно отсъствие на лице, призовано за разпит, призовката се връчва на един от пълнолетните членове на семейството му, представител на организацията за поддръжка на жилища или администрацията на мястото на работа или местоживеене. В случай на неявяване без уважителна причина лицето, което е призовано за разпит, може да бъде доведено или да му бъдат приложени други мерки за процесуална принуда (част 2 на член 111 от Наказателно-процесуалния кодекс: задължение за явяване (чл. 112 ), призоваване (чл. 113), парична глоба (чл. 117; 118)).
Преди започване на разпита следователят установява самоличността на разпитаното лице чрез проверка на съответните документи и му разяснява неговите права и задължения. Свидетелят и пострадалият са предупредени за наказателна отговорност за отказ от даване на показания и даване на съзнателно неверни показания, което се отбелязва в протокола за разпит, заверен с подписа на разпитаното лице.
Ако възникне съмнение дали разпитваното лице владее езика, на който се води производството, тогава е необходимо да се установи на какъв език желае да даде показания и при необходимост да се покани преводач.
При разпита на пострадалия може да присъства негов представител, който има същите права като пострадалия. Свидетелят има право да се яви на разпит с поканен от него адвокат за оказване на правна помощ. В този случай адвокатът присъства на разпита и има право да дава на свидетеля кратки консултации в присъствието на следователя, да задава въпроси на свидетеля с разрешение на следователя и да прави писмени бележки относно правилността и пълнотата на записите в протокола за разпит. Следователят може да отхвърли въпросите на защитника, но е длъжен да ги впише в протокола. Тактиката на разпита се определя от следователя. Законът забранява само задаването на насочващи въпроси, т.е. тези, чиято формулировка съдържа желания отговор.
Разпитаното лице има право да използва документи и записи; може да произвежда диаграми, чертежи, чертежи, диаграми. По време на разпита могат да се извършват фото-, аудио- и видеозаписи и филмиране.
Ходът и резултатите от разпита се отразяват в протокола.
Показанията на разпитания се записват от първо лице и по възможност дословно. Всички зададени въпроси и отговорите на тях се отразяват в протокола.
Протоколът трябва да отразява фактите на представяне на веществени доказателства и документи на разпитаното лице, обявяване на протоколи от други следствени действия, възпроизвеждане на аудио- или видеозаписи на следствени действия, както и показанията на разпитаното лице, дадени на по същото време.
Ако по време на разпита са използвани технически средства за запис, протоколът трябва да съдържа информация за тях и условията за тяхното използване.
В края на разпита протоколът се представя на разпитаното лице за прочитане или му се чете на глас, след което той има право да поиска допълнения към протокола и изменения в него. Тези допълнения и изменения задължително се вписват в протокола. След прочитане на протокола разпитаното лице удостоверява, че показанията са записани правилно, което се отбелязва в протокола. Протоколът се подписва от всички участвали в разпита лица. Ако протоколът е съставен на няколко страници, разпитваното лице подписва всяка страница.
Ако лице, участващо в разпита, откаже да подпише протокола или не може да го подпише поради физически недостатъци или здравословно състояние, в него се прави съответен запис, удостоверен с подписа на следователя, както и на защитника, адв. представител, представител или свидетели, които потвърждават с подписите си съдържанието на протокола и факта на невъзможността за подписването му.
На лице, което откаже да подпише протокола, трябва да бъде дадена възможност да даде обяснение за причините за отказа, което също се отбелязва в протокола.
Законът предвижда малко по-различни правила за разпит на непълнолетно лице. Така лице под 16 години се призовава за разпит чрез неговите законни представители или чрез администрацията по месторабота или обучение (Призовка за призоваване на разпит на лице под 16 години). Ако свидетелят или жертвата не е навършил 16 години, му се обяснява необходимостта от даване на верни показания, но не се предупреждава за наказателна отговорност за отказ и даване на съзнателно неверни показания.
Разпитът на свидетел (жертва) на възраст под 14 години, а по преценка на следователя до 18 години, се извършва с участието на учител. При разпит на непълнолетен пострадал или свидетел има право да присъства неговият законен представител.
Разпитът на заподозрения и обвиняемия се извършва основно по същите правила като разпита на свидетел (жертва).
Характеристиките са както следва:
Заподозреният и обвиняемият не носят наказателна отговорност за отказ да свидетелстват или за даване на съзнателно неверни показания.
Едно лице трябва да бъде разпитано като заподозрян:
1) ако срещу това лице е образувано дело;
2) ако е задържан по подозрение за извършване на престъпление;
3) ако една от мерките за неотклонение му е била приложена преди повдигане на обвинение.
Заподозреният трябва да бъде разпитан не по-късно от 24 часа от датата на решението за образуване на наказателно дело или действителния арест.
Разпитът на обвиняемия трябва да последва веднага след предявяване на обвинението.
Преди започване на разпита на заподозрения и обвиняемия трябва да бъдат разяснени техните процесуални права и задължения. Освен това на заподозрения се съобщава в какво престъпление е заподозрян, като е необходимо да се разбере от обвиняемия дали се признава за виновен и желае ли да даде показания по съществото на обвинението.
Конфронтация
Очната ставка е едновременен разпит на две предварително разпитани лица, чиито показания съдържат съществени противоречия.
Очните ставки се провеждат с цел изясняване на причините за тези противоречия, отстраняването им и получаване на правдиви показания от двете лица. Не могат да се провеждат очни ставки между лица, които не са били разпитвани преди това, както и лица, чиито показания по едни и същи обстоятелства не съдържат съществени противоречия. В същото време, в някои случаи, дори ако има значителни разлики в показанията, не е препоръчително да се провежда очна ставка, например, ако има опасения, че добросъвестен участник в процеса, под влияние на втория разпитан , може да промени показанията си.
Въпросът дали противоречията в показанията са съществени или не, се решава от следователя, като се вземат предвид обстоятелствата на извършеното престъпление и значението на показанията на всяко от предварително разпитаните лица.
Конфронтацията може да възникне между:
двама свидетели или жертви;
свидетел и жертва;
свидетел и обвиняем (заподозрян);
жертви и обвиняеми (заподозрени);
двама обвиняеми (заподозрени);
обвиняеми и заподозрени.
Съществените противоречия в показанията могат да се отнасят до различни обстоятелства, включени в предмета на доказване. Всеки участник в това следствено действие дава показания в присъствието на другия и има възможност лично да се увери, че другият дава подходящи показания.
Ако участниците в очната ставка са свидетели или жертви, преди началото на разпита те се предупреждават за наказателна отговорност за отказ от даване на показания и за даване на съзнателно неверни показания, за което се прави бележка в протокола, запечатана с техните подписи. Обвиняемият и заподозреният не са предупредени за такава отговорност.
В началото на очната ставка следователят пита разпитания дали се познават и в какви отношения са помежду си. След това те са поканени един по един да дадат показания за обстоятелствата, по които имат съществени противоречия. След като даде показания, следователят може да задава въпроси на всяко от разпитаните лица. С негово разрешение участниците в конфронтацията могат да задават въпроси един на друг, както е отбелязано в протокола.
Оповестяването на предварително дадени показания на участниците в очната ставка и възпроизвеждането на звукозапис на тези показания е разрешено само след като те са дали показания на очната ставка и са записани в протокола.
За очната ставка е съставен протокол. Показанията на всеки разпитан се записват от първо лице, по възможност дословно и в реда, в който са дадени. След това се записват зададените въпроси и отговорите на тях.
Участниците в конфронтацията се запознават със съдържанието на протокола и имат право да изискват допълнения и изменения в него. Те подписват всички свои декларации и освен това всяка страница от протокола и протокола като цяло. Следователят подписва протокола след разпитаните лица.
В очната ставка могат да участват преводач, специалист, защитник на обвиняем (заподозрян) и законен представител на непълнолетно лице. Свидетелят може да се яви на очната ставка с адвокат. Последният се ползва със същите права както при разпит на свидетел. При провеждане на очна ставка с участието на непълнолетни се прилагат същите правила, както при разпит на непълнолетно лице.
В случаите, когато конфронтацията не постига целта, т.е. Не е възможно да се отстранят противоречията в показанията на разпитания, необходимо е те да бъдат проверени с помощта на други следствени действия.

13.9. Представяне за разпознаване

Предявяването за разпознаване е следствено действие, при което на разпознаващия се предявява предмет, за да установи неговата идентичност или разлика с предмета, за който преди това е дал показания.
Представянето за разпознаване задължително трябва да бъде предшествано от разпит на идентифициращия. Може да бъде свидетел, жертва, заподозрян или обвиняем. В протокола за разпит трябва да се отрази дали този участник в процеса ще може да идентифицира някое лице или обект, които е наблюдавал преди това и по какви признаци.
Ако той заяви, че не може да идентифицира предмета или не може да назове особените признаци или характеристики на предмета, предявяването за разпознаване губи всякакъв смисъл.
В зависимост от обекта се разграничават презентации за идентифициране на човек, предмет или труп. На практика има и презентация за идентификация на животни, помещения, сгради, терени и други обекти.
Представянето за разпознаване се извършва в присъствието на свидетели.
Лицето се предявява за разпознаване заедно с други лица, които по възможност приличат на външен вид (един и същи пол, приблизително еднакъв ръст, възраст, ако има значение - с еднакъв цвят на косата, очите, сходни дрехи и др.). Общият брой на лицата, представени за разпознаване, трябва да бъде най-малко три. Това правило не важи за разпознаване на труп.
Преди започване на следственото действие разпознаваемото лице се кани да заеме произволно място сред представените, което се отбелязва в протокола.
Обектът се представя за идентификация в група от еднородни предмети в размер най-малко три. Те обикновено се намират под съответните номерирани карти. В протокола трябва да се отрази под какъв номер се намира разпознаваемата вещ.
Ако е невъзможно да се представи лице или предмет в натура за идентификация, това може да се направи от снимка, представена едновременно със снимки на други лица или предмети, които външно са подобни на идентифицирания. Броят на снимките трябва да е минимум три, които също се намират под номера.
Разпознаващият се поканва в помещението, където се извършва разпознаването, само след извършване на посочените действия.
Ако идентификацията е свидетел или жертва, те се предупреждават за отговорност за отказ от даване на показания и за даване на съзнателно неверни показания, което се отбелязва в протокола.
Разпознаващият се приканва да разгледа представените предмети и да посочи лицето или предмета, за които преди това е дал показания, както и да съобщи по какви признаци или характеристики е извършил разпознаването. Не се допускат навеждащи въпроси.
Невъзможно е повторно идентифициране на лице или обект с помощта на същия идентифициращ агент и с помощта на същите характеристики.
Ако съществува заплаха за безопасността на идентификатора, по решение на следователя идентификацията може да се извърши при условия, които изключват визуалното наблюдение на идентификатора от разпознаваемото лице. В този случай свидетелите са на мястото на разпознаващия.
Съставен е протокол за предявяване за разпознаване. Съдържа информация за самоличността на идентифициращия, за лицата и предметите, представени за разпознаване, като по възможност се излагат дословно показанията на идентифициращия. Ако представянето на лице за идентификация е извършено при условия, които изключват визуално наблюдение на идентификатора от идентификатора, тогава този факт трябва да бъде отразен в протокола. Протоколът се прочита на глас от следователя. Лицата, участващи в това следствено действие, имат право да изискват допълнения и изменения в него. Протоколът се подписва от всички присъстващи при разпознаването.

13.10. Проверка на показанията на място

Проверката на показанията на място е следствено действие, което се състои в проверка или изясняване на показанията на предварително разпитан участник в процеса на място, свързани с разследваното събитие, с цел установяване на нови обстоятелства от значение за делото.
Решение за проверка на свидетелските показания на място не се издава. При извършване на това следствено действие присъствието на поемни лица е задължително. В нея могат да участват защитник, преводач и специалист.
Ако има основания за проверка на показанията на място, следователят приканва съответния участник в процеса да покаже мястото, за което е дал показания, и да повтори там казаното по време на разпита. В същото време той трябва самостоятелно, без подкана, да посочи мястото, където ще бъдат проверени неговите показания, и да възпроизведе обстановката и обстоятелствата на разследваното събитие, да посочи предмети, документи, следи, които са от значение за наказателното дело и демонстрират определени действия. Всякаква външна намеса в процеса на проверка и насочващи въпроси са недопустими. След безплатен разказ на лицето, чиито показания се проверяват, могат да бъдат зададени въпроси.
Ако е необходимо да се проверят показанията на няколко лица на място, това трябва да стане по различно време.
Въз основа на резултатите от проверката на показанията на място се съставя протокол, в който подробно се описва всичко, което се случва.
Проверката на показанията на място в много отношения е подобна на следствен експеримент и оглед на района в присъствието на който и да е участник в процеса. Разликата е, че в първия случай се проверяват и изясняват предварително дадени показания; във втория по правило се установява възможността за извършване на определено действие при определени условия, а в третия лицето, участващо в огледа, може да помогне за установяване на местопроизшествието и следи от престъплението.

13.11. Назначаване и производство на преглед

Експертизата е следствено действие, състоящо се в извършване на изследване на различни обекти с помощта на специални знания в областта на науката, техниката, изкуството или занаята за установяване на обстоятелства от значение за делото. Член 196 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация установява случаи на задължителен преглед.
Назначаването и провеждането на преглед е задължително, ако е необходимо да се установи:
1) причини за смъртта;
2) естеството и степента на увреждане на здравето;
3) психическото или физическото състояние на заподозрения, обвиняемия, когато възникне съмнение относно неговата вменяемост или способност самостоятелно да защитава своите права и законни интереси;
4) психическото или физическото състояние на жертвата, когато възниква съмнение относно способността му правилно да възприема обстоятелствата, имащи значение за наказателното дело, и да дава показания;
5) възрастта на заподозрения, обвиняемия, жертвата, когато това е от значение за делото, и липсват или са съмнителни документи за възрастта.
След като признава необходимостта от извършване на експертиза, следователят съставя мотивирана резолюция за това, в която се посочват: основанията за назначаване на съдебна експертиза; фамилия, име и бащино име на вещото лице или наименованието на експертната институция, в която ще се извърши съдебно-медицинската експертиза; зададени въпроси към вещото лице и предоставени му материали.
Въпросите, които се поставят за разрешение от експерта, трябва да са от неговата компетентност. Не е разрешено да се задават правни въпроси на експерта.
Когато решаването на поставените въпроси е значително затруднено, може да се назначи комисионна проверка, т.е. провеждане на експертни изследвания от няколко специалисти в една област на знанието или комплексно изследване - провеждане на изследвания от експерти от различни специалности за изясняване на въпроси, които не могат да бъдат разрешени от експерти от една специалност.
Когато решава дали да назначи експертиза, следователят има право въз основа на резолюция да вземе от заподозрения или обвиняемия проби от почерк или други проби (кръв, слюнка, сперма, коса и др.), необходими за сравнително изследване. .
Същите проби могат да бъдат взети от свидетел или пострадал, но само ако е необходимо да се провери дали тези лица са оставили следи на местопроизшествието или върху веществени доказателства. При необходимост пробите се вземат с участието на специалист.
При получаване на проби за сравнително изследване се съставя протокол.
Проби за сравнително изследване могат да бъдат получени при други следствени действия - претърсване, изземване и др. В този случай тяхното изземване се отразява в протокола за съответното следствено действие. Освен това, ако получаването на проби за сравнително изследване е част от съдебно-медицинска експертиза, тогава то се извършва от експерт, което трябва да бъде отразено в заключението.
Процедурата за извършване на експертиза зависи от това къде се извършва тя - в експертна институция или извън експертна институция.
В първия случай, след като е взел решение за извършване на експертиза, следователят изпраща своето решение и материалите, необходими за извършване на експертизата, на експертната институция. Ръководителят на експертната институция възлага проверката на един или повече служители на тази институция. В същото време ръководителят на недържавната експертна институция разяснява на служителите, натоварени с извършването на изследването, техните права и отговорности.
При извършване на експертиза извън експертна институция следователят призовава вещо лице, проверява неговата самоличност, специалност и компетентност, установява връзката на вещото лице с обвиняемия, заподозрения и жертвата и проверява дали има основания за отвод на вещото лице. След това следователят връчва на вещото лице постановление за назначаване на експертиза и му разяснява неговите права, задължения и отговорности.
Следователят има право да присъства на огледа.
При назначаване и провеждане на експертиза заподозреният, обвиняемият, пострадалият и свидетелят имат широки права.
Първо, съдебна експертиза на свидетел може да се извърши само с негово съгласие или със съгласието на неговия законен представител. Същото съгласие трябва да бъде получено от жертвата, с изключение на случаите, предвидени в параграфи 4 и 5 на чл. 196 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (когато е необходимо да се установи неговото психическо, физическо състояние или възраст).
На второ място, обвиняемият, заподозреният и жертвата имат право да се запознаят с решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза, да оспорят експерт или да поискат съдебномедицинска експертиза да бъде извършена в друга експертна институция.
Обвиняемият и заподозреният имат право да ходатайстват за привличане на лица, посочени от тях като експерти или за извършване на съдебно-медицинска експертиза в определена експертна институция; искане за включване на допълнителни въпроси към експерта в решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза; присъства с разрешение на следователя по време на съдебномедицинската експертиза, дава обяснения на експерта; да се запознаете със заключението на вещото лице или съобщението за невъзможността да се даде заключение, както и с протокола от разпита на вещото лице.
Свидетелите и жертвите, по отношение на които е извършена съдебномедицинска експертиза, също имат право да се запознаят със заключението на вещото лице,
Така той има право: 1) да направи отвод на експерта; 2) иска назначаване на експертиза измежду посочените от него лица; 3) задава допълнителни въпроси за получаване на експертно мнение по тях; 4) да присъства с разрешение на следователя по време на прегледа и да дава обяснения на експерта; 5) да се запознаят със заключение на експерта.
Ако по време на съдебно-медицинска или съдебно-психиатрична експертиза възникне необходимост от стационарно наблюдение, следователят настанява обвиняемия или заподозрения в подходящо лечебно заведение.
Настаняването на обвиняем или заподозрян, който не е задържан, в психиатрична институция се извършва въз основа на решение на съда.
Резултатите от изследването, извършено от експерта, се документират в заключението на експерта, което се дава в писмен вид и се подписва от експерта.
В заключението задължително се посочват: дата, час, място и основание за извършване на съдебномедицинската експертиза; длъжностното лице, назначило съдебномедицинската експертиза; информация за експертната институция, както и фамилията, името и бащиното име на експерта, неговото образование, специалност, трудов стаж, научна степен, научна титла, заемана длъжност; информация за предупреждението на експерта за отговорност за даване на съзнателно невярно заключение; въпроси, зададени на експерта; предмети и материали за изследване, предоставени за съдебномедицинска експертиза; информация за лицата, присъствали на съдебномедицинската експертиза; съдържание и резултати от изследванията с посочване на използваните методи; заключения по поставените на експерта въпроси и тяхната обосновка.
Ако по време на проверката експертът установи обстоятелства от значение за делото, за които не са му били поставени въпроси, той има право да ги посочи в заключението си.
След като вещото лице даде заключението си, следователят има право да го разпита, за да изясни заключението си. Експертът обаче не може да бъде разпитван относно информация, която не е свързана с предмета на тази съдебна експертиза, дори ако тя му е станала известна във връзка с провеждането на съдебната експертиза.
Ако заключението на вещото лице е недостатъчно ясно или пълно, както и ако възникнат нови въпроси относно предварително проучени обстоятелства, може да се назначи допълнителна съдебно-медицинска експертиза, чието производство се възлага на същия или на друг експерт.
Ако възникнат съмнения относно валидността на заключението на експерта или има противоречия в заключенията на експерта, може да се назначи повторна експертиза по същите въпроси, чието производство се възлага на друг експерт.

На първо място, важно е да се отбележи, че всякакви следствени действия значително засягат правата и свободите на гражданите. Следователят (в някои случаи разпитващият служител) трябва да има определени основания за извършване на следствени действия, като се ръководи от изискванията на закона, които определят какви следствени действия е длъжен да извърши или да извърши, считайки ги за необходими. В контекста на бързо променяща се следствена ситуация е тактически оправдано да се изберат като приоритет онези следствени действия, които позволяват да се гарантира записването на следи от престъпление и идентифицирането на лицето, което го е извършило.

Част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация е посветена на досъдебното производство, което включва два раздела.

Раздел 7 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация установява процедурата за образуване на наказателно дело: ако има причина и основания, предвидени в чл. 140 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, органът за разследване, запитващият, ръководителят на разследващия орган, следователят, в рамките на компетентността, установена от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, образува наказателно дело, за което се издава съответна резолюция (част 1 на член 146 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Съгласно Резолюцията на Конституционния съд на Руската федерация от 14 януари 2000 г. № 1-P, „актът за образуване на наказателно дело създава предпоставки за наказателно преследване и правни основания за последващи процесуални действия на органите за разследване, предварително следствие и съд. В съответствие с това правилата за процедурата за образуване на наказателно дело предхождат регулирането на разследването. Трябва да се отбележи, че мненията на процесуалните учени се различават по отношение на етапа на образуване на наказателно дело. От гледна точка на някои автори целта на този етап е изготвянето на решение за образуване на наказателно дело. Освен това те говорят и за ненужността на този етап като такъв, като считат момента на започване на досъдебното производство за получаване на информация за престъплението и неговото регистриране. Други учени (и по-голямата част от тях), включително авторът на тази работа, заемат позицията, че етапът на образуване на наказателно дело е независима част от наказателния процес, законово определена в гл. 20 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Раздел 8 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация установява процедурата за провеждане на предварително разследване, която съгласно чл. 156 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, започва от момента на образуване на наказателно дело, за което следователят, следователят или органът за разследване издава съответната резолюция, която трябва да бъде съгласувана с прокурора, тъй като „до е взето решение за образуване на наказателно дело, законът не допуска следствени действия и използване на мерки за процесуална принуда, които по правило са свързани с ограничения на правата на гражданите. Но в изключителни случаи, в неотложни случаи, следствено действие може да се извърши преди образуването на наказателно дело. Към момента, съгласно чл. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация длъжностните лица „... имат право да получават обяснения, проби за сравнителни изследвания, да изискват документи и предмети, да ги изземват по начина, установен от този кодекс, да назначават съдебномедицинска експертиза, да вземат участват в производството му и получават експертно заключение в разумен срок, извършват оглед на местопроизшествието, документи, предмети, трупове, експертиза, изискват документални проверки, ревизии, експертизи на документи, предмети, трупове...“.

Нека разгледаме някои от тези следствени действия.

Оглед на местопроизшествието. Съгласно част 1 на чл. 176 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация се извършва оглед на местопроизшествието, района, дома, други помещения, предмети и документи с цел откриване на следи от престъпление и изясняване на други обстоятелства, свързани с престъплението. случай. В спешни случаи може да се извърши оглед на местопроизшествието преди образуването на наказателно дело.

Огледът на местопрестъплението се състои в непосредствено наблюдение, откриване, възприемане, фиксиране и анализ от следователя на различни обекти за установяване на техните признаци, свойства, състояние, взаимно разположение и определяне на тяхното значение като доказателство по делото. Целта на разследването е да се получат доказателства, които ще улеснят разкриването и разследването на престъпление.

Огледът на местопрестъплението помага за решаването на следните важни разследващи задачи:

задълбочено проучване на ситуацията на мястото на инцидента, изясняване на хода на събитията, дизайна на действията на престъпника;

установяване и отстраняване на следи от извършеното престъпление;

установяване на възможни източници за получаване на други доказателства;

получаване на информация за напредване на следствените следи;

вземане на решение за приобщаване на определен предмет към делото като веществено доказателство;

проверка на други източници на доказателства по делото.

Огледът се извършва с участието на свидетели, с изключение на случаите, предвидени в част 3 на чл. 170 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Ако следственото действие се извършва без участието на свидетели, се използват технически средства за записване на хода и резултатите от него. Ако е невъзможно да се използват технически средства по време на следствено действие, следователят прави съответен запис в протокола.

Всичко открито и иззето при огледа трябва да се представи на свидетели и други участници в огледа.

Оглед на жилище се извършва само със съгласието на живеещите в него лица или въз основа на съдебно решение. Ако живеещите в жилището възразят срещу проверката, следователят прави искане пред съда за извършване на проверка по реда на чл. 165 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Огледът на помещенията на организацията се извършва в присъствието на представител на администрацията на съответната организация. При невъзможност да се осигури участието му в проверката, това се отбелязва в протокола.

Прочетете също:

Списък на професиите, изискващи предсменен медицински преглед

Оглед на трупа. Огледът на трупа на мястото на откриването му най-често се извършва при огледа на местопрестъплението. В този случай напредъкът и резултатите от изследването на трупа се записват в протокола за оглед на мястото на инцидента. Инспекция на труп извън мястото на инцидента (например, когато трупът е отведен в моргата преди пристигането на разследващия екип на мястото на инцидента или доставен в моргата от хирургичното отделение на болница или трупът е отстранен от мястото на погребението) е самостоятелно следствено действие, чийто ход и резултати се записват в протокола за проверка на трупа.

Съгласно част 1 на чл. 178 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, следователят оглежда трупа с участието на свидетели, съдебен експерт и, ако участието му е невъзможно, лекар. При необходимост при огледа на трупа могат да бъдат привлечени и други специалисти. При покана за участие в огледа на трупа на лекар, който не е специалист по съдебна медицина, следователят му разяснява задачите, целите и реда на огледа. Съгласно част 4 на чл. 178 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, ако е необходимо, може да се извърши преглед на трупа преди образуването на наказателно дело.

За прегледа следователят издава постановление, което е задължително за освидетелстваното лице.

Огледът се извършва от следовател. При необходимост изследователят привлича лекар или друг специалист за участие в изследването.

При оглед на лице от противоположния пол следователят не присъства, ако огледът е съпроводен с голота на това лице. В този случай прегледът се извършва от лекар.

Под специални знаци по смисъла на част 1 на чл. 179 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, трябва да се разбира, че признаците са от изкуствен или естествен произход, се различават по външния си вид с подчертана индивидуалност и са присъщи само на дадено лице.

Телесната повреда е видима промяна в човешкото тяло, произтичаща от външно въздействие и причиняваща страдание по време на нараняването или след него. Изследването е външен преглед, не замества преглед и не може да установи увреждане на човешка тъкан, което няма видими признаци. В такива случаи е необходима съдебно-медицинска експертиза.

Състоянието на интоксикация е резултат от употребата на алкохолни напитки или наркотици, упойващи вещества. Всички видове интоксикация водят до промени в психическото състояние на човека, външния вид, речта, движенията и могат да бъдат открити чрез изследване. Правно значимо явление може да бъде степента на интоксикация. Степента на алкохолно и безалкохолно опиянение се установява чрез медицински контрол с помощта на подходяща апаратура. Препоръчително е да се проведе преглед за определяне на степента на интоксикация с участието на медицински специалисти.

Свойствата и признаците, за които говори законът, са свързани помежду си. Чрез знаци се откриват свойства, т.е. качествени състояния на обекта на наблюдение, които са динамични или статични и показват неговите различия от други обекти или сходство с други обекти. При прегледа могат да се установят и двете. Идентифицират се специфични характеристики на външния вид, речта, походката или други нормални движения. В други случаи може да се открие идентичност между размера на нараняването и размера на ударната част на предмета, с който е нанесено. Откриването на свойства и признаци е общо изискване за изследване. Имотите и признаците, открити при проучването, трябва да бъдат отразени в описания, размери, скици, снимки, ако е възможно.

Като общо правило всички следствени действия, извършвани от служители на разследването и разследването, трябва да започнат едва от момента на образуване на наказателното дело. Така пише в буквата на закона, но в действителност не винаги е подходящо.

На практика процесът на образуване на наказателно дело често е значително усложнен от бюрократични затруднения, в резултат на което се губи ценно време за разкриване на престъплението.

За да се реши този проблем, законодателството предвижда изключения, които позволяват да се извършват следствени действия преди образуването на наказателно дело.

Ще говорим за това какви следствени действия се извършват преди образуването на наказателно дело в тази статия.

Какво представляват следствените действия?

Разследващите действия са мерки и действия, извършвани в рамките на наказателно дело от упълномощени служители, които са необходими за установяване на обстоятелствата на инцидента и събиране на доказателства по делото.

Следствените действия винаги се осигуряват със силата на държавната принуда.

Разрешение за извършване на следствено действие се издава или от съда, или от самия следовател. Само ограничен брой разследващи дейности изискват съдебно одобрение.

Необходимо е да се установят факти, които показват престъпно нападение, тоест да се извършат определени следствени действия, преди да се образува наказателно дело. За всеки състав на престъпление, посочен в Наказателния кодекс на Руската федерация, е предвиден набор от определени мерки, които позволяват действията на престъпника да бъдат квалифицирани като извършване на престъпление. Следователят е длъжен да избере методология на разследване въз основа на съществените обстоятелства на делото.

Понятие и общи правила за извършване на следствени действия

Въпреки значителния обем от правила, посветени на манипулациите на правоохранителните органи, които се извършват преди образуването на дело, те не получават никакви понятия.

Въпреки това можете да намерите изчерпателен списък с такива събития.

Основните условия за извършване на манипулации от упълномощен служител са посочени в член 164 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

В много случаи се изисква съдебно разпореждане и всички те са изброени в член 29:

възможността за проверка на жилищни помещения, ако е възпрепятствана от собствениците или наемателите;
извършване на изземване на вещ, която е предадена или заложена в заложна къща;
проверка на мястото на пребиваване или местопребиваване на потенциален престъпник;
изземване на документация или други вещи във финансови институции (депозити, сметки, материални активи, намиращи се в сейфове), както и всяка информация, която съдържа държавна, търговска или професионална тайна;
извършване на проверка на кореспонденцията на заподозрения директно в пощенските станции;
установяване възбрана на имущество;
установяване фактите на преговори, проведени чрез информационни и телекомуникационни мрежи;
изпращане на заявки до оператора за наличие на телекомуникационна връзка.

Изброените по-горе действия са разрешени с решение на съда поради пряката им връзка с конституционните гаранции по личен критерий.

Всякакви оперативно-следствени действия не трябва да се извършват по здрач. Но законът има резерва, че служител на властите може да използва формулировката „извършването на определено процесуално действие трябва да се извърши без забавяне“. Тази формулировка е отразена в протокола, съставен на местопроизшествието.

Прочетете също:

Разрешени ли са LED светлини в детски заведения?

Отделно е посочено изискването за стриктно спазване на принципа на хуманност, тоест недопустимост на използването на насилствени методи и сплашване на участниците в процеса.

На всички участници в такива събития трябва да бъдат разяснени възможните последици от възпрепятстване на процедурата по разследване. Преди всяка от процедурите служител на властите сверява самоличността и участника в случая.

1) набор от процесуални мерки;

2) без спазване на конституционни гаранции те се признават за нелегитимни;

3) такива обстоятелства са установени, като се вземат предвид наказателните квалификации.

При участието във всяко събитие, организирано от следователя, участва криминолог, който има право да използва определен набор от методи за идентифициране на следи, които могат да бъдат от значение за определяне на престъплението. Тази манипулация трябва да бъде записана и присъстващите да бъдат информирани за всички действия.

Участници в следствените действия

Провеждането на следствени действия преди образуването на наказателно дело включва участието на определени субекти. Всеки присъстващ на събитие, провеждано от следовател, има определен статус.

Могат да се разграничат следните групи участници:

Тези, пряко свързани с предполагаемото престъпление – жертвата, заподозреният.
Лицата, защитаващи първата група участници, са адвокати и други лица.
Лица, действащи в интерес на разследването и на професионална основа - експерт, специалист, преводач.
Лицата, които наблюдават използването на законни методи и методи за провеждане на събитие, са поемни лица.

Първата група лица има особена роля по време на следственото действие, тъй като допринася за установяване на истината чрез предоставяне на словесна и визуална информация, която е важен елемент от доказателствената база.

Втората група лица има правно основание да присъства при извършване на каквото и да е следствено действие, ако то е насочено към лица под настойничество (родители) или по договор (защитници). По този начин родител, настойник или попечител винаги е наблизо, когато разследващите действия включват непълнолетни.

Почти всяко действие не е завършено без използването на специални умения, поради което се кани лице със специални умения (експерт). Такова лице също се разпитва, тъй като често експертното мнение ще изисква изясняване.

Специалистът е важен човек, защото благодарение на знанията си той му позволява да открие, консолидира получената информация (документи с пръстови отпечатъци) или да опише намереното (оръжие на убийство със следи от кръв). Такъв участник трябва да участва в разпити и да дава консултации по определени материали.

Въз основа на общите правила за извършване на процесуални манипулации, производството се извършва на националния език. В случай, че един от основните участници в събитието не владее руски език в приемлива степен. Това обстоятелство става известно още в момента на определяне на кръга от права и задължения. Ако владеенето на езика е недостатъчно, служителят спира записването в протокола до осигуряване на наличност на преводач.

Следващата група участници е призована да следи за законосъобразността на предприетите действия (например да гарантира, че не е поставено оръжие или друго веществено доказателство). Свидетелите са неразделна част от извършването на огледи или обиски.

Изследователят трябва да осигури провеждането на слухов или визуален запис.

В противен случай всяка манипулация от страна на следователя подлежи на оспорване на следващ етап от процеса.

Специално внимание трябва да се обърне на специални субекти или участници в следствените дейности:

представители на управленското ниво на фирмата - собственик на посещението, при което се извършва претърсването или изземването;
участват екстри, когато се провежда събитие като идентификационен парад;
адвокати на други лица, участващи в следствени дейности, например свидетели.

Всички участници трябва да имат определен статус, в противен случай всяко събитие ще се счита за нелегитимно.

Оглед, експертиза, следствен експеримент

Проверката в началния етап на разследването или по време на процеса на разследване е много неутрално действие на следователя, тъй като отговаря на правилата за наблюдение на околните обекти. Такова наблюдение е възможно за открити обекти с неограничен достъп.

Огледът и претърсването са свързани методи за извършване на следствени манипулации, като единствената разлика е пропускането на фактора собственост на обекта на визуално търсене. Един вид се характеризира с визуално откриване на физически дефинирани факти, намиращи се в жилищни и нежилищни обекти, които имат определен собственик.

Цел на проверката:

идентифициране на следи, които остават след извършване на противоправно действие;
фиксация;
установяване на други важни обстоятелства.

Проверката трябва да се извършва в обобщен вид по отношение на определена зона (жилище или открито пространство), но също така и определени обекти (убити лица, например).

Трябва да се кажат няколко думи за правилата за проверка, които се спазват стриктно:

Ако е извършено без участието на собственика на помещението, по-късно може да се счита за незаконно.
Всички открити следи трябва да бъдат демонстрирани на свидетели в реално време.
Проверката подлежи на протоколиране.

Това събитие е присъщо на следващия етап от наказателното дело, но поради неотложни обстоятелства може да бъде назначено преди този етап от производството.

В процесуален смисъл понятието „неотложни следствени действия“ възниква в случай, че хипотетични признаци на престъпление са идентифицирани от разследващ орган, който няма юрисдикция по наказателното дело (например органите на вътрешните работи задържат лице, транспортиращо наркотици , т.е. има признаци на престъпление, разследвано от органите за контрол на наркотиците ). Като общо правило в тази ситуация е необходимо да се вземе решение за предаване на съответните материали под юрисдикция (клауза 3, част 1, член 145 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), след което компетентният орган инициира наказателно дело и започва разследване. В някои случаи обаче такъв алгоритъм на действия, който изисква известно време, води до загуба на доказателства, изчезването на свидетели и заподозрения и други проблеми, които усложняват по-нататъшното разследване, а понякога почти напълно изключват успешното му завършване . Този въпрос е особено актуален за нашата страна, като се имат предвид големите й разстояния, географската отдалеченост на отделните територии и др.

Следователно законодателят предвижда друга възможност: разследващият орган, който е установил престъпление, което не е от неговата юрисдикция, самостоятелно образува наказателно дело, извършва неотложни следствени действия, след което незабавно прехвърля наказателното дело на компетентния разследващ орган. при пристигането й. 1 Разпоредби, част 3 на чл. 157 и част 5 на чл. 152 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, който задължава прехвърлянето на наказателното дело на ръководителя на разследващия орган или прокурора, е много неуспешен. Първо, между самите тези норми съществува неразрешимо и необяснимо противоречие: част 3 на чл. 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация задължава разследващия орган да прехвърли наказателното дело на ръководителя на разследващия орган, а част 5 на чл. 152 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация - до прокурора. Второ, значението на институцията на неотложни следствени действия е свързано с невъзможността за незабавно пристигане на следователя по обективни причини, главно поради физическото му разстояние от мястото, където е открито престъплението. Откъде тогава ще дойде шефът на следствената агенция или прокурорът? Изглежда, че последният трябва да бъде незабавно уведомен за започването на разследването и извършването на неотложни следствени действия, а самите материали трябва да бъдат предадени директно на следователя, изпратен от ръководителя на разследващия орган след пристигането му на местопроизшествието. , и във всеки случай не по-късно от 10 дни от датата на образуване на наказателното дело. Най-често органите за разследване се сблъскват с подобна ситуация в случаите, в които е необходимо предварително разследване, тъй като органите за разследване (представени предимно от органите на вътрешните работи) са най-близо до населението и опазват обществения ред, изправени пред прояви на голямо разнообразие от престъпления, понякога разследвани от тях, но често - не разследвани. В допълнение, функциите на разследване се възлагат на някои лица, които изобщо не са правоприлагащи органи (капитани на морски кораби на дълги пътувания, ръководители на партии за геоложко проучване и др. - вижте част 3 на член 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), именно защото понякога се сблъскват с престъпления в отсъствието на други държавни служители, поради което трябва да образуват наказателно дело и да извършат спешни следствени действия преди пристигането на компетентните следствени органи.

Отчитайки отбелязаните обстоятелства и по-голямата връзка между органите за разследване и функцията за текущо поддържане на обществения ред, законодателят понякога споменава само органите за разследване във връзка с институцията на неотложни следствени действия (клауза 19 на член 5). и член 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), което понякога създава погрешно впечатление за невъзможността да се използва тази институция в ситуация, в която разследващият орган е изправен пред престъпление, което не се разследва. Всъщност институтът на неотложните следствени действия е еднакво приложим и в последния случай, но по обясними причини се среща по-рядко. Това пряко произтича не само от общите теоретични положения на наказателния процес (публичноправното задължение на всеки разследващ орган да реагира при нарушения на наказателния закон, независимо от чия компетентност са), но и от съдържанието на част 5. на чл. 152 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Обхватът на неотложните следствени действия не е определен от закона, т.к. дадено действие се признава за спешно не a priori (въз основа на неговия вид, процесуална форма и т.н.), а въз основа на обстоятелствата по конкретно наказателно дело. Например разпитът на свидетел по едно дело е спешен, а по друго признаването му за неотложен не може да се приеме за основателно.2 Това дори може да доведе до признаване на доказателство за недопустимо, тъй като следственото действие е извършено от некомпетентен човек. (свидетелят е здрав, самоличността му е известна, няма намерение да напуска никъде, получената от него информация няма да доведе до спешно разкриване на престъплението и задържането на заподозрения и др.). В същото време е ясно, че например извършването на съдебномедицинска експертиза или разпитът на обвиняемия не могат да бъдат спешни, тъй като изискват много време и подходяща инфраструктура (оглед) или например предварително привличане като обвиняем, което е по реда на „неотложни следствени действия” не може да се произвежда. Най-често става дума за оглед на местопроизшествието, оглед на трупа, оглед и др.

Неотложните следствени действия не трябва да се бъркат с ограничения набор от следствени действия, които са допустими на етапа на образуване на наказателно дело (част 1 от член 144 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Става дума за различни процесуални институции. Освен това неотложните следствени действия не трябва да се бъркат със следствените действия, извършвани при неотложни обстоятелства, когато се извършва следствено действие под формата на претърсване или изземване на жилище, личен обиск и др. по изключение се извършва без съдебно решение с последващо уведомяване на съда post factum в рамките на 24 часа (част 5 от член 165 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Това отново е съвсем различен институционален дизайн, където също говорим за спешност (спешност), но в съвсем различен процедурен контекст. И накрая, понятието „спешно следствено действие“ може да се използва не в процесуален смисъл, а в чисто криминалистичен смисъл, когато действието се признава за спешно въз основа на следствената ситуация.

Това вече не е въпрос на наказателно производство, а на криминология (тактики и методи на разследване).

Необходимо е да се отбележи, че опитът за детайлизиране на института на неотложните следствени действия в част 2 на чл. 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация не само понякога изглежда ненужен, но и понякога води до откровени процедурни недоразумения. Така че изобщо не е ясно защо чл. 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация позволява на следствените органи на ФСБ на Русия да извършват неотложни следствени действия само в случаите, когато предварителното разследване трябва да се извършва от следователи на ФСБ. Как трябва да действат разследващите органи на ФСБ, ако разкрият престъпление, което не е под тяхната юрисдикция, в отсъствието на представител на компетентния следствен орган наблизо? Спокойно гледате унищожаването на доказателства? Въпросът, разбира се, е риторичен, така че тълкувайте чл. 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация трябва да се извършва с достатъчна степен на предпазливост и като се вземат предвид общите теоретични положения, свързани с институцията на неотложни следствени действия.

В наказателното производство дознанието е една от формите на разследване. Тя има за цел да улесни правораздаването и по своята същност е процедурна дейност. Това означава, че всички действия и взети решения трябва да са съобразени с Наказателно-процесуалния кодекс.

Задачата на ръководството на правоприлагащите органи е да организира работата на подчинените служители, така че делата, разследвани като част от предварителното разследване, да се инициират предимно от следователи. В същото време от ефективността на дейността на МВР зависят своевременното идентифициране и консолидиране на доказателствата, идентифицирането и разкриването на лица, виновни за престъпления, както и максималното намаляване на интервала между извършването на нападението и произнасянето на присъдата. упълномощените звена.

Когато се установят признаци на престъпление, за което е задължително да се проведе предварително разследване, разследващият орган образува наказателно дело по начина, предвиден в член 146 от Наказателно-процесуалния кодекс. Провеждането на неотложни издирвателни действия е неразделна част от работата на служителите на реда. Общите правила за тяхното поведение са закрепени в чл. 157 Наказателно-процесуален кодекс. След това ще разгледаме какви неотложни следствени действия съществуват и как се извършват.

Главна информация

Необходимостта органът за разследване да извърши неотложни следствени действия възниква в случаите, когато следователят няма възможност да започне разследване своевременно. На практика често има ситуации, когато служител започва дело, което не е от неговата юрисдикция. В такива случаи той извършва и неотложни следствени действия. Според Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация след приключването им следователят трябва да прехвърли делото на прокурора. Той от своя страна е длъжен да изпрати материали относно подсъдността.

Определение

Понятието „следствено действие” се използва в НПК около 40 пъти. Но това определение не е разкрито в кодекса. Изглежда, че законодателят разглежда следствените действия като вид процесуална дейност, насочена към събиране и проверка на доказателства.

Дознаването признава провеждането на оперативно-издирвателните мерки „без забавяне“. Дължи се на необходимостта от бързо пресичане на престъпление в момента на извършване или непосредствено след извършването му. Разследването обикновено включва задържане на заподозрени лица и извършване на други неотложни следствени действия. Тези дейности, извършени своевременно, позволяват да бъдат открити, съхранени и обезопасени доказателства. Тяхната ефективност е от особено практическо значение за работата на правоохранителните органи.

Неотложните следствени действия са дейности, които се извършват от органа за разследване след образуване на дело, чието предварително разследване е задължително. Те са насочени към установяване и заснемане на следи от престъпление, доказателства, обезопасяване, изземване и оглед, които трябва да бъдат извършени незабавно.

Трябва да се отбележи, че за разлика от действащия преди това Наказателно-процесуален кодекс, съвременният кодекс не установява списък с неотложни следствени действия. Това означава, че всяка оперативно-издирвателна дейност, извършена „по горещи следи“, може да бъде призната за такава.

Критерий за ефективност

За да може органът за разследване да извърши неотложни следствени действия, трябва да има опасност от загуба или повреждане на доказателства или укриване на заподозрени лица. При първа възможност след получаване на информация за извършване на нападение е необходимо да се извърши оглед на мястото, трупа, преглед, разпит и претърсване.

Неотложните следствени действия са тези дейности, чието изпълнение може да осигури голямо количество информация. Например, необходимо е незабавно да се разпита жертва или очевидец на събитие. Ако престъплението причини имуществени щети, в началния етап на разследването е необходимо да се планират мерки, насочени към обезщетяването им. Те могат да включват обиск на заподозрения, изземване на имуществото му, търсене на откраднати ценности и др.

Важен момент

Провеждането на оперативни мерки не трябва да замества предварителното разследване. Неотложни следствени действия се извършват при съответна необходимост. Органът за дознание няма право да извършва дейности, които не са неотложни. Той също така не може да извършва процесуални действия, които могат да предопределят хода на разследването и могат да бъдат извършени изключително от следователя. Става дума по-специално за повдигане на обвинение, избиране на мярка за неотклонение, прекратяване/спиране на производство, съставяне на обвинителен акт и др.

Правомощия на следователите

Органът за разследване може да извършва не само неотложни следствени действия по образувани от него наказателни дела, но и да извършва необходимите оперативно-следствени действия, предвидени в закона. Съответните правомощия се възлагат на служителите на отдела от ръководителя. Следва да се има предвид, че не се допуска извършване на неотложни следствени действия от лице, което извършва оперативно-издирвателни действия в рамките на същото дело.

Следователят има правомощия самостоятелно да извършва следствени и други процесуални действия и да взема решения. Изключение правят случаите, когато това изисква съгласието на управителя, санкцията на прокурора или съдебно решение. Съответното правило произтича от разпоредбите на членове 20, 144-146, 145, 165 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Неотложните следствени действия включват срещи между упълномощен служител и заподозрян. За да направите това обаче, трябва да получите писмено разрешение от служителя, който отговаря за случая.

Компетентност на органите за разследване

Провеждането на неотложни следствени действия се определя от функциите на съответния орган и правилата за личната и предметната подсъдност. В случаите, посочени в параграфи 4 и 5 от втората част на член 157 от Наказателно-процесуалния кодекс, се взема предвид и мястото, където е извършено престъплението.

Извършването на неотложни следствени действия от органите на вътрешните работи се допуска по всички дела, разследвани от органите на вътрешните работи. Служителите на органите за контрол на оборота на наркотични и психотропни вещества извършват оперативни действия по разследвани престъпления (например членове 229, 228.2 от Наказателния кодекс).

Извършването на неотложни следствени действия от митническите органи се допуска в случаите, предвидени в части 2-4 на чл. 188, както и членове 190, 193, 189 от Наказателния кодекс.

Командирите на военни съединения и части, началниците на военните гарнизони и институции провеждат оперативни мерки срещу престъпления, извършени от военнослужещи, граждани на учебни лагери, лица от цивилния персонал на въоръжените сили, други войски, формирования във връзка с изпълнението на служебните си задължения или по местонахождението на гарнизона, учрежденията, частите, съединенията.

Ръководителите на местата за лишаване от свобода имат право да извършват спешни действия по отношение на посегателства върху установения ред на служба, извършени от служители на тези институции, както и други лица, намиращи се на тяхна територия.

Специални предмети

Съгласно Наказателно-процесуалния кодекс неотложни следствени действия могат да се извършват от длъжностни лица, които не са пряко назначени в разследващите органи, но в определени случаи имат съответните правомощия. Броят на тези лица, съгласно част 3 на член 40 от Кодекса, включва:

Капитани на кораби (морски, речни) на дълги пътувания.
Ръководители на зимни лагери и групи за геоложки проучвания, разположени в отдалечени райони.
Ръководители на дипломатически мисии и консулства на Руската федерация.

Тези длъжностни лица могат да образуват дела и да извършват неотложни действия при незабавно уведомяване на прокурора. Резолюциите и материалите се предават на прокуратурата при първа реална възможност.

Характеристики на неотложни действия

Те са свързани със спецификата на процесуалната дейност на разследващите органи за престъпления, за които предварителното разследване е задължително и факултативно. За разлика от втория вид дейност, с първия упълномощените структури имат право да извършват изключително спешни действия.

Както бе споменато по-горе, съвременният Наказателно-процесуален кодекс не съдържа списък на разглежданите мерки. Според много юристи това решение на законодателя изглежда оправдано. Въпреки това, според някои експерти, действията, свързани с приемането на правно значими решения по делото и извършването на които се допускат само след привличането на гражданин като обвиняем, не могат да бъдат признати за спешни.

Последователността и продължителността на неотложните следствени действия ще зависи от характера и спецификата на нападението. Те се установяват от длъжностното лице, извършващо разследването. В един случай е препоръчително първо да се извърши оглед на мястото на предполагаемото престъпление, а в друг - например разпит на жертвата. Тази разпоредба се отнася и за неотложните действия, извършвани от следователя.

Процесуални основания

В някои случаи оперативните дейности са съпроводени с прилагане на принудителни мерки. Например, това може да бъде нарушение в рамките на закона на собствеността и личните права на граждани и юридически лица. Разбира се, решението за прилагане на такива мерки трябва да бъде обосновано и законосъобразно.

Например, ако е необходимо да се извърши оглед на труп, претърсване, изземване, преглед, тогава следователят е длъжен да вземе подходящо решение. Да извърши проверка на жилище против волята на живеещите там граждани, да изземе или претърси (включително лични), с изключение на случаите, предвидени в член 93 от Наказателно-процесуалния кодекс, да изземе документи и предмети, съдържащи информация за депозити, банкови сметки, да изземе кореспонденция , получи разрешение е необходима съдебна заповед за проверката му и изземване, наблюдение и запис на телефонни разговори. Законът обаче предвижда и изключения.

Съгласно разпоредбите на част 5 на член 165 от Кодекса, спешна проверка, претърсване, изземване на жилище, личен обиск може да се извърши без получаване на съдебно решение. Но само следователят е упълномощен да извършва такива дейности. Съответното правило произтича от разпоредбите на параграф 1 от част 3 на член 41 от Наказателно-процесуалния кодекс. Съгласно нормата на следователя се дава правомощието самостоятелно да извършва следствени и други процесуални действия и да взема решения, освен в случаите, когато това изисква санкцията на прокурора, разрешението на ръководителя на органа за разследване или съдебното решение. . Съответно мерките, предвидени в параграфи 4-9 на част 2 на чл. 29 от кодекса не може да се счита за спешно.

Конфронтация

Това следствено действие се счита за неотложно в някои случаи. Това обаче не е съвсем вярно. Очната ставка е разпит на две лица в присъствието едно на друго. Това следствено действие е необходимо, ако лицата са дали преди това противоречиви показания относно същите обстоятелства по делото. Конфронтацията има за цел да премахне тези противоречия. Въпросът за тяхната същественост се решава от лицето, което провежда разследването. В този случай служителят взема предвид оценката на наличните доказателства, сравнява ги с показанията на гражданите, между които ще се проведе конфронтацията.

Противоречията в показанията с противоречива информация, свързана с обстоятелствата, които са предмет на доказване и са важни за правилната оценка на наличните материали (например за отношенията между обвиняемия и жертвата), се считат за значителни. Често данните, получени по време на разпити на различни граждани относно действията на жертва на престъпление, обвиняем, свидетел, заподозрян преди и след акта, се считат за значително противоречиви.

Предоставената информация за конфронтацията не позволява тя да бъде класифицирана като спешна акция.

Следствен експеримент

Също така не може да се класифицира като спешно действие. Следственият експеримент ви позволява да проверите фактическата информация, получена по време на разпита на обвиняем, свидетел, жертва, по време на представяне за разпознаване, оглед на местопрестъплението и други събития.

Преди предявяване за разпознаване се извършва предварителен разпит на гражданина. Изпълнението му е една от предпоставките за вземане на правилно решение относно целесъобразността и ефективността на другите процесуални мерки. Както посочва Върховният съд, следва да се счита за грубо нарушение на наказателно-процесуалните норми, ако следователят не е разпитал първо жертвата за характеристиките и характеристиките на идентифицираните субекти. Поради това предявяването за разпознаване често се превръща в неотложно следствено действие, което противоречи на реда на разследването.

Разпит

Това следствено действие, както бе посочено по-горе, е едно от неотложните. Същността на разпита е да се установи дали е запазен образът на обекта, който ще бъде представен за разпознаване, и ако да, тогава до каква степен, т.е. какви признаци си спомня добре жертвата или очевидецът и дали може да ги посочи . В този случай по подразбиране се приема, че разпитаният гражданин е наблюдавал обекта във връзка с престъплението. Ако той каже, че не си спомня предмет или лице, тогава няма смисъл да го представя за разпознаване.

Проверка на показанията

Това действие по разследването е насочено към установяване на нови факти, които имат доказателствено значение по делото. Изглежда, че проверката на показанията не може да се използва за „консолидиране“ на информация, получена чрез просто възпроизвеждане на информация, получена по-рано по време на разпит.

Като се има предвид, че това действие следва снемане на показания, то не може да се нарече спешно. Проверката на информацията трябва да бъде изчерпателна и задълбочена.

Заключение

Не всички дейности, извършвани от следователя, въпреки тяхната доказателствена стойност, се обхващат от понятието неотложни следствени действия. Законодателството значително ограничава правомощията на длъжностното лице. Това, според някои адвокати, се отразява негативно на хода на разследването. В същото време, както смятат други експерти, разграничаването на процесуалните правомощия между следователя и разпитващия е необходимо, за да се гарантира ефективната работа на правоприлагащите органи, своевременното установяване на обстоятелствата на престъплението и идентифицирането на участващите граждани в него.

Много експерти смятат, че за да се получат високи резултати по време на разследването, е необходимо да се коригира текстът на член 157, който регламентира изпълнението на неотложни действия. Според тези автори нормата трябва да се формулира по следния начин:

"При установяване на признаци на престъпление, чието предварително разследване е задължително, разследващият орган, съгласно правилата, установени в член 146 от Наказателно-процесуалния кодекс, образува дело и предприема спешни действия. Това са разрешени следствени действия, предвидени за параграфи 4-9 и 11 от 2-ра част на 29-ти член, член 181, 191-194 от Кодекса."

Тази формулировка, според експертите, ще даде възможност да се упражняват пълномощията, предоставени на следователите. Това от своя страна несъмнено ще се отрази положително върху ефективността на борбата с престъпните атаки.

При извършване на неотложни действия следователите трябва да се ръководят от процесуалното законодателство, както и други разпоредби, уреждащи изпълнението на оперативно-издирвателни действия. Трябва да се помни, че само онези факти, които са идентифицирани в съответствие с настоящите стандарти, ще имат доказателствена стойност. Ако установената процедура е нарушена (например, няма санкция от по-висшестоящо длъжностно лице), получените материали не могат да бъдат добавени към делото, дори ако пряко доказват участието на лицето в незаконното действие.

В съответствие с параграф 19 на чл. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, неотложните следствени действия са действия, извършвани от органа на разследването след образуване на наказателно дело, в което предварителното разследване е задължително, с цел откриване и записване на следи от престъпление, т.к. както и доказателства, които изискват незабавно потвърждение, изземване и изследване.

Законодателното консолидиране на концепцията за неотложни следствени действия не води до достатъчно ясно разбиране на други характеристики на разглежданите мерки, например тяхната система и характеристики. И служителите на правоприлагащите органи в редица случаи, въз основа на установената практика, теорията на наказателния процес и криминологията, независимо определят дали конкретно събитие принадлежи към неотложно следствено действие.

Малко вероятно е такава ситуация да е приемлива в хода на наказателно-процесуални дейности, които изискват доста ясна правна уредба, например поради следните обстоятелства.

Необходимостта точно да се определи дали дадено събитие принадлежи към неотложни следствени действия се обяснява с възможността да се получат доказателства в резултат на тях или да бъдат обявени за недопустими. В съответствие с чл. 86, 87, 88 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, събирането на доказателства, тяхната проверка и оценка по време на следствените действия се извършва от следователя, следователя, прокурора и съда. Предмет на неотложни следствени действия по чл. 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация е органът за разследване. Налице е несъответствие между различните норми на наказателнопроцесуалния закон. В такива случаи нарушението на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация при получаване на доказателства води до появата на недопустими доказателства, което е предвидено в параграф 3 от част 2 на чл. 75 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Горните обстоятелства показват необходимостта от разбиране на характеристиките на неотложните следствени действия и аргументират значимостта на разглеждания проблем.

Характеристиките на неотложните следствени действия, които трябва да бъдат изяснени, включват: понятие, цел, условия, основание за извършване, субекти на производството, срокове, списък.

От анализа на параграф 19 на чл. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация следва, че целите на неотложните следствени действия са: 1) откриване на следи от престъпление, както и доказателства, изискващи незабавно потвърждение, изземване и изследване; 2) заснемане на следи от престъпление, както и доказателства, които изискват незабавно записване, изземване и изследване.

„Целта е нещо, към което човек се стреми, нещо, което трябва да бъде постигнато.“ Ожегов С.И. Речник на руския език / Изд. Н.Ю. Шведова. М., 1989. С. 713.

Условията за извършване на неотложни следствени действия са набор от законово установени правила, които трябва да се спазват при вземане на решение за извършване на неотложни следствени действия. Ние включваме тези: 1) наличие на наказателно дело; 2) задължението за провеждане на предварително разследване на установеното престъпление; 3) недопустимост на забавяне на производството им поради възможна загуба на значима информация.

„Условието е обстоятелство, от което зависи нещо; правила, установени в някаква дейност.“ Ожегов С.И. Речник на руския език / Изд. Н.Ю. Шведова. М., 1989. С. 685.

Считаме, че основание за извършване на неотложни следствени действия са достатъчно данни, налагащи незабавно установяване, изземване и изследване на предмети, имащи отношение към наказателното производство.

Субект на неотложни следствени действия е лице или орган, упълномощен да извършва неотложни следствени действия.

Дискусионен е въпросът за законодателното признаване на предмета на неотложни следствени действия. И така, в съответствие с чл. 157 и ал. 19 на чл. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, разследващият орган е упълномощен да извършва неотложни следствени действия. Въпреки това, позовавайки се на параграф 17 от чл. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация може да се посочи участието в съответните дейности на ръководителя на органа за разследване, който е упълномощен да дава указания за провеждането на неотложни следствени действия. Съгласно клауза 1, част 1, чл. 40.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, ръководителят на отдела за разследване има право да възложи на следователя да извърши неотложни следствени действия. В част 1 на чл. 41 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация се предвижда, че правомощията на органа за разследване, предвидени в клауза 1, част 2, чл. 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (за провеждане на разследване), се възлагат на следователя от ръководителя на органа за разследване или негов заместник. Но неотложни следствени действия могат да се извършват и от следователя, както е предвидено в част 5 на чл. 152 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, в който се посочва, че следователят, след като установи, че делото не е от неговата юрисдикция, извършва неотложни следствени действия.

По този начин правото за провеждане на неотложни следствени действия е законодателно предоставено на различни органи, например органи на вътрешните работи или лица, например Главен съдебен изпълнител на Руската федерация. Всъщност неотложните следствени действия се извършват от следовател от името на ръководителя на дознавателния орган, от дознателния орган, от друго лице от името на дознателния орган или от следовател.

Законодателната уредба на предметите на неотложните следствени действия също е свързана с коментари на учените.

Например В. Рохлин критикува съдържанието на част 2 на чл. 41 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, който забранява провеждането на разследване от лице, което извършва оперативно-издирвателна дейност в този случай. Този подход едва ли е правилен.

Рохлин В. Оперативно-издирвателни дейности и наказателно производство // Законност. 2004. N 9. С. 37.

В. Балакшин пише: „...част 3 на чл. 40 и чл. 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация не са съгласни по отношение на субектите на неотложни следствени действия. В съответствие с част 3 на чл. 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, капитаните на морски и речни кораби, ръководителите на геолого-проучвателни групи и зимни лагери са упълномощени да образуват наказателни производства и да извършват неотложни следствени действия, но не са орган за разследване (част 1). член 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Горното противоречие се компенсира от преките указания, съдържащи се в част 3 на чл. 40, част 4 чл. 146, чл. 157 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, въпреки че трябва да бъде премахнат.

Балакшин В. Непълно определяне на органите за разследване // Законност. 2004. N 2. С. 53 – 54.

Срокът за извършване на неотложни следствени действия е 10 дни. Началото на изчисляването на посочения период е датата на решението за образуване на наказателно дело, изготвено от следователя, разследващия орган (част 1 от член 156 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Краят на срока пада на 24 часа от последния ден (част 2 на член 128 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).

Когато говорим за системата от неотложни следствени действия, която не е законово установена, ще подчертаем основанията, които ни позволяват да класифицираме това или онова действие като такова. Първо, обръщайки се към нормите на наказателно-процесуалния закон, можете да намерите в тях индикация, в съответствие с която е допустимо да се счита това или онова действие за неотложно следствено действие. Второ, използвайки теоретичните разработки по отношение на определянето на признаците на неотложни следствени действия, е възможно, в съответствие с тях, да наречем това или онова действие спешно.

В първия случай говорим за законно установено състояние на нещата, тъй като Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация съдържа указание какво действие изисква незабавно производство и следователно може да се нарече спешно следствено действие. Например, съгласно част 5 на чл. 165 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация се извършват редица действия в случаи, които не могат да бъдат отложени без съдебно решение. Става въпрос за извършване на оглед на жилище, претърсване и изземване на жилище, личен обиск.

Във втория случай можем да говорим за система от неотложни следствени действия, формирана въз основа на теоретичните разработки на науката за наказателния процес и криминологията.

Нека се обърнем към образователни и научни материали.

Ю. Савелиев идентифицира следните изисквания, наложени от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация за неотложни следствени действия: тяхното провеждане от органите за разследване в случаите, в които разследването е задължително; насочеността на тези следствени действия към осигуряване на безопасността на следите от престъпление, когато има основание да се смята, че следи от престъпление и други веществени доказателства могат да бъдат унищожени.

Савелиев Ю. За навременността на неотложните следствени действия // Право и право. 2007. N 7. С. 85.

В. Глебов пише, че обикновено се разглеждат неотложни следствени действия: оглед, преглед, претърсване, изземване, разпит на заподозрени, свидетели и пострадали.

Наказателен процес: Учебник / Ред. S.A. Колосович, Е.А. Зайцева. М.: ИМК ГУК МВР на Русия, 2003. С. 257.

Б. Безлепкин посочва списък от неотложни следствени действия въз основа на установената практика за прилагане на Наказателно-процесуалния кодекс на RSFSR и включва сред тях: оглед, претърсване, изземване, преглед, задържане и разпит на заподозрян, разпит на жертва и свидетел.

Наказателно-процесуално право на Руската федерация: учебник. / Л.Н. Башкатов и др., М.: Издателска къща „Проспект“, 2006. С. 340.

М. Абесалашвили изброява неотложни следствени действия като: оглед на местопроизшествието, оглед, назначаване на съдебномедицинска експертиза, претърсване, изземване, задържане и разпит на заподозрения.

Абесалашвили М.З. Заподозрян като участник в наказателно производство. дис. ...канд. правен Sci. Майкоп, 2005. С. 110.

В. Романюк смята разпита за неотложно следствено действие.

Романюк В.В. Особености на разпита на отделни участници в наказателното производство по време на разследването на организацията на престъпна общност // Рос. следовател. 2006. N 10. С. 2.

В. Балакшин посочва, че неотложните следствени действия са следствени действия, предвидени в специалната част на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, извършвани от органите за разследване по наказателно дело с цел идентифициране на лица, участващи в извършването на престъпление, откриване и записване на следи от престъпление, както и събиране, консолидиране и проверка на доказателства, които не търпят отлагане.

Балакшин В. Непълно определяне на органите за разследване // Законност. 2004. N 2. С. 55.

С. Супрун отъждествява по своето съдържание и значение системата от следствени действия, формирана от В. В. с неотложни следствени действия. Калницки, а именно: оглед, ексхумация, експертиза, следствен експеримент, претърсване, личен обиск, изземване, изземване на пощенски и телеграфни пратки, контрол и запис на преговори, разпит, очна ставка, представяне за разпознаване, проверка на доказателства на място, вземане на проби за сравнително изследване, назначаване и производство на експертиза.

Супрун С. Концепцията и системата на неотложните следствени действия // Наказателно право. 2007. N 4. С. 99.

Според нас неотложните следствени действия имат първичен характер. Така че, според правилата на руския език, спешно е „това, което не може да бъде отложено, спешно“.

Речник на руския език / Изд. Н.Ю. Шведова. М., 1989. С. 328.

Всички последващи дейности могат да се нарекат вторични, тъй като се извършват след получаване на първична информация, която се нуждае от изясняване. Например, конфронтация се провежда, за да се елиминират предварително дадени доказателства, ако в тях има съществени противоречия.

В същото време е допустимо да се изключат редица дейности от възможния списък на неотложни следствени действия въз основа на времето на тяхното изпълнение и свързаните с тях действия. Например, в началния етап на наказателното производство е малко вероятно да се извършват разпити на обвиняемите, наблюдение и запис на разговори.

При този подход неотложните следствени действия включват: оглед; разпит на заподозрян, свидетел, пострадал, специалист; Преглед; Търсене; прорез; назначаване и извършване на съдебна експертиза. В някои случаи обаче назначаването и провеждането на съдебномедицинска експертиза може да се извърши след получаване на проби за сравнително изследване. Тогава вземането на проби за сравнително изследване може да придобие статут на неотложно следствено действие.

Огледът е неотложно следствено действие поради следните обстоятелства. Целта на огледа е разкриване на следи от престъпление, което е предвидено в част 1 на чл. 176 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, се постига в началния етап на наказателното производство. Резултатите от проверката са в основата на всички последващи дейности: предлагане на версии, планиране и провеждане на различни дейности.

Като неотложно следствено действие може да се извърши разпит на заподозрян, свидетел, пострадал или специалист. Субектът на разглежданите действия е упълномощен да създава процесуално положение на такива участници като заподозрян, жертва, свидетел, специалист и следователно да ги разпитва. Разпитващият няма право да разпитва обвиняемия и вещото лице. Показанията на вещото лице са свързани със заключението му във връзка с експертизата, чието съдържание изяснява в хода на разпита. Обвиняемият е участник в последващия етап на наказателния процес.

Целевата постановка превръща огледа в неотложно следствено действие. Така че, съгласно част 1 на чл. 179 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, проверката се извършва, наред с други неща, за откриване на следи от престъпление, телесни повреди по тялото на човек и за установяване на състояние на интоксикация. Изброените признаци са склонни да изчезват с времето. Освен това то е процесуално допустимо при осъществяване на съответния вид дейност, тъй като се осъществява по отношение на участниците в нея – заподозрян, пострадал, свидетел.

Претърсването и изземването са със статут на неотложни следствени действия. Първо, в началния етап на наказателно-процесуалната дейност претърсването и изземването са възможни начини за изземване на предмети, които са важни за наказателното дело. На второ място, допускайки претърсване и изземване на жилище без съдебно решение в неотложни случаи, законодателят придава неотложен характер на тези действия. Трето, спешно трябва да се постигне целта на претърсването и изземването.

Получаването на проби за сравнително изследване може да предшества дейности като съдебна експертиза. В края на краищата, получаването на различни проби се извършва за провеждане на сравнително изследване, което се извършва по време на съдебномедицинска експертиза (част 1 от член 202 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). В същото време експертът отразява информация за поведението си в заключението си (част 4 от член 202 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). По този начин това действие може да се приеме и като неотложно следствено действие, тъй като е насочено към получаване на вещи, които позволяват съдебномедицинска експертиза.

Неотложна е и съдебномедицинската експертиза, което се обяснява със следните фактори. Редица съществени обстоятелства по наказателното дело могат да бъдат установени само чрез експертиза и няма алтернатива на доказателствените възможности на това действие. Решението за назначаване на експертиза трябва да бъде взето възможно най-рано, тъй като производството й отнема значителен период от процесуално време.

Като се има предвид изложеното по-горе, допустимо е да се констатира, че има, от една страна, законодателно „мълчание“, от друга – разнопосочни виждания на теоретици и практици по въпроса за системата на неотложните следствени действия.

Считаме, че е препоръчително да се отстрани установеният недостатък чрез деклариране на система от неотложни следствени действия на законодателно ниво, тъй като несъответствията в закона и индивидуалната преценка на служителя на правоприлагащите органи по такъв основен въпрос като система от неотложни следствени действия едва ли са подходящи.

Предлагаме да компенсираме възраженията по отношение на ограничаването на възможностите на запитващия и следователя да извършват следствени действия чрез законово закрепеното право на посочените лица по всяко време на производството да прехвърлят материалите по наказателното дело според юрисдикцията, за да извършете всички необходими действия. Ако тълкуваме разширително списъка на неотложните следствени действия, тогава границата между различните видове дейности по разследване на престъпления се размива.

Формулираното предложение ще елиминира приемливото в наказателнопроцесуалната наука, но трудно приемливо в наказателнопроцесуалната практика разнообразие във вижданията на служителя на реда относно системата от неотложни следствени действия, както и ще й придаде единен характер, елиминиране на възможността за обявяване на доказателства за недопустими в това отношение.

Информация за изданието: „Наказателни процеси”, 2008 г., N 3

Популярен

Храни, които повишават хемоглобина: животински и растителни източници на желязо

« Намаляването на хемоглобина в кръвта е опасно за организма. Този протеин осигурява дихателната функция на органите и тъканите, доставяйки им кислород. За неговия... »

Понятието "опасност" и нейните характеристики

« Видове глобални опасности и техните причини. Социално-икономическа криза и проблеми с безопасността на живота. Видове опасности... »

Ефектът на вибрациите върху хората

« Ускорение - всички тези понятия вероятно са ви познати. В тази статия ще разгледаме по-подробно такава важна тема като вибрациите. Всеки от нас... »