Понякога по редица причини не може да се провежда електронен търг за 44-FZ (по-точно той ще бъде обявен за невалиден).
1. Търгът не се проведе, ако има един участник в него
В този случай клиентът сключва договора с този участник като победител, при условие че втората част от заявката отговаря на установените изисквания за 44-FZ и тръжната документация. В този случай не е необходима координация с надзорните органи, тъй като при условията на кворум едно заявление е достатъчно, ако е правилно оформено. Естествено, ако откажете, ще бъдете отговорни, сякаш сте участвали в пълен търг с много участници и сте го спечелили. Ако сте подали само едно заявление и то не е преминало, клиентът трябва да проведе нови оферти.
2. Търгът не се проведе, ако има няколко участника
а) Да приемем, че има няколко участника в електронния търг, но само един от тях отговаря на изискванията за втората част на заявлението. Съответно, в този случай се прилага правилото на клауза "1", т.е. с този участник държавният клиент сключва договор без съгласуване в надзорния орган.
б) Има няколко участници в търга, но държавният клиент е отхвърлил всички заявления на етапа на разглеждане на втората част. Решението е да се провеждат нови сделки.
3. Не са подадени заявления (няма участници в търга)
Съгласно част 4 от чл. 71 44-ФЗ, клиентът може да подаде заявление за участие в търга. Като част от искането за представяне на предложения след неуспешно търга е забранено, обаче, да се промени предмета на покупка (но това е технически възможно, но не се препоръчва за промяна на стойността, както и срокове). Уведомлението до EIS трябва да бъде изпратено от клиента не по-късно от 5 дни (календар) преди деня на подаване на искането за предложения. В този 44-FZ, клиентът има право да отправи покани за участие в процеса на възлагане на обществени поръчки на лица, способни, по негово мнение, за изпълнение на договора. Тези лица обаче в този случай трябва да са контрагентите на изпълнителите най-малко 18 месеца преди датата на искане за подобни доставки.
4. Търгът не се проведе, ако всички молби бяха отхвърлени на етапа на разглеждане на първите части
На теория това едва ли е възможно, но в действителност има всички видове електронни сделки. Съответно, в този случай, да се приложи предходната точка по искането за предложения. Ако всички приложения на преглед на първите части (не и втората) разрешено само едната страна, а след това, в съответствие с част 2 на член 71, проблемът е решен координация в надзора органи.
5. Търгът не се проведе, тъй като никой от участниците не се обърна към него
Съгласно член 71, част 3, проблемът се решава със съгласие в контролния орган (първото заявление съответства на условията на търга). Ако няма съответстващи заявки или приложението е съвместимо, но участникът е готов да прекрати, тогава се прилага елемент, подходящ при условията на 44-FZ:
"3. Ако даден електронен търг не е обявена извършено на основание, при условие, част 20 на член 68 от настоящия федерален закон, във връзка с факта, че в рамките на десет минути след началото на такъв търг, нито един от членовете му не е представила предложение за поръчката:
4) договор, сключен в съответствие с параграф 25 от част 1 на член 93 от настоящия федерален закон по начина, предвиден в член 70 на този закон, участникът на търга, формуляр за кандидатстване, който е подал:
а) пред други заявления за участие в този търг, ако няколко участници в търга и подадените заявления се считат за приложими изисквания на закона и документация по този търг. "
Понякога по редица причини не може да се провежда електронен търг за 44-FZ (по-точно той ще бъде обявен за невалиден). В действителност, ситуацията не е толкова неприятно, колкото изглежда на пръв поглед, тъй като признаването на търга не се провежда, не означава, че не успя да спечели договора. Вярно е, че според новите закони има доста спорни точки, при които, разбира се, всяка страна иска да има печалба, а други партии се заблуждават. Ето защо трябва да помислите за всичко това и да се опитате да действате компетентно, за да не паднете за глупавата стръв на държавния клиент в случай на какво. Държавните клиенти са наети служители, които задържат на своето място. Следователно, те са виолетови, какви проблеми ще има изпълнителят, тъй като изпълнителят е буржоа, който се стреми само да вкарва публични средства. Така че, помислете за ситуацията, в която не се проведе търга. Какво да направите после?
В зависимост от причината за тази ситуация съществуват няколко начина за нейната успешна (а понякога и неуспешна) резолюция. Всичко зависи от самата ситуация и понякога от действията ви.
1. Търгът не се проведе, ако има един участник в него
В този случай клиентът сключва договор с този участник като победител, при условие че втората част от заявката съответства на установената и тръжната документация. В този случай не е необходима координация с надзорните органи, тъй като при условията на кворум едно заявление е достатъчно, ако е правилно оформено. Естествено, ако откажете, ще бъдете отговорни, сякаш сте участвали в пълен търг с много участници и сте го спечелили. Ако сте подали едно заявление и не сте минали, държавният клиент трябва да проведе нови оферти.
2. Търгът не се проведе, ако има няколко участника
а) Да приемем, че има няколко участника в електронния търг, но само един от тях отговаря на изискванията за втората част на заявлението. Съответно в този случай се прилага правилото на клауза "1", т.е. с този участник държавният клиент сключва договор без съгласуване в надзорния орган.
б) Има няколко участници в търга, но държавният клиент е отхвърлил всички заявления на етапа на разглеждане на втората част. Решението е да се провеждат нови сделки.
3. Не са подадени заявления (няма участници в търга)
Съгласно част 4 от чл. 71 44-ФЗ, клиентът може да подаде заявление за участие в търга. Като част от искането за представяне на предложения след неуспешно търга е забранено, обаче, да се промени предмета на покупка (но това е технически възможно, но не се препоръчва за промяна на стойността, както и срокове). Уведомлението до EIS трябва да бъде изпратено от клиента не по-късно от 5 дни (календар) преди деня на подаване на искането за предложения. В този 44-FZ, клиентът има право да отправи покани за участие в процеса на възлагане на обществени поръчки на лица, способни, по негово мнение, за изпълнение на договора. Тези лица обаче в този случай трябва да са контрагентите на изпълнителите най-малко 18 месеца преди датата на искане за подобни доставки.
Търгът не се проведе, ако всички заявления бяха отхвърлени на етапа на разглеждане на първите части
На теория това едва ли е възможно, но в действителност има всички видове електронни сделки. Съответно, в този случай, да се приложи предходната точка по искането за предложения. Ако всички приложения на преглед на първите части (не и втората) разрешено само едната страна, а след това, в съответствие с част 2 на член 71, проблемът е решен координация в надзора органи.
Търгът не се състоя, тъй като никой от участниците не дойде при него
Съгласно член 71, част 3, проблемът се решава със съгласие в контролния орган (първото заявление съответства на условията на търга). Ако няма съответстващи заявки или приложението е съвместимо, но участникът е готов да прекрати, тогава се прилага елемент, подходящ при условията на 44-FZ:
"3. Ако даден електронен търг не е обявена извършено на основание, при условие, част 20 на член 68 от настоящия федерален закон, във връзка с факта, че в рамките на десет минути след началото на такъв търг, нито един от членовете му не е представила предложение за поръчката:
4) договор, сключен в съответствие с параграф 25 от част 1 на член 93 от настоящия федерален закон по начина, предвиден в член 70 на този закон, участникът на търга, формуляр за кандидатстване, който е подал:
а) по-рано от други заявления за участие в такъв търг, ако няколко участници в такъв търг и заявленията, подадени от тях, са признати за отговарящи на изискванията на този федерален закон и на документацията за такъв търг.
Неудовлетвореният търг не е необичаен в света на обществените поръчки. Това обаче не винаги означава, че победителят няма да бъде определен. В допълнение, в някои случаи, договорът ще бъде сключен при доста благоприятни по отношение на цената условия за участниците. Съществуват обаче и други последици и за двете страни, както е определено в член 71 от федерален закон № 44. Те зависят основно от причините, поради които търгът е обявен за невалиден.
1. Търгът не се проведе поради факта, че не са подадени заявления
В този случай клиентът няма никой, с когото да сключва договор, тъй като няма доброволци. Въпреки това, за да не се губи ценно време за нов търг, част 4 от член 74 предвижда възможност за промяна на вида на наддаването за дадена заявка за представяне на предложения. В този случай клиентът няма право да променя предмета на поръчката. Що се отнася до условията на изпълнение и цените, те не трябва да остават същите, но официално и се препоръчва "да не се докосват". Представителят на клиента изпраща покани за участие до онези, които смята за способни да изпълнят договора. Едно от най-важните условия е наличието на положителен опит за сътрудничество при подобни покупки през последните 1.5 години.
2. Търгът е обявен за невалиден поради факта, че заявлението за участие е подадено от един участник
В този случай клиентът получава незабавно от оператора за разглеждане и двете части на заявлението. Ако се установи, че за да се съобразят с Федералния закон №44 и документация, въз основа на параграф 1 от член 71 на този закон с участника е възложил обществена поръчка за първоначалното (максимум) цена. В същото време има един важен момент. В случай, че победителят, въпреки че той не е участвал в самата процедура по търг, отказва да подпише договора, данните за него ще паднат до Федерална служба Антимонополния като наклон. Докажете, че правилността му ще бъде много трудна.
3. Търгът е обявен за невалиден от резултатите от разглеждането на първите части от заявленията
В този случай събитията могат да се развият в два сценария: всички заявления се отхвърлят или се разрешава само един участник. Ако първият сценарий работи, тогава резултатът е ясен - търгът ще трябва да бъде преразгледан. В същото време е възможно да се промени начина на закупуване за заявление за кандидатстване - при същите условия, както при отсъствие на заявления.
Положението с приемането на едно заявление е подобно на приемането на един участник. Ако втората част отговаря на изискванията на Федерален закон № 44, въз основа на част 2 на член 71 е възможно да се сключи договор на първоначалната (максимална) цена. Някои клиенти вярват, че това изисква, в съответствие с изискванията на член 93, част 1, член 1, одобрението на надзорния орган. В действителност, с 1 януари 2015 ясно се посочва, че е необходимо да се хармонизира в някои случаи, с изключение на тези, предвидени 1-3.1 части на член 71 от Федералния закон №44.
4. По време на търга не бяха подадени оферти
Това е изключително рядко, но има случаи, при които всички участници, подали заявления и допуснати до тръжната процедура, решиха да не участват в нея. Всъщност това е парадоксалният случай. Изглежда, че няма кой да иска - "делото е затворено". Всъщност договорът може да бъде сключен на първоначалната (максимална) цена с тази на приетите участници, които са кандидатствали за първи път. Единственото, което е необходимо за това, на основание член 71, част 3 от Федерален закон № 44 е желанието на двете страни. Още веднъж искам да отбележа, че одобрението на надзорния орган не е задължително в този случай, тъй като всички въпроси, които осцилизират части от 1 до 3.1 на член 71, са оставени на преценката на клиента.
5. Търгът не се проведе въз основа на резултатите от разглеждането на втората част от заявленията
Такова положение може да възникне, ако в резултат на разглеждането на втората част от заявленията само един от тях е признат за отговарящ на изискванията на федерален закон № 44 или всички участници са напълно отхвърлени.
Във втория случай проблемът се решава недвусмислено - договорът не е сключен и клиентът ще трябва отново да проведе търга. В първия случай договорът се сключва въз основа на член 3.1 от 44-FZ. В този случай победителят не е този, който е предложил минималната цена по време на търга, а този, който правилно е попълнил документите, които са част от заявката. Отказва да подпише договора на участник, чиято втора част от заявката отговаря на изискванията на документацията и закона, не може.
Така че, в заключение, отново искам да отбележа няколко въпроса, които трябва да обърнат внимание на страните, ако търгът не се проведе:
- от 1 януари 2015 г. по каквато и да е причина това не е станало, ако договорът все още е сключен въз основа на части 1 до 3 от член 71, Рейтинг 5.00 (2 Гласове)
Случаи на признаване на пропуснатите сделки:
1. В съответствие с част 5 от член 447 от Гражданския кодекс, търгът и търга, в която участва само един участник, се признават, че не са извършени.
2. Ако не бъде получена заявка в определения в документацията срок.
3. Ако само един участник от тези, които са подали заявление за участие в наддаването, е признат за участник в съответната процедура за наддаване.
4. Ако въз основа на резултатите от разглеждането на заявленията за участие в процедурата всички подадени заявления са отхвърлени.
Основания за признаване на открит конкурс:
1. В края на крайния срок за подаване на заявления за участие в конкурса.
2. Въз основа на резултатите от разглеждането на заявленията за участие в конкурса тръжната комисия отхвърли всички заявления.
3. Въз основа на резултатите от предварителната квалификация нито един кандидат не е признат за отговарящ на изискванията на документацията.
4. След крайния срок за подаване на заявления за участие в конкурса подадено е само едно заявление и такава молба е призната като отговаряща на изискванията на документацията.
5. Въз основа на резултатите от разглеждането на заявленията за участие в конкурса само едно заявление се признава за отговарящо на изискванията на документацията.
6. Въз основа на резултатите от предварителната квалификация само един кандидат е признат за отговарящ на конкретните изисквания и заявлението на такъв участник се признава за отговарящо на изискванията на документацията.
В резултат на признаването на открит търг като неуспешен на основанията, посочени в клаузи 4, 5 и 6, клиентът може да има право, а в някои случаи и задължението да сключи споразумение с единствен доставчик. Подобни ситуации възникват в случаите на търгове и други видове процедури за възлагане на обществени поръчки.
Основания за признаване на открит търг, тъй като не са успели:
1. В края на периода за подаване на заявления за участие в търга не е подало такова приложение ;
2. Въз основа на резултатите от разглеждането на първите части от заявленията за участие в електронен търг комисията реши да откаже достъп до участие в такъв търг на всички участници в поръчката.
3. В рамките на определено време след началото на такъв търг никой от участниците не представи предложение за цената на договора.
4. В края на периода за подаване на заявления се подава само едно заявление, което отговаря на изискванията на документацията.
5. Въз основа на резултатите от разглеждането на първите части от заявленията за участие в електронен търг, търгът комисията реши относно признаването само на един кандидат, който е кандидатствал за участие в такъв търг, неговия участник.
Основанията за признаване на неуспешни покупки, извършени чрез организиране на заявка за котировки (заявка за предложения):
1. В края на периода за подаване на заявления за участие в заявлението за котировки (заявка за предложения) не е подало такова приложение .
2. Въз основа на резултатите от разглеждането на заявленията от комисията на клиента отхвърли всички заявки да участва в искането за котировки (искане за предложения).
3. В края на подаването на заявленията за участие в заявлението за оферта (заявка за предложения) се подава само едно заявление, което отговаря на изискванията на документацията.
4. Въз основа на резултатите от разглеждането на заявленията за участие в заявлението за котировки само едно такова заявление е призната като подходяща изисквания към документацията на заявлението за котировки.
Невалидни оферти и неуспешни оферти
Необходимо е да се разграничат:
Невалидно офериране (чл.449 Граждански кодекс на Руската федерация)
Проведено е в нарушение на закона.
Включете недействителността на договора, сключен въз основа на наддаване.
Неуспешни сделки (Клауза 5 от член 477)
Законни. "Отрицателен резултат също е резултат."
Оферирането не се осъществи, ако:
- Няма участници.
- Има само един участник.
- Има само един участник, който отговаря на изискванията на документацията и законодателството.
Поради факта, че 223-FZ (за разлика от 44-ФЗ) не регламентира последователността от действия на клиенти, в резултат на неуспешно поръчки, последствията и реда на операциите на клиента в случай на поръчки за признаване като невалиден, се определят с правилника за покупката.
Последствията от признаването на неуспешна покупка
Признаването на процедура, която не е извършена, трябва да включва съвкупност от правни и действителни действия, които регистрират правния статус на такава покупка.
От техния пълен и правилен дизайн зависи от легитимността на по-нататъшната процедура по опростен начин.
1. Идентифицирането и анализът на причините, които послужиха като основа за признаване на покупката, не бяха извършени.
2. Правната оценка и вземането на решения относно признаването на покупката са били неуспешни (изготвяне и подписване на протокола, публикуването му на сайта).
3. Решение относно последиците от признаването на покупката на неуспеха (повторна процедура, друга (опростена) процедура, сключване на договора с ЕП).
За разлика от императивните правила за възлагане на обществени поръчки, 223-FZ дава възможност да се предвидят последиците от признаването на покупките като несъществуващи под формата на диспозитивни норми.
С други думи, в Наредбата за закупуване може да бъде предоставена от страна на клиента да избере последиците от признаването на покупката неуспешно: извършване на нова покупка, задръжте друг (опростен поръчки) или да сключи споразумение с Европейския парламент по условията на неуспешни сделки. За тази цел разпоредбата следва да предвиди възможността за избор на последиците и да използва формулировката, която не е "задължителна" , но "може".
Например:
В резултат на неуспешната покупка от страна на клиента могат да се направят следните решения:
1) за закупуване на един-единствен доставчик - в случай, че провеждането на нови процедури за обществени поръчки не е подходящо (например преклузивни срокове на процедурите за обществени поръчки, провеждане на нова поръчка, независимо от формата и метода на покупката няма да се промени кръга на участниците в обществените поръчки);
2) при сключване на договора - в случай че подадената заявка и участникът, който я е подал, отговарят на изискванията за уведомяване и документация;
3) за извършване на повторна покупка по който и да е от начините, във всяка от формите, посочени в разпоредбата, които клиентът счита за целесъобразно да използва.
Последиците от признаването на неуспешни процедури за търговия и "нетърговски" могат да бъдат различни.
Гражданското право установява случаи на признаване на поръчки, които не са изпълнени по отношение на търговията (състезания, търгове).
Законодателството в областта на обществените поръчки се равнява на последиците от признаването за закупуване на неуспешни търгове (търгове и търгове) и други методи за възлагане на обществени поръчки (цитати запитване, искане за представяне на предложения). Въпреки това, поради факта, че 223-FZ не съдържа условия, които по закон за клиента няма пречки, за да се оптимизира процеса, да не признават като невалиден искане за цитати и искане за представяне на предложения с единичен участник и сключва договори с тях не като на Европейския парламент, както и победителите в рамките на съответната процедура (при условие, че в Регламента е посочена такава възможност).
В съответствие с правилата на Правилника за обществените поръчки, искането за представяне на предложения и искането за котировки, ако има поне едно заявление, могат да бъдат проведени и формализирани а именно като конкурентна процедура , Резултатът от такава процедура ще бъде протоколът и договорът.
Характеристики и процедура за сключване на договор за резултатите от неуспешни покупки
1. Особености при сключване на договор с един участник въз основа на резултатите от невалидна покупка:
Клиентът е длъжен да сключи споразумение с единствения допуснат участник в конкурса, ако:
а) участникът в обществената поръчка е допуснат от комисията за възлагане на обществени поръчки за участие в поръчката;
б) договорът се сключва при условията на документацията и проекта за договор;
в) договорът е сключен на цена до размера и при условията, определени в това уникално парти в неговото прилагане (и за търга в договорените страните на цена не повече от първоначалната (максимум на) цена на договора), както и на най-добрите условия за клиента (включително напредък от резултатите от преговорите преди сключването на договора).
г) не са направени промени в Плана за обществени поръчки, този договор е включен в месечния отчет.
Отказът на клиента да сключи споразумение с един участник в неуспешни търгове, чието заявление отговаря на изискванията на документацията, е незаконно.
2. Особености при сключване на договор с единствен доставчик (като начин на закупуване) относно резултатите от невалидна покупка:
Клиентът има право да сключи договор с един доставчик, в резултат на неуспешната покупка, при условие че това е достъпно на Правилника за възлагане на обществени поръчки на клиента със следните характеристики:
а) купувачът в Поръчката за покупка установява основа за сключване на споразумение с един доставчик въз основа на резултатите от неуспешната покупка;
б) приемане на подходящо решение от упълномощени длъжностни лица или управителни органи на клиента;
в) в плана за възлагане на обществени поръчки са направени промени поради промяна в начина на възлагане;
ж) договор с един доставчик, в резултат на неуспешно процедура за обществена поръчка е да се отговори на изискванията, установени от документацията за покупка - може да е лек (незначителен) промяна в договорните условия (отлагане, свързани с процедурата, да промени условията на плащане и т.н.);
д) необходимостта от публикуване в EIS на обявление за обществена поръчка от един доставчик, проект за договор и протокол за идентифициране на един доставчик.
Пример от практиката
Офисът на FAS Русия за Санкт Петербург ( решение и разпореждане от 4 юни 2013 NoT03-118 / 132 ) бе решено да признае Клиента като нарушил Правилника 223-FZ и Правилата за обществени поръчки, във връзка с отказа да се сключи договор на единствения участник в искането за предложение.
Признавайки невалиден искане за представяне на предложения, комисията за възлагане на обществени поръчки е нарушил p.12.5.12, p.12.7.2 разпоредби чрез признаване неоснователно искането за представяне на предложения се провалили, тъй като една от страните е подало заявление за участие в искането за представяне на предложения е прието.
В този случай, в регламента се посочва, че "ако резултатите от разглеждането на заявленията за участие в искането за представяне на предложения за решението на Организатора е само едно заявление за участие в RFP не е била отхвърлена, като заявление за участие в искането за предложение се оценява по реда, установен dokumentatsiey̆ за искане за представяне на предложения ".
Клиентът не направи това и не завърши до края на процедурата (процедура преглед не се извършва и оценка на прилагането) и по този начин е нарушил разпоредбите на точки 12.3-12.7 поръчки в нарушение на процедурите за искане на предложения и сключването на споразумението за резултатите от тази процедура.
Освен това, както е отбелязано от Службата на клиенти FAS на конкурентни процедури не са свързани с търговия, като се ръководят само от общите принципи на 223-FZ и специфичните правила на Наредбата за възлагане на обществени поръчки.
Участникът в обществената поръчка в съответствие с протокола за разглеждане на офертите бе признат за единствен участник.
Въпреки горепосочените обстоятелства писмото за реф. № 5220 от 18 декември 12. Клиентът (ответника) отказва да сключи договора при проблем с "Алфа-Трейд" ЕООД, като се позова на липсата на одобрение на сделката от страна на Съвета на директорите на АД "CAPQ".
Приемайки, че този отказ е незаконосъобразен, ищецът (оферентът) е завел дело срещу клиента, за да наложи сключването на договора.
Оценявайки съществуващото правно положение и удовлетворявайки исканията на ищеца, съдът излезе от следното.
В съответствие с параграф 79 от Правилата за покупка на клиента "Ако е открит търг поради прием konkursnoy̆ приложения от един кандидат, с жалбоподателя при условие, че той ще бъде призната като страна и оспорват прилагането в съответствие с изискванията, посочени в konkursnoy̆ документация може да бъде сключен договор на цена не по prevyshayuschey̆ посочено във финансовите и търговски предложения на участниците. "
Както бе посочено по-горе, и не се оспорва от ответника, konkursnoy̆ komissiey̆ реши да предостави "Алфа-Трейд" ООД правото да сключи договора. Това решение на конкурсната комисия не се признава за невалидно по предвидения от закона начин.
При тези обстоятелства, съдът стигна до извода, че ответникът има задължение да сключи договор с ищеца в настоящия спор относно условията, посочени в документацията проект на договор за konkursnoӗ "
Дефиницията на Федералния арбитражен съд на област Волга-Вятка от 13.11.2013 г. по дело №82-15815 / 2012.
Неуспешни процедури и отчитане
1. При попълване на месечния отчет
В случай на договор само с един участник покупки в резултат на неуспешно информация за поръчките по такъв договор са включени в месечния отчет на договорите, сключени в резултат на обществените поръчки за стоки, строителство и услуги.
В случай на договор с един доставчик, в резултат на неуспешно поръчки, информация за такъв договор е включен в месечния отчет за сключените договори от страна на клиента в резултат на покупки от един-единствен доставчик (изпълнител).
2. При попълване на доклада за формата на федерален статистически надзор № 1 - "информация за обществените поръчки"
В тези случаи, когато се офертата на конкурс или търг се подават само един участник, конкурентна процедура не се състоя, а клиентът сключи договор с един доставчик, докладът трябва да се попълни една от колоните 4, 5, 6 "конкурси", или 7, 8, 9 "Аукциони" (в зависимост от обявената процедура), а не колона 10 "Поръчки от един доставчик".
Електронна форма на възлагане на обществени поръчки като начин за "борба" с неуспешни покупки
В момента доставчиците имат по-малка вероятност да участват в не електронни покупки.
За да се увеличи делът на процедурите, трябва да се правят повече покупки на електронната платформа.
При провеждането на обществени поръчки по електронен път електронна платформа предлага много дейности за участниците в обществената поръчка и купувачите, което позволява да се увеличи максимално възможните условия за участниците на обществени поръчки.
Покупки на хартия = малко приложения, много неуспешни покупки.
Електронни поръчки = много приложения, много покупки.
Въпроси на учениците
въпрос:Какво ще стане, ако няколко участника бяха допуснати до търга и само един от тези участници представи ценово предложение по време на търга?
отговори на:В този случай търгът се признава за валиден, тъй като цената му по време на участието му е намалена в сравнение с първоначалното ниво. Въпреки това, когато клиентът работи на 44-FZ, той трябва в такава ситуация, преди да получи споразумение с този участник, да получи разрешение от контролните органи за това, защото 44-FZ го забранява.
въпрос: В процеса на електронно възлагане на поръчки е подадено едно заявление, което отговаря на изискванията. Покупката е обявена за невалиден. Окончателният протокол се публикува, сключва се договорът с единствения доставчик. Необходимо ли е да се публикува обявление за обществена поръчка от един доставчик?
отговори на:Не, ако се сключи договор с един участник, не следва да се публикува обявление за поръчка от един доставчик.
въпрос: Когато се правят заявки за котировки, не се подава нито едно заявление. Беше взето решение за закупуване от един доставчик. Договорът все още не е сключен, но обемът и цената на покупката са се променили. Какво да направите, как да направите промени в сайта?
отговори на:В този случай се формира ново уведомление, договор, протокол. Необходимо е да се разбере във връзка с това, как разходите и обемът са се променили. Ако причините са обективни, например, цените са се увеличили през изминалия период, тогава е възможно да промените условията на договора, като направите тези промени.
въпрос: Ако не са подадени заявления за кандидатстване, колко правилно е да се регистрирате на официалния уебсайт?
отговори на:Протоколът уточнява в този случай, че не е подадено заявление за искане за предложения, във връзка с което комисията на клиента реши да признае покупката като неуспешна.
въпрос: Какво трябва да направите в ситуация, при която стоките са прекалено поискани и доставчикът не желае да участва в покупката?
отговори на:Можете да опитате с друг метод за възлагане на обществени поръчки.
въпрос:Институцията планира да закупи кола за бюджетни средства на 223-FZ, покупката е включена в плана. В процеса на възлагане на обществени поръчки се оказа, че е необходимо тя да бъде приложена под 44-FZ. Оказа се, че покупката не се осъществи на 223-FZ. Как това се отразява на официалния сайт?
отговори на:Първо, тази покупка може да се извърши на 223-FZ. Това не е капиталова инвестиция в обектите на държавна и общинска собственост, така че е напълно законна. На второ място, ако поръчката е планирана само, но не е била подадена никаква документация и уведомление, такава покупка не може да се счита за неуспешна. Така, в тази ситуация, всичко, което трябва да се направи, е да се промени планът, като се изключи тази покупка.
въпрос: Ако от резултатите от търга клиентът и изпълнителят направиха взаимно решение да прекратят споразумението със съгласието на страните, как следва да бъде формализирано това прекратяване?
отговори на:Необходимо е просто да се издаде допълнително споразумение за прекратяване на договора.
въпрос:Възможно ли е в клаузата за покупка да се посочи, че ако една оферта е подадена и един участник е допуснат по време на покупката чрез искане на котировки, тогава покупката се признава за държана.
отговори на:Да, в такъв случай трябва да бъде написано в разпоредбата, че ако само едно заявление е получено по време на процедурата за възлагане, което отговаря на изискванията на документацията, тогава договорът може да бъде сключен с единствения участник, който е подал това заявление.
въпрос: Вярно ли е, че договор с един участник и договор с един доставчик са различни неща и трябва да бъдат отразени различно в отчетите?
отговори на:Да, вярно е, че те имат различен правен характер. От гледна точка на законодателството в областта на обществените поръчки тези договори имат различни основания за сключване. Съответно, в докладите информацията за такива договори също ще бъде отразена в различни категории.
въпрос: Ако оферирането е обявено за невалидно, възможно ли е да се сключи договор с един доставчик за един месец, а след това отново да се предложи? Трябва ли в този случай да промените плана за възлагане на обществени поръчки? Покупка на повече от сто хиляди рубли.
отговори на:Ако покупката е обявена за невалидна, тъй като по време на процеса на наддаване не са подадени оферти, можете да сключите договор с един доставчик. Ако сумата на договора повече от сто хиляди, трябва да бъдат поставени на официалната интернет страница на всички необходими документи за възлагане на обществена поръчка - известие, проектът за договор и протокол. След това можете да се повтори процедурата за търговия, но документите трябва да отразяват изискванията на оглед на ангажиментите, които вече са, които ще възникнат в момента преди единственият доставчик, с когото договорът ще бъде сключен. В плана вероятно е по-добре да не направите промяна в този случай, защото в крайна сметка процедурата за тази покупка ще продължи да бъде конкурентна.
въпрос: Ако в хода на процедурата за обществена поръчка не е подадена всяко приложение, поръчки не се признава проведе и обект на покупка в съответствие със закона, можете да закупите само в електронен вид, независимо дали това е възможно да се извърши покупка на един-единствен доставчик? отговори на:Закупуване в този случай вече са били извършвани по електронен път, това не се е случило, то е основата за закупуване на един-единствен доставчик, това не е в противоречие с решението на правителството 616.
въпрос: Протокол за разглеждане на заявления и обобщаване протокол - Ако търгът не се проведе, тъй като имаше само една страна, дали да постави двата протокола е необходимо?
отговори на:Протоколът за разглеждане на заявленията в този случай ще бъде достатъчен. Тъй като няма резултати, протоколът за обобщаване не е необходим.
въпрос: Ако изпълнението на обществени поръчки е единственото приложение отговаря на изискванията, в съответствие с разпоредбите на договора за покупка се сключва само с един участник, който е подал заявлението. За покупки над сто хиляди, единствената се предоставя за публикуване на обявления и документация на официалния уебсайт. Следователно договорът ще бъде сключен в рамките на тази процедура, а не чрез търг. Как тогава се затваря аукционният въпрос?
отговори на:Ако търгът е единственият заявлението отговаря на изискванията, и в съответствие с разпоредбите на договора за покупка е подписан с единственият участник, който е подал заявлението, ситуацията е различна от сключването на договора с един доставчик, който може да се заключи, в случая, когато в търга не е подадено само едно заявление, а след това трябва да поставите документите на официалната интернет страница и така, отново, ако такава ситуация включва разпоредби за възлагане на обществени поръчки. В този случай просто ще има договор с един участник.
въпрос: Дали да се включват в месечния отчет в раздела за възлагане на обществени поръчки с един-единствен доставчик случаите, когато са сключени договори само с участници в резултат на конкурентни процедури за възлагане на обществени поръчки?
отговори на:Не, не е така.
въпрос: Трябва ли да се направят промени в плана за възлагане на обществени поръчки в случаите, когато в резултат на процедурата по възлагане на обществени поръчки не е договор се сключва само с един доставчик?
отговори на:Да, защото начинът на закупуване на промени.
въпрос:Ако искането за представяне на предложения не постъпва молба, независимо дали това е възможно да се сключи договор с един доставчик или трябва да се извършва отделна процедура и да го включи в плана за възлагане на обществени поръчки?
отговори на:При сключването на договор с един доставчик, в резултат на неуспешни процедури за обществени поръчки от страна на искането за представяне на предложения, е необходимо да се постави уведомление на официалния сайт и да направи промени в плана.
въпрос: Ако цената на договора с едноличен собственик е намалена в резултат на utorgovyvaniya процедура, само толкова, колкото на протокола за кандидатстване?
отговори на:Да, протоколът за разглеждане на заявлението е достатъчен, отбелязва факта, че има едно приложение, отговарящо на изискванията на документацията.
въпрос: Трябва ли да отразя сумите в месечните отчети по договори, чиято стойност не надхвърля сто хиляди рубли?
отговори на:Да, това е необходимо.
Зареждане ...
